Ditemukan 3 data
112 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 Juni 2012, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:'1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.37085
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.37085/PP/M.V1I/16/2012 tanggal O08 Maret 2012 sepanjangmenyangkut sengketa koreksi koreksi penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri berupa penjualan lokal sebesar Rp 9.615.041.254,00karena telah bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;. Dengan mengadili sendiri:a. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding);b.
43 — 0
Mesin F496-ID-37085.; Dikembalikan kepada DARIYANTO.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).;
88 — 107
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 33/37085/1968 atas namaEmpu Mahfudin dan Hj.