Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.500,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan No. 729/Pdt.G/2019/PA.JmbDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019M.bersamaan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H. oleh Drs. Firdaus, MA.sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. Wazirman dan Abd. Samad A.

Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.500,Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan No. 729/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.374.500(tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Kuasa Hukum Penggugattelah mengajukan Surat Permohonan Banding tertanggal 26 Juli 2019 yanghalaman 2 dari 7 halaman.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.374.500, (tiga ratus tujuh empat ribu lima ratus rupiah )Menimbang, bahwa Pembanding dahulu Penggugat dalam memoribandingnya, menyatakan keberaan dan tidak sependapat dengan pertimbanganhukum putusan Nomor 13/G/2019/PTUN.Kdi tanggal 24 Juli 2019 dengan suatualasan yang pada pokoknya : Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari dalamperkara ini bertentangan dengan putusan perkara nomor 37/G/PTUN.kditanggal 30 Januari 2019;

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;

2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.500 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)

Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 374.500,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan No. 33/G/2019/PTUN.Kdi

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.374.500 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.500,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);--------------------------------------------------------

Putusan Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pemohon Konvensi yang mempunyai jumlah gaji sebesar Rp. 4.508.400 yangsetelah dipotong dibayarkan sejumiah Rp. 374.500. ;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 2 orangsaksi yang bernama Arifin bin Karim dan Aliminsyah bin Arifin, kedua saksitelah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing, memberikanketerangan di dalam sidang, dan bukan orang yang dilarang untuk didengarketerangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo.

pokoknya Tergugat Rekonvensi sanggupmemenuhi tuntutan nafkah iddah sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah), mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dannafkah anak sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, TergugatRekonvensi bekerja sebagai anggota polisi pada Polres Birna, dengan gajjsejumiah Rp 4.508.400,00 (empat juta lima ratus delapan ribu rupiah) per bulanyang setelah dipotong hutang berjumlah Rp 374.500

Putusan Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pemohon Konvensi yang mempunyai jumlah gaji sebesar Rp. 4.508.400 yangsetelah dipotong dibayarkan sejumiah Rp. 374.500. ;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 2 orangsaksi yang bernama Arifin bin Karim dan Aliminsyah bin Arifin, kedua saksitelah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing, memberikanketerangan di dalam sidang, dan bukan orang yang dilarang untuk didengarketerangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo.

pokoknya Tergugat Rekonvensi sanggupmemenuhi tuntutan nafkah iddah sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah), mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dannafkah anak sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, TergugatRekonvensi bekerja sebagai anggota polisi pada Polres Birna, dengan gajjsejumiah Rp 4.508.400,00 (empat juta lima ratus delapan ribu rupiah) per bulanyang setelah dipotong hutang berjumlah Rp 374.500

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.500,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) ; ------------------------------------------------------

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 374.500,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);

M E N G A D I L I:

I.Dalam Eksepsi:

Menyatakan Eksepsi yang diajukan Tergugat tidak diterima;

II.Dalam Pokok Sengketa:

1.Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 374.500,-(Tiga ratus tujuh puluh

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya daripemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 374.500, (Tiga Ratus TujuhPuluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 29/G/2020/PTUN.KDI tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaansengketa ini sejumlah Rp. 374.500, (Tiga Ratus Tujuh Puluh EmpatRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor : 28/G/2020/PTUN Kdi tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 9 Oktober 2020,

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.374.500, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor : 31/G/2020/PTUN Kdi tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 dengan dihadiriKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Januari 2021, PaniteraPengadilan Tata

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaansengketa ini sejumlah Rp. 374.500, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribulima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor : 27/G/2020/ PTUN kdi tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Oktober

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 374.500, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu LimaRatus Rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mengajukan Surat Permohonan Banding tertanggal 26Juli 2019 yang diterima oleh Panitera Pengadilan

Dalam Pokok Sengketa:

1. Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 374.500,-

(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374.500,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 374.500,-

(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);

No. 38 PK/AG/200910Tergugat;Menyatakan pula bahwa harta bersama tersebut seperdua bagian adalah hakPenggugat dan seperdua bagian lagi adalah hak Tergugat:Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat:;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 374.500, (tiga ratus tujun puluh empat ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi

Waskita Beton Precastmengalami kerugian sebesar Rp. 53,5 liter dikalikan Rp.7.000, yang seluruhnya5sejumlah Rp.374.500, (tiga ratus tujuh empat ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.wonnne nnn nnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP; a Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;a Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut