Rp. 378.000,Rp. 458.182,Rp. 840.000,Rp.4.196.182,17 Nama ABDULPenggugat 17Masa Kerja : 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+ 3 tahun)Upah TerakhirHakhak yang diberikan :PesangonPenghargaan Masa Kerja :Ganti kerugian/PengobatanCuti 9 hariTunjangan THRJumlah: Rp.840.000,Rp.2.520.000,Rp. Rp. 378.000,Rp. 343.636,Rp. 840.000,Rp.4.081.636,Hal. 11 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/2010JabatanAlamat18 Nama ; ADIISMANTOPenggugat 18: Anggota Satpam: PT.

Rp. 378.000,Rp. 38.182,Rp. 840.000,Rp.3.776.182,24 NamaARWINPenggugat 24: Anggota Satpam: PT. Arara Abadi Bukit Batu DistrikMasa Kerja : 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+ 3 tahun)Upah TerakhirHakhak yang diberikan :PesangonPenghargaan Masa Kerja :Ganti kerugian/PengobatanCuti 10 hariTunjangan THRJumlahJabatanAlamat: Rp.840.000,Rp.2.520.000,Rp. Rp. 378.000,Rp. 381.818,Rp. 840.000,Rp.4.119.818,25 NamaAWALUDINPenggugat 25: Anggota Satpam: PT.

Rp. 378.000,Rp. 343.636,Rp. 840.000,Rp.4.081.636,: DAYAH :Masa Kerja : 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+ 3 tahun)Upah Terakhir: Rp.840.000, Hal. 16 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/2010Hakhak yang diberikan : PesangonPenghargaan Masa Kerja :Ganti kerugian/PengobatanCuti 5 hariTunjangan THRJumlahJabatanAlamatRp.2.520.000,Rp. Rp. 378.000,Rp. 190.909,Rp. 840.000,Rp.3.928.909,32 Nama ; DEDIIKHTIANDERPenggugat 32 Anggota Satpam: PT.

Ganti kerugian/Pengobatan Rp. 378.000,Cuti 12 hari Rp. 458.182,Tunjangan THR Rp. 840.000,Jumlah Rp.4.196.182,40 Nama : HERMAN.TG ieccceceeeeeeeeeeees Penggugat40Jabatan : Anggota SatpamAlamat > PT. Arara Abadi Bukit Batu DistrikMasa Kerja : 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+ 3 tahun)Upah Terakhir : Rp.840.000, Hakhak yang diberikan :Pesangon Rp.2.520.000,Penghargaan Masa Kerja : Rp. Ganti kerugian/Pengobatan Rp. 378.000,Cuti 0 hari Rp.

Ganti kerugian/Pengobatan Rp. 378.000,Cuti 11 hari : Rp. 420.000,Tunjangan THR Rp. 840.000,Jumlah Rp.4.158.000,65 Nama MUSTAPAKAMAL ..............::000 Penggugat65Jabatan : Anggota SatpamAlamat > PT. Arara Abadi Bukit Batu DistrikMasa Kerja : 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+ 3 tahun)Upah Terakhir : Rp.840.000, Hakhak yang diberikan :Pesangon Rp.2.520.000,Penghargaan Masa Kerja : Rp. Ganti kerugian/Pengobatan Rp. 378.000,Cuti 0 hari Rp.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujun puluh delapan ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (satu) buah pulpen ; 2(dua) rangkap rekapan ; 1 (satu) buah buku tafis mimpi ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 4.

SALIM yang sedang merekapnomor / angka pasangan judi togel jenis singapur dari para pemasang.Selanjutnya saksi AGUS HIDAYAT, saksi FERNANDO dan saksi OKY WIRAPRANATA, SH menangkap dan menggeledah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujuuh puluh delapanribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen, 2 (dua) rangkap rekapan, dan 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi.

Tangerang ; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujun puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu)buah pulpen, 2 (dua) rangkap rekapan, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi. ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujun puluh delapan riburupiah), 1 (Satu) buah pulpen, 2 (dua) rangkap

Selanjutnya saksi AGUS HIDAYAT, saksiFERNANDO dan saksi OKY WIRA PRANATA, SH menangkap dan menggeledahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.378.000,(tiga ratus tujuuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen, 2 (dua)rangkap rekapan, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.

Selanjutnya saksi AGUS HIDAYAT, saksiFERNANDO dan saksi OKY WIRA PRANATA, SH menangkap dan menggeledahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.378.000,(tiga ratus tujuuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah pulpen, 2 (dua)rangkap rekapan, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu Remi; Dirampas untukdimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapanribu rupiah); Dirampas untuk Negara.4.

JenisEmpat Satu dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan berhasil dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa WIWIT WIDYANTI Binti (alm) SARIOSIT,Terdakwa I SUMIRIN Bin TUKIMIN, sedangkan untuk Saudara HERMAN (DaftarPencarian Orang), Saudara FERI (Daftar Pencarian Orang) dan Saudara WINAlias SABLAH (Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri.Bahwa dari mereka Terdakwa WIWIT WIDYANTI Binti (alm) SARIOSIT,Terdakwa II SUMIRIN Bin TUKIMIN diamankan 1 (satu) set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 378.000

Bahwa dari mereka Terdakwa WIWIT WIDYANTI Binti (alm) SARIOSIT,Terdakwa Il SUMIRIN Bin TUKIMIN diamankan 1 (satu) set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN GprBahwa cara permainan perjudian Kartu Remi Jenis Empat Satu yaitu membagi 1(satu) set Kartu Remi secara merata masingmasing memegang 4 (empat) buahkartu, selanjutnya sisa kartu dari pembagian ditaruh di tengah dan membuka 1(satu) lembar kartu

Bagas Putra Satriya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi Medhika Bangkit yang merupakan anggota kepolisiantelah menangkap para terdakwa yang sedang bermain kartu remi empat satudengan menggunakan uang pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitarpukul 01.00 WIB di pos kampling di Desa Bedali Kecamatan Ngancar KabupatenKedinri ;Bahwa pada waktu digeledah ditemukan 1 (satu) set kartu remi dan uang sebesarRp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu

Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab. Kediri, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019, oleh kami,Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 500 (lima ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals;- 1(satu) lembar plastic warna bening ;- 1 (satu) lembar kantong plastic warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru hitam No.Pol. DA 6328 VXDikembalikan kepada terdakwa ;7.

Menetapkan barang bukti berupa : 5000 (lima ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals; 1(satu) lembar plastic warna bening ; 1 (satu) lembar kantong plastic warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tiuh puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru hitamNo.Pol. DA 6328 VXDikembalikan kepada terdakwa ;4.

ditempat tinggal terdakwa dengan disaksikan warga setempat dimana hasil dari penggeledahan tersebutditemukan 5 (lima) box atau 500 (lima ratus) butir obat CARNOPHEN(ZENITH) yang disimpan dengan cara dibungkus plastik warna beningdisimpan didalam kantong plastic warna hitam yang diletakkan didalam joksepeda motor merk Honda Vario warna biru hitam Nomor Polisi DA 6328 VXmilik terdakwa yang pada saat itu di parkir didepan tempat tinggal terdakwadan disaat yang bersamaan ditemukan juga uang sebesar Rp.378.000

,(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu) atas temuan tersebut terdakwamengakui bahwa uang sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) merupakan hasil dari penjualan obat Carnophen (Zenith) yangdilakukan terdakwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwaserta terdakwa menjelaskan mendapatkan obat CARNOPHEN (ZENITH)dengan cara membeli di daerah Pasar Batuah Banjarmasin, selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti langsung di amankan di Polres Banjarbaruguna proses lebih lanjut

,(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu) atas temuan tersebut terdakwamengakui bahwa uang sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) merupakan hasil dari penjualan obat Carnophen (Zenith) yangdilakukan terdakwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwaserta terdakwa menjelaskan mendapatkan obat CARNOPHEN (ZENITH)dengan cara membeli di daerah Pasar Batuah Banjarmasin, selanjutnyaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 450 /Pid.Sus/2016/PN Bjbterdakwa bersama barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa: 500 (lima ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals; 1(satu) lembar plastic warna bening ; 1 (satu) lembar kantong plastic warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru hitam No.Pol. DA6328 VXDikembalikan kepada terdakwa ;7.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lepek 1 (satu) buah tempolong terbuat dari kaleng bekas 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 1 (satu) lembar kertas bersampul plastik transparan bergambarkan bulatan warna hitam dan merah dan angka angka 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati Korek api warna ungu kombinasi kuning DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus

yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.e Adapun sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasildiamankan oleh petugas kepolisian yaitu 1 (satu) buah lepek, 1(satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembarkertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam danmerah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin Super cap duamerpati, korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunaisebesar Rp. 378.000

dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasildiamankan oleh saksi yaitu 1 (Satu) buah lepek, 1 (Satu) buahtempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertasbersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam dan merahserta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati,korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesarRp. 378.000

dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.e Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasildiamankan oleh saksi yaitu 1 (Satu) buah lepek, 1 (Satu) buahtempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertasbersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam dan merahserta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati,korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesarRp. 378.000

uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasildiamankan yaitu 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertas bersampul plastikbergambarkan bulatan warna hitam dan merah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin Super cap dua merpati, korek apiwarna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp.378.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkanbulatan warna hitam dan merah serta angkaangka, 1 (satu)bungkus lilin super cap dua merpati, korek api warna ungukombinasi kuningDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus jutuh puluh delapanribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam dan merah serta angka-angka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati, korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI ;8.

, dan apabila pemasang tidak sesuai denganangka yang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar.e Adapun sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankan olehIIaNIIpetugas kepolisian yaitu 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatanwama hitam dan merah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap duamerpati, korek api wama ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp.378.000

Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankanyaitu 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitamdan merah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati,korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus jutuh puluh delapan ribu rupiah) Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut bersifatuntunguntungan tanpa ijin

dari pihak yang berwenang, para terdakwabermain judi hanya iseng saja.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan ditunjukkan barang buktiberupa:e 1(satu) buah lepeke 1(satu) buah tempolong terbuat dari kaleng bekase 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1s/d6e 1 (satu) lembar kertas bersampul plastic transparan bergambarkan bulatanwarna hitam dan merah dan angka angkae Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)e 1(satu) bungkus

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam danmerah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati, korekapi warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tigaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN.6.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitamdan merah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati,= 18 =korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKANDALAM PERKARA SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI ;8.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kertas yang digunakan untuk mencatat nomor Cap Jie Kia;- 5 (lima) lembar kertas yang digunakan untuk merekap nomor dari para pembeli;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam;- 1 (satu) buah spidol warna hitam;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) lembar kertas yang digunakan untuk mencatat nomor Cap Jie Kia;2) 5 (lima) lembar kertas yang digunakan untuk merekap nomor dari parapembeli;3) 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;4) 1 (satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam;5) 1 (satu) buah spidol warna hitam;6) 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan)7) Uang tunai sejumlah Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan riburupiah);(dirampas untuk negara);.

melihat adabeberapa orang datang dan pergi dari rumah Terdakwa;Bahwa saat saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa saksi melihat di mejadi dalam rumah Terdakwa terdapat 2 (dua) lembar kertas yang digunakanuntuk mencatat nomor Cap Jie Kia, 5 (lima) lembar kertas yang digunakanuntuk merekap nomor dari para pembeli, 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna biru, 1 (satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam,1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, danuang tunai sejumlah Rp. 378.000

/ Kelurahan Kebak RT 03 RW 03Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Terdakwa ditangkapoleh anggota Polres Karanganyar;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) lembar kertas yangdigunakan untuk mencatat nomor Cap Jie Kia, 5 (lima) lembar kertas yangdigunakan untuk merekap nomor dari para pembeli, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) buahbolpoin warna hitam, dan uang tunai sejumlah Rp. 378.000

Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas yang digunakan untuk mencatat nomor Cap JieKia; 5 (lima) lembar kertas yang digunakan untuk merekap nomor dari parapembeli; 1(satu) unit handphone merk Nokia warna biru; 1(satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam; 1(satu) buah spidol warna hitam; 1(satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk

hitam yang di dalamnya berisikandaun ganja kering milik terdakwa yang di temukan oleh saksi PONCO WINDUMERDEKO PUTRO, SH di dalam kamar tidur terdakwa MARDI Als ANGAH Bin AHMADdi belakang pintu masuk kamar terdakwa MARDI Als ANGAH Bin AHMAD;> 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM 647 warna hitam milik terdakwa yang ditemukan oleh saksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI di dalam kantongcelana kiri bagian depan yang di pakai oleh terdakwa MARDI Als ANGAH Bin AHMAD;> Uang tunai sebesar Rp 378.000

JUL (belum tertangkap)sebanyak 1 (satu) paket kecil seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp.378.000, (tiga ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) .Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah). 1(satu) unit handphone Merk Nokia type RM 647 warna hitam. 1(satu) buah koper merk polo King warna abuabu hitam berisikan narkotikadalam bentuk tanaman jenis ganja kering.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Barang bukti tersebut dirampas untuk negara. 1(satu) unit handphone Merk Nokia type RM 647 warna hitam. 1(satu) buah koper merk polo king warna abuabu hitam berisikan narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja kering.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1(satu) unit handphone Merk Nokia type RM 647 warna hitam. 1(satu) buah koper merk polo King warna abuabu hitam berisikan narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja kering.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari :- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujun puluh delapanridu rupiah) terdiri dari :e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas

saksiFIFRIKI CANDRA dan saksi ZIR ARDI melihat secara langsung dengan jelasdidalam warung milik Terdakwa SUPENDRI Pgl PENDRI tersebut adaseseorang lakilaki sedang melakukan perjudian mesin Jeckpot denganmenggunakan mesin Jeckpot dan koin mesin Jeckpot dan uang sebagai alatyang dipertaruhkan atau taruhan kemudian terhadap Terdakwa langsungdilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unitmesin Jeckpot, Koin mesin Jeckpot sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) buahdan uang sebesar Rp.378.000

pemain judi Jeckpotmendapat keuntungan sebanyak 20 (dua puluh) koin X Rp.1000,(seribu rupiah) untuk pemain judi Jeckpot kemudian dikurangimodal Rp.1000, (satu ribu rupiah) sama dengan Rp. 19.000,(sembilan belas ribu rupiah) itulah jumlah kemenangan ataukeuntungan yang didapat oleh pemain judi Jeckpot tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin Jeckpot, Koinmesin Jeckpot sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) buah dan uangsebesar Rp.378.000

dua puluh) koin X Rp.1000,Halaman 9 dari23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Psb(seribu rupiah) untuk pemain judi Jeckpot kemudian dikurangimodal Rp.1000, (satu ribu rupiah) sama dengan Rp. 19.000,(sembilan belas ribu rupiah) itulah jumlah kemenangan ataukeuntungan yang didapat oleh pemain judi Jeckpot tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin Jeckpot, Koinmesin Jeckpot sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) buah dan uangsebesar Rp.378.000

Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk negara;- 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) buah meja ukuran 90 cm X 60 cm, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANAM.Bahwa pada saat itu juga, saksi KETUT AGUSTINUS, saksi RIO SONYA, dansaksi DWI CAHYO mendapatkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi, 1(satu) buah meja ukuran 90 cm X 60 cm.Bahwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : awalnya duaset kartu remi tersebut digabung menjadi satu, selanjutnya salah seorangpemain mengocok kartu remi dan membagikan kepada para pemain masingmasing mendapatkan 12

ANAM.Bahwa pada saat itu juga, saksi KETUT AGUSTINUS, saksi RIO SONYA, dansaksi DWI CAHYO mendapatkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.378.000, (tiga ratus tujun puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi, 1(satu) buah meja ukuran 90 cm X 60 cm.Bahwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : awalnya duaset kartu remi tersebut digabung menjadi satu, selanjutnya salah seorangpemain mengocok kartu remi dan membagikan kepada para pemain masingmasing mendapatkan 12

sebagai pemenang serta memperoleh uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain yang kalah;Bahwa tidak setiap putaran permainan pemain akan selalu menang,sehingga dalam judi Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 770/Pid.B/2015/PN JMRBahwa Para Terdakwa mengetahui Judi Remi tersebut dilarang olehUndangUndang;Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi, 1 (Satu) buah mejaukuran 90 cm X 60 cm dan uang tunai sejumlah Rp. 378.000

/Pid.B/2015/PN JMRkartu) dan pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang sertamemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) darimasingmasing pemain yang kalah;Bahwa tidak setiap putaran permainan pemain akan selalu menang,sehingga dalam judi Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja;Bahwa Para Terdakwa mengetahui Judi Remi tersebut dilarang olehUndangUndang;Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi, 1 (Satu) buah mejaukuran 90 cm X 60 cm dan uang tunai sejumlah Rp. 378.000

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujun puluh delapan ribu rupiah),dirampas untuk negara; 2 (dua) set kartu remi, 1 (Satu) buah meja ukuran 90 cm X 60 cm, dirampasuntuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Senin, tanggal 30 Nopember 2015 oleh kami TAUFAN MANDALA, SH,M.

.- 1 (satu) buah HP merk Evrcoss; - Uang sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Uang sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor : 268/Pid.Sus/2015/PN.RtaDirampas untuk Negara.4.

Rifni telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwakedapatan menyimpan obat Zenith di troli toko yang tidak di pakai yang disimpan dalam plastik berisi 76 butir pil Zenithdna 144 pil dextro, dan didompet terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat sejumlah Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat dari Sdr. Ipin di Ds.

Rifni dan saksi Neky Marta Wijaya;Bahwa Terdakwa kedapatan menyimpan obat Zenith di troli toko yangtidak di pakai yang di simpan dalam plastik berisi 76 butir pil Zenithdna144 pil dextro, dan di dompet terdakwa ditemukan uang hasil penjualanobat sejumlah Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat dari Sdr. Ipin di Ds.

Menetapkan barang bukti berupa : 76 (tujuhpuluh enam) butir pil Zenith 144 (seratus empat puluh empat) pil dextro; Kantong Plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk Evrcoss; Uang sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 378.000, (tigaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 8 Dzulqodah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH. dan Drs.

MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2 APP/ATK Rp = 35.000,3 Biaya Panggilan Rp 270.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,6Biaya kirim pos Rp = 32.000Jumlah Rp 378.000,(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. H. HAMDANTI, SH. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.Ttd.2. Drs. URIP, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.

MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :7 Biaya Pendaftaransama bunyinya8 APP/ATK Rp 35.000,9 BiayaPanggilan Rp 270.000,10 Ongkos kirim Rp = 32.000,11 Biaya Redaksi12 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 378.000,(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Rp 30.000, Untuk Salinan yangOleh :Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoRp 5.000,ZAMAHSARI, SAg.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah mata dadu, ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tatakan dadu, -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, ------------------ 1 (satu) lebar beberan bergambar mata dadu, ----------------------------------------- Uang sebesar Rp. 378.000.- (tiga ratus tujuh puluh delapan

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu) lebar beberan bergambar mata dadu dirampas untuk dimusnahkan;; Uang sebesar Rp. 378.000. (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (duaribu rupiah) .

TOHARI BinSAFRUDIN serta mengamakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah penutup dadu terbuatdari tempurung kelapa, (satu) lembar beberan bergambar mata dadu, uang tunaiRp. 378.000.

TOHARI BinSAFRUDIN serta mengamakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah penutup dadu terbuatdari tempurung kelapa, (satu) lembar beberan bergambar mata dadu, uang tunaiRp. 378.000.

dakwaan alternatif kedua yaitu pasal : 303 Bis ayat (1) ke2, KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Para Terdakwamampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga kepada Para Terdakwa dapat dipidana ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buahtatakan dadu, (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari Tempurung kelapa, (satu) lebar beberan bergambar mata dadu, dan Uang sebesar Rp. 378.000

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu) lebar beberan bergambar mata dadu, Uang sebesar Rp. 378.000. (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti perkara lain, . Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .

: ------------------------------------------------------ 3 (tiga).- 6 -- 3 (tiga) buah mata dadu, ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tatakan dadu, -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, ------------------ 1 (satu) lebar beberan bergambar mata dadu, ----------------------------------------- Uang sebesar Rp. 378.000

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu) lebar beberan bergambar mata dadu dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 378.000. (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (duaribu rupiah) .

Bahwa saksi RUSTAMAJI dan saksi SUYANTO sebagai anggota KepolisianResort Kediri telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang permainanjudi dadu yang diselenggarakan terdakwa kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUSMIN Bin MUSLAN serta mengamakan barang bukti3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah penutup dadu terbuatdari tempurung kelapa, (satu) lembar beberan bergambar mata dadu, uang tunaiRp. 378.000.

khalayak umum sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP ;n Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buahtatakan dadu, (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari Tempurung kelapa, (satu) lebar beberan bergambar mata dadu, dan Uang sebesar Rp. 378.000

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu) lebar beberan bergambar mata dadu, Uang sebesar Rp. 378.000. (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk Negara, 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) .

sawit tersebut dan kemudian terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dan saatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 253/Pid.C/2017/PN Rapitu terdakwa diamanakan oleh pihak keamanan perkebunan beserta barangbukti sementara teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Kebun Ajamu mengalamikerugian sebesar Rp. 378.000

tersebut denganpertamatama mengegrek buah kelapa sawit tersebut dan kemudian terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dan saatitu terdakwa diamanakan oleh pihak keamanan perkebunan beserta barangbukti sementara teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Kebun Ajamu mengalamikerugian sebesar Rp. 378.000

tersebut denganpertamatama mengegrek buah kelapa sawit tersebut dan kemudian terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dan saatitu terdakwa diamanakan oleh pihak keamanan perkebunan beserta barangbukti sementara teman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Kebun Ajamu mengalamikerugian sebesar Rp. 378.000

kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN IV Kebun Ajamu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 16 (enam belas) janjang buahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 253/Pid.C/2017/PN Rapkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamu, dimana dalam mengambil buah kelapasawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperkebunan, maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalami kerugiansebesar Rp. 378.000

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah). Dirampas untuk negara ;- 4 (empat) lembar kertas rekapan togel,- 2 (dua) buah pena hitam,- 1 (satu) buah tas merah muda,- 1 (satu) buah table nomor togel, - 10 (sepuluh) buah lembar kupon togel, - 2 (dua) buah buku rekap nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

BASRAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANBERJUDI KEPADA UMUM, sebagaimana diatur dalam Pasai 303 ayat (1) ke2KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI RAHMAT Als EDI Bin BASRAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selarna 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 378.000

persidangan, yaitu sebagai berikut :1 Saksi WAWAN SUTONO2 Saksi FERIANSYAH, SHMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa EDI RAHMAT Als EDI Bin BASRAH telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 378.000

Ogan Ilir ;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Pp, 378.000.

Hakimberpendapat bahwaterdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 378.000

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI RAHMAT ALS EDI BIN BASRAHdengan Pidana Penjara selama : 4(Empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 378.000

danEKO PURNOMO bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut main judi di temaptumum melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan alternatif yaitudakwaan kedua 2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MATAYIS, SLAMET, KALIK,NGADENAN, SUKAR dan EKO PURNOMO dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.378.000

yangada disebelah kirinya demikian seterusnya sampai 4 putaran sehingga kartu yang dipegangoleh para pemain habis, bagi pemain yang kartunya habis duluan maka ia dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang dari pemain lainnya masing sebesarRp 1.000, Ketika permainan sedang berlangsung Petugas dari Polsek Ploso datang untukmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena permainan judi domino tersebuttanpa ada ijin dari TKP didapatkan barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp 378.000

singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.378.000

disebelah kirinya demikian seterusnya sampai 4 putaran sehinggakartu yang dipegang oleh para pemain habis, bagi pemain yang kartunya habisduluan maka ia dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangdari pemain lainnya masing sebesar Rp 1.000, ;e Bahwa ketika permainan sedang berlangsung Petugas dari Polsek Ploso datanguntuk melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena permainan judidomino tersebut tanpa ada ijin dari TKP didapatkan barang buktinya berupa uangtunai sebesar Rp 378.000

kain warna merah ;---------------------------------------------- 1(satu) lembar lap kain warna orange ;-------------------------------------------------- 4 (empat) buah bola karet ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak bergambar ;---------------------------------------------------------Dirampas untuk di musnahkan ; ----------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 378.000

Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) buah meja bola adil ; 2220 n0 22221 (satu) buah kantong kain warna merah ;1(satu) lembar lap kain warna orange ;00 noone4 (empat) buah bola karet ; 202 neem nemo nen ne nnnW J vouiy1 (satu) buah perlak bergambar ;200Dirampas untuk di musnahkan ;= Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribuDirampas untuk negata ; 2m nnn nnn5.

Dps.10e Bahwa barangbarang yang berhasil diamankan dari kedua terdakwa yaitu 1(satu) buah meja bola adil, 1 (Satu) buah kantung kain warna merah, 1 (satu)lembar lap kain warna orange, 4 (empat) buah bola karet, 1 (satu) buah perlakbergambar, uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujun puluh delapanribu rupiah) selanjutnya disita dijadikan barang bukti dalam proses penyidikanlebih lanjut ;0 202020222 nen nnn nn nnn nn nnn n ence ennae Bahwa kedua terdakwa menyelenggarakan judi bola adil sebagai

Dps.12Bahwa barangbarang yang berhasil diamankan dari kedua terdakwa yaitu 1(satu) buah meja bola adil, 1 (Satu) buah kantung kain warna merah, 1 (satu)lembar lap kain warna orange, 4 (empat) buah bola karet, 1 (satu) buah perlakbergambar, uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujun puluh delapanribu rupiah) selanjutnya disita dijadikan barang bukti dalam proses penyidikanlebih lanjut. 202220 2 02222 nnn nnn nn nnn nnn nen n en nn nen nnneAtas keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan bahwa

Kedua tersangka dalam menyelenggarakan judibola adil sudah ada yang mengalami kekalahan dan kemenangan, ada yangmengalami kekalahan sekitar Rp. 622.000, dimana modal penyelenggara Rp.1.000.000, jadi sisanya masih Rp. 378.000, pada saat itu.

Dps.22Dirampas untuk di musnahkan ; = Uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluhdelapan ribuDirampas untuk negata ; nnn nnn6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, Tanggal 10 Nopember 2014,oleh Majelis Hakim yang terdiri dari : DEWA GEDE SUARDITHA, SH. sebagaiHakim Ketua, FIRMAN PANGGABEAN, SH.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar rekapan yang berisi angka pemasangan; ---------------------- 1 (satu) buah bolpoint warna orange; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP merek Nokia; ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merek blackberry bold warna hitam; -------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------------------------------- uang tunai sejumlah Rp. 378.000,- (tiga ratus

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Oka Hiasmara Putradengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 2 dari 28 hal Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Srp 1 (satu) lembar rekapan yang berisi angka pasangan, 1 (satu) buahbolpoint warna orange, 1 (Satu) buah HP merek Nokia dan 1 (satu) buahHP merk Blackberry Bold warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan; os Uang tunai Rp.378.000, (tiga ratus tujun puluh delapan

yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan tidak ada jjindari pihak yang berwenang, sehingga petugas Kepolisian SektorBanjarangkan melakukan penangkapan selanjutnya membawa terdakwaHalaman 5 dari 28 hal Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Srpbeserta barang bukti berupa 1 (satu) lembar rekapan yang berisi angkapasangan, 1 (satu) buah bolpoin warna orange, 1 (satu) buah HP merkNokia, 1 (Satu) buah HP merk Blackberry Bold warna hitam, uang tunai Rp.378.000

KADEK OKA HIASMARA PUTRA, 1 (satu) buah kartu ATM BNIdengan nomor 52642203419352223 dan uang tunai sejumlah Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) sebagai barangbarang yang diamankan polisi dari Terdakwa pada saat penangkapanterhadap Terdakwa; 22> 222 ron non en enn nnn nne = Bahwa seharihari Terdakwa bekerja sebagai tukang service barangelektronik; 2202 ee n nn ne ene nee Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanpenjualan nomor togel TSSM; Terhadap keterangan

KADEK OKAHIASMARA PUTRA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor52642203419352223 dan uang tunai sejumlah Rp. 378.000, (tiga ratusHalaman 12 dari 28 hal Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Srptujuh puluh delapan ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan TogelTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; === === == = ===Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula

KADEK OKAHIASMARA PUTRA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor52642203419352223 dan uang tunai sejumlah Rp. 378.000, (tiga ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan Togeljenis TSSM; 27222 22 22 one ene onoBahwa Terdakwa menggunakan keuntungan dari hasil penjualan nomortogel tersebut saya gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti keO6Pan PEISIGangan DELOPa; ~=~~ nnn nnn nnn nnn nnn nem1 (satu) lembar rekapan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertulis merk tracer, - uang sebesar Rp.378.000 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu) , - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih;Dirampas untuk negara;- 2 (dua) lembar buku rekapan togel - 2 (dua) buah bulpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menjatuhkan pidanaoeh karena itu kepada Terdakwa JAMHURI Als ALUN Bin BASRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan;4, Menyatakankan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertulis merk tracer, uang sebesar Rp.378.000 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu) , 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih;Dirampas untuk negara

jenis Sidney kepada terdakwa JAMHURI Bin BASRI (ALM), kemudian saksi CECEP ADIPUTRA dan saksi YON EFTI, ST anak dari HILEP dan anggota Polsek Tapin Selatan menuju rumahterdakwa tersebut dan pada saat sampai di rumah terdakwa melihat terdakwa sedang makan,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa kemudian ditemukan alatalat untukmenjualjudi jenis Sidney dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang bertulis merk tracer, uang sebesar Rp.378.000

PUTRA dan saksi YON EFTI, ST anak dari HILEP dan anggota Polsek Tapin Selatanmenuju rumah terdakwa tersebut dan pada saat sampai di rumah terdakwa melihat terdakwasedang makan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa kemudian ditemukanalatalat untuk menjualjudi jenis Sidney dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertulis merk tracer, uang sebesar Rp.378.000 (tigaratus tujuh puluh delapan ribu) , 1 (satu) buah handphone merk Nokia

urutannya dengan angka yangkeluar dari Bandar besar apabila ada salah satu tidak sama atau tertukar maka sipembeli/pemasang angka tebakan akan kalah;e Bahwa untuk angka batas pemasangan paling rendahnya adalah 2 (dua) angka dan palingbesarnya 4 (empat) angka, sedangkan untuk pemasangan 2 (dua) angka, bataspemasangan uang paling rendah Rp.1000 (seribu rupiah) dan paling besar tidak terbatas.e Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertulis merk tracer,uang sebesar Rp.378.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertulis merk tracer, uang sebesar Rp.378.000 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu) , 1 (satu) buah handphone merk Nokia wama hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih;Dirampas untuk negara; 2(dua) lembar buku rekapan togel 2(dua) buah bulpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;8.