Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — FRANSISCO A.D. MASELLA, S.E, DKK VS DANIEL H. YOKU, Almarhum,DKK
119112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah seluas 38.200 (tiga puluh delapan ribu duaratus) meter persegi ternyata yang diserahkan/diputuspengadilan dibawah luas tanah seluruhnya,maka tetap jasapihak pertama tetap dibayar 15 % (lima belas persen) darinilai jual yang dibayar tunai oleh pihak lain yang membelilokasi termaksud;Ayat (3) Apabila ternyata tanah tersebut belum dibeli oleh pihak lain, makaHalaman 2 dari 13 hal.Put.
    Masella, S.H. kepada ahli waris (Para Penggugat)berdasarkan Surat Perjanjian tanggal 9 April Tahun 1994 denganperhitungan sesuai harga tanah saat ini yaitu Rp300.000,00/permeterpersegi X 38.200 (tiga puluh delapan ribu dua ratus) meter persegi =Rp11.460.000.000,00 X 15 % = Rp1.719.000.000,00 (satu milyar tujuh ratussembilan belas juta rupiah) yang kiranya dibayar secara tunai dan sekaligusHalaman 4 dari 13 hal.Put.
    Menyatakan sita jaminan yang dilakukan atas sebidang tanahseluas 38.200 (tiga puluh delapan ribu dua ratus) meter persegiyang terletak di Jalan Hawai Sentani, Kabupaten Jayapura adalah sahdan berharga;4. Menyatakan surat perjanjian tanggal 9 April 1994 adalah sahmenurut hukum;5. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli almarhumAnton J. Masella, S.H. dan berhak waris yang sah dari menerimapembayaran jasa almarhum tersebut;6.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1709/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8358
  • Bahwa semasa hidupnya Kaiun bin Bakir (Pewaris) memiliki hartapeninggalan berupa tanah milik seluas: + 3.820 ha / 38.200 m2, Nomor CDesa: 879, Persil Nomor 11, terletak di blok Kodar, xxxxxxx XXXX XXXXXXX,Desa XXxXxxxxxxx (dahulu Desa Jatiwangl), Kecamatan xxxxxxxx XXXxx(dahulu Kecamatan Cibitung), Kabupaten Bekasi;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat jalan desa.Sebelah timur berbatasan dengan tanah penduduk.Sebelah utara berbatasan dengan jalan tol baru.Sebelah selatan berbatasan dengan
    Bahwa incasu gugatan Para Penggugat memohon agarPengadilan Agama Cikarang menetapkan bahwa obyekobyek tanahmilik Tergugat I, Il dan III yang telah bersertifikat milik Para Tergugat18aquo sebagai bagian dari obyek harta warisan dari pewaris KAIUNbin BAKIR yang diklaim oleh Para Penggugat seluruhnya seluas +38.200 M2 berdasarkan Letter C No.879/Persil No.11, padahal telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 409/Desa xxxxxxxxxx atas nama RIMAHbinti RIYUN (Ic.
    Penggugat s/d Penggugat VIII)adalah ahli waris dari almarhum KAIUN bin BAKIR yang diklaim semasahidupnya almarhum memiliki harta peninggalan berupa tanah milikseluas + 3.840 Ha / 38.200 M2, Nomor C Desa 879, Persil No.11 yangterletak di Blok Kodar, xxxxxxx XxXxXX XXXXXxx, DeSa XXXXXXXxXxx (dahuluDesa Jatiwangi), Kecamatan xxxxxxxx xxxxx (dahulu KecamatanCibitung), Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Desa. Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah penduduk.
    Tergugat III) tersebutmaka jelas BERBEDA dengan obyek tanah almarhum KAIUN bin BAKIRyang diklaim semasa hidupnya almarhum memiliki harta peninggalan23berupa tanah milik seluas + 3.840 Ha / 38.200 M2, Nomor C Desa 879,Persil No.11 yang terletak di Blok Kodar, xxxxxxx xxxx XXXxxxx, DesaXXXXXXXXXX (dahulu Desa Jatiwangi), Kecamatan xxxxxxxx xxxxx (dahuluKecamatan Cibitung), Kabupaten Bekasi, sehingga dalam hal ini terjadikesalahan obyek gugatan (Error In Objecto);21.
    Bahwa dalam posita dan petitum gugatan Para Penggugat padapokoknya mendalilkan bahwasanya obyek tanah almarhum KAIUN binBAKIR yang diklaim semasa hidupnya almarhum memiliki hartapeninggalan berupa tanah milik seluas + 3.840 Ha / 38.200 M2, Nomor CDesa 879, Persil No.11 yang terletak di Blok Kodar, xxxxxxx XxXxxXXXXXXX, DeSA@ XXXXXXXXXxX (dahulu Desa Jatiwangi), KecamatanXXXXXXXX XXXXX (dahulu Kecamatan Cibitung), Kabupaten Bekasi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Desa.
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : Daniel H. Yoku
Terbanding/Penggugat : Fransiskus A. D. Masella
8864
  • G/1993/PN JPR atas tanah seluas 38.200 M2 yang terletak di Hawai Sentani yangbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Aspal/perum TNI AD. Sebelah Selatan berbatasan dengan JL. Raya Sentani Abepura. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat milik Daniel H Yoku. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat milik Oktovianus Hubia.2.
    Dansebagai imbalan jasa, pihak kedua membayar kepada pihak pertama jasaberupa :Ayat (1) Apabila tanah seluas 38.200 M2 dapat kembali ke tangan pihakkedua, yang terletak di Hawai Sentani, maka apabila tanahtersebut dibeli pihak lain, maka pihak kedua akan membayarkepada pihak pertama sebesar 15 % dari seluruh nilai jual yangdibayar pihak lain kepada pihak kedua dan presentase tersebutharus dibayar tunai oleh pihak kedua kepada pihak pertama.Ayat (2) Apabila tanah seluas 38.200M2 ternyata yang diserahkan
    dan yansen alias yance telah membayar lunas harga tanah tersebutkepada Tergugat, maka dengan demikian Tergugat tetap bertanggung jawabmemenuhi isi perjanjian dengan membayar jasa almarhum ANTON J.MASELLA, SH. kepada ahli waris (para Penggugat).Mohon kepadaPengadilan rmtuk menghukum Tergugat membayar jasa almarhum ANTON J.MASELLA, SH. kepada ahli waris (para Penggugat) berdasarkan SuratPerjanjian tanggal 9 April Tahun 1994 dengan perhitungan sesuai harga tanahsaat ini yaitu Rp. 300.000,/Per M2 X 38.200
    Dengandemikian dengan ditariknya Tergugat yang sudah tidak cakap hukum lagiuntuk melaksanakan perbuatan hukum in casu membuat gugatan paraPenggugat ini menjadi ERROR IN PERSONA.Tentang gugatan yang kurang pihak, bahwa bila mencermati dalildalilgugatan para Penggugat ini, para Penggugat telah meminta kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara in casu agar TERGUGAT maupun HALIPMARDITAN, BUSTOMI EKA PRAYITNO dan YANSEN untuk menghentikanseluruh aktifitas pembangunan di atas tanah seluas 38.200 M2, hal initerlihat
    tetapi di dalil lain seperti padapoin 8 posita gugatan, para Penggugat berdalil oahwa tindakan Tergugatyang telah menjual objek perkara...dst pada dalil ini jelasjelas paraPenggugat telah mendalilkan tanah sebagai objek perkara.Demikian pula dalam Petitum dalam Provisi para Penggugat terlihat jelasbahwa tanah juga dijadikan sebagai objek in casu di mana para Penggugatmemerintahkan Tergugat dan HALIP MARDITAN, BUSTOMI EKAPRAYITNO dan YANSEN untuk menghentikan aktifitas pembangunan diatas tanah seluas 38.200
Register : 30-10-2009 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2167/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 28 September 2010 — Pemohon dan Termohon
91
  • 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30Oktober 2009 dengan register perkara Nomor2167/Pdt.G/2009/PA.TA, beserta semua surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : W13AI1/2951 /HK.05/ VIII /2010. tertanggal 03 Agustus 2010 yangpada pokoknya telah menegur kepada pemohon agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal tersebut memenuhi pembayaransejumlah Rp. 38.200
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 22/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 30 Maret 2015 — DWI HERMAWAN WAHYUDONO Alias BAMBANG SETYO NUGROHO, ST.
315
  • (Super botol 000,INusantara) isi100 mlBee BJ isi 384 Rp. 3.300, Rp. 1.267.2 Rp 1.2672Jely 100 ml botol 00, 00(BJ)Golden GA isi 52 botolRp. 25.500, Rp. 1.326.0 Rp. 1.326.0Age 275 Gr 00, 00(GA)Bunga KLK isi314 Rp. 38.200, Rp. 11.994. Rp. 22.862.800, Klengk 250 ml botol 800,eng 143 Rp. 76.000, Rp. 10.868.(KL) botol 000,KLB isi650 mlLeci MLisi 6 botol Rp. 51.000, Rp. 306.000 Rp. 306.0005. 350 ml 6. Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr Saset7.
    (Super botol 000,INusantara) isi100 mlBee BJ isi 384 Rp. 3.300, Rp. 1.267.2 Rp. 1.267.2Jely 100 ml botol 00, 00(BJ)Golden GA isi 52 botolRp. 25.500, Rp. 1.326.0 Rp 1.326.0Age 275 Gr 00, 00(GA)Bunga KLK isi314 Rp. 38.200, Rp. 11.994. Rp. 22.862.800,Klengk 250 ml botol 800,eng 143 Rp. 76.000, Rp. 10.868.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 66/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 9 April 2012 — M. MARZUQI MUKLIS LAWAN ABDULLAH BIN SIRAN JAKARSO
2135
  • Pada tanggal 12 Maret 2010 dengan kendaraan AG8340UG Penggugatmengirimkan ose jagung seberat 38.200 Kg.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2012
Tanggal 9 September 2013 — MARZUKI Bin H. SAMSURI,dkk vs ABDULLAH Bin SIRAN JOKARSO,
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 12 Martet 2010 dengan kendaraan AG8340UG Penggugatmengirimkan ose jagung seberat 38.200 Kg.
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin
8259
  • Bahwa Almarhum Andi Tjintjing Karaeng Lengkese semasa hidupnyamemiliki tanah sawah pada Persil 27 S II dan Persil 28 S II Kohir No. 157 C Halaman 6 dari 66 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2019/PT.MKSseluas kurang lebih + 38.200 M? (tiga puluh delapan ribu dua ratus meterPersegi) yang terletak dahulu di Kampung Karuwisi, Lingkungan KaruwisiDistrik Karuwisi Kabupaten Gowa sekarang Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.
    dibebaskan oleh Pemerintah Dati II Ujung Pandang untukpembangunan Jalan A.P.Pettarani sebagai Jalan akses Urip Sumoharjomenuju Jalan Sultan Allauddin sehingga luas tanah awal seluas kurang lebih+ 38.200 M* menjadi berkurang dan tersisah seluas 36. 600 M7?sebagaimana tertulis dahulu dalam Surat Rincik Boetaja atau Simana TanaeKampung Karuwisi Distrik Karuwisi Kabupaten Gowa;.
    Pettarani.Di perbaiki dengan perbaikan pada tertanggal 2 Mei 2018 sebagaiberikut:Bahwa almarhum Andi Tjintjing Karaeng Lengkese semasahidupnya memiliki tanah sawah pada Persii 27 SII dan Persil 28 Silkohir No. 157 Cl se/uas kurang lebih + 38.200 M*(tiga puluh delapanribu dua ratuSs meter persegi) yang terletak dahulu di kampungkaruwisi, lingkungan Karuwisi Distrik Karuwisi Kabupaten Gowasekarang kelurahan Sinrijaia, Kecamatan Panakukang Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Se/atan.
    Pettarani sebagai Jalan akses UripSumoharjo menuju Jalan Suitan Aiauddin sehingga luas tanah awaise/uas kurang lebih + 38.200 Pf menjadi berkurang dan tersisa hse/uas 36.600 Msebagaimana tertulis data hulu dalam surat rinci kBoetaja atau Simana Tanae Kampung Karuwisi Distrik KaruwisiKabupaten Gowa.Bahwa dari redaksi perbaikan tersebut sangat jelas bahwa Penggugattelah merubah dan menambah pokok perkara gugatan a quo BUKAN lagiperbaikan pengetikan, penulisan nama, huruf dan redaksional kalimatsebagaimana
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 25 Maret 2014 — H. SANUSI YASIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; H. MAD JOHAR
7042
  • dan diserahkan oleh ABDULLAH KADIR jabatan Wal KotaPalembang yang bertindak untuk dan atas nama Pemerintah daerah KotamadyaPalembang kepada SANUSI YASIN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KotamadyaPalembang, dimana atas penyerahan tanah tersebut penggugat telah menyerahkanuang ganti rugi kepada Pemerintah Kotamadya Palembang dengan bukti tandaterima penyerahan uang No. 095 dengan nominal Rp. 10.000,sepuluh ribu rupiahtertanggal 5 maret 1968 dan tanda terima penyerahan uang No. 366 dengan nominalRp. 38.200
    Ajet 107 (Potokopisesuai dengan asli); Tanda Penyerahan Uang tanggal 10 Jum 1968, No. 366,sebesar Rp. 38.200. ( Tiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah)dari Sanusi Jasin Pegawai P.U. Kotamadya Palembang, untukpembayaran pertama harga sebidang tanah terletak di ComplekPCK Kapl.
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
Lembaga Adat Kampung Suakong
Tergugat:
1.PT.Bharinto Ekatama
2.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBERDAYA MINERAL C.Q DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
3.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Timur
2.PT. TIMBERDANA
11270
  • BharintoEkatama dengan Luas : 38.200 Ha, dan Keputusan Direktur JenderalGeologi dan Sumber Daya Mineral Nomor : 072.K/20.01/DJG/2001,Tanggal 29 Juni 2001 tentang Penciutan II Wilayah Perjanjian KaryaPengusahaan Pertambangan Batubara Dalam Tahap KegiatanEksplorasi PT. Bharinto Ekatama dengan Luas : 22.000 Ha, denganmasingmasing pembagian 17.740 Hektar masuk dalam WilayahKalimantan Tengah Kabupaten Barito Utara dan 4.260 Hektar masukdalam Wilayah Kalimantan Timur Kabupaten Kutai Barat;2.
    Bharinto Ekatama dengan Luas : 38.200 Ha, danKeputusan Direktur Jenderal Geologi dan Sumber Daya MineralNomor : 072.K/20.01/DJG/2001, Tanggal 29 Juni 2001 tentangpenciutan Il Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara;Dalam Tahap Kegiatan Eksplorasi PT.
    Bharinto Ekatama denganLuas : 38.200 Ha, dan Keputusan Direktur Jenderal Geologi danSumber Daya Mineral Nomor : 072.K/20.01/DJG/2001, Tanggal 29 Juni2001 tentang Penciutan Il Wilayah Perjanjian Karya PengusahaanPertambangan Batubara Dalam Tahap Kegiatan Eksplorasi PT.
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 16 Nopember 2011 — ABDULLAH Bin SIRAN JOKARSO >< SITI AZIZAH,ST. Binti H. SAMSURI
8814
  • Pada tanggal 12 Martet 2010 dengan kendaraan AG8340UG Penggugatmengirimkan ose jagung seberat 38.200 Kg.
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 19 Maret 2015 — I NENGAH SUGAMIA, BSC
4611
  • Gede Made Suastika:Bahwa telh terjai kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekitar jam 19.00 wita bertempat di jalan umum jurusanDenpasar Gilimanuk pada Km 38.200 termasuk wilayah Banjar DinasBerembeng, Desa Berembeng, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan Suzukicarry pick up No. Pol.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10 / G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 30 April 2014 — HERAWATI, Dkk M E L A W A N PT. Prakarsa Tani Sejati, Dkk
7413
  • Agustus 2010 ( P15 );Foto Copy kwitansi pembayaran pengganti pengambilan dan pengolahan darahsebesar Rp. 230.000 tanggal 24 Agustus 2010 ( P16 );Foto Copy kwitansi pembayaran pengganti pengambilan dan pengolahan darahsebesar Rp. 230.000 tanggal 25 Agustus 2010 ( P17 );Foto Copy kwitansi pembayaran Obatobatan sebesar Rp. 15.900 tanggal 25Agustus 2010 ( P18 );Foto Copy kwitansi pembayaran tindakan HD sebesar Rp. 995.550 tanggal 26Agustus 2010 ( P19 );Foto Copy kwitansi pembayaran Obatobatan sebesar Rp. 38.200
Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — ESTER LOMBAWATI binti SISWO SUWARNO, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI DALAM NEGERI, qq. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, qq. BUPATI BANYUASIN, qq. CAMAT SUAK TAPEH, qq. KADES TANJUNG LAUT
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 300 m, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah BaratSebelah TimurSebelah UtaraSebelah Selatanberbatas dengan parit,berbatas dengan hutan,berbatas dengan Tanah Battua,berbatas dengan Tanah Erma,200 m;200 m;300 m;300 m;Milik Erma binti Nurdin, seluas 200 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah BaratSebelah TimurSebelah UtaraSebelah Selatanberbatas dengan parit,berbatas dengan hutan,berbatas dengan Tanah Rini,berbatas dengan hutan,IV.Di Areal parit 10 sungai Punggur, Desa Tanjung Laut :38.200
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA SELATAN VS PT. ELNUSA, Tbk
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elnusa membayar US$659.800 (enam ratus lima puluhsembilan ribu delapan ratus dollar Amerika Serikat), sehingga kelebihanUS$38.200 (tiga puluh delapan ribu dua ratus dollar Amerika Serikat) dantanggal 09 November 2009 PT. Elnusa membayar US$ 659.800 (enam ratuslima puluh sembilan ribu delapan ratus dollar Amerika Serikat). Jadi,kelebihan membayar total sebesar US$698.000 (enam ratus sembilan puluhdelapan ribu dollar Amerika Serikat);b Bahwa kelebihan pembayaran baru diketahui oleh PT.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 —
6145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 275 PK/Padt/2016Sehingga Menjadi Sebagai Berikut:1.Bahwa bukti P1.1 berupa Akta Notaris Nomor 0797/DD/2002, tanggal 19September 2002 tentang Pemindahan/Penyerahan Hak dan Kuasa, dibuatdihadapan Notaris Darmawin Dahram, SH. bukti ini telah membuktikanbahwa tanah yang terletak di Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, Kalimantan Timur seluas 40 m x 80 m (38.200 m?
Putus : 13-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Nopember 2011 — GUNTUR NAINGGOLAN, ST.
6117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • per meter Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah),dengan jumlah harga Rp.290.820.000, (dua ratus sembilan puluh jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam)buah, dengan harga per buah Rp.983.000, (Sembilan ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000, (lima jutadelapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Cleam Seadle @6, dengan volume 5 (lima)buah, dengan harga per buah Rp.38.200
    ;Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam)buah, dengan harga per buah Rp.983.000, (sembilan ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000, (lima jutadelapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), bobot 0,35% (nolkoma tiga puluh lima persen), berdasarkan kontrak awal namun tidakada dilakukan CCO dengan persentase hasil pekerjaan telah 100%(seratus persen).Pekerjaan Pengadaan Cleam Seadle @6, dengan volume 5 (lima)buah, dengan harga per buah Rp.38.200
    per meter Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah),dengan jumlah harga Rp.290.820.000, (dua ratus sembilan puluh jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam)buah, dengan harga per buah Rp.983.000, (sembilan ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000, (lima jutadelapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Cleam Seadle @6, dengan volume 5 (lima)buah, dengan harga per buah Rp.38.200
    Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam)buah, dengan harga per buah Rp.983.000, (Sembilan ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000, (lima jutadelapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), bobot 0,35% (nolkoma tiga puluh lima persen), berdasarkan kontrak awal namun tidakada dilakukan CCO dengan persentase hasil pekerjaan telah 100%(seratus persen); Pekerjaan Pengadaan Cleam Seadle @6, dengan volume 5 (lima)buah, dengan harga per buah Rp.38.200
    meter Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah),dengan jumlah harga Rp.290.820.000, (dua ratus sembilan puluh jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah); Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single" 6", dengan volume 6(enam) buah, dengan harga per buah Rp.983.000, (sembi lan ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000,(lima juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah); Pekerjaan Pengadaan Cleam Seadle @6", dengan volume 5 (lima)buah, dengan harga per buah Rp.38.200
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PID/2011/PT.MDN
IR.ANTONIUS HUTABARAT,DKK
2612
  • harga per meterRp.131.000 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah), dengan jumlah hargaRp.290.820.000 (dua ratus sembilan puluh juta delapan ratus dua puluh ribuRupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam) Buah,dengan harga per buah Rp.983.000 (sembilan ratus delapan puluh tiga ribuRupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000 (lima juta delapan ratus sembilanpuluh delapan ribu Rupiah);Pekerjaan pengadaan Cleam Seadle 06, dengan volume 5 (lima) Buah,dengan harga per buah Rp.38.200
    persen).Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam) Buah,dengan harga per buah Rp.983.000 (sembilan ratus delapan puluh tiga ribuRupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000 (lima juta delapan ratus sembilanpuluh delapan ribu Rupiah), bobot 0,35% (nol koma tiga puluh lima persen),berdasarkan kontrak awal namun tidak ada dilakukan CCO dengan persentasehasil pekerjaan telah 100% (seratus persen).Pekerjaan pengadaan Cleam Seadle 06, dengan volume 5 (lima) Buah, denganharga per buah Rp.38.200
    harga per meterRp.131.000 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah), dengan jumlah hargaRp.290.820.000 (dua ratus sembilan puluh juta delapan ratus dua puluh ribuRupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @ 6, dengan volume 6 (enam) Buah,dengan harga per buah Rp.983.000 (sembilan ratus delapan puluh tiga ribuRupiah), dengan jumlah harga Rp.5.898.000 (lima juta delapan ratus sembilanpuluh delapan ribu Rupiah);Pekerjaan pengadaan Cleam Seadle 06, dengan volume 5 (lima) Buah, denganharga per buah Rp.38.200
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17 tanggal 26 Desember 2005, faktur dan stempel Toko Putra Usaha KitaSolok :e = 20rim kertas HVSe 16 rim kertas duplikator 27.500, 550.0e 15rim kertas stensil 24.750, 396.0e 10 kotak spidol WB 22.000,) 330.0e 5 kotak tinta spidol WB 55.000,) 550.0e 2lusin spidol merah hitam 118.800, 594.0 6kodi map snalhekter 39.600, 79.2e 1 roll plastik kaca 9.900,) 59.4e 10set tip eks pluit dan tiner 165.000, 165.0e =4kotak tinta komputer 6.600) 66.0* 5buah tinta stensil 330.000,/1.8200 2kodi buku tulis folio 38.200
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
738206
  • HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WL Verponding : No : 278Taxatie : f.38.200, WI. Samoel De Meyyer berikut lampiranAfschrift : No. 32 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 2 April1936 Notaris D.J.M. DE. HONDT;Halaman 9 dari 184 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2020/PN.Bdg25) 1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 22Taxatie : f.12.600, WI. Samoel De Meyyer berikut lampiranAfschrift : No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 19Pebrueri 1931 Notaris D.J.M. DE.
    HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WL Verponding : No : 278Taxatie : f.38.200, WI. Samoel De Meyyer berikut lampiranAfschrift : No. 32 WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 2 April1936 Notaris D.J.M. DE. HONDT;1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 22Taxatie : f.12.600, WI. Samoel De Meyyer berikut lampiranAfschrift : No. 77. WL Acte Van Eigendom Bandoeng, den 19Pebrueri 1931 Notaris D.J.M. DE.
    HONDT;24) 1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WL Verponding : No : 278 Taxatie :f.38.200, WI. Samoel De Meyyer berikut lampiran Afschrift : No. 32 WLActe Van Eigendom Bandoeng, den 2 April 1936 Notaris D.J.M. DE.HONDT;25) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 77.WL Verponding : No : 22 Taxatie :f.12.600, WI. Samoel De Meyyer berikut lampiran Afschrift : No. 77. WLActe Van Eigendom Bandoeng, den 19 Pebrueri 1931 Notaris D.J.M.DE.