Rakyat Tani milik saksi korban ;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pebuatan Terdakwa mengambil pupuk pupuk milik Saksi kurang lebih Rp. 38.220.000, (Tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengambil pupuk milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

Lalu menemui saksiSusiani Br.Tarigan dan langsung memuat pupuk sebanyak 75/sak KCL/MopBurung maroke tetap jaya dengan jumlah 3750 kg (tiga ribu tujuh ratus lima puluhkilogram), lalu setelah selesai di muat terdakwa langsung kembali ke Medandengan membawa pupuk tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga ) kali mengambil pupuk di tempat saksi korban;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pebuatan Terdakwa mengambil pupuk pupuk milik Saksi kurang lebih Rp. 38.220.000, (Tiga puluh delapan juta duaratus dua

Sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa langsung di bawa ke Polsek Binjai Barat gunapemeriksaan selanjutnya.Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pebuatan Terdakwa mengambil pupuk pupuk milik Saksi kurang lebih Rp. 38.220.000, (Tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengambil pupuk milik Saksi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (

Binjai Barat terdakwa telah mengambil 1 (satu ) ton pupukUrea Non Subsidi, 1 ( satu ) ton KCL Mahkota, 40 (empat puluh ) sak TSP CapKuda, 1 ( satu ) sak KCL Mahkota, 75 ( tujuh puluh lima ) sak KCL Marouke miliksaksi korban Raja Malem Tarigan; Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pebuatan Terdakwa mengambil pupuk pupuk milik Saksi kurang lebih Rp. 38.220.000, (Tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengambil pupuk milik Saksi;Menimbang

lima ) sak KCL Marouke adalah milik Saksi Raja Malem Tarigan danbukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu ) tonpupuk Urea Non Subsidi, 1 ( satu ) ton KCL Mahkota, 40 (empat puluh ) sak TSPCap Kuda, 1 ( satu ) sak KCL Mahkota, 75 ( tujuh puluh lima ) sak KCL Maroukemilik Saksi Raja Malem Tarigan, Saksi mengalami kerugian akibat pebuatanTerdakwa kurang lebih Rp. 38.220.000

Nomor 756 K/Pdt.SusPHI/2017(Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja), masingmasing denganperhitungan sebagai berikut: PERHITUNGAN HAKHAK PEKERJAPesangon Penghargaan PenggantianNo Nama Upah Masa Kerja 2xmasa Masa Kerja Hak Totalkerja (PMk)1 Penggugat 2.730.000 6 tahun 7 bulan 38.220.000 8.190.000 6.961.500; 53.371.5002 Penggugat II 2.730.000 5tahun9 bulan 32.760.000 5.460.000 5.733.000 43.953.0003 Penggugat Ill 2.730.000 2tahun 15 hari 16.380.000 2.457.000; 18.837.0004 Penggugat IV 2.730.000 2tahun

18.837.0005 Penggugat V 2.730.000 3tahun 2 bulan 21.840.000 5.460.000 4.095.000; 31.395.0006 Penggugat VI 2.730.000 2 tahun 16.380.000 2.457.000 18.837.0007Penggugat VII 2.730.000 2tahun6 bulan 16.380.000 2.457.000; 18.837.0008 Penggugat Vill 2.730.000 5tahun9 bulan 32.760.000 5.460.000 5.733.000 43.953.0009 Penggugat Ix 2.730.000 3tahun 11 21.840.000 5.460.000 4.095.000); 31.395.000bulan10 Penggugat X 2.730.000 2tahun 7 bulan 16.380.000 2.457.000 18.837.00011 Penggugat XI 2.730.000 6 tahun 9 bulan 38.220.000

sesuaidengan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan juncto Pasal 27 ayat (1) Keputusan Menteri Tenaga KerjaRepublik Indonesia Nomor Kep150/MEN/2000 tentang PenyelesaianPemutusan Hubungan Kerja dan Penetapan Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan ganti kerugian di perusahaan dengan rinciansebagai berikut: PERHITUNGAN HAKHAK PEKERJA No Nama Upah Masa Kerja 2 xmasa Masa KerjaPesangon Penghargaan PenggantianTotalkerja (PMK) Hake Penggugat 2.730.000 6 tahun 7 bulan 38.220.000

Nomor 756 K/Pdt.SusPHI/2017 ~IPenggugat VIl 2.730.000 2 tahun 6 bulan 16.380.000 2.457.000 18.837.000Penggugat VIII 2.730.000 5 tahun 9 bulan 32.760.000 5.460.000 5.733.000 43.953.000 o 9 Penggugat IX 2.730.000 3tahun 11 21.840.000 5.460.000 4.095.000 31.395.000bulan10 Penggugat X 2.730.000 2 tahun 7 bulan 16.380.000 2.457.000 18.837.000 11Penggugat XI2.730.000/6 tahun 9 bulan 38.220.000 8.190.000 6.961.500 53.371.50012 Penggugat XIl2.730.000 3 tahun 4 bulan 21.840.000 5.460.000 4.095.000 31.395.00013

2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 80 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100049 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah)Pada tanggal 20 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 400 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100050 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah)Bahwa jumlah semua Paket Detik SMP 2010/2011 yang dipesan AgungSetiawan adalah sebesar Rp. 38.220.000

, (tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah) dan ada sejumlah barang yang dikembalikankepada PT Intan Pariwara senilai jumlah uang sebesar Rp.546.000, (limaratus empat puluh enam ribu rupiah), jadi Agung Setiawan harus membayarsebesar Rp.38.220.000, Rp.546.000, = Rp. 37.674.000,Bahwa selanjutnya Agung Setiawan melakukan pembayaran atas pesananpaket Detik SMP tersebut pembayarannya dilakukan secara bertahap melaluitranfer ke BNI dengan nomor rekening 0123721354 atas nama HernadiMarsetyawan

2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 80 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100049 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah) Pada tanggal 20 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 400 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100050 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) Bahwa jumlah semua Paket Detik SMP 2010/2011 yang dipesan AgungSetiawan adalah sebesar Rp. 38.220.000

(limaratus empat puluh enam ribu rupiah), jadi Agung Setiawan harus membayarsebesar Rp.38.220.000, Rp.546.000, = Rp. 37.674.000, Bahwa selanjutnya Agung Setiawan melakukan pembayaran atas pesananpaket Detik SMP tersebut pembayarannya dilakukan secara bertahap melaluitranfer ke BNI dengan nomor rekening 0123721354 atas nama HernadiMarsetyawan yaitu : Tanggal 02 Pebruari 2011 transfer sebesar Rp.2.000.000, Tanggal 21 Maret 2011 transfer sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 30 Maret 2011 transfer sebesar

, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluhribu rupiah) dan ada sejumlah barang yang dikembalikan kepada PT Intan Pariwarasenilai jumlah uang sebesar Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah),20jadi Agung Setiawan harus membayar sebesar Rp.38.220.000, Rp.546.000, = Rp.37.674.000,Bahwa benar selanjutnya Agung Setiawan melakukan pembayaran atas pesanan paketDetik SMP tersebut pembayarannya dilakukan secara bertahap melalui tranfer ke BNIdengan nomor rekening 0123721354 atas nama Hernadi

Menetapkan barang bukti berupa :- 140 (Seratus Empat Puluh) batang kayu hitam (eboni), yang telah berbentuk uang sebesar Rp.38.220.000,- (Tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), Karena pada saat dipenyidikan Kepolisian Resor Donggala telah dilakukan pelelangan barang bukti, sesuai dengan risalah lelang No.060/2014.Tanggal 13 Maret 2014;- 1 (satu) Unit Mobil Dump truck warna merah merk Toyota type New Dyna 130 HT,Nomor Registrasi DC 9796 AE;- 1 (satu) Unit Mobil Dump truck warna

Menyatakan Barang bukti berupa :140 (Seratus Empat Puluh) batang kayu hitam (eboni), yang telahberbentuk uang sebesar Rp.38.220.000, (Tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah), Karena pada saat dipenyidikan KepolisianResor Donggala telah dilakukan pelelangan barang bukti, sesuai denganrisalah lelang No.060/2014.Tanggal 13 Maret 2014;1 (satu) Unit Mobil Dump truck warna merah merk Toyota type NewDyna 130 HT,Nomor Registrasi DC 9796 AE;1 (satu) Unit Mobil Dump truck warna putih merk isuzu

Sindue sebagai Danramil ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksibenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 140 (Seratus Empat Puluh) batang kayu hitam (eboni), yang telahberbentuk uang sebesar Rp.38.220.000, (Tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah), Karena pada saat dipenyidikan KepolisianResor Donggala telah dilakukan pelelangan barang bukti, sesuai denganrisalah lelang No.060/2014.Tanggal 13 Maret 2014;2. 1 (satu

majelis hakim, pidana yang dujatuhkan terhadap diri terdakwasebagaimana dalam amar putusan ini sudah setimpal dengan kadar kesalahanterdakwa dan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan dengan ketentuan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 140 (Seratus Empat Puluh)batang kayu hitam (eboni), yang telah berbentuk uang sebesar Rp.38.220.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 140 (Seratus Empat Puluh) batang kayu hitam (eboni), yang telahberbentuk uang sebesar Rp.38.220.000, (Tiga puluh delapan jutadua ratus dua puluh ribu rupiah), Karena pada saat dipenyidikanKepolisian Resor Donggala telah dilakukan pelelangan barangbukti, sesuai dengan risalah lelang No.060/2014.Tanggal 13 Maret2014; 1 (satu) Unit Mobil Dump truck warna merah merk Toyota typeNew Dyna 130 HT,Nomor Registrasi DC 9796 AE;e 1 (satu) Unit Mobil Dump truck warna putih merk

Tidak digunakannya biaya karantina yang meliputi : Biaya tenaga kerja kandang Rp. 7.507.500, Biaya kepala tenaga kerja kandang Rp. 2.047.500, Biaya pakan sebelumpenyerahan Rp.16.380.000, Biaya obatobatan Rp. 5.460.000, Biaya tes Burcellosis Rp. 6.825.000, Rp. 38.220.000,JUMLAH Rp. 753.227.500, Bahwa Bagian Keuangan Pemda Dompu tidak mempunyai hak dankewenangan untuk menghalangi/menahan/menolak SPPBT (SuratPermintaan Pembayaran Beban Tetap) tersebut sepanjang Terdakwa Ir.LUTFI sebagai penanggung jawab

);o Tidak adanya penggantian 10 ekor sapi yang mati sebelum 14 hari masapemeliharaan, asumsi harga per ekor Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);o Tidak dipergunakan biaya karantina yang meliputi : Biaya tenaga kerja kandang Rp. 16.500.000, Biaya kepala tenaga kerja kandang Rp. 4.500.000, Biaya pakan sebelum penyerahan Rp. 36.000.000, Biaya transportasi ke lokasi penyebaran Rp. 13.250.000, Biaya obatobatan Rp. 12.000.000, Biaya tes brucellosis Rp. 15.000.000,Dengan total harga Rp. 38.220.000

Tidak digunakannya biaya karantina yang meliputi : Biaya tenaga kerja kandang Rp. 7.507.500, Biaya kepala tenaga kerja kandang Rp. 2.047.500, Biaya pakan sebelumpenyerahan Rp.16.380.000, Biaya obatobatan Rp. 5.460.000, Biaya tes Burcellosis Rp. 6.825.000, Rp. 38.220.000,JUMLAH Rp. 753.227.500, Bahwa bagian keuangan Pemda Dompu tidak mempunyai hak dankewenangan untuk menghalangi/menahan/menolak SPPBT (SuratPermintaan pembayaran Beban Tetap) tersebut sepanjang Terdakwa Ir.LUTFI sebagai penanggung jawab

rupiah);Tidak adanya penggantian 10 ekor sapi yang mati sebelum 14 hari masapemeliharaan, asumsi harga per ekor Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Tidak dipergunakan biaya karantina yang meliputi : Biaya tenaga kerja kandang Rp. 16.500.000, Biaya kepala tenaga kerja kandang Rp. 4.500.000, Biaya pakan sebelum penyerahan Rp. 36.000.000, Biaya transportasi ke lokasi penyebaran Rp. 13.250.000, Biaya obatobatan Rp. 12.000.000, Biaya tes brucellosis Rp. 15.000.000,Dengan total harga Rp. 38.220.000

No. 147 K/Pdt.Sus/2010JUMLAH Rp. 38.220.000,Bahwa karena perundingan Biparti antara kuasa hukum Penggugat danTergugat tidak menemukan kesepakatan, dengan demikian upaya penyelesaiansecara Bipartite telah gagal, maka Penggugat melalui kuasa hukumnyamengajukan Pencatatan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerjaini ke DinasTenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Kotamadya Surabaya;Bahwa upaya penyelesaian ditingkat mediasi di Dinas Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo, ternyata tidak terjadi kesepakatan antara Penggugat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhammad Mudhofar Bin Matkasanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandipotong dengan tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahandalam Rutan dan pidana denda sebesar 3 (tiga) kali nilai cukai Rp.12.740.000, (duabelas juta tujunh ratus empat puluh rupiah), yaitu: dengan jumlah sebesarRp.38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) denganketentuan jika dalam waktu 1 (Satu) bulan

.- 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisihan Barang Bukti) dengan ukuran masing-masing 120 cm x 25 cm x 28 cm (0,0840 m3) dan 200 cm x 22 cm x 22 cm (0,0968 m3)- Uang senilai Rp. 38.220.000,- (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) hasil lelang 243 keping kayu jenis sonokling atau 18,6675 m3 berdasarkan kuitansi Hasil Bersih Lelang KPKNL Mataram tanggal 18 Juni 2015;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Nomor : 000022 penerbit

.* 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisihan Barang Bukti)dengan ukuran masingmasing 120 cm x 25 cm x 28 cm (0,0840 m3)dan 200 cm x 22 cm x 22 cm (0,0968 m3); Uang senilai Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) hasil lelang 243 keping kayu jenis sonokling atau18,6675 m3 berdasarkan kuitansi Hasil Bersih Lelang KPKNL Mataramtanggal 18 Juni 2015;Dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Nomor : 000022penerbit atas nama Syamsudin

surat kayu tersebutdimanipulasi atau dipalsukan menurut hemat Majelis Hakim pemilik jasaangkutan atau pemilik truk tidak dapat dimintai pertanggungjawaban karenasecara formil telah memenuhi prosedur pengangkuan kayu, dengan demikiansudah sepatutnya barang bukti tersebut diatas harus dikembalikan kepadapemiliknya;* 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisinan Barang Bukti) denganukuran masingmasing 120 cm x 25 cm x 28 cm (0,0840 m3) dan 200 cm x22 cm x 22 cm (0,0968 m3) Uang senilai Rp. 38.220.000

agar barangbarang bukti berupa: 1 (satu) unit kKendaraan Truck Fuso Merk Hino Nopol : L 9201 UB, NosinJO8EUGJ15588 Noka MJEFG8JPK9JG13304.1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak kendaraan Truk Fuso Merk HinoNopol L 9201 UB, Nosin JO8BEUGJ15588 Noka MJEFG8JPK9JG13304 AN.ANNITHA ANDRIYANI.Dikembalikan kepada pemiliknya. 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisihan Barang Bukti) denganukuran masingmasing 120 cm x 25 cm x 28 cm (0,0840 m3) dan 200 cm x22 cm x 22 cm (0,0968 m3) Uang senilai Rp. 38.220.000

.- 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisihan Barang Bukti) dengan ukuran masing-masing 120 cm x 25 cm x 28 cm (0,0840 m3) dan 200 cm x 22 cm x 22 cm (0,0968 m3)- Uang senilai Rp. 38.220.000,- (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) hasil lelang 243 keping kayu jenis sonokling atau 18,6675 m3 berdasarkan kuitansi Hasil Bersih Lelang KPKNL Mataram tanggal 18 Juni 2015;- 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Nomor : 000022 penerbit atas nama Syamsudin H.

Uang senilai Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh riburupiah) hasil lelang 243 keping kayu jenis sonokling atau 18,6675 m3berdasarkan kuitansi Hasil Bersih Lelang KPKNL Mataram tanggal 18 Juni2015. 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Nomor : 000022 penerbitatas nama Syamsudin H. Ahmad, tanggal 22 Oktober 2014. 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Nomor : 000022 penerbitatas nama Syamsudin H.

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan Truck Fuso Merk Hino Nopol : L 9201 UB, NosinJO8EUGJ15588 Noka MWJEFG8JPK9JG13304;e 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak kendaraan Truk Fuso MerkHino Nopol L 9201 UB, Nosin JO8EUGJ15588 Noka MJEFG8JPK9JG13304 AN.ANNITHA ANDRIYANI.e 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisihan Barang Bukti) denganukuran masingmasing 120 cm x 25cm x 28 cm (0,0840 m3) dan 200 cm x 22 cmx 22 cm (0,0968 m3)e Uang senilai Rp. 38.220.000

ANNITHAANDRIYANI. 2 (dua) keping kayu jenis sonokling (Hasil Penyisinan Barang Bukti) dengan ukuranmasingmasing 120 cm x 25 cm x 28 cm (0,0840 m3) dan 200 cm x 22 cm x 22 cm(0,0968 m3)Uang senilai Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh riburupiah) hasil lelang 243 keping kayu jenis sonokling atau 18,6675 m3 berdasarkankuitansi Hasil Bersih Lelang KPKNL Mataram tanggal 18 Juni 2015;1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Nomor : 000022 penerbit atasnama Syamsudin H.

Tunas Putin ukurantebal 2,7 mm lebar 122 cm panjang 244 cm sebanyak 8 Krat (2000 lembar)dan Triplek jenis Uty 1 Palem ukuran tebal 4,8 mm lebar 122 cm panjang 244cm sebanyak 4 Krat (560 lembar) kemudian datang SUGENG menggunakanforklift memindahkan barang dari gudang menuju truk yang dibawa olehMARIOTO dan kemudian dijual kepada SUJIANTO seharga Rp. 56.500.000,(lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), bahwa akibat perbuatan terdakwamengakibatkan kerugian bagi PT SUB yang ditaksir senilai Rp. 38.220.000

Tunas Putih ukurantebal 2,7 mm lebar 122 cm panjang 244 cm sebanyak 8 Krat (2000 lembar)dan Triplek jenis Uty 1 Palem ukuran tebal 4,8 mm lebar 122 cm panjang 244cm sebanyak 4 Krat (560 lembar) kemudian datang SUGENG menggunakanforklift memindahkan barang dari gudang menuju truk yang dibawa olehMARIOTO dan kemudian dijual kepada SUJIANTO seharga Rp. 56.500.000,(lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), bahwa akibat perbuatan terdakwamengakibatkan kerugian bagi PT SUB yang ditaksir senilai Rp. 38.220.000

kepadaPenggugat dari Tergugat adalah sebanyak : 703 dus ukuran S hutang,526 dus ukuran M, 1003 dus ukuran L, 595 dus ukuran XL, dan 577 dusukuran XXL seharga Rp.635.712.000,;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 376/PDT/2020/PT.BDG4) Pembayaran uang untuk pembelian pampers merek Babby Happy (BH)sebanyak 450 dus ukuran M, 800 dus ukuran L, 450 dus ukuran XL dan300 dus ukuran XXL seharga Rp.314.000.000, dikurangi tunggakankiriman Tergugat untuk nota tgl 21/9 sebesar Rp.232.800.000, dan notatgl 28/10 sebesar Rp.38.220.000

Rohmah kepada H.Haris al.H.Rosul Muhdor, sejak tahun 2009 s/d tahun 2012, sebanyak 35 kali pembayarandengan nilai total Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh riburupiah), bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandap4 ;5 Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 1544/JB/BKL/XII/2008, tanggal 11Desember 2008, bermaterai cukup, diberi tanda P5 ;6 Foto copy dari Salinan Putusan Perkara Pidana No. 328/Pid.B/2013/PN.BKl., atasnama terdakwa : H.

terpakai dan tidak puladikembalikan ke kas daerah sebesar Rp. 14.410.000, ;7 Pergerakan masyarakat dalam Kebersihan Saluran Lingkungan : Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000.000, dengan rincian pembiayaan sebagaiberikut: a Honor panitia pelaksana sebesar Rp. 5.610.000,;b Dokumentasi sebesar Rp.5.610.000, ;c Pengadaan bahan baku bangunan sebesar Rp. 51.970.000,;d Biaya foto copy sebesar Rp.1.800.000,;e Biaya makan minum sebesar Rp. 38.220.000

Pergerakan masyarakat dalam Kebersihan Saluran Lingkungan :Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000.000, dengan rincian pembiayaan sebagai berikut:a Honor panitia pelaksana sebesar Rp. 5.610.000,;b Dokumentasi sebesar Rp. 5.610.000,;c Pengadaan bahan baku bangunan sebesar Rp. 51.970.000,;d Biaya foto copy sebesar Rp. 1.800.000,; e Biaya makan minum sebesar Rp. 38.220.000,;Bahwa anggaran Kegiatan tersebut, telah dicairkan melalui

pembayaran seluruh hargapekerjaan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) termasuk hargapengadaan untuk KTT Ai Sangar dan KTT Rose Lestari masingmasingsebesar Rp. 198.613.070,Bahwa selain itu, sebelum penyerahan sapi bibit sejumlah 546 ekor (39 ekorX 14 KTT) untuk 14 Kelompok Tani Ternak yang lain, terdakwa Samsul Bahritidak melaksanakan kewajibannya berupa hathal sbb : No Uraian Pekrjaan Ekor Hrg Totalsatuan1 Pengurusan jual beli ternak 546 30.000 16.380.0002 a Biayatenagakerja(Rp 10.000, 546 70.000 38.220.000

pembayaran seluruh hargapekeraan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) termasuk hargapengadaan untuk KTT Ai Sangar dan KTT Rose Lestari masingmasingsebesar Rp. 198.613.070,Bahwa selain itu, sebelum penyerahan sapi bibit sejumlah 546 ekor (39 ekorX 14 KTT) untuk 14 Kelompok Tani Ternak yang lain, terdakwa Samsul Bahritidak melaksanakan kewajibannya berupa hathal sbb : No Uraian Pekrjaan Ekor Hrg Totalsatuan1 Pengurusan jual beli ternak 546 30.000 16.380.0002 a Biayatenagakerja(Rp 10.000, 546 70.000 38.220.000

2 ekor sapi bibitjantan tanpa mengetahui spesifikasinya, dan masih tersisa uangnya Rp2.400.000, yang atas kesepakatan anggota kelompok uang tersebutdimasukan dalam kas kelompok ternak.Bahwa selain itu, sebelum penyerahan sapi bibit sejumlah 546 ekor (39 ekor X14 KTT) untuk 14 Kelmpok Tani Ternak yang lain, Samsul tidakmelaksanakan kewajibannya berupa hakhal sbb : No Uraian Pekrjaan Ekor Hrg Totalsatuan1 Pengurusan jual beli ternak 546 30.000 16.380.0002 a Biayatenagakerja(Rp 10.000, 546 70.000 38.220.000

ekorsapi bibit jantan tanpa mengetahui spesifikasinya, dan masih tersisa uangnyaRp 2.400.000, yang atas kesepakatan anggota kelompok uang tersebutdimasukan dalam kas kelompok ternak.Bahwa selain itu, sebelum penyerahan sapi bibit sejumlah 546 ekor (39 ekor X14 KTT) untuk 14 Kelmpok Tani Ternak yang lin, Samsul tidakmelaksanakan kewajibannya berupa hakhal sbb : No Uraian Pekrjaan Ekor Hrg Total 28 satuan1 Pengurusan jual beli ternak 546 30.000 16.380.0002 a Biayatenagakerja(Rp 10.000, 546 70.000 38.220.000

Icang Sidrap dari Toko Laris tertanggal 26 Mei 2016 dengan nilai harga sebesar Rp. 38.220.000,- (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).