Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K / Pid.Sus / 2009
Tanggal 25 Juni 2009 — SRI CAROKO BEDAR, B.Sc
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari jumlahRp. 333.745.000, yang direncanakan untuk pembayaran bantuanuang saku dan transportasi sarjana pendamping adalah sebesar Rp.77.760.000... tanggal 4 Desember 2003, yang antara lain berisi rincian dari jumlahRp. 47.670.000, yang direncanakan untuk pembayaran bantuan uangsaku dan transportasi sarjana pendamping adalah sebesar Rp.38.880.000..2).
    Nomor 1092K/Pid.Sus/2009Bahwa berdasarkan pembayaran yang dilakukan oleh terdakwa danSAID IDRIS sepanjang bulan Agustus tahun 2003 sampai dengan Desember2003 tersebut di atas, terdapat dana bantuan uang saku dan transportasisebesar Rp. 38.880.000 yang dikuasai oleh SAID IDRIS dan tidakdibayarkan kepada 54 sarjana pendamping.Bahwa untuk mempertanggungjawabkan tidak dibayarkan danasebesar Rp. 38.880.000 tersebut di atas, terdakwa membuat SPJ seolaholah keseluruhan dana yang dicairkan berdasarkan SPP
    Siak yang mengatur bahwa pembayaran bantuanuang saku dan transportasi sarjana pendamping untuk tiap bulannyaadalah sebesar Rp. 38.880.000,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya SAID IDRIS sebesar Rp. 123.120.00, + Rp. 38.880.000 = Rp.162.000.000, dan menimbulkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.162.000.000, sebagaimana tertuang dalam Surat Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Riau Nomor : S388/PW.04/5/2004 tanggal 29 Desember
    6 Nopember 2003, yang antara lain berisi rincian dari jumlahRp. 333.745.000, yang direncanakan untuk pembayaran bantuanuang saku dan transportasi sarjana pendamping adalah sebesar Rp.77.760.000... tanggal 4 Desember 2003, yang antara lain berisi rincian dari jumlahRp. 47.670.000, yang direncanakan untuk pembayaran bantuan uangsaku dan transportasi sarjana pendamping adalah sebesar Rp.38.880.000...
    Siak yang mengatur bahwa pembayaranbantuan uang saku dan transportasi sarjana pendamping untuk tiapbulannya adalah sebesar Rp. 38.880.000,Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas telahmenguntungkan SAID IDRIS sebesar Rp. 123.120.000, + Rp. 38.880.000 =Rp. 162.000.000, dan menimbulkan kerugian keuangan Negara sebesarRp. 162.000.000, sebagaimana tertuang dalam Surat Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Riau Nomor : S388/PW.04/5/2004 tanggal 29 Desember 2003
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BREBES Nomor 0955/Pdt.G/2016/PA.Bbs.
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
384
  • Tuntutan kerugian material/financial Periode Semenjak ditinggal suami 4,5 tahun karena kasus narkoba, mulai tanggal 10Juni 2010 sampai dengan 28 Nopember 2014 dengan rincian sebagai berikut : Uang saku/jajan anak 1 hari Rp. 20.000 Biaya makan istri/anak 1 hari Rp. 50.000 Lainlain/biaya hidup lainnya 1 hari Rp. 30.000Jumlah Rp. 100.000/hari4,5 tahun x 12 bulan x 30 hari x Rp. 100.000 = Rp. 162.000.000 Dibantu/ditunjang ibu mertua ratarata 1 bulan efektif24 hari x Rp. 30.000 x 4,5 tahun x 12 bulan = Rp. 38.880.000
    Jumlah bersih = Rp. 162.000.000 Rp. 38.880.000 = Rp. 123.120.000Periode Il11 Setelah ditinggalkan suami mulai bulan April 2015 sampai dengan April2016:12 bulan x 30 hari x Rp. 100.000 = Rp. 36.000.000Total kKerugian menjadi Rp. 123.120.000 + Rp. 36.000.000 = Rp.159.120.000(Seratus lima puluh sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah)2.
    dan anak, biaya hidup lainnya setiap harinya Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) 4,5 tahun x 12 x 30 hari x Rp.100.000,= Rp. 162.000.000,dikurangi tunjangan hasil dari lbu Mertua, 24 hari x Rp. 30.000,x4,5 tahunx 12 bulan = Rp. 38.880.000, jumlah bersih Rp. 162.000.000 Rp.38.880.000 = Rp.123.120.000.ditambah tuntutan setelah ditinggal pergi oleh Penggugat Rekonpensi sejakApril 2015 sampai April 2016 selama 1 tahun Rp. 3.000.000, x 12 = Rp.36.000.000, jumlah keseluruhan Rp. 123.120.000 + Rp. 36.000.000
Putus : 16-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Desember 2010 — PERSEROAN KOMANDITER (CV) MADISON JAYA VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA SILAU PIASA
254186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2006 juncto Surat Perintah kerja, No. 26/SPK/PDAM TS/2006, tanggal 01 Mei 2006 ;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pengadaan, Nomor : 17/SPP PDAM/2006, tanggal 03 April 2006, Penggugat berkewajiban untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan bahan kimia berupa Alum Sulfat A12 SO4 18 H20, sebanyak 12.000 Kg ( dua belas ribu kilogram) untukkeperluan Tergugat, dan timbal balik atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan bahan kimia tersebut, maka Tergugat berkewajiban untukmembayar harga kepada Penggugat sebesar Rp. 38.880.000
    No.1774 K/Pdt/2010Bahwa walaupun Penggugat telah melaksanakan kewajibannyasebagaimana diperjanjikan dalam Surat Pecrjanjian Pengadaan, Nomor :17/SPP PDAM/2006, tanggal 03 April 2006 juncto Surat PerintahKerja, Nomor : 17/SPK/PDAM TS/2006, tanggal 03 April 2006, tetapihingga gugatan a quo dimajukan ternyata Tergugat sama sekali tidakmemenuhi kewajibannya untuk membayar harga yang dijanjikankepada Penggugat, yakni sebesar Rp. 38.880.000, (tiga puluh delapanjuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah
    tanggal01 Mei 2006 juncto Surat Perintah Kerja, Nomor : 26/SPK/PDAM TS/2006, tanggal 01 Mei 2006 ;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pengadaaan, Nomor : 26/SPPPDAM/2006, tanggal 01 Mei 2006, Penggugat berkewajibanmelaksanakan pekerjaan pengadaan bahan kimia berupa Alum Sulfat A12 SO4 18 H20, sebanyak 12.000 Kg (dua belas ribu kilogram) untukkeperluan Tergugat, dan timbal balik atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan bahan kimia tersebut, maka Tergugat berkewajiban untukmembayar harga kepada Penggugat Rp. 38.880.000
    pekerjaan pengadaan bahan kimia dimaksud dan telah pula diterima dengan baik dancukup oleh Tergugat ;Bahwa walaupun Penggugat telah melaksanakan kewajibannyasebagaimana diperjanjikan dalam Surat Perjanjian Pengadaan, Nomor :26/SPP PDAM/2006, tanggal 01 Mei 2006 juncto Surat PerintahKerja, Nomor : 26/SPK/PDAM TS/2006, tanggal 01 Mei 2006, tetapihingga gugatan a quo dimajukan temyata Tergugat sama sekali tidakmemenuhi kewajibannya untuk membayar harga yang diperjanjikankepada Penggugat, yakni sebesar Rp. 38.880.000
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMBANDING umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding ; M E L A W A N TERBANDING umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding ;
3414
  • tuntutan balik Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi yakni :1.Tuntutan kerugian material / finansial semenjak ditinggal PenggugatRekonpensi karena kasus narkoba selama 4 tahun 6 bulan sejak 10 Juni2010 sampai 28 Nopember 2014 berupa uang saku anak, biaya makanisteri dan anak, biaya hidup lainnya setiap harinya Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah) 4,5 tahun x 12 x 30 hari x Rp.100.000,= Rp. 162.000.000,dikurangi tunjangan hasil dari lou Mertua, 24 hari x Rp. 30.000,x4,5 tahunx 12 bulan = Rp. 38.880.000
    , jumlah bersih Rp. 162.000.000 Rp. 38.880.000 = Rp.123.120.000,ditambah tuntutan setelah ditinggal pergi olen Penggugat Rekonpensi sejakApril 2015 sampai April 2016 selama 1 tahun Rp. 3.000.000, x 12= Rp. 36.000.000, jumlah keseluruhan Rp. 123.120.000 + Rp. 36.000.000,= Rp. 159.120.000, (seratus lima puluh sembilan juta seratus dua puluhridbu rupiah);.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Mei 2017 — GUS HARTONO alias AHIAN
4613
  • September 2016, toko HARAPAN BARU telahmelakukan pembayaran atas penagihan faktur penjualan No :FK/16/09/3142 sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Pada tanggal 21 September 2016, toko HARAPAN BARU telahmelakukan pembayaran atas penagihan faktur penjualan No :FK/16/09/3178 sebesar Rp.4.650.000, (empat juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Pada tanggal 18 Juli 2016, toko HARAPAN BARU telah melakukanpembayaran atas penagihan faktur penjualan No : FK/16/07/2340sebesar Rp. 38.880.000
    September 2016, toko HARAPAN BARU telahmelakukan pembayaran atas penagihan faktur penjualan No :FK/16/09/3142 sebesar Rp. 1.850.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Pada tanggal 21 September 2016, toko HARAPAN BARU telahmelakukan pembayaran atas penagihan faktur penjualan No :FK/16/09/3178 sebesar Rp.4.650.000, (empat juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Pada tanggal 18 Juli 2016, toko HARAPAN BARU telah melakukanpembayaran atas penagihan faktur penjualan No : FK/16/07/2340sebesar Rp. 38.880.000
    Nota Jual : FK 16/07/2340, tertanggal 18 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.38.880.000, (tiga puluh delapan jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah).2) No. Nota Jual : FK 16/07/2360, tertanggal 19 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.18.600.000, (delapan belas juta enamratus ribu rupiah).3) No. Nota Jual : FK 16/07/2519, tertanggal 30 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.29.961.000, (dua puluh Sembilan jutaenam ratus satu ribu rupiah).4) No.
    HARAPAN BARU, tanggal 13 September 2016 sebesar Rp.19.440.000,(sembilan belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 15 September 2016 sebesar Rp.5.394.000, (lirnajuta Sembilan ratus Sembilan pulu empat ribu rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 17 September 2016 sebesar Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 21 September 2016 sebesar Rp.4.650.000,(empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 18 Juli 2016 sebesar Rp.38.880.000
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
16432
  • tersebut Para Penggugatmenderita kerugian Materiil sebesar Rp.1.116.160.000 (Satu milyar seratus enambelas juta seratus enam puluh ribu rupiah), karena Tergugat 1 telah menguasai danmenikmati hasil obyek sengketa tersebut selama 33 Tahun dan Tergugat 2(anakSAMBIT) telah membangun rumah di atas tanah pekarangan obyek sengketa angka 5huruf D tersebut di atas, sedangkan perincian kerugian Para Penggugat adalahsebagai berikut:Panen Padi 2X panen pertahun: 648 ru 6.480kg padi X @Rp.3000Rp19.440.000x2=Rp.38.880.000
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KADEK DWIA, SH.MH
17519
  • Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000,- (Tiga puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) se-Kecamatan Dente Teladas untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).
  • Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000,- (Tiga puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) se-Kecamatan Dente Teladas untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012 Triwulan III (tiga).
    Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPkK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh ratus empat puluh = ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPk) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Januari s/d Maret 2012Triwulan (Satu).Halaman 32 dari 115 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.87)88)89)90)91)92)93)33Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    ratus empat enam puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Juni s/dAgustus 2012 Triwulan III (tiga).116) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPk) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan April s/d Mei 2012 TriwulanIl (dua).117) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    , (Duapuluh satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januaris/d Maret 2012 Triwulan (Satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPk)seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (Satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    ratus empat enam puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Juni s/dAgustus 2012 Triwulan III (tiga).116) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Aprils/d Mei 2012 Triwulan II (dua).117) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan (satu).Halaman 96 dari 115 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.86)87)88)89)90)91)92)97Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK)seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
7828
  • pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK)Halaman 41 dari 133 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan (satu).86)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp.27.540.000, (Dua puluh tujuh ratus empat puluh riburupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan (satu).87)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp.38.880.000
    empat ratus empatenam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK)seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Juni s/d Agustus2012 Triwulan Ill (tiga).116) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp.27.540.000, (Dua puluh tujuh juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK)seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan April s/dMei 2012 Triwulan II (dua).117) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp.38.880.000
    ratus empat enam puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Juni s/dAgustus 2012 Triwulan Ill (tiga).116) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).117) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    puluhsatu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).6)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Dua puluhtujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatanGedung Meneng untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).7)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    ratus empat enam puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung(BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012Triwulan Ill (tiga).116) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II(dua).117) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : MOH. FAHRI LAMANTJO, S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
8123
  • Sigi 38.880.000 1.944.00025 Penggandaan Formulir 64.108.800 5.828.073 874.211 6 .702.28426 Pengangkutan dari Kabupaten 22.500.000 2.045.455 306.818 2.352.273ke Kecamatan27 Demobilisasi Kotak Suara dari 22.500.000 2.045.455 306.818 2.352.273PPK ke Kabupaten28 BBM Kendaraan Roda 4 5.400.000 490.909 73.636 564.54529 BBM Kendaraan Roda 2 3.375.000 306.818 46.023 352.84130 Alat Tulis Kantor KPU Kab. 18.000.000 1.636.364 245.455 1.881.818Sigi31 Biaya Konsumsi Pelaksana 48.000.000 4.363.636 654.545 5.018.182TOTAL
    Sigi 38.880.000 1.944.00025 Penggandaan Formulir 64.108.800 5.828.073 874.211 6.702.28426 Pengangkutan dari Kabupaten 22.500.000 2.045.455 306.818 2.352.273ke Kecamatan27 Demobilisasi Kotak Suara dari 22.500.000 2.045.455 306.818 2.352.273PPK ke Kabupaten28 BBM Kendaraan Roda 4 5.400.000 490.909 73.636 564.54529 BBM Kendaraan Roda 2 3.375.000 306.818 46.023 352.841 38 30 Alat Tulis Kantor KPU Kab. 18.000.000 1.636.364 245.455 1.881.818Sigi31 Biaya Konsumsi Pelaksana 48.000.000 4.363.636 654.545 5.018.182TOTAL
    Sigi 38.880.000 1.944.00025 Penggandaan Formulir 64.108.800 5.828.073 874.211 6.702.28426 Pengangkutan dari Kabupaten 22.500.000 2.045.455 306.818 2.352.273ke Kecamatan27.
Upload : 01-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PDT/2016/PT TJK
SARI MERDEKA RAHMI, DKK M E L A W A N : Drs. HERMAN H.N, DKK
2618
  • Pembayaran kewajibanke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian54 M2 x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5Tahun= Rp 38.880.000, (tigapuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiahTergugat 9 atas nama Marlin Tania, yaitu Sertifikat HGB Nomor 12/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor4212/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di Jalan TanjungPinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung dan Luas 55 M?.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5 Tahun =Rp.38.880.000, (tiga puluh delapan juta delapan ratus delapanpuluh ribu10)Tergugat 11 atas nama Lesmana Sutanto, yaitu Sertifikat HGBNomor 48/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat UkurNomor 4219/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di JalanTanjung Pinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan TanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M?.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5 Tahun =Rp.38.880.000 (tiga puluh delapan juta delapan ratus delapan puluhribu14) Tergugat 15 atas nama Kardi, S.E., yaitu Sertifikat HGB Nomor 55/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor4238/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di Jalan Bengkulu,Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung dan Luas 55 M?. Berakhirnya Sertifikat Hak GunaBangunan pada tanggal 11 Oktober 2013.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — ILHAM LAHAUA, S.Sos;
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPK) 67.500.000 3.375.000(Sekretaris)15 Honor Sekretariat PPK) 36.000.000 1.800.000(Bendahara)16 Honor Sekretariat PPK) 108.000.000 5.400.0000(Anggota)17 Honor PPS (Ketua) 374.400.000 18.720.00018 Honor PPS (Anggota) 655.200.000 32.760.00019 Honor PPS (Sekretaris) 280.800.000 14.040.00020 Honor KPPS (Ketua) 111.150.000 5.557.50021 Honor KPPS (Anggota) 592.800.000 29.640.00022 Honor KPPS (Linmas) 197.600.000 9.880.00023 Honorarium Pengetikan 24.700.000 1.235.000Pemuktahiran Data24 Uang Lembur KPU 38.880.000
    No. 163 K/Pid.Sus/2016 23 Honorarium Pengetikan 24.700.000 1.235.000Pemuktahiran Data 24 Uang Lembur KPU 38.880.000 1.944.000Kabupaten Sigi25Penggandaan Formulir 64.108.800 5.828.073 874.211 6.702.28426 Pengangkutan dari) 22.500.000 2.045.455; 306.818 2.352.273Kabupaten ke Kecamatan27 Demobilisasi Kotak Suara) 22.500.000 2.045.455 306.818 2.352.273dari PPK ke Kabupaten 28 BBM Kendaraan Roda 4 5.400.000 490.909 73.636 564.54529 BBM Kendaraan Roda 2 3.375.000 306.818 46.023 352.84130 Alat Tulis Kantor
Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 60/PID.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 10 April 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
7142
  • enam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) se-Kecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).86) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000,- (Dua puluh tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) se-Kecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).87) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) se-Kecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012 Triwulan III (tiga).116) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000,- (Dua puluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) se-Kecamatan Gedung Meneng untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).117) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    Duapuluh satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untuk Bulan Januaris/d Maret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Duapuluh tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Badan Permusyawaratan Kampung(BPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk Bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000,(Tiga puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh riburupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan BadanPermusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan DenteTeladas untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012 Triwulan III (tiga).118 Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 26.520.000,(Dua puluh enam juta lima ratus puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Badan PermusyawaratanKampung (BPK) seKecamatan Rawa Jitu Timur untuk BulanJuni
    puluh satujuta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan RawaPitu untuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Dua puluh tujuhratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Gedung Menenguntuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    ratus empat enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan RawaPitu untuk Bulan Juni s/d Agustus 2012 Triwulan III (tiga).116 Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Dua puluh tujuhjuta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan GedungMeneng untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).117 Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
    puluh satu jutaenam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Rawa Pitu untukBulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 27.540.000, (Dua puluh tujuhratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanBadan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatan Gedung Menenguntuk Bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan I (satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 38.880.000
Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -111/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Maret 2016 — -Drs. HERMAN H.N- -Lawan -SARI MERDEKA RAHMI, DKK
7117
  • Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 54 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5Tahun = Rp 38.880.000,- (tiga puluh delapan juta delapan ratusdelapan uluh ribu rupiah ).8) Tergugat 9 atas nama Marlin Tania, yaitu Sertifikat HGB Nomor 12/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4212/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di Jalan Tanjung Pinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M.
    Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 54 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5 Tahun = Rp.38.880.000,- (tiga puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh ribbu rupiah).10) Tergugat 11 atas nama Lesmana Sutanto, yaitu Sertifikat HGB Nomor 48/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4219/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di Jalan Tanjung Pinang, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55
    Pembayaran kewajiban ke Kas Daerah Pemerintah Kota Bandar Lampung dengan perincian 54 M x Rp.12.000,-/M x 12 bulan x 5 Tahun = Rp.38.880.000 (Seratus Lima Pu8luh Lima Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).14) Tergugat 15 atas nama Kardi, S.E., yaitu Sertifikat HGB Nomor 55/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4238/1993 tanggal 8 November 1993, Terletak di Jalan Bengkulu, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5Tahun = Rp 38.880.000,(tiga puluh delapan juta delapan ratusdelapan uluh ribu rupiah ).Tergugat 9 atas nama Marlin Tania, yaitu Sertifikat HGB Nomor 12/Gu.Stertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4212/1993 tanggal8 November 1993, Terletak di Jalan Tanjung Pinang, Kelurahan GunungSari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55M?. Berakhirnya Sertifikat Hak Guna Bangunan pada tanggal 11 Oktober2013.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5Tahun = Rp.38.880.000, (tiga puluh delapan juta delapan ratus delapanpuluh ribbu rupiah).Tergugat 11 atas nama Lesmana Sutanto, yaitu Sertifikat HGB Nomor 48/Gu.S tertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4219/1993tanggal 8 November 1993, Terletak di Jalan Tanjung Pinang, KelurahanGunung Sari Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung danLuas 55 M?. Berakhirnya Sertifikat Hak Guna Bangunan pada tanggal 11Oktober 2013.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5 Tahun =Rp.38.880.000 (Seratus Lima Pu8sluh Lima Juta Lima Ratus Dua PuluhRibu Rupiah).15 Tergugat 15 atas nama Kardi, S.E., yaitu Sertifikat HGB Nomor 55/Gu.Stertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4238/1993 tanggal8 November 1993, Terletak di Jalan Bengkulu, Kelurahan Gunung SariKecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M?.
    x Rp.12.000,/M x 12 bulan x 5 Tahun = Rp.38.880.000, (tigapuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh ribbu rupiah).Tergugat 11 atas nama Lesmana Sutanto, yaitu Sertifikat HGB Nomor 48/Gu.Stertanggal 9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4219/1993 tanggal 8November 1993, Terletak di Jalan Tanjung Pinang, Kelurahan Gunung SariKecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M?.
    x Rp.12.000,/Mx 12 bulan x 5 Tahun = Rp.38.880.000 (Seratus Lima PuSluh Lima Juta Lima RatusDua Puluh Ribu Rupiah).Tergugat 15 atas nama Kardi, S.E., yaitu Sertifikat HGB Nomor 55/Gu.S tertanggal 9Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4238/1993 tanggal 8 November 1993,Terletak di Jalan Bengkulu, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung KarangPusat Kota Bandar Lampung dan Luas 55 M?. Berakhirnya Sertifikat Hak GunaBangunan pada tanggal 11 Oktober 2013.
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 32/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ILHAM LAHAUA, S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADVANI ISMAIL FAHMI, SH.
7538
  • 36.000.000 1.800.000PPK (Bendahara)16 Honor Sekretariat 108.000.000 5.400.0000PPK (Anggota)17 Honor PPS (Ketua) 374.400.000 18.720.00018 Honor PPS (Anggota) 655.200.000 32.760.00019 Honor PPS 280.800.000 14.040.000(Sekretaris)20 Honor KPPS (Ketua) 111.150.000 5.557.50021 Honor KPPS 592.800.000 29.640.000(Anggota)22 Honor KPPS 197.600.000 9.880.000(Linmas)23 Honorarium 24.700.000 1.235.000PengetikanPemuktahiran Data Halaman 12 dari 67 halaman.Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2014/PT PAL 24 Uang Lembur KPU 38.880.000
    PPK (Anggota)17 Honor PPS (Ketua) 374.400.000 18.720.00018 Honor PPS (Anggota) 655.200.000 32.760.00019 Honor PPS 280.800.000 14.040.000(Sekretaris)20 Honor KPPS (Ketua) 111.150.000 5.557.50021 Honor KPPS 592.800.000 29.640.000(Anggota)22 Honor KPPS 197.600.000 9.880.000(Linmas)23 Honorarium 24.700.000 1.235.000PengetikanPemuktahiran Data24 Uang Lembur KPU 38.880.000 1.944.000Kabupaten Sigi25 Penggandaan 64.108.800 5.828.073 874.211 6.702.284Formulir26 Pengangkutan dari 22.500.000 2.045.455 306.818
    Pid.SusTPK/2014/PT PALHalaman 38 dari 67 halaman. 15 Honor Sekretariat 36.000.000 1.800.000PPK (Bendahara)16 Honor Sekretariat 108.000.000 5.400.0000PPK (Anggota)17 Honor PPS (Ketua) 374.400.000 18.720.00018 Honor PPS (Anggota) 655.200.000 32.760.00019 Honor PPS 280.800.000 14.040.000(Sekretaris)20 Honor KPPS (Ketua) 111.150.000 5.557.50021 Honor KPPS 592.800.000 29.640.000(Anggota)22 Honor KPPS 197.600.000 9.880.000(Linmas)23 Honorarium 24.700.000 1.235.000PengetikanPemuktahiran Data24 Uang Lembur KPU 38.880.000
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MAHMUD R. YASIN
Terbanding/Terdakwa II : ASRUL A. ABD. RAHIM Diwakili Oleh : BUHARI, SH
12252
  • pemberdayaan masyarakat,Desa Tingki mendapatkan alokasi anggaran sebesar Rp. 1.188.151.159,00.Bahwa anggaran sebesar Rp.1.188.151.159, sesuai APBDes Desa TingkiTahun anggaran 2017 terbagi dua yaitu Alokasi Dana Desa (ADD) sebesarRp.422.717.000, dan Dana Desa (DD) sebesar Rp.759.977.000,peruntukkannya terdiri atas : Penyelenggaran Pemerintahan Desa Rp. 364.079.628 dengan rincian : Penghasilan dan tunjangan Rp. 144.600.000, Operasional Pemerintah Desa Rp. 117.755.469 Tunjangan dan Operasional BPD Rp. 38.880.000
    pemberdayaan masyarakat,Desa Tingki mendapatkan alokasi anggaran sebesar Rp. 1.188.151.159,00.Bahwa anggaran sebesar Rp.1.188.151.159, sesuai APBDes Desa TingkiTahun anggaran 2017 terbagi dua yaitu Alokasi Dana Desa (ADD) sebesarRp.422.717.000,, dan Dana Desa (DD) sebesar Rp.759.977.000,peruntukkannya terdiri atas :Penyelenggaran Pemerintahan Desa Rp. 364.079.628 dengan rincian : Penghasilan dan tunjangan Rp. 144.600.000, Operasional Pemerintah Desa Rp. 117.755.469 Tunjangan dan Operasional BPD Rp. 38.880.000
Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/MIL/2010
Tanggal 27 April 2011 — PARIYONO
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulan September 2006 sampai dengan bulan Februari 2007sebesar Rp.38.880.000, untuk tukang merenovasi kantorMadenpom V/1 P. Siantar.18). 3 Maret 2007 sebesar Rp.5.700.000, untuk renovasi kantor.19). 29 Maret 2007 sebesar Rp.5.113.000, untuk renovasi rumahKomandan.20).
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 07/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN M. TANIGAU
8435
  • 1.800.000PPK (Bendahara)16 Honor Sekretariat 108.000.000 5.400.0000PPK (Anggota)17 Honor PPS (Ketua) 374.400.000 18.720.00018 Honor PPS 655.200.000 32.760.000(Anggota)19 Honor PPS 280.800.000 14.040.000(Sekretaris)20 Honor KPPS 111.150.000 5.557.500(Ketua) Halaman 34 dari 92 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU. 21 Honor KPPS 592.800.000 29.640.000(Anggota)22 Honor KPPS 197.600.000 9.880.000(Linmas)23 Honorarium 24.700.000 1.235.000PengetikanPemuktahiran Data24 Uang Lembur KPU 38.880.000
    1.800.000PPK (Bendahara)16 Honor Sekretariat 108.000.000 5.400.0000PPK (Anggota)17 Honor PPS (Ketua) 374.400.000 18.720.00018 Honor PPS 655.200.000 32.760.000(Anggota) Halaman 51 dari 92 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU. 19 Honor PPS 280.800.000 14.040.000(Sekretaris)20 Honor KPPS 111.150.000 5.557.500(Ketua)21 Honor KPPS 592.800.000 29.640.000(Anggota)22 Honor KPPS 197.600.000 9.880.000(Linmas)23 Honorarium 24.700.000 1.235.000PengetikanPemuktahiran Data24 Uang Lembur KPU 38.880.000
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — HENRY ARDIYANTO, SE. vs HARTONO BUDIMAN
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ton,dengan biaya angkutan Rp.2.100,/ton/km, sedangkan jarak tempuhsejauh 17 Km, masingmasing unit mengangkut sebanyak 4 rit/hari,sehingga perhitungan pendapatan :1 unit/hari = 4 rit X 22 Ton X 17 Km X Rp.2.100, = Rp.3.141.600.9 unit selama 6 hari = 9 X 6 X Rp.3.141.600,Rp.169.646.400.PengeluaranBiaya solar/rit adalah 30 liter dengan harga solar pada saat ituRp.6.000,, sehingga jumlah pengeluaran :1 unit/hari = 4 rit X 30 Ltr X Rp.6.000, = Rp.720.000,9 unit selama 6 hari = 9 X 6 X Rp.720.000,Rp.38.880.000
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50/Pdt.G.S/2017/PN Byw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha KSU BERDIKARI
Tergugat:
1.SUCIPTO
2.WIWIT
3.SURYONO
245
  • telah ingkar janji atau wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II oleh karenanya untuk membayar hutangnya kepada Penggugat dengan sejumlah uang dengan rincian sebagai berikut:
    • Pinjaman pokok Rp.62.300.000,- (enam puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);
    • Bunga 24 bulan Rp.38.880.000
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat
13150
  • ParaPenggugat menderita kerugian Materiil sebesar Rp.1.116.160.000 (Satu milyarseratus enam belas juta seratus enam puluh riobu rupiah), karena Tergugat 1telah menguasai dan menikmati hasil obyek sengketa tersebut selama 32Tahun dan Tergugat 2(anak SAMBIT) telah membangun rumah diatas tanahpekarangan obyek sengketa angka 5 huruf D tersebut diatas, sedangkanperincian kerugian Para Penggugat adalah sebagai berikut: e Panen Padi 2x panen pertahun : 648 ru = 6.480 kg padi x @Rp.3000 == Rp.Rp19.440.000x2 38.880.000