3804 B/PK/PJK/2023

3804/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya lagi.Putusan Nomor: 3804 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 6 dari 12 hal.e. Termohon memutuskan tali silaturanmi ke keluarga besar selama 12tahun termasuk dalam suasana acara besar contoh: Hari Raya Lebarandil.f.

:Putusan Nomor: 3804 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 8 dari 12 hal.dam 9 b2g0 Sins Jang Leall siSscil Lal g ji aSsusil yo aSlels (yl atiah ya gO3 Sy al ey 4b U8 o)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhialasan sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor.1 TahunPutusan Nomor: 3804 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 9 dari 12 hal.1974 tentang perkawinan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

TatiSunengsih,SH,MH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon,KETUA MAJELISPutusan Nomor: 3804 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 11 dari 12 hal.H.S.Shalahuddin,SH,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIdawati,S.Ag,MH Dr. H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTIDra. Hj.

Tati Sunengsih,SH,MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor: 3804 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 12 dari 12 hal.

3804/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3804/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 3804/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Agustus 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteriyang nikah secara agama Islam dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama pada hari Ahad tanggal 30 April 2017,atau tanggal,3 Syaban1438 / H, tersebut pada Kutipan Akta Nikah nomor; XXX. ( foto copiAkta Nikah terlampir ).2.

Put.No.3804/Pdt.G/2018/PA.

3804/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Mj tanggal O06 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami ister! dan belum dikaruniai keturunan;.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Mjl3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3804/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2017/PA.Cbn7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No305/06/X/2016 tertanggal Bogor 07 Oktober 2016;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3804/Pdt.G/

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3804/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 3804/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0083/011/II/2017 tanggal 10Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 3804/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 3804/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 3804/Pdt.G/2017/PA. Im.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg dan KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 3804/Pdt.G/2017/PA. Im.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3804/Pdt.G/2017/PA. Im.

3804/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H, advokatyang berkantor di di Komplek Baleendah

sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3804

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O01 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratusHikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp10.000,00Rp700.000,00ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Sor

3804/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, Usia 18 tahun ;Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 11 XXXX, Usia 12 tahun;4.

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 113. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H.,S.Ag, M.HI selaku KetuaMajelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11

3804/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3804/Pdt.G/2017/PA.Clp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanBuruh TKW, Alamat Tempat Tinggal di IndonesiaBeralamat di Kabupaten Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2017, memberikuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,SH.

memberi saran yang terjadi hanyaperselisihan.Bahwa puncak perselisinan terjadi pada sekitar bulan Oktober 2015dengan permaslahanyang sama sebagaimana posita 3 (Tiga) yangakhirnya antara Pengugat dan Tegrugat berpisah tempat tinggalPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendirilalu Penggugatberangkat kerja ke Hongkong dan sejak saat itulah antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 1 tahun 10 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.PutusanNomor: 3804

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembaliPutusanNomor: 3804/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamandengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat

MaryatiPutusanNomor: 3804/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanZuhdy, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh Sri Wahyuniati, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdM. Hafidl, M.HumHakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Perincian Biaya Perkara :OnRONS.

WARIS, SH.S.Ag.M.SIJOU4/FOLU/2U 1 //PALUIP.Halaman 10 dari11 halamanJumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 3804/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

3804/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3804/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon di Dusun Krajan RT.005 RW.003Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 5tahun 3 bulan;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ANAK, umur 1 tahun dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;4.

No 3804/Pdt.G/2018/PA.PMLBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama kelas 1A Pemalang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 3804/Pdt.G/2018/PA.PMLB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Tangerang Nomor 242/002/VI/2012tanggal 3 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 3804/Pdt.G/2018/PA.PMLTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Al ge Yd go et nll SS oe SE I peArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3804/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH. Drs. H. Shobirin, S.H, M.HPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 3804/Pdt.G/2018/PA.PML

3804/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JSez sll o> sSl al pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara ceralgugatan, antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Dr.

/Pdt.G/2019/PA.JS. yang isi selengkapnya adalahsebagai berikut :Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 1 dari 13 hal1.

Saharjo Gg.Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 4 dari 13 halSwadaya V No.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA. JS hal 11 dari 13 hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,tid.Titiek Indriaty, S.H.Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 12 dari 13 halPerincian Biaya Perkara : PNBP Rp. 50.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 400.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 13 dari 13 hal

3804/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Bks.7=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, lahir di Karang Anyar, 08 April 1989 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,Nomor Handphone XXXX, tempat tinggal di XXXX,Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX

Bks.2019 dengan register Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 04 Desember 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;.

XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ade sebagai istriPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada sekitar tahun 2011yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX, Kota Bekasi sebagai rumah kediaman bersama;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 3804/Padt.G/2019/PA.Bks.

tersebut telah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukanPemohon telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan: "UntukHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 3804/Padt.G/2019/PA.Bks.melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami !

BiAyA METCLAl ...........ccccccccccccceccceeeeeeeeecaeeeeeeeeeceeaaaeneeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 6.000,00JUMIAN Lc. cececceeccecceeeeaeaeeeeeceeeeeeeeaeeeeesaeeeesseeeeeseeeeesaaeeeeeeeeneaees Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 3804/Padt.G/2019/PA.Bks.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 3804/Padt.G/2019/PA.Bks.

Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,-(dua ratus dua puluh enam riburupiah) ;

3804/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx AliaS Xxxx Binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Aceh, 13 Oktober 1968,agama Islam, pekerjaan Notaris, Pendidikan Strata ll,tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi, Jawa Barat,Jatimekar, Jatiasih, Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal inimemberikan

Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Bahwa, pada tanggal 24 Januari 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 240/69/I/1993, tertanggal 25 Januari1993;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi, Jawa Barat;3.

Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 26 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Drs. Uman, M.Sy, sebagai ketua majelis, Drs.Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i. dan Hj.

Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Bks

3804/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus2018 telah mengajukan

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung panjang,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3804/Pat.G/2018/PA.CbnKabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;1035/80/XI/2011 tertanggal 14 November 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat..

Dibebankan biaya perkara menurut hukum;DanAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 19 September 2018 dantanggal O8 Oktober 2018 yang

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3804/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3804/Padt.G/2018/PA.Cbn

3804/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.ClpAZ Fle SYuWH S *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dan sekarang berdomisili di HongkongPaspor Nomor : A 9566979,

04 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juli 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 3804

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Binagun, Kab.Cilacap, pada tanggal 12 April 1999, akta nikah nomor :66 / 66/ IV / 1999;Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK 3301044407820002tertanggal 30122014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamandinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 20.000,Rp 10000,Rp 6000,Rp 336.000,Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

3804/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurul Amaliana binti Hidayat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunJanggot RI 03 RW 02 Desa Tanjungmulya KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanRiki

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 24 Desember 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang, No: 0361/031/XII/2018.Tertanggal 26 Desember 2018;Hal. 1 Putusan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Smdg.2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Janda ceraidan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Sobana bin Tamri)terhadap Penggugat (Nurul Amaliana binti Hidayat);Hal. 8 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Smdg.4.

MHal. 9 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. .20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA.Smdg.Dicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA.Smdg.

3804/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.

Karena rumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA. Cjr1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA. Cjr(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 3804/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenMalang, dalam hal ini memilih berdomisili hukum di DusunBugis RT.01 RW.06, Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, dalam

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator yang terdaftar pada PengadilanAgama Kabupaten Malang, namun tetap tidak berhasil, oleh karenanyaHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.ketentuan Peraturan Mahkamah Agung R.Il.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 64730431126300031, tempat/tanggal lahir Malang, 15Nopember 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota tarakan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3804

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 6 tahun 8halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK UMUR 3 TAHUN.

tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3804

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O6 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 3804/Pdt.G/2018/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.3804/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1. NAMA ANAK, lakilaki,lahir Jakarta, 1 Desember 2001;3.2.

Putusan No.3804/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop! akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3804/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.3804/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3804/Pdt.G/2018/PA.Dpk