3810 B/PK/PJK/2023

3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

tahun, agama Islam, pendidikan Strata I,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3810

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebin 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 UMUR 15 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 10 TAHUNc. ANAK 3 5 TAHUN.

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3810

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3810/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3810/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.pada tanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor3810/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

telah mengkikis perasaan ikatan bathin selaku suami isteri dan sejakberpisah Penggugat dan Tergugat telah mengabaikan kewajiban selakusuami isteri ;Bahwa akibat perselisihnan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanAgustus 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Ciamis ;Put, No, 3810

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 3810/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. U. Nurdin, S.H sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Khoer Affandi, S.H dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3810/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3810/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2019/PA.KrwSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 11 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RumahOrangtua A.N Ibu , Di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di RumahOrangtua A.N Bapak Dan Ibu , DiKabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 3810

Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:Ploo avo Ellin Y loo SII YISg To WI SLielgl amo UI diss old! sx cuilsleabl dill gill lagi CLO!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3810/Padt.G/2019/PA.Krw4.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3810/Padt.G/2019/PA.KrwJumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3810/Padt.G/2019/PA.Krw

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.DK.7180 AX (plat asli DK 3810 AT) Noka MH 1JF8110 DK 742606, Nosin:JF81E1736639;Dikembalikan kepada saksi Ni Kadek Ayu Okta Dewi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Supra warna violet Silver tahun 2009 No. Pol.

DK 3810 AT yang sedang diparkirdi sebelah barat taman kota Denpasar di jalan Mataram, Lumintang,Kota Denpasar, dan saat itu. dalam keadaan terkunci stang laluterdakwa mengeluarkan pisau lipat dan 1 (satu) buah kunci sepedamotor yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyalalu terdakwadengan menggunakan pisau lipat tersebut mencongkel kontak sepedamotor Honda Vario No.Pol.DK 3810 AT hingga rusak lalu memasukkankunci kontak yang telah dibawa oleh terdakwa ke dalam kontak yangtelah rusak hingga berhasil

DK 3810 AT tersebut di bawa olehterdakwa dan kemudian dijual kepada seorang lakilaki yang terdakwatidak kenal di Jalan Cargo Denpasar; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam dengan No.Pol.DK 3810 AT denganpemiliknya yaitu saksi Ni Kadek Ayu Okta Vitadewi;Halaman 3 dari 16 Putusan No.99/Pid.B/2017/PN.Dps.Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 18 April 2016 sekitarjam06.00 Wita bertempat dipasar di Jalan Gunung Lumut,Padangsambian Klod, Kota Denpasar

DK 3810 AT dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna violet silver No. Pol. DK 2012 ATkeduanya dijual oleh terdakwa dengan harga sebesar Rp. 1.200.000.

DK 3810 AT (plat palsu DK 7180 AX) hingga rusak lalumemasukkan kunci kontak yang telah dibawa oleh terdakwa kedalam kontak yang telah rusak hingga berhasil di nyalakan atau Onlalu sepeda motor Honda vario warna hitam No. Pol.

DK 3810 AT (plat palsu DK 7180 AX)hingga rusak lalu memasukkan kunci kontak yang telah dibawa olehterdakwa ke dalam kontak yang telah rusak hingga berhasil di nyalakanatau On lalu sepeda motor Honda vario warna hitam No. Pol.

3810/Pdt.G/2020/PA.JS

No.3810/Pdt.G/2020/PA.JS hal 2 dari 14 hal6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

No.3810/Pdt.G/2020/PA.JS hal 10 dari 14 halArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasin dan sayang.

No.3810/Pdt.G/2020/PA.JS hal 11 dari 14 halhuruf (f) PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

No.3810/Pdt.G/2020/PA.JS hal 12 dari 14 halkepada pihak yang mengajukan perkara ini yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.3810/Pdt.G/2020/PA.JS hal 13 dari 14 halttd.Dra. Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,ttd.Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Saiful Bahry, S.H.,M.H.Ptsn. No.3810/Pdt.G/2020/PA.JS hal 14 dari 14 hal

3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3810

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 UMUR 15 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 10 TAHUNc. ANAK 3 5 TAHUN.

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3810

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3810/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3810/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 10 Oktober

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3810/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 3810/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Musifin, MH. Drs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3810/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Agustus 2017halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan tanggal 29 Agustus 2017

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSe Ce aSle coll goa Ge: SE alas Aue ait!

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3810/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2020/PA. TsmNomor xxxxx Tanggal 25 September 2019, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;ll.

Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2020/PA. Tsm Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2020/PA. Tsm

3810/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3810/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanBuruh

,semula tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiETRE erencePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3810/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal

26 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 3810/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal09 Desember 1998 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sampang KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah KUAKecamatan Sampang nomor :Kk.11.01.22/PW.01/01/I/2013 tertanggal 14 Januari2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak; 3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan

tertanggal 25 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.22/PW.01/01/2013, tertanggal 14 Januari 2013, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: 470/DS/I/2013, tertanggal 23 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Bukti P.3;nn nananPutusan Nomor: 3810

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3810/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3810/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2019/PA.TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH. danUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantordi Jl.

telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4714/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 10Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya., sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 3810

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunHal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Tsmkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

H.Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.TsmKomar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506165608840001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 16 Agustus1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 10 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. xxxx, lakilaki, umur 16 tahun;2. XXX, perempuan, umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadap Penggugat,(XXxx);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut

No.3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hariPenggugat harus

No.3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.H.I. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3810/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 24 Maret 1997;b. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 21 November 2002;4.

Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3810/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Garudug, Rt. 005 Rw. 003 Desa Mekar Jaya,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX/14/X/2004 tanggal XX102004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dantelah dinazagelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi yaitu sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut secara materildapat diterima dan dijadikan sebagai bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 172HIR ;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, PengakuanTergugat dan pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.TgrsTahun 1975 jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3810/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 12 Agustus2016, Nomor: 3810/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

No. 3810/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3810/Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3810/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 3810/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3810/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3810/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3810/Pdt.G/2020/PA.Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama : ANAK, umur 5 tahun.

Putusan No. 3810/Pdt.G/2020/PA.Pmlkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No. 3810/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327116811940001 tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3810/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3810/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3810/Pdt.G/2020/PA.Pml

3810/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Jr2 ate) xSAS 2weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Dina Aprilia, S.H Advokat berkantor di Jalan Nusantara Gi 25Kaliwates Kabupaten Jember berdasar surat kuasa

Salinan Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdan tidak mempunyai anak ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 tahun lalu yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, hal itu yang menyebabkan rumah tangga tidakharmonis lagi;.

Salinan Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.JrHana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Jr

3810/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3810/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3810/Padt.G/2019/PA. BLHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3810/Padt.G/2019/PA. BL

3810/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3810/Pat.G/2016 /PA.Sda.bengkel, Tergugat juga punya pekerjaan di bidang bola (wasit), otomatiskadang di luar jam kerja bengkel, Tergugat juga kadang berada di lapangan disekitar Sidoarjo bahkan bisa luar kota di sekitar Jawa Timur dan pada intinyaTergugat selalu ijin Penggugat kalau kerja di lapangan bola.c.

Putusan No. 3810/Pat.G/2016 /PA.Sda.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515115005120003 tanggal 12 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo (P2);3. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3810/Pat.G/2016 /PA.Sda.tujuan ( keluyuran ) dan sering terlambat pulang, Tergugat tidaktransparan masalah keuangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumah selama 3(tiga) bulan lebih, selama itu mereka tidak menjalankan kewajibansebagai suami istri.

Putusan No. 3810/Pdt.G/2016 /PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H Drs. H. Mubarok.,M.HTtd.Drs.

Putusan No. 3810/Pdt.G/2016 /PA.Sda.