• 3816 B/PK/PJK/2023

• Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

  3816/Pdt.G/2020/PA.Bks

  PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Pontianak 27 Januari 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, tempat

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi;2, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx bin Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx);3.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.1 Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksH. Mohamad Rusli, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP >: Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Sda

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN SCADA APKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Sepatu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Malang

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK umur 2tahun 6 bulanyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 185.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.

• 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

  Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 08 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtGarut, berdasarkan Surat kutipan akta Nikah Nomor: 067/09/II/2010;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);2.

  Ge ole px te a wl aol IoHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  kedua tertanggal 21 Agustus2015, Nomor: 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

  No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

  No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000 ,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWI

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Nama Lengkap : ANAK KANDUNGNIKTempat & Tgl lahir : Surabaya, 07 Maret 2005Usia/Umur : 14 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : Islam2. Nama Lengkap : ANAK KANDUNGNIKTempat &Tgl Lahir : Malang, 25 Mei 2009Usia/Umur : 10 TahunJenis Kelamin =: PerempuanAgama : Islam7.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sbysemakin baiknya kehidupan ekonomi rumah tangga keduanya.9. Bahwa juga pada tahun 2009 Penggugat melahirkan anak yang keduadengan selamat dan anak yang dilahirkan sehat dan tidak ada halanganyang berarti.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat setiap awal bulansampai kedua anak tersebut cukup umur atau mandiri.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Il.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 402.000,00 4. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby

• 3816/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.3816/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.3816/Pdt.G/2018/PA. Bwi

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 ayat (1) HIR.,jo. Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan selamadalam ikatan perkawinan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraia B BR WwW NY BFJumiahKeli Agus Susanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

  3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwipar Ul o> J aU op ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 48 Tahun, Agama Islam, tempat lahir Singaraja, tanggal lahir12 April 1971, Pendidikan Belum Tamat SD, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman Kab. Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : ENY SETIAWATI, S.H.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, karena telahmelakukan perkawinan menurut tata cara agama Islam yang dilangsungkanHim. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwidihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Buleleng ProvinsiBali, pada tanggal 19 Desember 1994, sebagaimana dapat dibaca dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor: XXX2.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Him. 3 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA RI.

  Nur Alam Baskar masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwidengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Dra. Hj.

  ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari KabupatenPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 29 Juni2018;2.

  MajelisPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara secara hukum;4.

  SaksisaksiPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

  Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Put, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

  Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

• 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojong Loa Kaler, xxxxxxxxx Xxxxxxx dengan memenuhi syaratHim. 1 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:422/37/VIII/2000 pada tanggal 7 Agustus 2000.2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun;4.

  Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!

  MeteraiN OO Oh B W DN FJumlah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,0065.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3816/

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  ,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKYHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 3816/B/PK/Pjk/2019

  PUTUSANNomor 3816/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4975/PJ/2018, tanggal 10 Desember 2018;Pemohon

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019 UraianJumlah Rupiah menurutPKP Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN: a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPNRp23.495.061.934 a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut0 a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN0 a.6. JumlahRp23.495.061.934 b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangPPN c.

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019 3 Kelebinan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp9.573.586.365b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ..(krn Pembetulan) 0c. Jumlah Rp9.573.586.3654 PPN yang kurang dibayar 0 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (3) KUPb. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUPc. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUPd. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C (5) KUPf.

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby

  AKTA PERDAMAIANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.SbyPada hari ini Kamis tanggal 21 Juli 2016 pada sidang PengadilanAgama Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat:MelawanTergugat:Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaitu dengan sepakat mengikat diri untuk mengadakan perdamaiansehubungan gugatan Harta Bersama di Pengadilan Agama Surabayayang terdaftar dalam perkara Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 25Agustus 2015

  Pak XXXX sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Semua hutang tersebut di atas menjadi tanggung jawab pihakTERGUGAT (XXXX) untuk melunasinya;Setelah Perjanjian Perdamaian tersebut dibacakan pada kedua belahpihak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa merekamenerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3816

  Menyatakan bahwa perkara Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal25 Agustus 2015, telah terjadi perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuanyang telah dimufakati tersebut di atas;3.

• 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.TgrsPenggugat sebagai seorang istri yang seharusnya dicintai dan dihargai;5. Bahwa puncak dari perselisihan yang terusmenerus itu, Penggugat akhirnya memutuskan untuk kembali kerumahorangtua Penggugat. Dan selama masa pisah rumah sejak 2014 sampaidengan tanggal diajukannya gugatan ini, Penggugat sudah berusahauntuk tetap menunggu iItikad baik dan tanggungjawab Tergugat sebagaiseorang suami dan ayah.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs(2)Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri. Pasal19 Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan f Antarsuami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;8.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ); 4.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.pf @ fHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.3816/WNI/1976 tertanggal 07 Juni 2011 dari nama semula JIMMY ditambah dengan nama SUTRISNO, sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi JIMMY SUTRISNO ; 2.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No.3816/WNI/1976 diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 1976 dan diberi namakecil JIMMY, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran ke Tiga Nomor : 3816/1976yang diterbitkan berdasarkan Surat Permohonan dari Sdr. Johanes Sutrisno, alamat Jl. Semut2/1A Surabaya (bukti P1) ;2. Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari menggunakan nama JIMMY SUTRISNOsedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis JIMMY dan nama SUTRISNO (adalahnama orang tua) ;3.

  Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk menambahkan nama SUTRISNO (namaorang tua) pada nama Pemohon, yaitu JIMMY pada Kutipan Akta Kelahiran No.3816/1976tertanggal 26 Nopember 1976 menjadi JIMMY SUTRISNO sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca menjadi JMMY SUTRISNO ;4.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan, memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama SUTRISNO(nama orang tua) pada nama Pemohon yaitu JIMMY pada Kutipan Akta KelahiranNo.3816/1976 tertanggal 26 Nopember 1976 menjadi JIMMY SUTRISNO sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JIMMY SUTRISNO ;8.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3816/WNI/1976, atas nama JIMMY,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya,tertanggal 07 Juni 2011, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Pencatatan Ganti Nama No.127/U/Kep/12/1966, tertanggal 03 Januari1966, bukti P4 ;5.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.3816/WNI/1976 tertanggal07 Juni 2011 dari nama semula JIMMY ditambah dengan nama SUTRISNO,sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi JIMMYSUTRISNO ;2.

• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3816/Pradah Kalikendal tanggal 8Mei 1999, yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGATI(SHGB No.3816"), yang masa berlakunya telah diperpanjang hingga 8 Maret 2021.Berdasarkan AJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816 tersebut diatasdiketahui fakta hukum sebagai berikut:a. PT. LYMAN INVESTINDO (in casu PENGGUGAT) selaku Pembeli telahmelunasi seluruh harga jual beli sesuai harga yang berlaku pada saat itukepada PT PT DARMO PERMAI selaku Penjual;b.

  Bahkan pada tahun 2001, TURUTTERGUGAT menyetujui, tidak berkeberatan dan memberikanperpanjangan atas jangka waktu SHGB No. 3816 dimaksud hingga 8Maret 2021;d. Batasbatas bidang tanah berdasarkan SHGB No 3816 tersebut adalahsebagai berikut:Batas sebelah Utara :JI. Raya Darmo Permai SelatanBatas sebelah Timur :JI. Simpang Darmo Permai Selatan Gang XVIIIBatas sebelah Selatan :Perumahan Darmo PermaiBatas sebelah Barat :Rumah Sakit Marien2.

  Bahwa AJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816 merupakan tanda bukti hakyang kuat dan telah diterbitkan lebih dari 5 (lima) tahun, dengan demikiankedudukan PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah dan beritikad baik atasSHGB No. 3816 wajib dilindungi oleh hukum dan dilindungi dari segalagangguan dan tindakan yang tidak bertanggung jawab dari pihak ketiga,sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (2) PP No.24/1997.Berdasarkan uraian tersebut diatas Kepemilikan dan penguasaan fisikbidang tanah

  PASIJANI) danTergugat XiladalahPelanggaran terhadap hakPenggugatatastanahberdasarkan AJB No. 576/1997 dan SHGB No.3816, dikarenakanMerekatidakmemiliki hak dalambentukapapundiatasatauterhadapbidangtanahmilik Penggugat berdasarkanAJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816 dimaksud;danTINDAKANAIm. KASIMIN, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Almh. JULAIKAH, Tergugat VI, Almh.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3816/Pradah Kalikendal tanggal 8 Mei 1999,yang diterbitkan oleh Turut Tergugat (GHGB Nomor 3816) yang masa berlakunyatelah diperpanjang hingga 8 Maret 2021;Menimbang bahwa Penggugat/Terbanding mendalilkan bidang tanahberdasarkan AJB Nomor 576/1997 dan SHGB Nomor 3816 tersebut adalah berasaldari pemecahan bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2034/Pradah Kalikendal tanggal 25 Maret 1994 (SHGB Nomor 2034), dan SHGBNomor 2034 merupkan hasil pemisahan

• Pol B 3816 EHJ warna hitam

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringanan hukuman.;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman.

M ADITYA ALFIANTO dan sdr.ARIF ABRIYANTO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Dpkbarang bukti narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabudi dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motor HONDABEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.

ARIFABRIYANTO melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, lalumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisishabu di dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motorHONDA BEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.

Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2018 sekira pukul 16.30 WIB di JI. Merdeka Raya Kel.Merdekaraya Kec.

Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO6.

• 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin,S.H, Advokat yang berkantor Perum SetiabudiNo.B3 Jalan Dr.

  G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 12 halamandibawah Register Perkara Nomor: 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 14 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1438 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 0335/091/IIV2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

  Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt. 004 Rw 002 Desa Sadahayu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.3816/Pdt.

  Jaenuri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaTersebut, tanoa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,M. Hafidl, M.Hum.Perincian biaya perkara :Drs. Syahrial, S.H.Hakim AnggotaDrs.

  Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 431.000;Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

  April1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3816

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;.

  Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

  EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg