Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. EKAMAS FORTUNA
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.38493/PP/M.II/13/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang amarnyamenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonanbandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP611/WPJ.12/2011 tanggal 23 Juni 2011, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak November 2008 Nomor 0001 1/204/08/654/10 tanggal 05Juli 2010, atas nama : PT Ekamas Fortuna, NPWP: 01.359.560.8654.002, tidak memperhatikan atau mengabaikan
    Bahwa mengingat permohonan Peninjauan Kembali ini diajukanberdasarkan alasan sebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf eUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka dengan demikian pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.38493/PP/M.II/13/2012tanggal 31 Mei 2012 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkanoleh UndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan PengadilanPajak tersebut dengan permohonan
    Putusan Nomor 315/B/PK/Pjk/2013Tentang Sengketa atas Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PajakPenghasilan Pasal 26 berupa Pembayaran Bunga Pinjamansebesar Rp1.631.205.000,00;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.38493/PP/M.II/13/2012 tanggal 31 Mei 2012, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.38493/PP/M.II/13/2012tanggal 31 Mei 2012 dapat diketahui:7.1.
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.38493/PP/M.II/13/2012tanggal 31 Mei 2012 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan faktafakta yang telah dapat diketahui secara jelas dannyatanyata terungkap pada persidangan, yaitu:8.1.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
16632
  • Nomor: AHU-38493.AH.01.02 Tahun 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan;
  • 1 (satu) set fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3 /Tambangan dengan luas 122.470 m2 dan Nama Pemegang Hak an. PT. Makmur Jaya Utama Pratama;
  • 1 (satu) set fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8 /Bubakan dengan luas 775.709 m2 dan Nama Pemegang Hak an. PT.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
17167
  • Nomor: AHU-38493.AH.01.02 Tahun 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan;
  • 1 (satu) set fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3 /Tambangan dengan luas 122.470 m2 dan Nama Pemegang Hak an. PT. Makmur Jaya Utama Pratama;
  • 1 (satu) set fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8 /Bubakan dengan luas 775.709 m2 dan Nama Pemegang Hak an. PT.