3862 B/PK/PJK/2023

motor tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR warna Biru tersebuttanpa seijin ataupun sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksikorban Irmanto Als Manto Bin Suyanto.

motor tersebut.Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR warna Biru tersebuttanpa seijin ataupun sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksikorban Irmanto Als Manto Bin Suyanto.

KH 5562 NQ warna hitam kepunyaan / milik saksi Sasminto BinUsun dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NRwarna Biru kepunyaan / milik saksi Irmanto Als.

Kalimantan Tengah dandidepan rumah tersebut merupakan pekarangan dari rumah Endang dan antarapekarangan rumah satu dengan yang lainnya ada pembatasnya;Menimbang, bahwa tempat pada waktu mengambil (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR warna Birua di perumahan Traksi KKCPT. KDP , Desa Tumbang Marak, Kec. Katingan Tengah, Kab.

NR NokaMH35D9205DI838178, Nosin 5D91838165 warna biru;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NRNoka MH35D9205DI838178, Nosin 5D91838165 warna biru An.

3862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 Hy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255404980001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 April1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK I, umur 3 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 3862/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3862/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. ISTIANI FARDARincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOuhwANEKetua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A.Panitera Pengganti,H.

MASTUR ALI, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3862/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3862/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3862/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, pada tanggal 24 Mei 2005, sebagaimana tercatat dalam DulikatKutipan Akte Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 5 Desember2018.2.

No 3862/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.

No 3862/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap,. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 3862/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3862/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. AF. Maftukhin, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00536.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3862/Pdt.G/2020/PA.Clp

3862/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Oktober 1997, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

Bogor/13 Oktober 1976, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Cbn

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3862/Padt.G/2017/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3862/Padt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Effendy HA.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 40.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3862/Padt.G/2017/PA.CbnPanggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3862/Padt.G/2017/PA.Cbn

3862/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2016/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H., M.H., pekerjaan JalanSadang No.44 Gumilir Cilacap yang

05September 2016 nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3862

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalamPP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3862/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.SdaKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Sda., tanggal 03 Desember 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Putusan No.3862 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3862 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak perludilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.3862 /PdtG/2015 /PA.Sda.H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3862 /PdtG/2015 /PA.Sda.

3862/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Bbs>a oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Putusan No. 3862/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3.

Putusan No. 3862/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Putusan No. 3862/Pdt.G/2020/PA.Bbs.telah hidup berpisah yang hingga sekarang selama 7 bulan, karenaTermohon yang pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernahhidup bersama lagi;4.

3862/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

,sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastidi seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3862/Padt.G/2016/PA.Bwi tanggal 01 Agustus 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

Put.No. 3862/Pdt.G/2016/PA.Bwi..

Put.No. 3862/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2.

Put.No. 3862/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti, tidSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 365.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )

3862/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 06 September2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus berlangsung kurang lebih 11 bulan dan pertengkaran tersebut terjadidiantaranya pertengkaran pertama pada bulan Januari 2018, kedua padabulan September 2018 dan ketiga pada bulan Oktober 2018, keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dantidak ada harapan untuk rukun kembali ;Put, No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halWahyudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3862/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3862/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 3862/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

3862/Pdt.G/2020/PA.Cjr

CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 10 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009 di hadapan pejabatKUA Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : xxxxx.2.

Bahwa Upayaupaya untuk memperbaiki kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus dilakukan, baik oleh Penggugat sendiriataupun dilakukan melalui keluarga Penggugat, namun semuanya tidakdapat memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA. Cjr8.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA. CjrHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3862/Pdt.G/2019/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sulit dinasehati tidakmenghargai pemohon sebagai suami dan antara Pemohon dan TermohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Bks.sering bertengkar masalah ekonomi;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak bulan Agustus 2019 Pemohon dan TermohonHal 5 dari 11 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Bks.sudah pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon), didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi:;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.

Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3862/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020yang

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.HIm. 2 dari 13Putusan 3862/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Surat:Him. 3 dari 13Putusan 3862/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204135106640003 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/22/VIII/86 tanggal 09Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danHIm. 10 dari 13Putusan 3862/Pdt.G/2020/PA.SorMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:1. Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:VY Lia bs top II gL sol ae I ereol 151Lglijgm loglliol ou rise!

MeteraiN OO 8 FB WN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3862/Pdt.G/2020/PA.Sor

3862/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan No. 3862/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.4.

Putusan No. 3862/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3862/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Kota Banjar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 24 Agustus 2018;Put, No, 3862/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put, No, 3862/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2018 di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, ;Put, No, 3862/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Bahwa selama berumah tangga Penggugat

ASep Mujtahid, M.HPut, No, 3862/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Amin Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Kosmara, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3862/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3862/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Clpmo GAS A tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Turimin bin Suganda, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Semula Jl.

damainamun pada sekitar bulan Juni 2015 mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan yang disebabkan :e Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karena Termohon selalumenuntut yang berlebih diluar Kemampuan Pemohon yang hanyabekerja sebagai Karyawan Swasta dengan Penghasilan ratarataPerbulan Rp.1.600.000 ( Satu juta Enam Ratus Ribu Rupiah ).e Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian.Putusan Nomor: 3862

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 8 dari 10 halamanmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Baidlowi, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH danDrs.Syahrial,SH.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 10 dari 10 halaman

SYAMSUL menyuruhsaksi SANGGAM SIANIPAR ALS JAROPENG (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 3862 XL tersebut.Selanjutnya saksi SANGGAM SIANIPAR ALS JAROPENG(terdakwa dalam berkasterpisah) pergi menemui saksi MELANDA ANGGA PRADA ALS ANGGA (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian menawarkan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam plat BK 3862 XL tersebut untuk di jualkan, kKemudian saksi MELANDA ANGGAPRADA ALS ANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi

saksiDARMAWAN SAHPUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menawarkansepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan plat BK 3862 XL tersebut dansaksi DARWAN SAHPUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) bersedia untukmembeli sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).eRe Bahwa benar dari penjualan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdengan plat BK 3862 XL tersebut saksi MELANDA ANGGA PRADA ALS ANGGA(terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat imbalan sebesar

GURUSINGA ialah saksi SYAMSUL dan KING SAPUTRATANJUNG ;Bahwa menurut keterangan saksi korban IDAWATI Br GURUSINGA adapunsepeda motor miliknya yang dicuri tersebut ialah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio BK 3862 ;.

SYAMSUL menyuruh saksi SANGGAM SIANIPAR ALSJAROPENG (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 3862 XL tersebut.

Bahwa Penggugat baru mengetahui penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 3862/Desa Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara atas nama Hj. Aspiah, melalui pemberitahuan langsungdari Bapak Lurah Pasangkayu pada tanggal 9 Juni 2011 sertamemperoleh fotokopi Sertipikat Hak Milik tersebut. Penggugat sangatterkejut, kenapa ada penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/DesaPasangkayu atas nama Hj.

Bahwatindakan Tergugat yang mengeluarkan dan menerbitkankeputusan objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/DesaPasangkayu, tanggal 4 Juni 2010 Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayutanggal 13 April 2010 luas 4.150 m? (empat ribu seratus lima puluh meterpersegi) atas nama Hj.

Oleh karena itu sudah beralasanhukum jika Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/Desa Pasangkayu tanggal4 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayu, tanggal 13 April 2010luas 4.150 m? (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas namaHj.

Bahwa Penggugat seyogyanya juga turut menggugat Kepala KelurahanPasangkayu, karena kapasitasnya selaku Kepala Pemerintahan diKelurahan ikut memberikan Surat Keterangan atas usul PenerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 3862/Pasangkayu atas nama Hj.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, tertanggal 4 Juni 2010Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayu tanggal 13 April 2010 luas 4.150 m?(empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Hj. Aspiah;3.

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 Juni 2021 gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

3862/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Mel2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX);2 dari 5 halamanPutusan 3862/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 15 Juni 2021 dan tanggal 30Juli 2021, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA.Sortanggal 08 Juni 2021 gugur;2.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,4 dari 5 halamanPutusan 3862/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP: Pendaftaran :Rp30.000,00 Relaas :Rp20.000,00Panggilan :Rp10.000,00 Redaksi2. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan :Rp690.000,004. Meteral :Rp10.000,00+Jumlah :Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah).5 dari 5 halamanPutusan 3862/Pdt.G/2021/PA.Sor