3852 B/PK/PJK/2023

3852/Pdt.G/2019/PA.Slw

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak; putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw,3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Pengggugat di XXXX Kabupaten Tegal, selama 5tahun 1. bulan;4.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang; putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw,8.

/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, hal tersebut telahmenunjukkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam satu rumah tangga lag!

Rizkiyah, S.Ag, M.HI, dan putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw,Abdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITtd TtdHj.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, TtdMundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw,Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000, Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah) putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/

3852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3852/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan:1. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, hal tersebutpenggugat ketahui dari ponsel Tergugat;2. Tergugat selalu tidak jujur dan terbuka dalam hal urusan rumahtangga terhadap Penggugat;3.

Putusan No.3852/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx (alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3852/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3852/Pdt.G/2021/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.3852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3852/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 3852/PdtG/2017/PA.Sda.2.

Putusan No 3852/PdtG/2017/PA.Sda.c.

Putusan No 3852/PdtG/2017/PA.Sda.

Putusan No 3852/PdtG/2017/PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

3852/Pdt.G/2020/PA.Sby

/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor : 3852/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal O04 Agustus 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 10 Put No 3852/Pdt.G/2020/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 3852/Pdt.G/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tersebut pada hari Kamis tanggal 17 September 2020dalam perkara Cerai Talak antara:MOCH. SIFAQ Bin H.M.

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota;TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Hal 7 dari 10 Put No 3852/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon datang menghadap persidangan;Termohon tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 3852

Menyatakan perkara nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut3.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Surabaya, 09 Nopember 2016Hal 9 dari 10 Put No 3852/Pdt.G/2020/PA.Sby Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 Put No 3852/Pdt.G/2020/PA.Sby

3852/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2021/PA.CbnLANAI 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

No. 3852/Pdt.G/2021/PA.CbnSukmajaya, Kota Depok, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kontrakan, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, Jawa Barat;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki:4.

No. 3852/Pdt.G/2021/PA.Cbntangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Cibinongyang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 3852/Pdt.G/2021/PA.Cbnmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

No. 3852/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Meterel Rp. 10.000420.000 (empat ratus dua puluhJumlahribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeseeeeeesHal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 3852/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3852/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3852/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)3.

, Nomor: 3852/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3852/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3852/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 3852/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00( enamratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3852/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3852/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 3852/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 3852/Pdt.G/2020/PA.Bbs(Surat Keterangan Nomor XXXXXX tanggal 29 September 2020);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah Bekasi selama 2 tahun, selanjutnya pindah kerumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3tahun.

Putusan No. 3852/Pdt.G/2020/PA.Bbs(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 3852/Pdt.G/2020/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadhifah, S.H.,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Brebes sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahli, S.H. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.

Putusan No. 3852/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 3852/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3852/Pdt.G/2020/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 15 Agustus 2014Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3852 /Pdt.G/2020/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Akta Nikah ;2.

Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllan SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3852 /Pdt.G/2020/PA.Krw=eth Res yas SLOG ob Gib!

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Karawang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3852 /Pdt.G/2020/PA.Krw4.

Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3852 /Pdt.G/2020/PA. KrwWahyu, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3852 /Pdt.G/2020/PA.Krw

3852/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2018/PA.PMLf Zs w xa , ae aeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sitter, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ManisRT.0O7 RW.001 Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 April2013 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0152/008/IV/2013tanggal 15 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Bahwa Penggugat beserta keluarga Penggugat sudah berusaha untukmenyelesaikan masalah tersebut dengan cara mencari tahu keberadaanHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat, tetapi tidak berhasil, sampai sekarang Penggugat tidakmengetahui alamat dan tempat tinggalnya Tergugat di Wilayah Indonesia;7.

Pasal 116 huruf b dab f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Halaman 10 dari 13Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.PMLYIS9 To HI SLicl gl aag Nl dts Wold! oJ blgco wis Islswola pA 9 log) lio!

FAKHRUR, SHI TTCaniiTranrr C2 UCAiTT COPutusan Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.PML

3852/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.JSSaksi 2, Pandu Adiguna bin Tedy Zakaria, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.JSPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Pemohon) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.JSmaka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon untukdapat diceraikan dari Termohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya :akwWNPPNBPBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDra. Raden Ayu Husna ArPanitera Pengganti,Rahmah Sufiyah, S.H., M.H.50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2020/PA.JS

3852/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2018/PA.CbnZN a4 I z4 elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman

di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 20 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Februari 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 21 Februari 2000, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3852/Pat.G/20/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Prpopinsi Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di XXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat

dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3852

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3852/Padt.G/20/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Ss. PanggilanRp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3852/Pat.G/20/PA.Cbn

3852/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2016/PA.Sby2 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Permohonan Itsbat Nikah Contensius antara:PEMOHON .PEMOHON II.PEMOHON III,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016memberi kuasa kepada XXXX, advokat yang berlamat di XXXX, Surabaya,selanjutnya Pemohon , Il dan Ill disebut Para Pemohon;Dengan ini

Bahwa, pada tanggal 19 April 1948, orang tua (Bapak) Para Pemohondan Termohon yang bernama XXXX telah menikah secara sirii, denganibu Para Pemohon dan Termohon bernama XXXXKantor Urusan AgamaKecamatan Benowo, Kota Surabaya, dengan wali ayah kandung ibuPemohon bernama Tani dan maskawin serta saksi Para Pemohon tidaktahu;Putusan Nomor 3852/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Bapak Para Pemohon (XXXX)dengan lbu Para Pemohon (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, pada tanggal19 April 1948;Putusan Nomor 3852/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/91/V1/1978, tanggal 23 Juni 1978,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo,Putusan Nomor 3852/Pat.G/2016/PA.

., MH.Putusan Nomor 3852/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

3852/Pdt.G/2017/PA.Bwi

kedua Nomor: 3852/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 September 2017,;Hal 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 3852/ Padt.G/2017/PA.Bw.

Putusan Nomor 3852/ Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 3852/ Padt.G/2017/PA.Bw.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, olen KamiIsmail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 3852/ Padt.G/2017/PA. Bw.

3852/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3852/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Pemohon,melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 31 Desember1972

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan agar kembali, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil karena antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangterus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf F ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Smdg8.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBaqaroh ayat 227 yangberbuny!

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Smdg4.

Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3852/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3852/Padt.G/2018/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun dan membina rumahtangga kembali namun tidak berhasil, bahkan telah melalui proses mediasi olehMediator bernama H.

Putusan Nomor 3852/Padt.G/2018/PA.BLAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3852/Padt.G/2018/PA.BL4 ee Gas wre, 8 aA os ae zE 4 SE au Be boa 8 ge >a ee > x ee 2 as ale *. es i aSy Jers Kd) cad & 55 wend!

Putusan Nomor 3852/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3852/Pat.G/2018/PA. BL

3852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 3852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Desember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 26 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1614/150/XII/2007, tanggal 26 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3852/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3852/Pat.G/2014/PA.Kab.

SAKSI PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanSusu kedelai, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3852/Pat.G/2014/PA.Kab.

Kediri danselanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3852/Padt. G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinanOleh : Panitera PengadilanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3852/Padt. G/2014/PA.Kab. Kar.Agama Kab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3852/Padt. G/2014/PA.Kab. Kar.

3852/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Sor.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Sambung Kabupaten Kebumen,berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0543/001/XII/2012 tertanggal12122012;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir aeeee.

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Sor.1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.9. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIttdMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 220.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PUTUSANNomor: 3852/Pdt.G/2019/PA.Slwa.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, NIK XXXX tempat/tanggal lahir di Tegal, O07 Maret 1992 (umur27 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Sales, Pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di XXXX, kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Tegal, 26 Juni 1991 (umur 28 tahun),

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXX, tanggal 04 Maret2013 M; putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.SIw,.

Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku; putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.SIw,SUBSIDER Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim telah

/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.SIw,e Bahwa Penggugat telah berusaha untuk rukun dengan Tergugat namuntidak berhasil ;e Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.SIw,Panitera Pengganti, TtdMundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah) putusan nomor 3852/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 3852/Pdt.G

3852/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3852/Pdt.G/2018/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1996, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :250/35/VII/1996 tertanggal 21Agustus 1996, dan kemudian Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepadaPenggugat;2.

No 3852/Pdt.G/2018/PA.SIw6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;7.

No 3852/Pdt.G/2018/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 3852/Pdt.G/2018/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sobirin, MH. Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Mundzzir, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHim. 10 dari 11 hlm. Putusan. No 3852/Padt.G/2018/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm.

No 3852/Pdt.G/2018/PA.SIw