M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Nomor : 38859/KLT/2011 yang semula bernama AHMAD MAULAMA menjadi AHMAD MAULANA;
3. Memerintahkan dan memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di DKI Jakarta untuk melakukan

pencatatan atas perubahan nama Pemohon dimaksud, setelah ditunjukkan Salinan Putusan ini, dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38859/KLT/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 17 Januari 2019 No. 17/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst. telah mengemukakansebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan Suparmi pada tanggal 8 Feb1986,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.968/26/I/1986 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemayoranBahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki pada tanggal 13Februari 2006 yang selanjutnya di berinama AHMAD MAULAMA,Sebagaimana SESUAI dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :38859

/ KLT / JP / 2011.yang semula AHMADMAULAMA menjadi AHMAD MAULANAMemerintahkan Kepada pemohon untuk melaporkan perihal pergantian namaanak pemohon kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencataan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya memberikancatatan pinggir pada kutipan Aktakelahiran Nomor :38859/KLT/JP/2011Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa setelah Permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmenerangkan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama AHMAD MAULANANo.38859/KLT/JP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilJakarta pUSAT.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil DKI Nomor : 38859/KLT/2011 yang semula bernamaAHMAD MAULAMA menjadi AHMAD MAULANA;3.

Memerintahkan dan memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di DKI Jakarta untuk melakukan pencatatanatas perubahan nama Pemohon dimaksud, setelah ditunjukkan Salinan Putusanini, dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yangHal 6 dari hal 11 Penetapan No. 12/Pdt/P/2019/PN.JKT.PSTbersangkutan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38859/KLT/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Nomor: 38859/KLT/2011 yang semula bernama Ahmad Maulama menjadi Ahmad Maulana;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk melakukan

pencatatan atas perubahan nama Pemohon dimaksud, setelah ditunjukkan Salinan Putusan ini, dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:38859/KLT/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 7 Januari 2019 No. 12/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst. telah mengemukakan sebagaiberikut :Bahwa pemohon menikah dengan Suparmi pada tanggal 8 Feb1986, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.968/26/I/1986 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemayoranBahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki pada tanggal 13Februari 2006 yang selanjutnya di berinama AHMAD MAULAMA,Sebagaimana SESUAI dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :38859

/ KLT / JP / 2011.yang semula AHMADMAULAMA menjadi AHMAD MAULANAMemerintahkan Kepada pemohon untuk melaporkan perihal pergantian namaanak pemohon kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencataan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya memberikancatatan pinggir pada kutipan Aktakelahiran Nomor :38859/KLT/JP/2011Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa setelah Permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmenerangkan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama AHMAD MAULANANo.38859/KLT/JP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilJakarta pUSAT.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil DKI Nomor : 38859/KLT/2011 yang semula bernamaAHMAD MAULAMA menjadi AHMAD MAULANA;3.

Memerintahkan dan memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di DKI Jakarta untuk melakukan pencatatanatas perubahan nama Pemohon dimaksud, setelah ditunjukkan Salinan Putusanini, dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yangHal 6 dari hal 11 Penetapan No. 12/Pdt/P/2019/PN.JKT.PSTbersangkutan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38859/KLT/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat;4.

Niaga tanggal 4 Februari 2013;bahwa memang Pemohon Banding tidak dapat melampirkan Kartu Stock dan bukubesar persediaan pembelian barang impor, karena Pemohon Banding tidak ada kartustock, di mana barang yang Pemohon Banding impor selalu langsung dikirim kecostumer, atau barang masuk langsung keluar, sehingga Pemohon Banding tidakperlu membuat kartu stock.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkanbuktipendukung kebenaran nilai transaksi berupa :Proforma Invoice Nomor: SNT/13/38859

tanggal 14 Desember 2012,Purchase Order: PO14609 tanggal 15 Desember 2012,Sales Contract Nomor: ST 14489 tanggal 18 Desember 2012,Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUK726 tanggal 3 Januari 2013,PIB Nomor: 018976 tanggal 15 Januari 2013,Invoice Nomor: SNT/13/38859 tanggal 28 Desember 2012Packing List tanggal 28 Desember 2012;Aplikasi Transfer Bank CIMB Niaga tanggal 4 Februari 2013;Rekening Koran Bank CIMB Niaga Nomor Rekening: 4870100098009 bulanFebruari 2013,Buku Kas Bank,Buku Besar,Faktur Pajak,SPT

Masa PPN Masa Pajak Januari 2013;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut :bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak Supplier yaitu Sunset Trading (S)PTE.LTD membuat Proforma Invoice Nomor: SNT/13/38859 tanggal 14 Desember2012 senilai CNF SGD 54,754.99;bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan dengan Purchase Order Nomor:PO14609 tanggal 15 Desember 2012 kepada Sunset Trading (S) PTE.LTD;bahwa atas pesanan Pemohon

selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUK726 tanggal 3 Januari 2013yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD,Consignee : PT XXXNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods :227 PKGSGross Weight : 14,830.00 kgs,Date Laden on Board :3 Januari 2013;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: SNT/13/38859

tanggal 28 Desember 2012 dan Packing Listtanggal 28 Desember 2012 serta Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUK726 tanggal 3Januari 2013 ditambah dengan perhitungan asuransi sebesar SGD 274.97;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: SNT/13/38859 tanggal 28Desember 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar SGD54,754.99 sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui Bank CIMB Niaga tanggalFebruari 2013;bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar SGD 54,754.99 denganAplikasi Transfer

Putusan Nomor 23/B/PK/PJK/2016Bahwa permohonan banding ini Pemohon Banding ajukan dengan alasansebagai berikut:Bahwa harga yang ditetapbkan oleh Terbanding sangat tinggi dan tidakberdasarkan data yang akurat, padahal harga yang Pemohon Bandingberitahukan pada PIB Nomor 018976 tanggal 15 Januari 2013 sesuai denganharga yang sebenarnya Pemohon Banding beli/oayar yaitu sesuai denganInvoice Nomor SNT/13/38859 tanggal 28 Desember 2012, sehingga barangtersebut tidak dapat Pemohon Banding pasarkan;bahwa

Putusan Nomor 23/B/PK/PJK/2016Invoice Nomor SNT/13/38859 tanggal 28 Desember 2012 yangtelah diberitahukan dalam PIB Nomor 018976 tanggal 15 Januari2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD 55,029.96;serta:e Bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan danpenelitian terhadap buktibukti yang ada Majelis berketetapanmengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding;Dengan alasan sebagai berikut :Bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkanbukti pendukung kebenaran nilai transaksi

berupa:Proforma Invoice Nomor SNT/13/38859 tanggal 14 Desember 2012;Purchase Order: PO14609 tanggal 15 Desember 2012;Sales Contract Nomor ST 14489 tanggal 18 Desember 2012;Bill of Lading Nomor SSLSGJKTCUK726 tanggal 3 Januari 2013;PIB Nomor 018976 tanggal 15 Januari 2013;Invoice Nomor SNT/13/38859 tanggal 28 Desember 2012;Packing List tanggal 28 Desember 2012;Aplikasi Transfer Bank CIMB Niaga tanggal 4 Februari 2013;Rekening Koran Bank CIMB Niaga Nomor Rekening: 48701 00098009 bulan Februari 2013,10

Pemohon Banding mencantumkan biaya asuransi sebesar 0,5 %dari nilai C&F karena tidak adanya polis asuransi adalah sesuai denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tentang NilaiPabean untuk Penghitungan Bea Masuk yang dapat diterima untukpengurusan transaksi perdangangan international sebagai komponen nilaipabean untuk penghitungan Bea Masuk;Bahwa barang impor 270 jenis barang sesuai lampiran PIB dengan Bill ofLading Nomor SSLSGJKTCUK726 tanggal 3 Januari 2013 dan InvoiceNomor SNT/13/38859

tanggal 28 Desember 2012 serta Packing Listtanggal 28 Desember 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor 018976tanggal 15 Januari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD55,029.96;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen imporPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIBNomor 018976 tanggal 15 Januari 2013 adalah 270 Jenis Barang SesuaiLampiran PIB dari Sunset Trading (S) PTE.LTD, dengan nilai pabeansebesar CNF SGD 54,754.99 telah sesuai dengan Invoice NomorSNT/13/38859

I3) sal es ol de gl 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:a VSS I) 5 thal Lag 2 38859 Gs 55) Gb Ae pLeAN SS Lally GULN LY!

I3) sal es ol de gl 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:a VSS I) 5 thal Lag 2 38859 Gs 55) Gb Ae pLeAN SS Lally GULN LY!

I3) sal es ol de gl 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:a VSS I) 5 thal Lag 2 38859 Gs 55) Gb Ae pLeAN SS Lally GULN LY!

mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasanya dengan suratnya bertanggal26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan register Nomor 369/Pdt.P/2020/MS.Lsk, pada tanggal 04November 2020 yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Xxxxxxxx semasa hidupnya telah melangsungkanperkawinan dengan Xxxxxxxx pada hari jumat tanggal 27 Mai 1966, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 38859

I3) sal es ol de gl 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istn antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:a VSS I) 5 thal Lag 2 38859 Gs 55) Gb Ae pLeAN SS Lally GULN LY!

I3) sal es ol de gl 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:a VSS I) 5 thal Lag 2 38859 Gs 55) Gb Ae pLeAN SS Lally GULN LY!

Putusan Nomor 32 P/HUM/2019news/read/38859 79/jokowirencanapembangunandaerahharuspertimbangkannsikobencana (bukti P13);22) Bahwa seperti diberitakan lamanhttp://ksp.go.id/presidenmintakementerianatrbpngunakansistempelayananberbasisdigital/index.html, Presiden Jokowi jugameminta Kementerian ATR/BPN mendorong jajaran pemerintahdaerah untuk segera menyiapkan Rencana Detail Tata Ruang(RDTR).

Bahwa benar saat ini Hak Milik NO.38859/amanan dan hak milikNo.03860/tamanan saat ini tercatat atas nama Praptinah dan atas kedua hakmilik tersebut saat ini dipasang hak tanggungan peringkat pertama dari bankDanamon Indonesia Tbk, berkedudukan di Jakarta.4.

perundangan yang berlaku, Tergugat V juga melakukankonfirmasi kepada Tergugat IV (Walikota Jakarta Barat yaitu denganmelayangkan surat kepada Walikota Kota Administrasi JakartaBarat sesuai suratnya tanggal 4 Februari 2015No.7061300.31.73.71112015, yang selanjutnya dibalas oleh WalikotaJakarta Barat sesuai Surat Walikota Jakarta Barat tanggal 16 Maret2015 No.39811.711.32, sehingga dilihat dari sudut Yuridis danadministrasi penerbitan sertifikat Hak Guna BangunanNo.04134/Tomang (sekarang Hak Milik No.38859