Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PTA JAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10513
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA JT., tanggal 12 Juni 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Ramadlan 1438 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    No. 94/Pdt.G/2017/PTA JKPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA JT., tanggal12 Juni 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Ramadilan 1438Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
    Begitu jugaTerbanding telah menyerahkan kontra memori bandingnya tanpa tanggalAgustus 2017;Menimbang, bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk membacadan memeriksa berkas (/nzage) sesuai surat pemberitahuan Nomor3899/Pdt.G/2016/PA JT., untuk memeriksa berkas tanggal 6 Juli 2017 untukPembanding, dan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA JT., tanggal 11 Juli 2017untuk Terbanding
    Majelis Hakim a quo telah mengabaikantata cara perceraian bagi prajurit, yang menyangkut pelanggaran Pasal 20Peraturan Panglima TNI Nomor 50 Tahun 2014, yang dianggap olehTergugat/Pembanding pemeriksaan Hakim Tingkat Pertama cacat formil,karena Tergugat/Pembanding sebagai anggota TNI tidak pernah diperiksaatau diminta keterangan oleh bagian Paroh Bintal TNI mengenai surat izinuntuk melakukan perceraian, sehingga Tergugat/Pembanding keberatan danmohon Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3899
    secarasakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim a quotelah berupaya mendamaikan pihakpihak begitu juga dengan perintahmediasi oleh mediator yang berpengalaman, tetapi tetap sajaPenggugat/Terbanding tidak ada keinginan untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat/Pembanding sebagaimana dalil Tergugat/Pembanding bahwa rumah tangganya masih dapat dibina lagi;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan di atas, makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor 3899
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
383
  • 3899/Pdt.G/2016/PA.JT
    No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JTb. Refitania Isnaeni Hartono, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 04September 1998;5.
    No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JT.
    No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa Tergugat telah dipanggil sebanyak 3 kali oleh atasan Penggugattetapi tidak pernah memenuhi panggilan;3.
    No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JTBahwa Penggugat dan fTergugat masih tinggal bersama dan saksisering melihat Penggugat, Tergugat dan kedua anaknya pergi bersama;.
    No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JT
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3899/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 3899/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3899/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 3899/Pdt.G/2014/PABwiA. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 01 April 2000 (tandabukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.
    No. 3899/Pdt.G/2014/PABwirupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 3899/Pdt.G/2014/PABwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 3899/Pdt.G/2014/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 3899/Pdt.G/2014/PABwi
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mj tanggal 16 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjlbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. YayanSopyan, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. Drs. H.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3899/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JS.ZAIN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar Kejuruan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 14 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX/80/IX/2013, tertanggal 16 September 2013;2.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon terjadi pada Agustus 2019 disebabkan Termohon diketahuikembali memiliki pria idaman lain yang biasa dipanggil bombomdimana Pemohon melihat foto Termohon sedang berdua dengan priaidaman tersebut yang akhirnya dalam kejadian tersebut Pemohonkembali kerumah orang tua dan sejak saat itu sampai denganHal. 2 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSsekarang antara Pemohon dan Termohon sudah
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHal. 9 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSPengadilan Agama Jakarta Selatan setelan putusan berkekuatanhukum tetap;4.
    Panggilan Rp 370.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JS4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 3899/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 3899/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.3899/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.
    Put.No.3899/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3899/Pdt.G/201/9/PA.Bks;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Permohonan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    3899/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZINN zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, tempat lahir Sumedang, tanggal lahir 12 Nopember 1979(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, Nomor Hanphone XXxXxX,tempat tinggal di XXXxX, selanjutnya disebut
    No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Oktober 2019 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal O7 Juli 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi .
    No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 3899/Pdt.G/201/9/PA.Bks;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiUswatun Khasanah, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Pnbp Rp 20.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Perincian biaya perkara tingkat pertama:HImn. 6 dari 6 Hlmn. Pntpn. No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 3899/Pdt.G/2018/PA.CbnZazp; fSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Klapa Nunggul,Kabupaten Sukabumi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus2018 telah mengajukan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Januari 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XX/XX/X/XXxXxXtertanggal 14 Januari 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Amirudin bin Jail)terhadap Penggugat (Pipit Fathul Jannah binti Didi);3.
    ArwendiHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Anggota,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3899/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3899/Padt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, dalam perkara ini telah memberikankuasa khusus kepada Leony Gusdianti, S.H. & H.
    /Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 27 Nopember 2017 telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mijl.mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2017 pisah rumah karenaPemohon pergi dari rumah kediaman Termohon dan pulang ke rumahorang tua Pemohon dengan alamat Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka Jawa Barat dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mijl.6.
    dan SAKSI II;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.
    Euis KartikaPanitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.1.Rincian biaya perkara:Biaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 50.000,Biaya panggilan pemohon :Rp 50.000,Biaya panggilan termohon :Rp 200.000,Biaya redaksi :Rp 5.000,Biaya meterai :Rp 6.000,oOarwn bP Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Padt.G/2017/PA.Mjl. Jumlah :Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 3899/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3899/Padt.G/2019/PA.GrtcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Nyalindung RT. 002 RW. 008 DesaKertajaya Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa
    Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Nyalindung RT. 002 RW. 008 Desa KertajayaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3899
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.GrtKompilasi Hukum Islam Pasal 116;7. Bahwa menyatakan biaya perkara secara hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/35/VII/2003 tanggal 13 Juli 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.
    Muhammad Dihyah WahidPaniteraHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Drs. H. Asop Ridwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan perkara nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27 Juni 2019 dobatalkan pendaftarannya;
    2. memerintahkan kepada Pantera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor dari buku induk register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu)
    3899/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor9.
    Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa pada persidangan tahap pembuktian, Penggugattelah tidak aktif menghadiri persidangan dan panjar biaya perkara telahhabis;Menimbang, bahwa berkenaan dengan panjar biaya perkara, MajelisHakim mengemukakan pendapat M.
    Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27Juni 2019 dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreanguntuk mencoret perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor dari buku indukregister perkara;3.
    Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorANOTRWNE Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,00PNBP ePanggilan Tergugat : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Enam ratus enam belas ribu rupiahHalaman 8 dari 8 halaman.Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3899/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 3899/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon:melawan :Termohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKayawati
    /Pdt.G/2015/PA.Tgrs, dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA.
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetappada permohonannya, sedangkan Termohon tidak bersedia mengajukanbuktibukti ADAPUN; nen nnn enn nn ncn nn enn ncn c enn cnc ncennnHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA.
    . , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhdalildalil Pemohon serta tidak keberatan berceral; Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA.
    Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 3899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:BAGUS NURUL ANDINI bin MISNAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP Malang, 16 Desember 1989, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan A.
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Ki Hajar Dewantara RT.001 RW.004Desa Tanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3899
    Pada tanggal 28 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor817/65/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 );Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Jalan A. Yani RT.003 RW.005 Desa TanggungKecamatan Turen Kabupaten Malang selama 6 tahun.
    membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (BAGUS NURUL ANDINI bin MISNAN)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (MERIYAM TRI VENA bintiWARIMIN);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3899
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3899/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgz KaAty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 3899/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Nama Pemohon, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 03 Desember 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XxXxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanNama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3899
    /Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 28 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.CbnNBahwa, pada tanggal 20 Agustus2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Bogor, dengan KutipanAkta Nikah Nomor. 968/40/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Nama Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalaksatu raj terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.
    Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3899/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 3899/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 3899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    No: 3899/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2019 — -Andi Karya bin Naaming melawan -Kurniasih binti Timas
127
  • 3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Dpkas 3!
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak Satu rajiiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 3899/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.pertengakaran secara teruSs menerus yang tidak ada harapan bagi keduanyauntuk rukun kembali yang disebabkana. Termohon kerap berkata kasar kepada Pemohon;b.
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    3899/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PENETAPANNomor 3899/Padt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
    Penetapan No.3899/Pdt.G/2020/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniail 3orang anak bernama:1. Anak I, tanggal lahir 02 September 1998 (Umur 22 tahun);2. Anak Il, tanggal lahir 15 November 1999 (Umur 21 tahun);3.
    Penetapan No.3899/Pdt.G/2020/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No.3899/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy. Drs. H. Husni MubarakTtd.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 220.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 him. Penetapan No.3899/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • 3899/Pdt.G/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 3899/Padt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 17 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 12 Agustus
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 5 halaman, penetapan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: xxx, lahir pada tanggal 12 April 1991; Xxx, lahir pada tanggal 8 Januari 1993; Xxx, lahir pada tanggal 8 Mei 19964.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraildengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman, penetapan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JT9.
    Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441, oleh kamiDra. Hj. Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, penetapan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JT