Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3325 32315 39p15 39g15 3335 33215 3.625 39855 31327 31932 3.325 39,25 39320 3,325 395325
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BALI SOAP
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PP/M.XI/15/2012 tanggal 24 Juli 2012 telah diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding).Bahwa berdasarkan uraian Memori Peninjauan Kembali PPh Badan atas PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.39325/PP/M.XI/15/2012 tanggal 24 Juli 2012diuraikan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukankoreksi Peredaran Usaha sebesar Rp154.390.931,00 karena TermohonPeninjaaun Kembali (semula Pemohon Banding) tidak melaporkanpenjualan
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakudan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39325/PP/M.X1/15/2012 tanggal 24 Juli 2012 serta berdasarkan penelitianatas dokumendokumen milik Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), maka telah dapat diketahui secara jelas dan nyatanyataadanya faktafakta sebagai berikut:a.
    Bahwa Pemohon Banding dalam Putusan Pengadilan pajak NomorPut.39325/PP/M.X1/15/2012 halaman 19 alinea terakhir s.d 20 alinea ke1menyatakan:*Piutang merupakan bagian dari penjualan kredit yang belum tertagih/dilunasi sampai dengan tanggal laporan keuangan (neraca).
    Neraca sebesar Rp89.737.600,00tidak boleh di tambahkan sebagai peredaran;Bahwa demikian juga Majelis Hakim juga telah keliru dalampertimbangannya dalam Putusan pengadilan Pajak pajak NomorPut.39325/PP/M.XI/15/2012 halaman 21 alinea ke11 yang menyatakan:15Bahwa nilai piutang sebesar Rp89.737.600,00 menurut Majelis tidakdapat ditambahkan lagi dalam penjualan karena nilai tersebut telah dicatatsebagai penjualan yang dalam prosesnya telah dikurangi denganpelunasanpelunasan dan nilai tersebut merupakan
    Dasar pengenaan pajak atas penyerahan yangPPNnya harus dipungut berasal dari equalisasi dengan PPh Badan yang telahdiputus bandingnya dan dikabulkan di Pengadilan Pajak melalui Putusan NomorPut.39325/PP/M.XI/15/12 tanggal 24 Juli 2012 yang peninjauan kembalinya telahHalaman 19 dari 21 halaman. Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201320ditolak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BALI SHOP;
119 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALI SOAP, tempat kedudukan Ruko Surya Indah Nomor 1C, JalanBy Pass Ngurah Rai, Tuban, Badung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Putusan 39325/PP/M.X1/15/2012, Tanggal 24 Juli 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam
    mengajukan permohonan banding, Pemohon Banding jugatelah membayar sebesar 50% dari pokok pajak SKPKB PPh tahun 2006 Nomor00009/206/06/905/09 tanggal 24 Juni 2009;Bahwa demi kelancaran proses banding ini, Pemohon Banding akanmenghadiri persidangan untuk menyampaikan datadata dan dokumenpedukung lainnya, serta memberikan keterangan yang diperlukan selamaproses banding berlangsung;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/2013Putusan 39325
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku. dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put.39325/PP/M.X1/15/2012 tanggal 24 Juli 2012serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), maka telah dapatdiketahui secara jelas dan nyatanyata adanya faktafakta sebagai berikut:8.1.
    Bahwa Pemohon Banding dalam Putusan Pengadilan pajak NomorPut.39325/PP/M.X1/15/2012 halaman 19 alinea terakhir s.d 20 alineake1 menyatakan: Piutang merupakan bagian dari penjualan kredityang belum tertagin / dilunasi sampai dengan tanggal laporankeuangan (neraca).
    Oleh karenaitu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.39325/PP/M.XI/15/2012tanggal 20 Maret 2012 menyangkut sengketa koreksi Koreksi PeredaranUsaha sebesar Rp154.390.931,00 harus dibatalkan.B. Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar Rp253.955.381,001. Bahwa dalildalil, faktafakta serta dasar hukum (fundamentum petend!)
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 19 Nopember 2008 — M. ROZALI bin M. DAHLAN
82 — 18
  • SINTYA 39326 Rp. 76.000, 53 24072007 MURANDA 39325 Bp. kes. 0G, 54 24072007. WIJAYA 39328 Rp. 362.000, 55 24072007 WANTO 39322 Rp. 305.000,56 24072007 MASMIN 39317 Bp. 257.000;57 24072007. HARUM J 39330 Rp. 315.000, 58 25072007 MUSLIH 39338 Rp. 118.000,59 25072007 WAYAN 39335 Rp. 177.000,60 25072007 ARIS 39337 Rp. 70.600, 61 26072007 MARYASIN 39343 Rp. 181.500, 62 26072007.
    SINTYA 39326 Rp. 76.000, 53 24072007 MURANDA 39325 Bp. 165.000, 54 24072007 WIJAYA 39328 Rp. 362.000,55 24072007 WANTO 39322 Rp. 305.000,56 24072007 MASMIN 39317 Rp. 237.000, 57 24072007. HARUM J 39330 Rp. 315.000, 58 25072007 MUSLIH 39338 Rp. 118.000,59 25072007 WAYAN 39335 Rp. 177.000, 60 25072007 ARIS 39337 Rp. 70.600, 61 26072007 MARYASIN 39343 Rp. 181.500, 62 26072007.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 535/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 1 Desember 2014 — MUHAMMAD EFENDI DAMANIK;
53 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) botol aqua benNarna berisikan bensin dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah jaket warna hitam yang berbau bensi dinyatakan dikembalikan kepada saksi Alimuddin;- 1 (satu) mobil Ford Ranger Double Cabin BK 9694-CP tahun 2012 warna silver metalic dengan nomor rangka MNBDMFFSOCWI 39325 nomor mesin P4AT1044404 atas nama KOPKAR PTPN lil dikembalikan kepada saksi Dhani Muhammad Romadon;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) botoi aqua beiwarna putih yang berisikan bensin (dirampas untukdimusnahkan; 3e 1 (Satu) buah jeket wama hitam yang berbau bensi, (dikembaiikan kepadasaksi Alimudin);e 1 (satu) unit mobii ford ranger double cabin, BK 9694 CP tahun 2012 warnasilver metaiic dengan no rangka NINBDMFFSOCWI 39325, No.Mesin P4AT 1044404 an Kopkar PTPN Ill (dikembalikan kepada yang berhak);4.
    Alimudin adalah untuk mengancam saksiAlimudin agar melepaskan Etel Purba yang ditangkap oleh saksi Alimudin;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbarang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) botol aqua berwarna putih yang berisikan bensin;2. 1 (Satu) buah jeket warna hitam yang berbau bensin;3. 1 (satu) unit mobil ford ranger double cabin, BK 9694 CP tahun 2012warna silver metalic dengan no rangka MNBDMFF80CWI 39325
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 1
  • 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 691.00 Tm/F12 1 TECLS) a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 691.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(7) 2(7) 2(73) 2(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 691.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 691.00 Im/F12 1 TE(327) 24127) 25) 3942) 225) 244127) 2427) 2o) 3930) 124) 230) 1o) 39325
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
  • YY YOHWYHDWOB BB WATHDW UO~~~ yy onrrvrrvrwvrwnry=FPNMHNNFNNEX DN NY(3) 2(4) 2(205) 2(3) 2(11) 134(12) 2(1343) 2(30) 2(43) 2(3) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 276.00 Tm/F14 1 TE(6) 22)NM NM NN NY0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 276.00 Tm/F14 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 253.00 Tm/F14 1 TE(35) 2(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 253.00 Tm/F14 1 TE(425) 230) 211) 39312) 21343) 230) 211) 39325
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 14 Januari 2016 — RAHMAT JULIADI Als. AHMAD Bin MUNTAHA
31 — 35
  • 556.00 Tm/F12 1 TE(162) 2162) 24) 25) 221) 2(((((((((((((5S) 2(135) 2(11) 251(155) 2(22157) 1(11) 251(63) 1(Yad) 1(S54754 11) 251(6) 2((((((((((((5) 217) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 556.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 556.00 Tm/F12 1 TE(472) 21630) 26) 27) 1((((5) 2(3) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 534.00 Tm/F12 1 TE(155) 222157) 111) 39361) 1S4145536) 134) 211) 393162) 2165) 21530) 222225) 23) 211) 39325
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -100/Pid.B/2016/PN.Byl
Tanggal 14 September 2016 — -DWI RESTIAWAN Als. WAWAN Als. MOGOL Bin JOKO SUWANTO
36 — 4
  • TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 711.00 Tm/F16 1 TF(7411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 688.00 Tm/F16 1 TE(5152) 1(67) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 688.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 688.00 Tm/F16 1 TE(25) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 688.00 Tm/EL6 2 DE(2) 2(10) 1(WB) 2(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 688.00 Tm/EL6 2 DE(11) 39325
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.MRT
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. MARTINUS SUGENG PRIYATMOKO BIN HARNO SUTRISNO 2. SUGIYARTO Als BONCEL BIN SUPARMAN 3. UZAR PAUZI BIN MAKMUN 4. MURSIDI BIN MANSUR 5. MULYADI BIN BASRI 6. PADLI BIN HARUN
38 — 26
  • F8 1 Tf(22) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 517.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 517.00 Tm/F8 1 Tf(66) 16) 125) 131) 127) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 517.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(23) 2(w2 2(134) 2(yz) 4(td) d((((((((202) 22015) 22) 210) 15) 2132116) 225) 17) 115) 230) 264225) 215) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 494.00 Tm/F12 1 TE(25) #12) 213222) 215) 230) 225) 111) 393212) 211) 39325
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.I WAYAN SURYAWAN, S.H.
3.Widya Purna Nugraha, S.H., M.H.
5.Endah Dwi Hastuti, S.H.
6.Kristiano, S.H.
8.Yanti Kristiana, S.H.
11.I Putu Rudina Artana, S.H.
Terdakwa:
AHMAD QOMARI Bin KHOIRON (Alm).
61 — 13
  • SP2D Nomor: 00217/SP2D/LS/2014 tanggal 13 Februari 2014, pembayaran sekaligus atas pekerjaan pengadaan akomodasi Peserta Diklat Komisi Penanggulangi Aids Sebaya di Sekolah Tahun 2014;

    9). 1(satu) lembar foto copy Invoice No: 2957 tanggal 11 Februari 2014;

    10). 1(satu) lembar Transaction Inquiry priode 13 Februari 2014 sampai 14 Februari 2014;

    11). 12 (dua belas) lembar foto copy Guest Folio Swiss Bell Hotel Danum Palangka Raya Nomor: 39325