Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Snt. Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata
- Hinne Seminar Nababan - Sumarsen Purba - Serta Uli Siburian - J. Pasaribu - Jahormat lumban Gaol - Armak Sihotang - Rahmat Pasaribu - Sangkot Pasaribu vs - PT. Borneo Karya Cipta
133 — 43
133 — 43
Boneo Karya Cipta;- Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untuk mengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 2 tahun 1996 yang terletak dibahagian sebelah selatan seluas lebih kurang 395.870 M2 kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tanpa syarat apapun dan dalam keadaan baik; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Para Penggugat Konvensi
Selain itu, dapat Tergugat jelaskan bahwa seluruhtanah seluas + 395.870 M2 (lebih kurang tiga ratus sembilan puluh lima ribudelapan ratus tujuh puluh meter persegi), telah Tergugat tanami sawit sejaktahun 2005 yang terdiri dari;a. 20 (dua puluh) hektar telah berumur 8 (delapan) tahun dan telahdiproduksi;b. 20 (dua puluh) hektar telah ditanami sawit, yang kemudian olehkarena banyak dimakan hama babi, maka dilakukan /and clearingdan dilakukan penanaman ulang dan pada lokasi yang dilakukanland clearing
Guna Usaha (HGU) Nomor 2 Tahun 1986 tanggal 24 Januari 1996oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari seluas 991,37(sembilan ratus sembilan puluh satu koma tiga puluh tujuh) hektar denganlokasi Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Provinsi Jambi,termasuk tanah yang diakui milik Para Penggugat, hal ini juga dikuatkandengan hasil pengukuran pihak Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambiatas permintaan dari Kepolisian Resrt Muaro Jambi yang menyatakanbahwa tanah seluas lebih kurang 395.870
Bahwa akibat lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 2 Tahun 1996yang terletak dibahagian Selatan seluas lebih kurang 395.870 (lebihkurang tiga ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh)meter persegi, yang dikuasai oleh Para Tergugat RekonvensiHalaman 13 dari 53 Putusan Nomor 19/Pat.G/2015/PN Snt.mengakibatkan Penggugat Rekonvensi tidak dapat lagi menguasaidan mengolah lahan HGU tersebut;5.
BoneoKarya Cipta, pemegang Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 2Tahun 1996 tanggal 24 Januari 1996 seluas 991,37 Ha (sembilanratus sembilan puluh satu koma tiga puluh tujuh hektar) yangterletak di Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, ProvinsiJambi;Bahwa sekira tahun 2012, Para Tergugat Rekonvensi mengakui danmenguasai lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 2 Tahun 1996yang terletak dibahagian sebelah Selatan seluas + 395.870 M?
(lebih Kurang tiga ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuhpuluh meter persegi), dengan cara menanami pohon kelapa sawit;Bahwa akibat lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 2 Tahun 1996yang terletak dibahagian Selatan seluas + 395.870 M?
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PDT/2016/PT.JMB Tanggal 24 Mei 2016 — Hinne Seminar Nababan, Umur : 47 tahun , Pekerjaan: Ibu Rumah
Tangga, Beralamat : Di Perum Uli II, Blok C Nomor 16 RT
26, Paal Merah Lama, Kecamatan Jambi Selatan, Kota
Jambi ; -------------------------------------------------------------------
Sumarsen Purba, Umur: 43 Tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Perum Aurduri Permai, RT 19, Blok E, Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi ; ------------------------------------------
Serta Uli Siburian, Umur: 44 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Perum Arta Uli, RT 26, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi ; ------------------------------------------------
J. Pasaribu, Umur: 47 Tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Tani Alamat: Desa Mekar Jaya, Kabupaten Muaro Jambi;
Jahormat lumban Gaol, Umur: 47 Tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan Pratu Satir, Perum Griya Rosa Indah No 148 Thehok, Kota Jambi ;
Armak Sihotang, Umur: 49 Tahun, Jenis Kelamin; Laki-Laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jalan Purnama, RT 41 Nomor 60, Kota Baru, Kota Jambi; -------------------------------
Rahmat Pasaribu, Umur: 28 Tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jalan Patin I Nomor 37, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,; ------------------------------------------------------------
Sangkot Pasaribu, Umur: 37 Tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jalan Patin I Nomor 37, Kelurahan Lingkar selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi ; ------------------------------------------------------
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Jhonni Rajaguguk, S.H., 2. Jon Selamat L Toruan, S.H., 3. Frendi Septior Nababan, S.H., kesemuanya Advokad/Pengacara pada Kantor LBH Citra Keadilan, yang beralamat di Jalan Multatuli No 8 Simp Puskes Mayang Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015, Nomor 07/SK/PDT/LBH.CK/ X/2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari JumâÃÂÃÂat tanggal 16 Oktober 2015 Register Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Snt., Dahulu disebut sebagai Para Penggugat sekarang disebut Para Pembanding ; ----------------------------------------
Lawan
PT. Boneo Karya Cipta, yang beralamat di Jalan Sersan Zuraidah, Nomor 27 Lt 2, Kota Jambi; -------------------------------------
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Budi Asmara, S.H., 2. Joni Suwandi, S.H., 3. Ramiyem, S.H., dan Arif Pribadi, S.H., masing-masing adalah Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates ; Dahulu disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Terbanding ; --------------------------------------------
34 — 20
34 — 20
BoneoKarya Cipta; 2209 noe nnn nnn nnn nnn nnn coe con nnn nnn nnn oe se cen nnn nena Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukuUM; 222 ee 2n nee one Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan lahan Hak Guna Usaha(HGU) Nomor 2 tahun 1996 yang terletak dibahagian sebelah selatan seluaslebih kurang 395.870 M2 kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitanpa syarat apapun dan dalam
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 PK/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — HINNE SEMINAR NABABAN, dkk vs PT BORNEO KARYA CIPTA
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 616 PK/Pdt/2018Usaha (HGU) Nomor 2 tahun 1996 yang terletak di bahagian sebelahSelatan seluas lebih kurang 395.870 m?
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2019/PT JMB Tanggal 14 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 36
70 — 36
Boneo Karya Cipta; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat Rekovensi / Para Penggugat Konvensiuntuk mengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan lahan HakHalaman 13 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SntGuna Usaha (HGU) Nomor : 2 Tahun 1996 yang terletak dibahagiansebelah selatan seluas lebih kurang 395.870 M2 kepada PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi tanpa syarat apapun dalamkeadaan baik;DALAM
Bahwa akibat lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 2 tahun 1996 yangterletak dibahagian Selatan seluas + 395.870 M2 yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi Ill sampai dengan Tergugat Rekonvensi X mengakibatkankerugian Penggugat Rekonvensi baik secara materiil maupun immaterill,yang apabila dirinci adalah sebagai berikut :a.
Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II yangmengakui lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 2 tahun 1996 yang terletakdibahagian Selatan seluas + 250.000 M2 dan Tergugat Rekonvensi III Sampaidengan Tergugat Rekonvensi X yang masih tetap menguasai lahan HakGuna Usaha (HGU) Penggugat Rekonvensi seluas + 395.870 M2 adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yaitu bertentangan dengan hakorang lain dan perbuatan Rekonvensi sampai dengan Tergugat RekonvensiX tersebut sangat merugikan Penggugat
Tergugat Rekonvensi VI, Tergugat Rekonvensi VII, TergugatRekonvensi VIII, Tergugat Rekonvensi IX dan Tergugat Rekonvensi X atauSiapapun yang mendapatkan hak dari Tergugat Rekonvensi Ill, TergugatRekonvensi IV, Tergugat Rekonvensi V, Tergugat Rekonvensi VI, TergugatRekonvensi VII, Tergugat Rekonvensi VIII, Tergugat Rekonvensi IX danTergugat Rekonvensi X untuk mengosongkan, meninggalkan danmenyerahkan lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 2 tahun 1996 yangterletak dibahagian sebelah Selatan seluas + 395.870
Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Snt Tanggal 10 Juli 2019 — 1.nurhayati
2.sargende
lawan
1.pt.borneo karya cipta
2.sumarsen purba
3.hinne seminar nababan
4.serta uli
86 — 20
86 — 20
Boneo Karya Cipta; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat Rekovensi / Para Penggugat Konvensiuntuk mengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan lahan HakHalaman 13 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SntGuna Usaha (HGU) Nomor : 2 Tahun 1996 yang terletak dibahagiansebelah selatan seluas lebih kurang 395.870 M2 kepada PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi tanpa syarat apapun dalamkeadaan baik;DALAM
Bahwa akibat lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 2 tahun 1996 yangterletak dibahagian Selatan seluas + 395.870 M2 yang dikuasai olehTergugat Rekonvensi Ill sampai dengan Tergugat Rekonvensi Xmengakibatkan kerugian Penggugat Rekonvensi baik secara materiil maupunimmateriil, yang apabila dirinci adalah sebagai berikut :a.
Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II yangmengakui lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 2 tahun 1996 yang terletakdibahagian Selatan seluas + 250.000 M2 dan Tergugat Rekonvensi III sampaidengan Tergugat Rekonvensi X yang masih tetap menguasai lahan HakGuna Usaha (HGU) Penggugat Rekonvensi seluas + 395.870 M2 adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yaitu bertentangan dengan hakorang lain dan perbuatan Rekonvensi sampai dengan Tergugat RekonvensiX tersebut sangat merugikan Penggugat
Tergugat Rekonvensi VI, Tergugat Rekonvensi VII, TergugatRekonvensi VIII, Tergugat Rekonvensi IX dan Tergugat Rekonvensi X atausiapapun yang mendapatkan hak dari Tergugat Rekonvensi Ill, TergugatRekonvensi IV, Tergugat Rekonvensi V, Tergugat Rekonvensi VI, TergugatRekonvensi VII, Tergugat Rekonvensi VIII, Tergugat Rekonvensi IX danTergugat Rekonvensi X untuk mengosongkan, meninggalkan danmenyerahkan lahan Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 2 tahun 1996 yangterletak dibahagian sebelah Selatan seluas + 395.870