Bahwa dengan diterbitkannya oleh Tergugat Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 426/Sukamahi tanggal 19 Februari 2014 Surat Ukur Nomor :65/Sukamahi/2013 tanggal 26 September 2013 atas nama Haji Syakur luastanah 4.086 m? terletak di Kp.

UndangUndang No. 51 Tahun 2009 (/ex scripta) dandisimpulkan dalil Penggugat pada angka 5 halaman 5 maka gugatan a quo telahlewat waktu (parry achterstallige) karena Penggugat telah mengetahui bahwaatas tanah seluas 4.086 m?

yang masuk kedalamwilayah tanah milik Tergugat II Intervensi seluas 4.086 m?

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidanganKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dalam proses penerbitan objeksengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 426/Sukamahi, tanggal 19 Februari2014, Surat Ukur Nomor 65/Sukamahi/2013 tanggat 26 September 2013seluas 4.086 m?

Tjoa Henry Cahyono meninggalkan harta warisan berupa :e Sebidang tanah di Tretes seluas 4.086 m2, tercantum dalam sertifikat hak milik No.278tanggal 5 April 2005, batasbatas sesuai sertifikat No. 278/2005 dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Pasuruan, sesuai surat ukur 03/SukOlilo/2005 tanggal 18 Pebruaria.n. pemegang Hak, sdr :Tjoa Donny Cahyono dan Tjoa Henry Cahyono, tanah tersebut separo milik Tjoa HenryCahyono seluas 2.043 M2 dan separo milik Tjoa Donny Cahyono seluas 2.043 M2.

Dimana Sebidang tanah diTretes seluas 4.086 M2 bersertifikat Hak Milik No.278 tanggal 5 April 2005, adalah milikTjoa Henry Cahyono, bukan Tjoa Donny cahyono.

e TJOA FANING CAHYONO (TJOA IE PAU). 22 20220+e ERWIN ADIYANTO (TJOA IE HWAT). 27222222e TJOA PETER TJAHYONO (TJOA IE SENG). 52722522 ==e DONNY CAHYONO (TJOA IE TUNG)73 Menyatakan Sebidang tanah di Tretes seluas 4.086 M2 bersertifikat Hak Milik No.278 tanggal5 April 2005 atas nama Tjoa Henry Cahyono adalah milik dari Alamarhum Tjoa HenryCahyono. 9 29229222222 222 nena nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn a=4 Menyatakan harta peninggalan yang menjadi obyek perkara yaitu :e Sebidang tanah di Tretes seluas

4.086 M2 bersertifikat Hak Milik No.278 tanggal 5April 2005 atas nama Tjoa Henry Cahyono ;e Tanah dan Rumah di Desa Ngagel, Wonokromo Surabaya Luas 380 M2bersertifikat Hak Milik No.72/1970 atas nama Tjoa Henry Cahyono;e Sejumlah uang Rp.119.225.481,57 (seratus sembilan belas juta rupiah dua ratus duapuluh lima empat ratus delapan puluh satu rupiah lima puluh tujuh sen) Sebagai boedel warisan yang belum terbagi dari almarhum TJOA HENGKY TJAHYONO.5 Menyatakan Penggugat Rekonpensi berhak meminta uang

TjoaHenry Cahyono berupa : e Sebidang tanah di Tretes seluas 4.086 m2, tercantum dalam sertifikat hak milik No.278tanggal 5 April 2005, batasbatas sesuai sertifikat No. 278/2005 dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Pasuruan, sesuai surat ukur 03/SukOlilo/2005 tanggal 18 Pebruaria.n. pemegang Hak, sdr :Tjoa Donny Cahyono dan Tjoa Henry Cahyono, tanah tersebut separo milik Tjoa HenryCahyono seluas 2.043 M2 dan separo milik Tjoa Donny Cahyono seluas 2.043 M2.

Priyanto 11 1.021.500 76.612.500 4 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,GAJI 00079. Sugito 11 1.011.500 75.862.500 4 x 4.046. 11.986.275 809.200 Rp.92.703.975,GAJI 00080. Sunadi 11 1.021.500 76.612.500 4 x 4.086. 12.104.775, 817.200 Rp.93.620.475,GAJI 000 81. M. Zainul 11 1.021.500 76.612.500 4 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Arifin GAJI 00082. Khairul 11 1.021.500 76.612.500 4 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Anam GAJI 00083.

Andik 11 1.021.500 76.612.500 4 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Pramono GAJI 00085. M. Zainudin 11 1.021.500 76.612.500 4 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,GAJI 00086. Sigit 11 1.011.500 75.862.500 4 x 4.046. 11.986.275 809.200 Rp.92.703.975,Krismono GAJI 00087. Susilo 11 1.011.500 75.862.500 4 x 4.046. 11.986.275 809.200 Rp.92.703.975,GAJI 00088. Samsul 11 1.011.500 75.862.500 4 x 4.046. 11.986.275 809.200 Rp.92.703.975,Arifin GAJI 00089.

Bambang 11 5 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775, 817.200 Rp.93.620.475,Hermanto GAJI 000 94. M. MeizarAmin, 11 5 1.092.000 81.900.000 x 4.368. 12.940.200 873.600 Rp.100.081.800.S.Kom. GAJI 00095. Suryo 11 4 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Handoko GAJI 00096. Bambang 11 4 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Waluyo GAJI 00097. Mokhamad 11 4 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Sai in GAJI 00098.

Priyanto 11 5 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,GAJI 00079. Sugito 11 5 1.011.500 75.862.500 x 4.086. 11.986.275 809.200 Rp.92.703.975,GAJI 00080. Sunadi 11 5 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775, 817.200 Rp.93.620.475,GAJI 000 81. M. Zainul 11 5 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Arifin GAJI 00082. Khairul 11 5 1.021.500 76.612.500 x 4.086. 12.104.775 817.200 Rp.93.620.475,Anam GAJI 00083.

Bahwa dengan diterbitkannya oleh Tergugat Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 426/Sukamahi tanggal 19 Februari 2014 Surat Ukur Nomor65/Sukamahi/2013 tanggal 26 September 2013 atas nama Haji Syakur luastanah 4.086 m? terletak di Kp.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor426/Sukamahi Tanggal 19 Februari 2014 Surat Ukur Nomor65/Sukamahi/2013 tanggal 26 September 2013, seluas 4.086 m?

Putusan Nomor 56 PK/TUN/2017September 2013 seluas 4.086 m7? tertulis atas nama Haji Syakur yangdiproses melalui Pengakuan Hak C. Nomor 1003 Persil 49 NOP.32.18.023.002.0010241.0 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1/2011 tanggal26 Januari 2011 yang dibuat oleh dan di hadapan Afdal Fikri MS, SH. selakuPPAT.

Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 426/Sukamahi tanggal19 Pebruari 2014 Surat Ukur Nomor 65/Sukamahi/2013 tanggal26 September 2013, seluas 4.086 m?

atas nama PT Puradelta Lestari dengan tanah milikPemohon Peninjauan Kembali berdasarkan Sertifikat Hak Milik TanahNomor 426/Sukamahi tanggal 19 Februari 2014 Surat Ukur Nomor65/Sukamahi/2013 tanggal 26 September 2013, seluas 4.086 m?

Sumatera Utara;Kabupaten/ kota: Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/ kelurahan : Sipea Pea;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipeapea/201 1tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli TengahTanggal 28/09/2011, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Amran Aisen Haour Marbun;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 337 Desa/Kel Pahieme I, berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.086

Nomor 89 K/Padt.SusBPSK/2018Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Sipeapea;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipeapea/2011 tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah Tanggal 28/09/2011, Nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Amran Aisen Haour Marbun;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 337 Desa/Kel Pahieme ,berupa sebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanianseluas 4.086, M?

Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Sipeapea;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipeapea/2011 tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah Tanggal 28/09/2011, Nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Amran Aisen Haour Marbun;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 337 Desa/Kel Pahieme ,berupa sebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanianseluas 4.086

Nomor 89 K/Padt.SusBPSK/2018Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipeapea/2011 tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/ dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah Tanggal 28/09/2011, Nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Amran Aisen Haour Marbun;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 337 Desa/Kel Pahieme I, berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.086,Me (empat ribu delapan puluh enam meter persegi) yang terletakdi :Provinsi

Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Sipeapea;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipeapea/2011 tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/ dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah Tanggal 28/09/2011, Nama pemegang haktertulis/ terdaftar atas nama Amran Aisen Haour Marbun.e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 337 Desa/Kel Pahieme I, berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.086

objek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanahobjek sengketa dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Taslam + 154+12 m; Sebelah timur berbatas dengan tanah Irigasi/Bero/Pagi +118,20 m;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Kamudin Silaen/Taslam+26 Mm;Sebelah barat berbatas dengan tanah Marojahan Penggabean+834+21 m;adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah seluas kurang lebih 4.086

objek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanahobjek sengketa dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Taslam + 154+12 m; Sebelah timur berbatas dengan tanah lrigasi/Bero/Pagi+ 118,20 m; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Kamudin Silaen/Taslam+26 mM; Sebelah barat berbatas dengan tanah Marojahan Penggabean+ 83421 m;adalah perbutan melawan hukum;Menyatakan tanah seluas kurang lebih 4.086

mereka, dan dengan demikian segala sesuatutindakan Tergugat dan Tergugat Il atas tanah objek sengketa yaituberupa melarang atau mengganggu Penggugat dalam menguasai danmengusahai tanah dimaksud dapat dikwalifisir melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa berhubung Surat Penyerahan/Ganti Rugi Nomor:590/167/2011/XII/2014 , tanggal 22 Desember 2014, yang diketahuioleh Kepala Desa Sei Beluru dan Camat Meranti, adalah sah menuruthukum, maka adalah berdasar menurut hukum menyatakan tanah seluaslebih kurang 4.086

dan Tergugat II tidak bersedia secara suka rela menyerahkantanah terperkara milik Penggugat sudah seharusnya Tergugat danTergugat II dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) setiap harinya atas kelalaianmelaksanakan Putusan dalam perkara ini terhitung sejak lalainya Tergugat dan Tergugat II dalam melaksanakan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat tidak dapat mengelola lahan atautanah terperkara seluas kurang lebih 4.086

objek sengketaadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai TanahObjek Sengketa dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Taslam + 15412 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Irigasi/Bero/Pagi 118,20 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kamudin Silaen/Taslam +26 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marojahan Penggabean+83+21 M;adalah Perbutan Melawan Hukum;Menyatakan tanah seluas kurang lebih 4.086

Menyatakan tanah seluas kurang lebih 4.086 M2 (empat ribu delapan puluhenam meter bujur sangkar) berikut dengan segala sesuatu yang tumbuh danmelekat di atasnya, terutama tanaman kelapa makan, yang terletak di DusunIX Desa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Taslam 36 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Irigasi/Bero/Pagi 118,20 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kamudin Silaen/Taslam 36 M;Sebelah Barat

TPK Banjarwaru: Besi rel lori sebanyak + 4.086 batang. Besi roda lori sebanyak + 31 batang. Besi dlurung sebanyak + 3 batang.c. TPK Kunduran : Besi rel lori sebanyak + 1.074 batang. Besi roda lori sebanyak + 56 batang. Besi dlurung sebanyak + 14 batang.5. KPH Balapulang, yang terletak di atas tanah Verponding No. 163, denganperincian:a. Eks TPK Balapulang: Besi rel lori sebanyak + 692 batang. Besi roda lori sebanyak + 12 batang. Besi dlurung sebanyak + 4 batang.b.

TPK Banjarwaru Besi lori sebanyak + 4.086 batang. Besi roda lori sebanyak + 31 batang. Besi dlurung sebanyak + 3 batang.C. TPK Kunduran Besi lori sebanyak + 1.074 batang. Besi roda lori sebanyak + 56 batang. Besi dlurung sebanyak + 14 batang.5. KPH Balapulang, yang terletak di atas tanah Verponding No. 163, denganperincian:a. Eks TPK Balapulang Besi lori sebanyak + 692 batang. Besi roda lori sebanyak + 12 batang. Besi dlurung sebanyak + 4 batang.b. TPK MargasariHal. 11 dari 38 hal. Put.

KPH Blora, yang terletak di at as tanah Verponding No. 607, 677, 601,670.e TPK Klopoduwur : besi rel lori sebanyak + 2.170 batang, besi rodalorisebanyak + 20 batang, besi dlurung sebanyak + 7 batang; TPK Banjarwaru : besi rel lori sebanyak + 4.086 batang, besi rodalorisebanyak + 31 batang, besi dlurung sebanyak + 3 batang;e TPK Kunduran : besi rel lori sebanyak + 1.074 batang, besi rodalori sebanyak + 56 batang, besi dlurung sebanyak + 14 batang;e.

KPH Blora, yang terletak di atas tanah Verponding No. 607, 677, 601,670.TPK Klopoduwur: besi rel lori sebanyak + 2.170 batang, besi rodalorisebanyak + 20 batang, besi dlurung sebanyak + 7 batang.TPK Banjarwaru: besi rel lori sebanyak + 4.086 batang, besi rodalori sebanyak + 31 batang, besi dlurung sebanyak + 3 batang.TPK Kunduran: besi rel lori sebanyak + 1.074 batang, besi rodalorisebanyak + 56 batang, besi dlurung sebanyak + 14 batang.e.

TPK Banjarwaru : Besi lori sebanyak + 4.086 batang; Besi roda lori sebanyak + 31 batang; Besi dlurung sebanyak + 3 batang;g. TPK Kunduran : Besi lori sebanyak + 1.074 batang; Besi roda lori sebanyak + 56 batang; Besi dlurung sebanyak + 14 batang;h. KPH, Cepu, yang terletak diatas tanah Verponding No. 5022, 5017,dengan perincian: TPK.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah, berharga dan mengikat menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat I atas tanah objek sengketa seluas 4.086 (empat ribu delapan puluh enam) meter persegi yang terletak di Jalan Kujan-Perigi Raya, RT/RW 01,

Desa Kujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau dengan batas-batas sebagai berikut:

Tanah sengketa (SD Negeri 01, 02, 04, 08, SMP PGRINo. 336 dan Rumah Dinas Guru) seluas + 4.086 M2;yang keseluruhannya' seluas + 12.195 M2, sebagaimanatermuat dalam Peta Bidang Tanah No.07/2006 tanggal 20April 2006 yang dikeluarkan oleh kantor Pert anahanKabupaten Tangerang, sehingga tanah dan bangunan mil ikpara Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : Jalan Raya Pondok Betung ; Sebelah Timur : Jalan Wadasari (dahulu disebutJalan Desa) ; Sebelah Selatan : Tanah milik

.2008sekolah karena akan dieksekusi oleh Pengadilan NegeriTangerang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tangerang No.65/PEN.EKS/2006/ PN.TNG. tanggal16 Nopember 2006 jo Penetapan Eksekusi No.53/PEN.EKS/2000/PN.TNG. tanggal 22 Januari 2001 jo BeritaAcara Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan LanjutanNo.53/BA.EKS/200/ PN.TNG. tanggal 6 September 2001sehingga Penggugat Rekonvensi kehilangan tanah seluas+ 5.000 M2 dan bangunan sekolah SD No.01, 02, 04, 08,dengan perincian Kerugian kehilangan tanah 4.086

No.2418 K/Pdt.2008milik para Pemohon Kasasi semula para Pembanding/paraTergugat, seluas + 4.086 M2, sebagaimana bukti T.!

Barat tanah yang diklaim milik Terbandingsemula Penggugat sesuai dengan Akte Jual Beli No.33/ Agr/1964berbatasan dengan Jalan Desa atau sekarangdisebut Jalan Wadasari ;Yang keseluruhannya seluas + 12.195 M2, sebagaimana termuatdalam PetaBidang Tanah No.07/2006 tanggal 20 April 2006 yang dikeluarkanoleh KantorPertanahan Kabupaten Tangerang millk Pemohon Kasasi semulaPembanding/ Tergugat I, di mana tanah sengketa milik Pemohon Kasasi semula Pembanding I/ Tergugat merupakan sebagiannya sajaseluas + 4.086

No.2418 K/Pdt.2008guru seluas +4.086 M2 hanya merupakan sebagian dari luas tanah dalam Girik CNo.3495,persil 29 D.1 yang keseluruhannya seluas + 12.195 M2,sebagaimana termuatdalam Peta Bidang Tanah No.07/2006 tanggal 20 April 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Raya Pondok Betung ;Sebelah Timur : Jalan Wadasari (dahulu disebut "JalanDesa) ;Sebelah Selatan : Tanah milik Sri Sumarni (dahulu Tanah Sdr.Sadikun Jaya) ;

mana moyang PENGGUGATtersebut dikenal oleh masyarakat Desa Pemana selaku pemilik Tanah atauTuan Tanah atas Tanah seluas + 4 Hectare yang terletak di Desa Pemana Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dan diatas Tanah dimaksudsebagiannya telah terbit antara lain Sertifikat Hak Pakai Nomer : 05 tanggal7 Februari 2013 (seluas 1.454 M2) dan Sertifikat Hak Pakai Nomer : 09tanggal 7 Februari 2013 (seluas 1.901 M2) atas nama Pemkab Sikka /TERGUGAT serta Sertifikat Hak Milik Nomor : 27 atas nama PENGGUGATseluas 4.086

Bahwa dengan diterbitkannya oleh Tergugat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :426/Sukamahi tanggal 19 Februari 2014 Surat Ukur Nomor : 65/Sukamahi/2013tanggal 26 September 2013 atas nama Haji Syakur luas tanah 4.086 m? terletakdi Kp.

. : 4.086/B/I/9/2000, Tanggal 12 Juni2000, atas nama THAI BU KHIUN, diberi tanda P 2;3.

(tiga milyar dua ratus empat puluh juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)sebagai pembayaran ganti kerugian tanah, tanaman dan non fisik seluas 4.086 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00085Desa Palihan, atas nama pemegang hak Heksa Novia Sulistyarini, SE dari Pemohon kepada Termohon (HEKSA NOVIA SULISTYARINI, SE);-----------------------------------3.

ituatau untuk membantah suatu hak orang lain, wajib membuktikan adanya hak itu ataukejadian yang dikemukakan itu;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjutkebenaran adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugattersebut, maka terlebihn dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan keberadaanatau yang dimaksud dengan tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanah objek sengketa dalamgugatan Penggugat adalah sebidang tanah kebun seluas + 4.086

SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : SORKAM BARATDESA/KELURAHAN : SIPEA PEALebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipea pea/2011tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli TengahTanggal 28/09/2011, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaAmran Aisen Haour Marbun.e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 337 Desa/ Kel Pahieme , berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.086

: SORKAM BARATDESA/KELURAHAN : SIPEA PEALebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00020/Sipea pea/2011 tanggal 20/09/2011, Sertipikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/ dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 34/Pdt.Sus/2017/PN SbgTapanuli Tengah Tanggal 28/09/2011, Nama pemegang haktertulis/ terdaftar atas nama Amran Aisen Haour Marbun.10.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 337 Desa/ Kel Pahieme , berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.086

Tergugat II yang menguasai tanah objek sengketa dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

Biaya ATK/Pemberkasan : Rp 50.000,00;SoveccccccceseeeeceeeeueeesueeeeaeeeeeeeenedRp 4.086. 000,00;Biaya Panggilan P Wa oeccccccccececeeseeeeeeeueueueueeeueeeueesR 20.000,00;Biaya PNBP Panggilan P B coe aon ssn eoewcane ane ame dome come eon ane : Rp 10.000,00;Halaman 42 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BnaRedaksi. R 6.000,00;Materai PJumlah : Rp 4.202.000,00;(empat juta dua ratus dua ribu rupiah) Halaman 43 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bna

., tanggal 24 September 1991 atasnama Hakim Biantoro Koanda Persil Nomor D2, Blok Tegal Duhur KohirNomor C,13 Silebu, Kragilan, Serang, Luas Tanah 4.086 m?;Akta Jual Beli Nomor 1204/PPAT/IX/1991., tanggal 24 September 1991, atasnama Hakim Biantoro Koanda Persil Nomor D2, Blok Tegal Duhur KohirNomor C,43 Silebu, Kragilan, Serang, Luas Tanah 2.386 m?;Hal. 7 dari 47 Hal. Put.

Pada lokasi ditemukan luas tanah gambut 4.086 Hab. jenis tanah (SPT) memiliki kesesuaian lahan aktual N1 sampalidengan S3nb dengan faktor pembatas toksisitas, hara tersediadan bahaya banjir. secara teknis ketiga faktor pembatas tersebutdapat di atasi dengan usahausaha perbaikan yang menerapkanteknologi sedang hingga berat.