MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Penetapan Tersangka Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor : B-490/L.4.18/Fd.1/04/2022 Tanggal 18 April 2022 atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP., M.Si (Pemohon) berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor: Print- 01/L.4.18/Fd.1/01/2022 tanggal 20 Januari 2022 Jo Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri

Kuantan Singingi Nomor: Print-01.a/L.4.18/Fd.1/03/2022 tanggal 18 Maret 2022 yang telah diterbitkan oleh Termohon TIDAK SAH / CACAT HUKUM DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUM YANG DITIMBULKANNYA;

2022 Jo Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor: Print-01.a/L.4.18/Fd.1/03/2022 tanggal 18 Maret 2022 yang telah diterbitkan adalah TIDAK SAH DAN TIDAK BERDASARKAN HUKUM OLEH KARENANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penetapan Tersangka pada diri Pemohon sebagaimana Surat Penetapan Tersangka Nomor B-461/L.4.18/Fd.1/03/2021 Tanggal 10 Maret 2021 adalah tidak sah;
3. Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait persitiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon adalah tidak sah;
4. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi

Nomor: Print-04/L.4.18/Fd.1/02/2021 tanggal 3 Februari 2021 dan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor: Print-05/L.4.18/Fd.1/03/2021 tanggal 10 Maret 2021 yang diterbitkan Termohon adalah tidak sah;

Pemberitahuan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Korupsi Nomor: B462/L.4.18/Fd.1/03/2021 Tanggal 10 Maret 2021, kemudian diberi tanda5. Surat Panggilan Tersangka Nomor: SP115/L.4.18/Fd.1/03/2021tanggal 10 Maret 2021, kemudian diberi tanda0) 0 4 re P.5;6. Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT06/L.4.18/Ft.1/03/2021diterbitkan oleh Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi tanggal 25Maret 2020, kemudian diberi tanda00 4 P.6;7.

Surat Permintaan Keterangan Nomor: R37/L.4.18/Fd.1/01/2021, kemudian diberi tanda00 4 P.7;8. Surat Panggilan Tersangka Ke II Nomor: SPHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN TIk126/L.4.18/Fd.1/03/2021, kemudian diberi tandaDUK ti... oo. ee ceeeccceeeeesseeeeeeeccneeeeeeeeseseseeeeeeeesentaaeeeeess P8;9. Surat Panggilan Tersangka Ke Il Nomor: SP127/L.4.18/Fd.1/03/10. Rekapitulasi Pengembalian Uang............ccccccceecesseeee cae ceeeseseeeeaenaesP.10;11.

Surat Panggilan Tersangka Nomor : SP115/L.4.18/Fd.1/03/2021 tanggal10 Maret 2021, kemudian diberi tanda DUKti............ 0. ccc cece cee eee cee ee eeeeeesT.55;56.Surat Panggilan Tersangka (keIl) Nomor : SP124/L.4.18/Fd.1/03/2021tanggal 16 Maret 2021, kemudian diberi tanda DUKtI............ 0.0... cece eee 156357.Surat Panggilan Tersangka (keIII) Nomor : SP155/L.4.18/Fd.1/03/2021tanggal 22 Maret 2021, kemudian diberi tanda DUKtl....................00 00 D758.Nota Dinas dan Nota Pendapat Penahanan

Nomor: Print04/L.4.18/Fd.1/02/2021, tanggal 03 Februari2021 Jo Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri KuantanSingingi Nomor: Print05/L.4.18/Fd.1/03/2021, tanggal 10 Maret 2021 yangtelah diterbitkan adalah TIDAK SAH DAN TIDAK BERDASARKAN HUKUMOLEH KARENANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;5.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan NegeriKuantan Singingi Nomor: Print04/L.4.18/Fd.1/02/2021 tanggal 3 Februari2021 dan Surat Perintan Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri KuantanSingingi Nomor: Print05/L.4.18/Fd.1/03/2021 tanggal 10 Maret 2021 yangditerbitkan Termohon adalah tidak sah;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Surat Penetapan Tersangka Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor : B-1660/L.4.18/Fd.1/10/2021 Tanggal 12 Oktober 2021 atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP., M.Si (Pemohon) berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor : Print-11/L.4.18/Fd.1/10/2021, tanggal 06 Oktober 2021, atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP.,

Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUU-XII/2014, tertanggal 28 April 2015;

Negeri Kuantan Singingi Nomor:PRINT-07/L.4.18/Fd.1/10/2021, tanggal 12 Oktober 2021, atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP., M.Si (Pemohon) yang telah diterbitkan adalahTIDAK SAH DAN TIDAK BERDASARKAN HUKUM OLEH KARENANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT SERTA MEMBEBASKAN TERSANGKA DARI TAHANAN SEGERA SETELAH PUTUSAN PRAPERADILAN INI DIUCAPKAN;

/Fd.1/10/2021 tanggal 06 Oktober 2021 dan Surat PerintahPenyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor : Print12/L.4.18/Fd.1/10/2021 tanggal 12 Oktober 2021.ll.

Fotocopy Surat Penetapan Tersangka Nomor: B1660/L.4.18/Fd.1/10/2021 tanggal 12 Oktober 2021. (Pidsus 18),selanjutnya diberikan tanda3. Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT07/L.4.18/Fd.1/10/2021 di terbitkan oleh Kejaksaan Negeri KuantanSingingi tanggal 12 Oktober 2021, selanjutnya diberikan tanda4.

Fotocopy Telaahan Intelijen Nomor: R LAHIN07/L.4.18/Dek.3/08/2021 tanggal 24 Agustus 2021, selanjutnya diberikantanda bukti............... T2:3. Fotocopy Surat Perintah Tugas Kepala Kejaksaan Negeri KuantanSingingi Nomor: SP.TUG09/L.4.18/Dek.3/08/2021 tanggal 25 Agustus2021, selanjutnya diberikan tanda DUKti ............ 2... ce cee cence eee cee eeeee eee eaes.. 13;4.

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT 12/L.4.18/Fd.1/10/ 2021 tanggal 12 Oktober 2021, selanjutnya diberikantanda bukti....... T15;16. Fotocopy Surat Perintah Penunjukan Petugas Administrasi Nomor:Print854/L.4.18/Fd.1/10/2021 tanggal 12 Oktober 2021, selanjutnyadiberikan tanda DUKtl...... 0.0.0 cc cee ee cece ee eee ee cee eee eee eeeeeeeeeseeeeeeees D716;17.

menerbitkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Print08/L.4.18/Fd.1/09/2021 tanggal 16 September 2021, tanggal 06 Oktober2021 Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi menerbitkan SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor :Print11/L.4.18/Fd.1/10/2021 tanggal 06 Oktober 2021 dan tanggal 12Oktober 2021 Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan SingingiNomor : Print12/L.4.18/Fd.1/10/2021 tanggal 12 Oktober

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum bertanggal 1 Maret2016, Nomor PRIN124/Q.4.18/Euh.l/03/2016, sejak tanggal 4 Maret2016 sampai dengan 12 April 2016; 3. Penuntut Umum bertanggal 11 April 2016, Nomor : PRINT 206/Q.4.18/Euh.2/04/2016, sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 30April 20116; ~= mn nr rn cr4. Majelis Hakim bertanggal 19 April 2016, Nomor : 34/Pid.Sus/2016/PNBon, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016;5.

Patimura, RT.27 No. 5Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor : 34/Pid.Sus/ 2016/PN.Bon bertanggal25 April 2016 tentang Penunjukan Penasihat Hukumoleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bontang, bertanggal 19 April 2016,Nomor : B123/Q.4.18/Euh.2/04/2016, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang pada tanggal 19 April 2016; wonnnnnne= Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor: 34/Pid.Sus/2016/PN.Bon

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum bertanggal 1 Maret2016, Nomor PRIN127/Q.4.18/Euh.l/03/2016, sejak tanggal 2 Maret2016 sampai dengan 10 April 2016; "Halaman dari 45 halaman Putusan No.31/Pid.Sus/2016/PN.Bon3. Penuntut Umum bertanggal 7 April 2016, Nomor : PRINT 191/Q.4.18/Euh.2/4/2016, sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April4. Majelis Hakim bertanggal 18 April 2016, Nomor : 31/Pid.Sus/2016/PNBon, sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;5.

Patimura, RT.27 No. 5Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor : 31/Pid.Sus/ 2016/PN.Bon bertanggal25 April 2016 tentang Penunjukan Penasihat Hukum;eonennnne= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasaoleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bontang, bertanggal 18 April 2016,Nomor : 115/Q.4.18/Euh.2/4/2016, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang pada tanggal 18 April 2016; monannnnnn Setelah membaca

Kuantan Singingi tahun anggaran 2019 berdasarkan suratHalaman 4 dari 83 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN TIkpenetapan Tersangka yang diterbitkan TERMOHON nomor : B 1479/L.4.18/Fd.1/10/2020 tertanggal 20 Oktober 2020.Setelah diperiksa sebagai Tersangka pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020, selanjutnya TERMOHON langsung melakukanpenahanan terhadap PEMOHON berdasarkan surat perintahpenahanan nomor : Print 03/L.4.18/Ft.1/10/2020 ;2.

melakukanpenahanan terhadap PEMOHON berdasarkan surat perintahpenahanan nomor : Print03/L.4.18/Ft.1/10/2020;2.

Negeri Kuantan Singingi Nomor : Print10/L.4.18/Fd.1/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 dengan tersangkaARIES SUSANTO,S.Hut.

Surat perintah Penyitaan dari Kepala Kejaksaan NegeriKuantan Singingi Nomor : PRINT524/L.4.18/Fd.1/08/2020tanggal 06 Agustus 2020 (bukti07):b.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri KuantanSingingi Nomor : Print07/L.4.18/Fd.1/07/2020 tanggal 28 Juli 2020,kemudian diberi tanda DuUKtl.............. cc cecccccssseeecesseeeeseeseeeaenececeueecessneeeerseees T1;2. Foto copy Surat Penetapan Tersangka Nomor : B1479/L.4.18/Fd.1/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 kemudian diberi tanda3.

Put.No.183/Pdt.G/PA Prg.Oleh karena itu, maka sudah jelas dan nyata bahwa hartaharta yangdisebutkan pada No. 4 (empat) point 4.1, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10,4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18 huruf a, b, c, 4.19, 4.20, 4.21, 4.22,4.23, 4.24, 4.25, 4.26 dan 4.27 huruf a, b, c, d, e, f, g dan h aquo adalah hartabarsama (gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat.

, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.12,4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18 huruf a, b, c, 4.19, 4.20, 4.21, 4.22, 4.23, 4.24,4.25, 4.26 dan 4.27 huruf a, b, c, d, e, f, g dan h dan atau juga disebutsebagai hartaharta obyek sengketa. .

4.17, 4.18 huruf a, b, c, 4.19, 4.20, 4.21, 4.22, 4.23,4.24, 4.25,4.26 dan 4.27 huruf a, b, c, d, e, f, g dan h serta 1 (satu) petak dari2 (dua) petak rumah batu permanen pada No. 4 point 4.2 aquo ialah belumpernah dibagi kepada Penggugat dengan Tergugat. .

Menetapkan, bahwa harta obyek sengketa yang disebutkan pada Nomor: 4(empat) point 4.1, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15,4.16, 4.17, 4.18 huruf a, b, c, 4.19, 4.20, 4.21, 4.22, 4.23, 4.24, 4.25, 4.26 dan4.27 huruf a, b, c, d, e, f, g dan h posita Gugatan ini di atas adalah hartabersama (gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat;.

, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11,4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18 huruf a, b, c, 4.19, 4.20, 4.21, 4.22, 4.23,4.24, 4.25, 4.26 dan 4.27 huruf a, b, c, d, e, f, g dan h posita Gugatan ini diatas tersebut adalah hak atau bagian Tergugat ;.

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pinrang, berdasarkan surat perpanjangan = penahananNomor:129/R.4.18/Euh.1/12/2017, tertanggal 5 Desember 2017, sejaktanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2018; 3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, berdasarkan suratperintah penahanan, Nomor: PRINT16/R.4.18/Euh.2/01/2018, tertanggal 17Hal. 1 dari 21 hal.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2012 Nomor :120/R.4.18/Epp. 1/8/2012, sejak tanggal 09 september 2012 s/d 18Oktober 2012.3. Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2012 No. Print170 / R.4.18 /Ep.1 / 10 / 2012 sejak tanggal 16 Oktober 2012 s/d 04 November4.Pengadilan...4. Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 31 Oktober 2012 No. 205/PH/Pen.Pid/V/2012/PN.Pinrang sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/dtanggal 29 Nopember 2012;5.

Eksepsi kompetensi absolute :e Bahwa sesuai permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Pinrangdalam Suratnya Nomor : B32S/R.4.18/EP.2/04/2004 tanggal 6April 2004, mengajukan permohonan untuk diadakan penjualandi muka umum (Lelang) guna memenuhi dan melaksanakanputusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 126/Pid/B/1998/PN.Pinrang tanggal 28 April 1999 jo. Putusan Pengadilan TinggiUjung Pandang No. 83/Pid/1999/PT.UJ.PDG jo.

B326/R.4.18/Ep.2/04/2004 tanggal 6 April 2004. Selain itu masih ada pihaklain yang seharusnya ditarik dalam perkara ini yaitu Hj. NurAlam ;e Bahwa yurisprudensi Mahkamah Agun 9 RI. No. 216 K/Sip/1974tanggal 27 Maret 1975 jo. No : 1424 K/Sip/1975 tanggal 6 Juni1976 jo.

Bahwa Pelawan tidak melibatkan KejaksaanNegeri Pinrang sebagai pihak dalam perlawanan, padahalpelaksanaan lelang adalan merupakan permohonan dari KepalaKejaksaan Negeri Pinrang sebagaimana tertuang dalam surat No.B326/R.4.18/Ep.2/04/2004 tanggal 06 April 2004 ;2.

No. 169 PK/Pdt/2011perantara lelang atas permintaan lelang dari Kepala KejaksaanNegeri Pinrang sebagaimana tertuang dalam surat No.B326/R.4.18/Ep.2/ 04/2004 tanggal 06 April 2004 ;. Bahwa atas dasar surat tersebut, maka Pejabat Lelang padaKantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Parepare (SekarangKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Parepare)melaksanakan lelang sesuai prosedur hukum yang berlaku.

Bahwa kedudukan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Parepare dalam pelaksanaan lelang pada tanggal 17Mei 2004 adalah atas permintaan pejabat penjual KepalaKejaksaan Negeri Pinrang sebagaimana tertuang dalam suratNo.B326/R.4.18/Ep.2/ 04/2004 tanggal O06 April 2004 gunamelaksanakan Putusan Mahkamah Agung yang telahberkekuatan hukum tetap No. 1335 K/PID/1999 tanggal 28Januari 2000 jo. No. 83/PID/1999/ PT.UJ.PDG tanggal 7Agustus 1999, dalam perkara pidana dengan Terdakwa Hj.

Perintah Penangkapan :Terdakwa :e Nomor : Sp.Kap/33/IV/2015/Reskrim, tanggal 06 April 2015, a.n.KARDI bin USMAN;Terdakwa II :e Nomor : Sp.Kap/34/IV/2015/Reskrim, tanggal 06 April 2015, a.n.KASMAN alias EMANG bin MANSYUR ;Para Terdakwa ditahan oleh :Terdakwa :e Penyidik : No.SP/Han/37/IV/2015/Reskrim, sejak tanggal 0O7 April2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015 (Rutan Polres Bontang);Halaman 2 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 67/Pid.B/2015/PN.BonPerpanjangan Penuntut Umum : No.Print251/Q.4.18

/Epp.1/04/2015,sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 05 Juni 2015(Rutan Polres Bontang);Penuntut Umum : No.Print310/Q.4.18/Epp.2/06/2015, sejak tanggal04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015 (Lapas Klas IllBontang);Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang : No.148/Pid.B/2015/PN.Bon, sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli2015 (Lapas Klas III Bontang);Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang No. 163/Pid.B.2015/PN.Bon sejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan

tanggal13 september 2015 ;Terdakwa Il:Penyidik : No.SP/Han/38/IV/2015/Reskrim, sejak tanggal 07 April2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015 (Rutan Polres Bontang);Perpanjangan Penuntut Umum : No.Print250/Q.4.18/Epp.1/04/2015,sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 05 Juni 2015(Rutan Polres Bontang);Penuntut Umum : No.Print309/Q.4.18/Epp.2/06/2015, sejak tanggal04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015 (Lapas Klas IllBontang);Halaman 3 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 67/Pid.B

tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan tanggal13 september 2015 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang nomor : 67/PID.B./2015/PN.Bon, tertangal 16 Juni 2015,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontangtertanggal 15 Juni 2015, nomor : B27/Q.4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 1 Maret 2019, NomorPRINT146/Q.4.18/Epp.1/3/2019, sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;3. Penuntut Umum, surat tanggal 15 April 2019, Nomor PRINT204/Q.4.18/Euh.2/04/2019, sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal4 Mei 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bon4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 1 Maret 2019, NomorPRINT145/Q.4.18/Epp.1/3/2019, sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;3. Penuntut Umum, surat tanggal 15 April 2019, Nomor PRINT204/Q.4.18/Euh.2/04/2019, sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal4 Mei 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, surat tanggal 3 Mei 2019 Nomor63/Pid.B/2019/PN Bon, sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1Juni 2019;.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B229/Q.4.18/Euh.2/05/2019, tanggal 3 Mei 2019;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor63/Pid.B/2019/PN Bon, tanggal 3 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bon3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bon, tanggal 3 Me!

tertanggal 30Maret 2020 dan sebagaimana perbaikan surat gugatnya tertanggal 22 Juni2020, mendalilkan selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memiliki harta bersama sebagaimana tertera dalam posita gugatannyatersebut yaitu angka 4.1 s/d 4. 64, dan selanjutnya disebut obyek sengketaangka 4.1 s/d 4. 64;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana didalilkanPenggugat, Tergugat dan Tergugat II pada pokoknya membantah seluruhobyek sengketa, kecuali terhadap obyek sengketa angka 4.18

s/d angka 4.43Tergugat mengakui secara klausul yaitu obyek sengketa angka 4.18 s/dangka 43 adalah pernah ada, namun status nya adalah hak sewa dansekarang obyek sengketa tersebut tidak dikuasai Tergugat bahkan Tergugat tidak mengetahui siapa yang menguasai obyek sengketa angka 4.18 s/dangka 4.43, juga obyek sengketa angka 4.60 s/d 4. 64 benar ada dibeli tahun2018 tetapi sebagian masih dalam status kredit;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat tentangobyek sengketa dibantah oleh pihak

dan pulabatasbatas tanah yang tertera dalam bukti surat P15 tidak sesuai denganbatasbatas tanah yang diuraikan dalam surat gugatan, maka bukti P15tidak cukup membuktikan adanya kepemilikan obyek sengketa angka 4.17dan karenanya gugatan atas obyek sengketa angka 4.17 patut ditolak;;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 4.15 dan 4.18 s/d4.24 serta 4.26 s/d 4.42, karena menyangkut bangunan rumah dan tanamanpohon kelapa yang berada diatas tanah milik orang lain, makadipertimbangkan sebagai berikut

Jadi seseorangdapat memiliki rumah yang dibangun atau tanaman yang tumbuh diatastanah orang lain in casu memiliki bangunan rumah dan tanaman pohonkelapa, namun hak tersebut harus diperoleh dengan cara yang sah yaituseperti Sewa menyewa, jual beli atau sewa tanah dan sebagainya;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 4.15 dan 4.18 s/d 4.24dan 4.26 s/d 4.42 Penggugat hanya menyebutkan bangunan rumah danjumlah pohon kelapa serta letak atau lokasi obyek sengketa yaitu di Desatertentu, namun Penggugat

Olehkarena obyek sengketa angka 4.15 dan 4.18 s/d 4.24 serta 4. 26 s/d 4.42kabur atau tidak jelas, maka gugatan atas obyek sengketa a quo harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa angka 4.25 dan 4.43,Penggugat telah mengajukan bukti P21 dan P39 serta dua orang saksiyang menerangkan dibawah sumpahnya bahwa obyek sengketa angka 4.25dan 4.43 adalah milik Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti P21 dan P39 adalah surat bawah tangantentang pernyataan jual beli

Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 23 Agustus 2018 Nomor Sp.Kap/80/VIII/2018/Resnarkobasejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan dari:1.Penyidik, surat tanggal 24 Agustus 2018 Nomor Sp.Han/80/VIII/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal12 September 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 10 September 2018 NomorPRIN691/Q.4.18

/Euh.1/9/2018, sejak tanggal 13 September 2018 sampaidengan tanggal 22 Oktoberr 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 18 Oktober 2018, Nomor PRINT798/Q.4.18/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 8 Desember 2018 sampai dengantanggal 6 November 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, Surat tanggal 1 November 2018Nomor 126/Pid.B/2018/PN Bon, sejak tanggal 1 November 2018 sampaidengan tanggal 30 November 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, Surat tanggal 8November 2018 Nomor 126/Pid.B

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B658/Q.4.18/Euh.2/11/2018, tanggal 1 November 2018;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor126/Pid.B/2018/PN Bon, tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;3.

Nomor 126/Pid.B/2018/PN BonTelah mendengar Nota Pembelaan atau Pledoi dari Terdakwa secara lisandi persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Mejelis Hakim memberikanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan PenasihatHukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM45/Q.4.18

Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 25 Agustus 2019 Nomor Sp.Kap/16/VIII/2018/Reskrim sejaktanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan dari:1.Penyidik, surat tanggal 26 Agustus 2018 Nomor Sp.Han/16/ VIII/2018/Reskrim,sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14 September 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 6 September 2018 NomorPRIN699/Q.4.18

/Euh.1/9/2018, sejak tanggal 15 September 2018 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 18 Oktober 2018, Nomor PRINT791/Q.4.18/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengantanggal 6 November 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, Surat tanggal 2 November 2018Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bon, sejak tanggal 2 November 2018 sampaidengan tanggal 1 Desember 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, surat tanggal 822November 2018 Nomor 129/Pid.B

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B645/Q.4.18/Euh.2/11/2018, tanggal November 2018;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor126/Pid.B/2018/PN Bon, tanggal 2 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;3.

ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya mohon kepada Mejelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN BonTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa detap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM44/Q.4.18

ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :e Nomor : SP.Kap/54/V1I/2015/Reskrim, tanggal 14 Juni2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananHalaman dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.B/2015/PN.BonPenyidik, penahanan Rumah Tahanan Negara, tertanggal15 Juni 2015, Nomor : SP.Han/57/V1I/2015/Reskrim sejak tanggal15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4 Juli 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan RumahTahanan Negara, tertanggal 1 Juli 2015, Nomor : PRIN 365/Q.4.18

/Epp.1/07/2015 sejak tanggal 5 Juli 2015 sampai dengantanggal 13 Agustus 2015 ;Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara,tertanggal 11 Agustus 2015, Nomor : PRIN409/Q.4.18/Epp.2/08/2015 sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penahanan RumahTahanan Negara, tertanggal 14 Agustus 2015 Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Bon, sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 12 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang, penahananRumah

tanggal 13 September2015 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang nomor : 86/Pid.B/2015/PN Bon, tertanggal 14 Agustus2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontangtertanggal 13 Agustus 2015 nomor : 351/Q.4.18

prosedur yang ditempuh oleh Tergugat dalampenerbitan objek sengketa a quo, yaitu penyelesaian perselisinan tersebutdifasilitasi oleh Panitia Pemilinan Kabupaten (PPK), dengan kegiatan : (a)mempelajari pokok perkara ; (6) meminta keterangan Pelapor, Terlapor danSaksi ; (c) meneliti buktibukti dan/atau dokumen terkait yang diajukan paraPihak ; (d) melakukan identifikasi dan analisis kasus ; dan (e) memberikanrekomendasi hasil analisa hukum kepada Bupati sebagai bahanpertimbangan pengambilan Keputusan ;4.18

Waktu yang dipakai dalam penyelesaian sengketa hasil, mulai darimasa keberatan sampai sidang keputusan dilaksanakan paling lama30 (tiga puluh) hati ; 4.19 Bahwa bersesuaian dengan SOP tersebut pada angka 4.18 gugatan ini,tugas Panitia Pemilihan Kabupaten dalam Pemilihnan Kepala Desa yangdiatur dalam ketentuan Pasal 5 ayat (2) huruf f dan huruf g PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 65 Tahun 2017 tentang Perubahan AtasPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 tentang PemilihanKepala Desa

kota ; g. melakukan pengawasanpenyelenggaraan pemilihan kepala Desa dan melaporkan serta membuatrekomendasi kepada bupati/wali kota ;"4.20 Bahwa untuk melaksanakan tugas sebagaimana ketentuan tersebut padaangka 4.19 gugatan ini, maka proses fasilitasi penyelesaian permasalahanoleh Panitia Pemilinan Kabupaten (PPK) dengan kegiatan sebagaimanadiktum KEDUA objek sengketa tersebut pada angka 4.17 gugatan iniharuslah dilakukan dalam suatu persidangan sebagaimana ketentuan huruff SOP tersebut pada angka 4.18

, malah justru tanpa sidang keputusan, tibatibaditerbitkan objek sengketa ; 27+ 220202222224.22 Bahwa dengan demikian, prosedur sebagaimana Standar OperasionalProsedur (SOP) tersebut pada angka 4.18 gugatan ini tidak pernahdilaksanakan PPK, maka mutatis mutandis PPK tidak melakukan fasilitasidengan baik dan objektif terhadap penyelesaian permasalahan sengketahasil sekaligus tidak melakukan pengawasan yang baik terhadap prosespelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Biwinapada, padahal hal tersebutmerupakan

Tanggal lahir : 26 tahun/ 01 Mei 1978;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Sultan Hasanuddin Kecamatan Tammalatea KabupatenMakassar;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1Penyidik tanggal 14 Maret 2014 Nomor: SP.Han/41/II/2014/Reskrim sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan tanggal 02April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2014 Nomor: 47/R.4.18

Print. 60/R.4.18/Epp.2/04/2014 sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengantanggal 06 Mei 2014;Hakim tanggal 28 April 2014 No. 108/PH/Pen.Pid/2014/PN.Pinrang sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengan tanggal27 Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan negeri Pinrangtanggal 26 Mei 2014 sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengantanggal 26 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Hal 1 dari 11 Putusan No. 108/Pid.B/2014/Pn.Pinrang.Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang tanggal

Register Perkara : PDM58/R.4.18/Epp.2/04/2014 tertanggal 14 Mei2014 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ISSAK Bin S DG NANGKA bersamasama dengan LINA danANI (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jl Abdullah KecWatang Sawitto Kab Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau

Terdakwa :Ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapantanggal 2 Januari 2018 Nomor Sprin.Kap/4/l/2018/Reskrim, sejak tanggal 2Januari 2018 sampai dengan 3 Januari 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan dari:1.Penyidik, surat tanggal 3 Januari 2018 Nomor Sp.Han/04/I/2018/Reskrim,sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 12 Januari 2018, NomorPRIN34/Q.4.18

/Epp.1/01/2018, sejak tanggal 23 Januari 2018 sampaidengan tanggal 11 Februari 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 28 Februari 2018, Nomor PRINT177/Q.4.18/Epp.2/02/2018, sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengantanggal 19 Maret 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bon4.Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 13 Maret 2018 Nomor25/Pid.B/2018/PN Bon, sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal11 April 2018;5.

II :Ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapantanggal 2 Januari 2018 Nomor Sprin.Kap/4/l/2018/Reskrim, sejak tanggal 2Januari 2018 sampai dengan 3 Januari 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan dari:1.Penyidik, surat tanggal 3 Januari 2018 Nomor Sp.Han/04/I/2018/Reskrim,sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 12 Januari 2018, NomorPRIN33/Q.4.18

/Epp.1/01/2018, sejak tanggal 23 Januari 2018 sampaidengan tanggal 11 Februari 2018;Penuntut Umum, surat tanggal 28 Februari 2018, Nomor PRINT178/Q.4.18/Epp.2/02/2018, sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengantanggal 19 Maret 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 13 Maret 2018 Nomor25/Pid.B/2018/PN Bon, sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal11 April 2018;Perpanjangan oleh an.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B141/Q.4.18/Epp.2/03/2018, tanggal 13 Maret 2018;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bon2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bon,tanggal 13 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

Doei Adi MustariNomor PRINT.782/Q.4.18/Epp.1/10/2018, tertanggal 15 Oktober, 2018,surat tersebut ditandatangani oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bontangatas nama Agus Kurniawan ,SH., MH.18. Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan, Nomor593.83/1145/Kec. Bontang Utara, tertanggal 03 Nopember, 2014 atasnama Pemohon.19. Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan, Nomor593.83/1364/Kec. Bontang Utara, tertanggal 27 September, 2011 atasnama Sdr. Wisnu Wijaya Siregar.20. Surat Pernyataan Sdr.

Doei Adi Mustari, Nomor : PRINT.782/Q.4.18/Epp.1/10/2018tanggal 15 Oktober 2018 yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 17;Foto copy sesuai dengan aslinya Screenshoot komunikasi antara PenyidikPolres Bontang atas nama Bripka Wahyu Effendy dan Sdr.

Surat Perpanjangan penahanan nomor: print782/Q.4.18/Epp.1/10/2018 tanggal 15 oktober 2018 olehKejaksaan Negeri Bontang.f. Surat perintah perpanjangan Penahanan Nomor: Sp.Han/88.b/X/2018/ Reskrim, tanggal 19 Oktober 2018 terhadaptersangka an. Doei Adi Mustari.g. Berita acara perpanjangan penahanan tersangka an.

Doei Adi Mustari, diberi tanda bukti T22;23.Fotocopy sesuai dengan fotocopynya (asli dalam berkas perkara) SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B126/Q.4.18/Epp.1/12/2018 dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang kePengadilan Negeri Bontang tanggal 7 Desember 2018, diberi tanda buktiT23;Menimbang, bahwa Foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain

eksepsi yang diajukan oleh Termohon tersebutberdasarkan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa terhadap eksepi tentang telah dilimpahkannyaberkas perkara pokok perkara a quo ke Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umumsehingga menurut hukum pemeriksaan praperadilan gugur, akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata bekas perkara telahdilimpahkan ke Pengadilan berdasarkan Surat Pelimpahan Berkas PerkaraHalaman 39 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN BonNomor : B126/Q.4.18