Tiya Bin Tinry menjualtanah milik Persil No.10 SII, Kohir No.358 Cl seluas kl. 4.200 M2 kepada kiniPenggugat, Suganda Susilo pada tahun 1997 yang lalu sama sekali tidakada keberatan dari Tjoang Bin Jadjang maupun dari anakanaknya padasaat itu;5.Bahwa demikianlah, pada awal tahun 2019 yang lau tibatiba Para Tergugatselaku akhli waris dari Tjoang Bin Jadjang secara tanpa hak dan izin dariPenggugat telah melakukan kegiatan penimbunan pada lokasi tanah milikPenggugat seluas kl. 4.200 M2 dimaksud padahal

tanah tersebut telahditimbun oleh Penggugat dengan tanah timbunan setinggi kl. 80 Cm. padatahun 1997/1998 yang lalu setelan Penggugat membeli tanah seluas kl.4.200 M2 dari Pr.

Menyatakan menurut hukum tanah milik seluas kl. 4.200 M2 (kurang lebihempat riobu dua ratus meter persegi), Persil No.10 SII, Kohir No.358 Cl yangberlokasi di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala (dulunya KecamatanPanakkukang), Kota Makassar adalah tanah milik Penggugat, Gde SugandaSusilo (a) Suganda Susilo yang diperoleh / dibeli dari orang yang bernamaPr.

Menyatakan menurut hukum semua bentuk perizinan termasuk IMB yangtelah diterbitkan oleh Badan Perizinan Terpadu dan Penanaman ModalPemerintah Kota Makassar pada lokasi tanah sengketa seluas kl. 4.200 M2adalah tidak sah dan tidak berlaku;9.

Tiya bin Tindry sebagai pihak pembeli atastanah Persil No.10 SII, Kohir No. 358 Cl seluas + 4.200 M2 yang terletak diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala (dulunya Kec.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SPOP (surat pemberitahuan objek pajak) tahun 1990 No.405 persil 684 luas 4.200

Tompel Bin Saimin luas 4.200 m2 atas nama Onan dan Abdul 6. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SPOP (Surat Pemberitahuan Objek Pajak) tahun 1990No. 405 persil 684 luas 4.200 m? an. Tompel Bin Saimin 1 (satu) lebar SPPT/PBB tahun 2012 Nop. 32.18.0060.003.0138501.0An. Tompel Bin Saimin 18 (delapan belas lembar) kwitansi pembayaran tanah letter C no. 405Psl 684 an. TOMPEL Bin SAIMIN Luas 4.200 m? atas nama ONAN danABDUL.Tetap terlampir di dalam berkas perkara.4.

SAMAN ALI untuk menawarkansebidang tanah yang di akui adalah milik Terdakwa dan Terdakwa II yangmerupakan anak dari sdr TOMPEL dengan luas tanah sebesar 4.200 myang berlokasi di Kampung Kandang Gereng Rt.01 Rw.06 Desa JayamuktiKab. Bekasi dengan menunjukkan SPOP Nomor 405 tahun 1990 Persil 684luas 4.200 m yang dikeluarkan Kantor Dinas Luar Tk lpeda Bekasitertanggal 15 Januari 1989 dan SPPT/PBB dan STTS Tahun 2012 Nop.32.18.0060.003.0138501.0 An.

SAMAN ALI untuk menawarkan sebidang tanahyang di akui adalah milik Terdakwa dan Terdakwa II yang merupakananak dari TOMPEL dengan luas tanah sebesar 4.200 m yang berlokasidi Kampung Kandang Gereng Rt.01 Rw.06 Desa Jayamukti Kab.Bekasi dengan menunjukkan SPOP Nomor 405 tahun 1990 Persil 684luas 4.200 m yang dikeluarkan Kantor Dinas Luar Tk lpeda Bekasitertanggal 15 Januari 1989 dan SPPT/PBB dan STTS Tahun 2012 Nop.32.18.0060.003.0138501.0 An.

TOMPEL Bin SAIMIN Luas 4.200 m? atas nama ONAN danABDUL.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SPOP (surat pemberitahuan objek pajak) tahun 1990No.405 persil 684 luas 4.200 m? an. Tompel Bin Sainin, 1 (satu) lembar SPPT/PBB tahun 2012 Nop.32.18.0060.003.0138501.0 an. Tompel Bin Saimin, 18 (delapan belas lembar) kwitansi pembayaran tanah letter C no.405Psl 684 an. Tompel Bin Saimin luas 4.200 m? atas nama Onan danAbdul,Tetap terlampir di dalam berkas perkara;6.

Adalah sah dan berharga ;

• Menyatakan menurut hukum Tanah seluas : panjang 140 m dan lebar 30 m atau seluas 4.200 m2 yang terletak di jalan Arif Rahman Hakim Rt.51, Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang dengan batasbatas sebagai berikut :

Sebelah Utara: Yayasan Nurul Hidaya;

Sebelah Selatan: Jln Arif Rahman Hakim;

Sebelah Timur: Sri Wulan Nio;

Sebelah Barat: Jalur Pipa Gas;

Adalah sah

milik Pembanding semula Penggugat;

• Menyatakan menurut hukum Terbanding semula Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (cedera janji) ;
• Menghukum Terbanding semula Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan sebidang Tanah dengan ukuran panjang 140 m dan lebar 30 m atau seluas 4.200 m2 yang terletak di jalan Arif Rahman Hakim Rt.51, Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang dengan batas batas sebagai

., Notaris di Kota Bontang pada tanggal08 Oktober 2014 dengan Akta Nomor 2 yang pada intinya menerangkansebagai berikut :Pasal 2sebagai Konpensasi atas perdamaian ini, PIHAK PERTAMA (Tergugat)bersedia memberikan sebahagian tanah yang disengketakan tersebut,yakni dengan ukuran 140 (Seratus empat puluh) meter dikali 30 (tiga puluh)meter, atau yang seluruhnya dengan luas 4.200 m2 (empat ribu dua ratusmeter persegi) kepada PIHAK KEDUA (Penggugat) dengan batas batasHal 2 dari 24 hal Put.

Andi Aras Patang, dengan Ukuran sebagai berikut: Panjang :T=140mdanB=140m Lebar >U=30mdanS=30mLuas :LS=+4.200 m2Batas batasHal 3 dari 24 hal Put. No. 189/PDT/2017/PT.SMRUtara dengan : Yayasan Nurul HidayahSelatan dengan : Jalan Arif Rahman HakimTimur dengan > SriwulanBarat dengan : jalur Pipa Gas. Pada PIHAK KEDUA sehingga PIHAK KEDUA memiliki hak penuhatas tanah garapan tersebut yang akan didaftarkan atasnamanya;.

yang ditentukan oleh Undang undang,persetujuan harus dilaksanakan dengan itikat baik.Bahwa dengan demikian, maka Akta Perdamaian tersebut diatas adalahsah dan berkekuatan hukum mengikat antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada tanggal 17 November 2016, Pengadilan Negeri Bontang, ataspermintaan Tergugat melakukan Eksekusi Pengosongan diatas tanah yangterletak di jalan Arif Rahman Hakim Rt.51, Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang seluas panjang 140 m dan lebar30 m atau seluas 4.200

dihindari, melainkan tergugatdengan itikat buruknya telah dengan sengaja memberikan keteranganpalsu, seolan olah tidak pernah ada perjanjian perdamaian antaratergugat dengan Penggugat sehingga pelaksanaan Eksekusi Pengosongandilaksanakan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang;Bahwa terhadap dasar dan alasan hukum yang telah Penggugat uraikandiatas, maka wajar jika Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriBontang berkenan memutuskan secara hukum, tanah ukuran panjang 140m dan lebar 30 m atau seluas 4.200

Eksekusi putusan mana sesuai bukti T17 berita acaraeksekusi adalah tanah seluas 16.800 M2 (keseluruhan tanah) termasukdidalamnya tanah luas 4.200 M2 yang telah diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat dihadapan Pemerintah Kecamatan Bontang Barat dan LurahBelimbing ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat dari rangkaian faktafakta tersebut diatas terlinat adanya tidak jujuran dari Tergugat/Terbandinguntuk memanfaatkan putusan inkracht dan ingin menguasai seluruh tanah yangtelah diperkarakan

Setelah terdakwa mengangkut sejumlah 4.200 kgbiji plastik ke dalam mobil box barang berwarna biru tahun 2011 bernomor polisi B9730 BCD dari PT. KARAWANG TARO terdakwa mendapat Surat jalan No.WHKTLLT/15/VIII/261 tanggal 29 Agustus 2015 sebagai bukti pengangkutan bijiplastik sebanyak total 4.200 Kg (empat ribu dua ratus kilogram), kemudianterdakwa kembali menuju ke PT. BERLINA.Bahwa pada saat perjalanan menuju PT.

Setelah terdakwa mengangkut sejumlah 4.200 kgbiji plastik ke dalam mobil box barang berwarna biru tahun 2011 bernomor polisi B9730 BCD dari PT. KARAWANG TARO terdakwa mendapat Surat jalan No.WHKTLLT/15/VIII/261 tanggal 29 Agustus 2015 sebagai bukti pengangkutan bijiplastik sebanyak total 4.200 Kg (empat ribu dua ratus kilogram), kemudianterdakwa kembali menuju ke PT. BERLINA. Bahwa pada saat perjalanan menuju PT.

BERLINA Tbk untukmelakukan pengambilan biji plastik sebanyak 4.200 Kg (empat ribu dua ratus)Kilogram ke gudang Karang Taro / K. LINE sesuai surat jurnal dari PT.BERLINA Tbk, kemudian setelah terdakwa memuat biji plastik tersebut yangseharusnya dikirim/dibawa ke PT.

BERLINA Tbkuntuk mengambil biji plastik sejumlah 4.200 kg.;Bahwa biji plastic sejumlah 4.200 kg berada ditangan Terdakwa bukan karenakejahatan melainkan bagian dari tugars Terdakwa selaku supir untuk mengambil bijiHalaman 19 dari 23 hal. Pts. Pid. No. 1339/Pid.B/2015/PN. Bks.plastic sejumlah 4.200 kg tersebut dari Gudang PT. KARAWANG TARO untuk dikirimke PT. BERLINA Tbk.Dengan demikian unsur Yang ada padanya bukan karena kejahatan telahterpenuhiAd.4.

Bassay,Ruth lvon Butuan dengan harga sebesar Rp. 8.300, (delapan ribu tiga ratusrupiah) per liter selanjutnya anggota masyarakat yang telah menyerahkanuang kepada terdakwa juga menyerahkan jerigen kosong kepada terdakwauntuk diisi BBM jenis pertalite seharga uang yang mereka telah serahkankepada terdakwa; Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 wit,Terdakwa menghubungi saksi Defriyanto Rambing dan meminta saksi untukmengambil BBM jenis pertalite di SPBU Galala sebanyak 4.200

berangkatdari Jailolo menuju ke SPBU Galala untuk mengambil BBM jenis pertalitesebagaimana permintaan dari terdakwa;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.SusLH/2019/PT.TTE Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018,saksi Defriyanto Rambing dengan dibantu petugas SPBU Galala mengisiBBM jenis pertalite ke jerigenjerigen kosong yang telah dipersiapkan diatasmobil truk tersebut dan setelah selesai diisi selanjutnya saksi DefriyantoRambing membawa BBM jennis pertalie sebanyak 4.200

liter tersebut keJailolo untuk diserahkan kepada terdakwa; Bahwa BBM sebanyak 4.200 liter tersebut dibeli terdakwa dengan hargasebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perliter dan uangnya diserahkanterdakwa kepada saksi Elsy Trivena Koppe; Bahwa BBM jenis pertalite sebanyak 4.200 liter tersebut yang dibeli dariSPBU Galala akan diserahkan kepada para pembeli yang telah lebih dahulumenyerahkan uang mereka kepada terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa yang membeli BBM jenis pertalite dan dijualkembali

pertalite darimasyarakat dengan harga sebesar Rp. 8.300, (delapan ribu tiga ratusrupiah) per liter selanjutnya anggota masyarakat yang telah menyerahkanuang kepada terdakwa juga menyerahkan jerigen kosong kepada terdakwauntuk diisi BBM jenis pertalite seharga uang yang mereka telah serahkankepada terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 wit,Terdakwa menghubungi saksi Defriyanto Rambing dan meminta saksi untukmengambil BBM jenis pertalite di SPBU Galala sebanyak 4.200

Barang bukti berupa: 1 (satu) buah unit mobil Dump Truck tipe WU342RHKMT JD3 (130HD)warna hijau bernomor polisi DG8031 KA 1 (satu) lembar Surat tanda nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) MerkHino dengan nomor Polisi DG 8031 KA atas nama pemilik PTINDOTERANUSA,Dikembalikan kepada pemiliknya BBM Jenis Pertalite sebanyak 4.200 liter yang telah dilelang dengan hasillelang senilai Rp. 32.760.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Mandiri JayaI adalah + 4.200 batang kayu teki/bakau dan terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti berupa dokumendokumen/manifest.Bahwa pada saat ditegah oleh oleh tim BC.1305 kapal KM.

Mandiri JayaI pada saat ditegah membawa muatan berupa 4.200 batang kayuteki/bakau yang berasal dari desa di pulau Jaloh Batam dan rencananya akan dibawa menujuJurong Port Singapore.3 Bahwa terdakwa membawa muatan berupa 4.200 kayu teki/ bakau pada saat ditegah oleh timPatroli BC.1305, tidak dilengkapidengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuanpabean (manifest).4 Bahwa yang menerima muatan KM. Madiri jayaI di Singapore adalah Sdr.

MANDIRI JAYAI berupa 4.200 (empat ribu dua ratus) batang Kayu Teki /Bakau.barang bukti mana telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telah di benarkanoleh saksisaksi dan terdakwa.

Mandiri JayaI pada saat ditegah membawa muatan berupa 4.200 batang kayuteki/bakau yang berasal dari desa di pulau Jaloh Batam dan rencananya akan dibawa menujuJurong Port Singapore.8 Bahwa terdakwa membawa muatan berupa 4.200 kayu teki/ bakau pada saat ditegah oleh timPatroli BC.1305, tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuanpabean (manifest) ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut umum yang pada pokoknya memohon agar

Mandiri JayaI7mengangkut 4.200 batang kayu teki/bakau yang berasal dari desa di pulau Jaloh Batam.

Izin;

• 58.800 (lima puluh delapan ribu delapan ratus) ml minuman beralkohol jenis arak yang dikemas dalam 98 botol air mineral isian 600 ml;
• 4.200

  Gianyar, SaksiNgakan Gede Juwita, saksi Nengah Andika, bersama Anggota Sat.Resnarkoba lainnya dibawah pimpinan Kasat Resnarkoba telah melakukanHalaman 1 dari 3 Halamanpemeriksaan dan menemukan 58.800 ml arak yang dikemas dalam 98 botolair mineral isian 600 ml dan 4.200 ml arak yang dikemas dalam botol arakbali isian 350 ml.

  Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan, yaitu 58.800 (lima puluh delapan ribu delapan ratus) ml minumanberalkohol jenis arak yang dikemas dalam 98 botol air mineral isian600 ml; 4.200 (empat ribu dua ratus) ml arak yang dikemas dalam botolisian 350 ml, total keseluruhan barang bukti 63.000 ml (63 liter)minumn beralkohol jenis arak.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan

  Memerintahkan agar barang bukti berupa: 58.800 (lima puluh delapan ribu delapan ratus) ml minumanberalkohol jenis arak yang dikemas dalam 98 botol air mineral isian 600ml; 4.200 (empat ribu dua ratus) ml arak yang dikemas dalam botolisian 350 ml, total keseluruhan barang bukti 63.000 ml (63 liter) minumnberalkohol jenis arak.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

.- 1 (satu) unit tangki ukuran kecil warna biru putih- 21 (Dua puluh satu) drum yang berisi lebih kurang 4.200 (Empat ribu dua ratus) liter minyak mentah olahan, (bersifat menyusut).- 2 (dua) fiber warna putih yang berisikan lebih kurang 500 (lima ratus) liter minyak solar (bersifat menyusut),- 1 (satu) unit pompa minyak Merk HOTI serta selang 15 (lima belas) MeterDirampas untuk negara.- 1 (satu) corong minyak ukuran 10 (sepuluh) Liter - 1 (satu) corong minyak ukuran 20 (dua puluh) Liter,

2014sekira jam 23.00 Wib terdakwa membeli minyak solar bersubsidi sebanyak 500 (limaRatus) Liter ke SPBU Simpang Makmur Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuendengan menggunakan beberapa buah jerigen yang diangkut dengan becak sewa sehargaRp. 5.600, (lima ribu enam ratus rupiah) per liter, kemudian terdakwa memindahkanminyak solar tersebut dari seluruh jerigen untuk selanjutnya di simpan di dalam sebuahfiber warna putih, setelah itu keesokan harinya melalui komunikasi telepon selulerterdakwa mendatangkan 4.200

Saleh (berkas terpisah) untuk memindahkan 4.200 (empat ribu dua ratus) literminyak mentah tersebut yang dari dalam 21 (dua puluh satu) drum denganmenggunakan pompa penghisap merek HOTI untuk dimasukkan dan disimpan ke dalam1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biru putih dengan nomor polisi BL8895E, namun sebelum seluruh minyak tersebut disimpan ke dalam mobil tangki tibatibabeberapa orang anggota polisi yang menduga usaha penyimpanan milk terdakwatersebut tidak mempunyai Izin Usaha Penyimpanan

Saleh dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti antara lain 1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biruputih dengan nomor polisi BL8895E, 1 (satu) unit dumptruck merek Colt Diesel warnaHal. 3 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNAkuning dengan nomor polisi BL8943ZY yang berisikan 21 (dua puluh satu) drumminyak mentah dengan total minyak sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) liter, 2 (dua)fiber warna putih yang salah satunya berisikan 500 (lima ratus) liter minyak solar, 1(satu) unit pompa

(satu) unit tangki ukuran kecil warna biru putih 21 (Dua puluh satu) drum yang berisi lebih kurang 4.200 (Empat ribu duaratus) liter minyak mentah olahan, (bersifat menyusut). 2 (dua) fiber warna putih yang berisikan lebih kurang 500 (lima ratus)liter minyak solar (bersifat menyusut), 1 (satu) unit pompa minyak Merk HOTI serta selang 15 (lima belas)MeterDirampas untuk negara. 1 (satu) corong minyak ukuran 10 (sepuluh) Liter 1 (satu) corong minyak ukuran 20 (dua puluh) Liter,Dirampas untuk dimusnahkan

Mesin 4D34243659Dikembalikan kepada pemiliknya yang memilki bukti kepemilikan yangsah yaitu Zulfikar. 1 (satu) unit tangki ukuran kecil warna biru putih 21 (Dua puluh satu) drum yang berisi lebih kurang 4.200 (Empat ribu duaratus) liter minyak mentah olahan, (bersifat menyusut). 2 (dua) fiber warna putih yang berisikan lebih kurang 500 (lima ratus)liter minyak solar (bersifat menyusut), 1 (satu) unit pompa minyak Merk HOTI serta selang 15 (lima belas)MeterDirampas untuk negara. 1 (satu) corong minyak

, kemudian yang seluas 4.200 m?

S.Il. seluas 4.200 m?(empat ribu dua ratus meter persegi) dengan menggunakan SPH NomorHal. 9 dari 86 hal. Put.

Nomor 1508 K/Pdt/2013Penggugat C.1728 Persil 148, S.Il seluas 4.200 m?

atas namaPenggugat/Toha bin Djum seluas 4.200 m?

S.Il. seluas 4.200 m?

yang tidak Tersangka kenal namanyadengan menggunakan sepeda motor menawarkan potongan besi sebesarsebesar 58 (lima puluh delapan) kilogram selanjutnya Tersangka bayardengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah)dengan total biaya sebesar Rp. 243.000,, serta besi berupa baut dan pakubekas dengan harga perkilonya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratusrupiah) dengan total biaya sebesar Rp. 63.000,.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 17.00Wib,

harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu duaratus rupiah).Dan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wibdengan jumlah besi sebesar 58 (lima puluh delapan) kilogram dengan hargaperkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan totalbiaya sebesar Rp. 243.000,, serta besi berupa baut dan paku bekasdengan harga perkilonya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah)dengan total biaya sebesar Rp. 63.000,.

motor menawarkan potongan besi sebesar sebesar 58 (lima puluhdelapan) kilogram selanjutnya Terdakwa bayar dengan harga perkilonyasebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan total biayasebesar Rp. 243.000,, serta besi berupa baut dan paku bekas denganharga perkilonya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) dengantotal biaya sebesar Rp. 63.000,.

Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit Timbangan MerkCAMRY, kemudian terdakwa menimbang besibesi tersebut dengankeseluruhannya seberat 33 (tiga puluh tiga) kilogram selanjutnya terdakwabayar dengan harga perkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratusrupiah).

Bahwa selanjutnya terdakwa menimbang besibesi yang dibawa oleh saksiYANI dan setelah ditimbang diketahui bahwa berat besi tersebut + 580 (limaratus delapan puluh) kilogram, kemudian terdakwa membayar dengan hargaperkilonya sebesar Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan totalbiaya sebesar Rp. 2.460.000, (dua juta empat ratus enam puluh riburupiah), selanjutnya uang tersebut terdakwa serahkan kepada saksi YANI.

Salamun (orang tua Tergugat III)selaku penjual atas tanah objek sengketa dengan cara pembayaranangsuran melalui Tergugat pada tahun 1992 sebesar Rp84.030.000,00(delapan puluh empat juta tiga puluh ribu rupiah);Menyatakan Penggugat mempunyai hak atas tanah objek sengketaseluas kurang lebih 4.200 m? yang dibeli dari H. Salamun melaluiTergugat berdasarkan Girik C Nomor 831/Kaliabang Tengah Persil 7Kelas Desa S 25 atas nama H. Mudjarimi Cs. H.

Salamun;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa yangtelah menjadi haknya Penggugat seluas kurang lebih 4.200 m? kepadaPenggugat tanpa syarat;Menghukum Tergugat untuk memisahkan tanah objek sengketa yangmenjadi hak Penggugat baik secara fisik maupun administrasi (suratsurat);Menyatakan tindakan Tergugat melakukan transaksi jual beli dengan H.Salamun orang tua Tergugat Ill tahun 1993, atas tanah objek sengketaseluas 9.711 m?

Menyatakan Penggugat dapat mengajukan permohonan sertifikat hakmilik ke kantor Tergugat II atas tanah objek sengketa seluas 4.200 m?:12. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp1.104.000.000,00 (satu miliar seratus empat juta rupiah) dan kerugianimateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat;13. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah objek sengketa seluas 9.711 m/?

Salamun (orang tua Tergugat III)selaku penjual atas tanah objek sengketa dengan cara pembayaranangsuran melalui Tergugat pada tahun 1992 sebesar Rp84.030.000, 00(delapan puluh empat juta tiga puluh ribu rupiah);Menyatakan Penggugat mempunyai hak atas tanah objek sengketaseluas kurang lebih 4.200 m? yang dibeli dari H. Salamun melaluiTergugat berdasarkan Girik C Nomor 831/Kaliabang Tengah Persil 7Kelas Desa S 25 atas nama H. Mudjarimi Cs. H.

Menyatakan barang bukti berupa : satu lbr surat jalan pengiriman udang jenis Vanameidengan berat 4.200 kg tgl. 14 Januari 2012, satu lembar surat keterangan RAW materialtertanggal 17 Januari 2012, satu lembar nota timbang dari PT MMP tgl.17 Januari 2012PAGE 13dng total 1.457,50 kg, satu Ibr nota timbang dari PT MMP tgl. 17 Januari 2012 dengantotal 1.448.00 kg, satu lbr nota timbang tgl.17 Januari 2012 total 1.631.00 kg, tiga lembarsurat keterangan asal ikan dan uang tunai Rp.850.000, dikembalikan

saksi sebagai karyawan CV Alfa Windu Surabaya dan pada hari Selasa tanggal17 Januari 2012 saksi mendapat laporan darl karyawan udang bahwa udang yangditerima Perusahaan udang berkurang, dengan adanya laporan tersebut saksimemerintahkan ARIP dan JOKO untuk mengawasi truck yang mengangkut udang tersebut dari Banyuwangi menuju Pasuruan;Bahwa udang yang diangkutnya jenisnya udang Vanamei yang diangkut denganmenggunakan Truck No Pol P8299UV dengan sopir terdakwa dari Sumbawa menujuPasuruan dengan berat 4.200

Joko pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 malam harimendapat tugas untuk mengawasi truck dari jasa expedisi WS (Wahana Sentoso)Banyuwangi no Pol P8299UV yang dikemudikan terdakwa; Bahwa truck yang dikemudikan terdakwa tersebut mengangkut udang jenis Vanameiadalah milik CV Alfa Windu tempat saksi bekerja yang diangkut dari Sumbawamenuju Pasuruan dan udang ditempatkan di tiga bok dalam truck, dan masing masingbok ada segelnya, dan saat saksi mengisi es berat udang 4.200 kg, dan setalah diisi esudang

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuai dengan keteranganpara saksi yang diberikan dibawah sumpah dipersidangan dan telah dibenarkan pulaoleh terdakwa terbukti bahwa terdakwa mengangkut 4.200 kg udang Vanamei milikPT. Alfa Windu Sidoarjo, dan setelah diisi air dan diganti es dan menjadi beku berubahmenjadi 4.650 kg dibawa langsung ke PT.

MMPPasuruan pengiriman udang jenis Vanamei dengan berat 4.200 kg (empat ribu dua ratuskilogram) dengan kendaraan No. Pol. P8299UV; b. 1 (satu) lembar surat keterangan RAW material tertanggal 17 Januari 2012; c. 1 (satu) lembar nota timbang dari PT MMP dengan no kontrak SPBR/11/12/0320 No.Bacth 0170212 No. TB. : TBR a/12010319 tanggal 17 Januari 2012 dengan total1.457.50 Kg; PAGE 13d. 1 (satu) lembar nota timbang dari PT MMP dengan no kontrak SPBR/11/12/0320 No.Bacth 0170212 No.

Kerto Atemo untuk pecah Staat dari yangsemula keseluruhan tercatat / tercantum dalam Letter C Nomor : 844,Persil No. 90, Klas Ill d, luas 4.200 M?, atas nama Kerto Atemo, DesaGlagah, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, untuk dijadikan Staat masingmasing, yaitu Kerto Atemo (Ahli Warisnya) untuk yang seluas 2.100 M? danDarmoiyono (Ahli Warisnya) juga 2.100 M?

Menghukum Para Tergugat bersama dengan Para Penggugat untukmemecah Staat dari yang semula keseluruhan tercatat / tercantum LetterC Nomor : 844, Persil No. 90, Klas Ill d, luas 4.200 M?, atas nama KertoAtemo, Desa Glagah, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, untuk dijadikan Staatmasingmasing, yaitu Pihak Kerto Atemo (Para Tergugat) untuk yang seluas2.100 M?

Sehingga luas keseluruhan tanah yang tercantum dalamLetter C Nomor 844, Persil 90, klas Ill d, Desa Glagah adalah 4.200 m2.

, namunberdasarkan dalil Para Penggugat seluas 4.200 m?

Berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat tuntutan Para Penggugatmengenai hal ini cukup beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Para Penggugat agar ParaTergugat bersama dengan Para Penggugat dihukum untuk memecah Staatterhadap Letter C Nomor : 844, Persil No. 90, Klas Illd, luas 4.200 M?

Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwa Akta Jual Beliantara Tergugat dengan Mirah Miin tahun 1990 batal demi hukum atausetidaktidaknya dapat dibatalkan ;Bahwa sebagai pembeli yang beritikad baik, hak kepemilikan Tergugatatas obyek jual beli tanah seluas + 2.745 M2 yaitu sebagian dari bidangtanah seluas 4.200 M2 berdasarkan Kohir No.

C.951, Persil No. 34 S.Illseluas 4.200 M2 ;Bahwa transaksi jual beli antara Penggugat dalam rekonpensi denganahli waris H.

No. 55 PK/Pdt2006seluas 4.200 M2 (dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatanrekonpensi), sedangkan obyek yang diletakkan sita jaminan adalah kohir No.

., Notaris di Jakarta,seluas + 2.745 M2 (kurang lebih dua ribu tujuh ratus empat puluhlima meter persegi) yang merupakan sebahagian dari Tanah HakMilik Adat Kohir No. 951 Persil 34 S.Il seluas 4.200 M2 ;m@ Akta Pengikatan Jual Beli No. 10 tanggal 22 Pebruari 2001 (i.c. VideBukti T16) dibuat dihadapan Sudirman Sihotang, SH., selakupengganti dari Martin Roestamy SH.

C.951 Persil No. 34 S.Il seluas 4.200 M2, itupun hanyasebagian yaitu seluas : 2.745 M2 dan sisanya masih dikuasai olehpemilik asal i.c.

Jembatan Rt.02 Rw. 01 DesaCirilung Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor PropinsiJawa Baratdengan bukti legalitas berupa SHM No. 488 atas nama Agridja Rasyiddengan luas 4.200 m2 yang dijadikan agunan;5.

Bogorpropinsi Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 488 atasnama Agridja Rasjid seluas 4.200 m2;.

Bogor propinsi Jawa Barat dengan Sertipikat HakMilik No. 488/ Ciriung atas nama Agridja Rasjid/ TERGUGAT IIREKONPENSI, gambar situasi 14595/1988 tanggal 10 Agustus 1988seluas 4.200 m2;4.

Jembatan Rt 02 Rw 01 Desa Ciriung Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat dengan bukti legalitas berupaSHM Nomor : 488 atas nama Agridja Rasyid dengan luas 4.200 M2;5.

Jembatan Rt.02 Rw. 01 DesaCirilung Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Baratdengan bukti legalitas berupa SHM No. 488 atas nama Agridja Rasyiddengan luas 4.200 m2 yang dijadikan agunan;.

Bahwa sekira pada tahun 2007 diatas lahan yang telah dikuasai dandiusahakan secara fisik oleh Penggugat, tiba tiba didapati Penggugattelah terbit Surat Pernyataan Pengakuan Hak diatas tanah Negara atasnama Tergugat tertanggal 8 Januari 2007 dengan luas 4.200 M2,didaftarkan dikantor Kepala desa Keposang kecamatan Toboali nomorregister :49/KPS/SPPH/2007 tanggal 5 /I/ 2007 dan dikantor Camattoboali nomor register ;09/SPPH/CTBI/2007 tanggal 08 /1/2007;.

Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hak (diatas tanah Negara)tertanggal 5 Januari 2007 atas nama Tergugat dengan luas 4.200 M2,didaftarkan dikantor Kepala desa Keposang kecamatan Toboali , nomorregister :49/KPS/SPPH/2007 tanggal 5 /I/ 2007 adalah tidak sah dantidak mernpunyai kekuatan hukum;.

Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hak (diatas tanah Negaradengan luas 4.200 M2, atas nama Tergugat didaftarkan lagi dikecamatan toboali dengan nomor register : 09/SPPH/CTBI/2007 tanggal08 /1/2007 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Sedangkan menurut SPPH (terlampir) Tergugatluas tanahTergugat hanya 4.200 m2 (sebelum pelebaran jalan). Dan Tergugat tidakpernah mengklaim (mengakui) tanah yang digugat oleh Penggugatmelalui jalur apapun. Jadi dasar dan alasan gugatan tersebut sangattidak masuk akal sehat . Penggugat sudah dengan sengaja merekayasagugatan dan melecehkan Lembaga Peradilan.

Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hak (Di atas Tanah Negara)tertanggal 5 Jamiari 2007 atas nama Tergugat dengan Luas 4.200 M2(sebelum ada pelebaran jalan pemerintah), didaftarkan di kantor KepalaDesa Keposang ,kecamatan Toboali,No:49/KPS/SPPH/2007 dan diKantor Keeamatan Toboali No:09/SPPH/C TBI/2007 tanggal 08/01/2007adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang kuat dan tidak bisadiganggu gugat (buktiterlampir);.

Menetapkan sah bahwatanah kering tersebut adalah tanah warisan yangberasal dari hak milik NAMA AYAH PARA PEMOHON, terletak di Persil D. 28,Kelas 088, di RT. 01 RW. 02, Desa Jukung Kecamatan Bulu, KabupatenRembang, dengan luas tanah 4.200 m2, dengan batasbatasnya adalah sebelahutara berbatasan dengan tanah X, sebelah selatan dengan tanah milik XX,sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XXX, dan sebelah baratberbatasan dengan Jalan.

hidup yaitu, PEMOHON (Pemohon I) dan PEMOHON II (Pemohon Il) ; Bahwa saksi tahu selain pewaris hanya meninggalkan ahli waris Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada ahli waris yang lain ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum NAMA AYAH PARA PEMOHON telahmeninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah kering tersebut adalahtanah warisan yang berasal dari hak milik NAMA AYAH PARA PEMOHON,terletak di Persil D. 28, Kelas 088, di RT. 01 RW. 02, Desa Jukung KecamatanBulu, Kabupaten Rembang, dengan luas tanah 4.200

; Bahwa tidak ada ahli waris almarhum NAMA AYAH PARA PEMOHON denganalmarhumah NAMA IBU PARA PEMOHON selain PEMOHON (Pemohon 1) dan(PEMOHON II (Pemohon II) ; Bahwa almarhum NAMA AYAH PARA PEMOHON dengan almarhumah NAMAAYAH PARA PEMOHON telah meninggalkan harta warisan berupa :10 Sebidang tanah kering tersebut adalah tanah warisan yang berasal dari hakmilik NAMA AYAH PARA PEMOHON, terletak di Persil D. 28, Kelas 088, di RT.01 RW. 02, Desa Jukung Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, dengan luastanah 4.200

yang masih hidup masingmasing bernama PEMOHON dan PEMOHON II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8& yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, almarhum NAMA AYAH PARA PEMOHON denganalmarhumah Sumirah binti Wirotrono sebagai pewaris telah meninggalkan hartawarisan berupa : Sebidang tanah kering tersebut adalah tanah warisan yang berasal dari hakmilik NAMA AYAH PARA PEMOHON, terletak di Persil D. 28, Kelas 088, di RT.01 RW. 02, Desa Jukung Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, dengan luastanah 4.200

Menetapkan almarhum NAMA AYAH PARA PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 22 Januari 1998 dan almarhumah NAMA IBU PARA PEMOHONjuga telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2004 denganmeninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah kering tersebut adalah tanah warisan yang berasal dari hakmilik NAMA IBU PARA PEMOHON, terletak di Persil D. 28, Kelas 088, di RT.01 RW. 02, Desa Jukung Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, dengan luastanah 4.200 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah

HASNAWATI karena saksi SAFRI yang mengangkut gabahtersebut dengan menggunakan taksi ( Motor pengangkut gabah); Bahwa selanjutnya saksi melapor ke Kantor Polisi atas kejadiantersebut; Bahwa isi gabah perkarung yaitu antara 110 (Seratus sepuluh) kgsampai dengan 115 (seratus lima belas) kg dengan harga gabah per kgsebesar Rp. 4.200, (empat riobu dua ratus rupiah); Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000,(empat jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil gabah saksi dansawah tersebut

BANDATONG;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurutnyagabah tersebut adalah hasil dari sawah ayahnya; Bahwa setahu saksi hasil penjualan gabah tersebut sebesarRp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah); Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena merasabahwa ia juga punya hak atas gabah tersebut, karena menurutnya gabahtersebut adalah hasil

BANDATONG; Bahwa setahu saksi SAHIBU Bin BASRI hasil penjualan gabahtersebut sebesar Rp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wnslima ribu rupiah) dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu duaratus rupiah); Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurut saksiDEMPARANI sawah tersebut sebelumnya milik Ayah Terdakwa karenadahulu Saksi selalu samasama Ayah Terdakwa (LABAKKARENG)menggembala Kerbau; Bahwa Terdakwa ke rumah Saksi

JAMALUDDIN karena maumenuntut warisan dari orang tuanya berupa sawah yang kini dikuasaioleh Saksi SUKARDI, karena kebetulan Saksi JAMALUDDIN selakuKepala Dusun; Bahwa isi gabah perkarung yaitu antara 110 (Seratus sepuluh) kgsampai dengan 115 (seratus lima belas) kg dengan harga gabah per kgsebesar Rp. 4.200, (empat riobu dua ratus rupiah); Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000,(empat juta rupiah) dan sawah tersebut telah bersertifikat atas namasaksi korban; Bahwa Terdakwa tidak

BANDATONG;Menimbang, bahwa setahu saksi SAHIBU Bin BASRI hasil penjualan gabahtersebut sebesar Rp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluh limaribu rupiah) dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu dua ratusrupiah), terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurut saksiDEMPARANI sawah tersebut sebelumnya milik Ayah Terdakwa karena dahuluSaksi DEMPARANI selalu samasama Ayah Terdakwa (LABAKKARENG)menggembala Kerbau;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah ke rumah Saksi JAMALUDDIN karenamau

DAHNIAL kepemilikan seluas 4.200 M2 berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah; SAHARUDIN kepemilikan seluas 4.200 M2 berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah; PUJIONO kepemilikan seluas 7.200 M2 berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian;Dengan jumlah seluruh tanah yang diinventarisasi sejumlah 22.800M2 dan juga MUHAMMAD MUKTI, AP.Msi. selaku PemimpinKegiatan meminta Petugas Pengukuran melakukan pengukuranantara lain ENDANG SARTONO selaku Staf Dinas Pertanahan

Camat Mempura dan langsung dilakukanpemotongan pajak untuk Pemilik Tanah dengan perhitungan sebagaiberikut : Harga Luas JumlahiN Nama Tanah Permet Harga PPh JumlahO er Bersih(M2) (Rp) (Rp)RAMLAH 324.000.0 13.200.0 310.800.01 7.200 45.00000 00 00H.189.000.0 182.550.02 DAHNIAL 4.200 45.000 6.450.0000 000SAHARUD189.000.0 182.550.03 DIN 4.200 45.000 6.450.0000 0 00PUJIONO 324.000.0 13.200.0 310.800.04 7.200 45.00000 00 0022.80 1.026.00 39.300. 986.700.Jumlah0 0.000 000 000Uang tersebut diserahkan H.

DAHNIAL 4.200 30.000 126.000.0003 SAHARUDDIN 4.200 30.000 126.000.0004 PUJIONO 7.200 30.000 216.000.000Jumlah 22.800 684.000.000 Uang tersebut diserahkan saudara JUARMAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan/ Pj.

AMZIRMAN, SE membayarkan uang ganti rugitanah kepada saudara JUARMAN selaku Anggota PanitiaPengadaan Tanah dan/ Camat Mempura dan langsung dilakukanpemotongan pajak untuk Pemilik Tanah dengan perhitungan sebagaiberikut : Harga Luas JumlahN Nama Tanah Permet Harga PPh JumlahO er Bersih(M2) (Ro) (Rp)RAMLAH 324.000.00 13.200.0 310.800.1 7.200 45.0000 00 000H.189.000.00 182.550.2 DAHNIAL 4.200 45.000 6.450.000 0000SAHARUD189.000.00 182.550.3 DIN 4.200 45.000 6.450.000 5 000PUJIONO 324.000.00 13.200.0

DAHNIAL 4.200 30.000 126.000.0003 SAHARUDDIN 4.200 30.000 126.000.0004 PUJIONO 7.200 30.000 216.000.000Jumlah 22.800 684.000.000 Uang tersebut diserahkan saudara JUARMAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan/ Pj. Camat Mempura kepada ParaPemilik Tanah, kemudian saudara JUARMAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan/ Pj.