Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48262 49262 45162 48162 48268 45262 4.22 40232 42162 40264 4.2.2 4.260 4.062 4.462 4.266
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — ACHMAD ROZY PUTRA VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, PUSAT DI SURABAYA cq. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, CABANG MOJOKERTO, DK
95 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Hak Milik (SHM)Nomor 359/Manting, luas tanah 4.262 m?, Gambar Situasi Nomor 6435,tanggal 11101996, atas nama Achmad Rozy Putra yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Jatirejo, DesaManting; dan (2). Surat Hak Milik (SHM) Nomor 231/Padusan, luastanah 243 m?
    Surat Hak Milik (SHM)Nomor 359/Manting, luas tanah 4.262 m? atas nama Achmad RozyPutra, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto,Kecamatan Jatirejo, Desa Manting, dan (2). Surat Hak Milik (SHM)Nomor 231/Padusan, luas tanah 243 m? atas nama MuhammadMuhtar yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto,Kecamatan Pacet, Desa Padusan, dinyatakan tidak dapatdilaksanakan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — ACHMAD ROZY PUTRA VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, PUSAT di SURABAYA cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, CABANG MOJOKERTO, DK
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Hak Milik (SHM) Nomor359/Manting, Luas tanah 4.262 m?, Gambar Situasi Nomor 6435, tanggal11 Oktober 1996, atas nama Achmad Rozy Putra yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Jatirejo, DesaManting; dan (2).
    Surat Hak Milik (GHM) Nomor359/Manting, Luas tanah 4.262 m*, Gambar Situasi Nomor 6435, tanggal11 Oktober 1996, atas nama Achmad Rozy Putra yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Jatirejo, Desa Manting;dan (2). Surat Hak Milik (GHM) Nomor 231/Padusan, luas tanah 243 m?
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 422/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon:
SITI RIAMI
15 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SITI RIAMI yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama MOH SOCHIBUL HUDA untuk menjaminkan :
    • Sertipikat Hak Milik No. 02003 seluas 4.262 m2 (empat ribu dua ratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tertulis atas nama AHMAD PUNAJI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 25 Februari 2013 — Drs. H. NASIKIN, M.A. BIN H. ROSIDI
71 — 27
  • SEMESTER GANJIL1, Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan peMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,umlah T otal PNBP Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun2009 :No. Uraian Jumlah Tam (Rp) Jumlah(Rp)MahasiswaI. SEMFST ER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2 Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000, jJumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJILI, Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000, 2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000, Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000, Jumlah 2.733.400. 000, umlah T otal PNBP Tahun 2008 5.224.600.000, Tahun 2009 :No. Uraian Jumlah Mahasiswa Tarif (Rp) Jumlah(Rp)L SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.75 1.600.000, 2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJIL1. Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000, 2.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Agung Ilmu Mangkunegara, S.STP
Tergugat:
1.Zakaria YS Alias Lambung
2.Bing Slamet
3.Budi Santoso
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan
90 — 31
  • UmarUsman dkk, Herawati dan Jon Sahri adalah seluas + 4.262 m2;Halaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN BbuHasil kegiatan Pengembalian Batas tersebut menegaskan bahwa benar ParaTergugat telah menguasai tanah milik Penggugat seluas + 600 m2 denganukuran 12 m X 50m;13.Bahwa setelah memperoleh dan mengetahui hasil dari Berita AcaraPengembalian Batas dari pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanantersebut, akhirnya Pihak H.
    Umar Usman dkk, Herawati dan Jon Sahri telahmenguasai secara fisik tanah milik Penggugat yang merupakan bagiantanah milik Penggugat seluas + 18.680 m2 sebagaimana dimaksudHalaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bbudalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 386/Blambangan Umpu, yang manatotal luas tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat bersama dengan H.Umar Usman dkk, Herawati dan Jon Sahri adalah seluas + 4.262 m2; Bahwa setelah memperoleh dan mengetahui hasil dari BeritaAcara
    Umar Usman dkk, Herawati dan JonSahri seluas 4.262 M?;Menimbang, bahwa pada 18 Oktober 2018, Tergugat I, H. Umar Usmandkk, dan Jon Sahri serta Turut Tergugat melakukan Kegiatan Pengembaliantanah yang diklaim milik Tergugat 1, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2007 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163K/PID/2005
Tanggal 17 Juli 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; vs. Dra NANIEK B. SUSILO binti H. SUDIRMAN ARIS
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaialasan pembenar atau alasan pemaaf alas kesalahan Terdakwa,Terdakwa tetap dapat dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku".Di persidangan ini terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sudiro, AK benar ahli pernah ikutmelakukan pemeriksaan di lapangan pada pemeriksaan kedua bulanJanuari 2004 dan hasilnya tidak ada perbedaan dengan hasilpemeriksaan pertama Januari 2003 dan benar kenyataannyapekerjaan kurang, dimana untuk pekerjaan pemadatan badan jalanmenurut kontrak 4.262
    atasnama Pemerintah dan syarat Direksi Teknis harus ada penunjukanPimpro dalam bentuk SK Pimpro dan tanpa Penunjukan olehPimpro tidak bisa dianggap sebagai Direksi Teknis.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sudiro, AK ; Bahwa benarahli pernah ikut melakukan pemeriksaan di lapangan padapemeriksaan kedua bulan Januari 2004 dan hasilnya tidak adaperbedaan dengan hasil pemeriksaan pertama Januari 2003 danbenar kenyataannya pekerjaan kurang, dimana untuk pekerjaanpemadatan badan jalan menurut kontrak 4.262
    No. 1163 K/Pid/2005e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokasi Borrow Area, tetapi diambildari kiri kanan jalan yang dikerjakan ;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262 m3, tetapi kenyataannyahanya diselesaikan 3.583 m3 ;e untuk pengerasan jalan seharusnya ditimbun sirtu (pasir batu) sebanyak880 m3, hanya dikerjakan 440 m3 ;e ketebalan sirtu yang seharusnya 10 cm, kenyataan hanya dikerjakandenganketebalan 4 s/d 6 cm ; bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan ketentuanketentuanyang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — BETTY TALUMEPA, dk lawan CV. MULIA, dkk dan PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
82 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • + 2.082,66 m* = 4.262, 66 m? = 4.263 m;4. Tergugat V = 2.082,66 m? = 2083 m?;Mengabulkan permohonan Penggugat karena CV Mulia sudah menjadinasabah BNI + empat puluh tiga tahun (sejak tahun 1972) dapat diberikankeringanan dengan hanya membayar kepada BNI tercatat bulan Februari 2015hutang pokok Rp2.259.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima puluh sembilanjuta rupiah) di luar bunga, denda dan biaya;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V untuk menyerahkan seluruh SHM an. Ir.lrawan bin H.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Mkd
Tanggal 22 April 2014 — Hj. NURFAIZAH atas ZAENAL ARIFIN dkk
32 — 8
  • .,......cccseseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeens : 2.989 suaraDengan demikian telah kelebihan suara sebanyak 4.262 2989 = 1.273suara, oleh karenanya telah terjadi penyimpangan sehingga bertentangandengan asasasas umum pemerintahaan yang baik.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
72 — 20
  • Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,14Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Sebesar Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun 2009 :No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa(Rp) (Rp)I. SEMESTER GEN AP. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah PNBP Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GEN AP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,II. SEMESTER GANJIL1.
    Pend a pa tan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400 .000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176 .200.000,73Jumlah 2.733.400,(J umlah PNBP tahun 2008 5.224.600.1Talgun 2009 :No. Uraian umlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2 Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJILPenda pa tan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,aLJumlah PNBP Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun 2009 :No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,Z. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJIL a fens1. Pendapatan SPP 4.877 1 400.000, 1.950.800.000,2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
73 — 21
  • Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,14Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Sebesar Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun 2009 :No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa(Rp) (Rp)I. SEMESTER GEN AP. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah PNBP Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GEN AP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,II. SEMESTER GANJIL1.
    Pend a pa tan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400 .000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176 .200.000,73Jumlah 2.733.400,(J umlah PNBP tahun 2008 5.224.600.1Talgun 2009 :No. Uraian umlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2 Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJILPenda pa tan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,aLJumlah PNBP Tahun 2008 5.224.600.000,Tahun 2009 :No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,Z. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJIL a fens1. Pendapatan SPP 4.877 1 400.000, 1.950.800.000,2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — -Drs. ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI -ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
82 — 18
  • Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2 Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Sebesar 5.224.600.000,Tahun 2008AnggotaSekretaris IN) 3Tahun 2009:No. /Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa(Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAPPendapatan SPP 4.379 400.000, 1. 751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJIL1. Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1. 704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Sebesar 5.224.600.000,Tahun 2008Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif Jumlah Mahasiswa (Rp) (Rp)1. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJIL1, Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    SEMESTER GANJILPendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,De Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1 1.762 1100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Sebesar 5.224.600.000,Tahun 2008Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa(Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000, 2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,II. SEMESTER GANJIL1. Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Sebesar 5.224.600.000,Tratun 2008TahuD 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa(Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1. 751.600.000, 2s Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,Il. SEMESTER GANJIL1. Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 220/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
Fatimah Tania Nadira
114 — 2
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon sesuai akta kelahiran Nomor 4.262
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 362/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. GRAHASAHARI SURYAJAYA
137 — 91
  • Tampubolon, SH, Notaris di Jakarta, TERGUGAT masuksebagai pemegang saham yang memiliki 4.262 saham padaPENGGUGAT.Berdasarkan Akta Berita Acara Rapat PT Grahasahari Suryajaya tersebut diatas susunan pemegang saham PENGGUGAT menjadi sebagai berikut :PT Bakti Citradaya memiliki sebanyak 10.761 (sepuluh ribu tujuh ratusenam puluh satu) saham;Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta memiliki sebanyak 3.587 (tigaribu lima ratus delapan puluh tujuh )saham;PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok memiliki
    Sebanyak 4.262 (empatribu dua ratus enam puluh dua) saham;14.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
92 — 41
  • SEMESTER GANJILPendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Tahun Sebesar 5.224.600.000,2008Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,IL.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2.
    Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Tahun Sebesar 5.224.600.000,2008Tahun 2009:Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)SEMESTER GENAPPendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,SEMESTER GANJILPendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,Pendapatan Praktikum 4.877 200.000, 975 .400.000,Pendapatan PCMB 1.545 100.000, 154.500.000,Jumlah
    Pendapatan SPP 4,262 400.000, 1.704.800.000,2 Pendapatan Praktikum 4.262 200.000, 852.400.000,Pendapatan PCMB 1.762 100.000, 176.200.000,Jumlah 2.733.400.000,Jumlah total PNBP Tahun Sebesar 5.224.600.000,2008Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp)I. SEMESTER GEN AP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2 Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627 .400.000,IL. SEMESTER GANJIL1. Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
    Pendapatan SPP 4.262 400.000, 1.704.800.000,2. Pendapatan 4.262 200.000, 852.400.000,PraktikumPendapatan 1.762 100.000, 176.200.000,PCMBJumlah 2.733.400.000,Jumlah total Sebesar 5.224.600.000,PNBP Tahun 2008Tahun 2009:No. Uraian Jumlah Tarif JumlahMahasiswa (Rp) (Rp) 120 I. SEMESTER GENAP1. Pendapatan SPP 4.379 400.000, 1.751.600.000,2. Pendapatan Praktikum 4.379 200.000, 875.800.000,Jumlah 2.627.400.000,IL. SEMESTER GANJIL1. Pendapatan SPP 4.877 400.000, 1.950.800.000,2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 30-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 453/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Februari 2018 —
464 — 336
  • Tampubolon,SH, Notaris di Jakarta, TERGUGAT masuk sebagai pemegang saham yangmemiliki 4.262 saham pada PENGGUGAT.Berdasarkan Akta Berita Acara Rapat PT Grahasahari Suryajaya tersebut di atassusunan pemegang saham PENGGUGAT menjadi sebagai berikut : PT Bakti Citradaya memiliki sebanyak 10.761 (Sepuluh ribu tujuh ratus enampuluh satu) saham; Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta memiliki sebanyak 3.587 (tigaribu lima ratus delapan puluh tujuh )saham;halaman 8 dari 104 halaman Put 453/Pdt.G/2017/
    PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok memiliki sebanyak 4.262 (empatribu dua ratus enam puluh dua) saham;Kemudian setelah dilakukan restrukturisasii, PENGGUGAT menerima beberapafasilitas kredit dari TERGUGAT berdasarkan perjanjian sebagai berikut : Perjanjian Kredit No. 011/DKS/22, tertanggal 14 April 2000, berdasarkanperjanjian ini PENGGUGAT memperoleh fasilitas kredit dari TERGUGATsebesar Rp.12.946.361.433 (dua belas milyar sembilan ratus empat puluhenam juta tiga ratus enam puluh satu ribu empat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Oktober 2014 — H. SAKUM SAEPUDIN; 1.DIREKSI PT. SATWIKA PERMAI INDAH (PT. SPI) 2.PEMPROP. DKI JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KALIDERES Cq. LURAH PEGADUNGAN 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
80 — 22
  • Pada tanggal 11 Maret 1981, Girik C No. 66 Persil 40.6 S.V. seluas 4.262 m?atas nama Roh bin Gebel, seluas 3.284 m? beralin kepada Hamdani Gozaliberubah menjadi Girik C No. 2462 ;Hal. 46 dari 53 hal. Perk. No. 590/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.d. Girik C No. 66 Persil 40.6 S.V. seluas 978 m? atas nama Roh bin Gebel (sisadari 11.130 m?) pada tanggal 21 Januari 1983 diukur kembali oleh lbedasesuai Berita Acara tanggal 21 Januari 1983 No. 33/1.711/83 luas bidangtanah berubah menjadi 4.461 m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPKl2014/PN. BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — MUNJIRIN Bin HAMBARI
43 — 21
  • modal.Bahwa Benar selaku Pengguna Anggaran saksi Menandatangani Cek pencairan danaInsentif / Kesejahteraan Guru Triwulan ke III ;Bahwa Peruntukan dana Insentif / kesejahteraan guru adalah untuk guru PNS SD,SMP, SMAISMK (Golongan 2,3 dan 4) sbb:Jumlah guru PNS gol 2 sebanyak : 1.105 orangJumlah dana Insentif: Rp. 331.500.000,Potongan Pajaknya : NihilJumlah guru PNS gol 3 sebanyak : 2.963 orangJumlah dana Insentif : Rp. 888.900.000,Potongan Pajaknya : Rp. 44.445.000,Jumlah guru PNS gol 4 sebanyak : 4.262
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ny. Betty Talumepa, B. Sc, (Istri Alm. Ir. Irawan bin Razali) Rahmat Nurullah, S.Kom M.Sc selaku ahli waris (anak Alm.: Ir. Irawan dan Ny. Betty Talumepa, B. Sc) (Penggugat) CV. Mulia Ir. Zahari Direktur CV. Mulia Abdul Hamid Rizansyah Ir. Ida Zuraida Dra. Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida Notaris Djoko Sulistyo, SH. Notaris Nadilah Sungkar, SH. Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
128 — 36
  • Tergugat IV = 2.168 m2 + 2.082,66 m2 = 4.262, 66 m2 = 4.263 m2; 4. Tergugat V = 2.082,66 m2 = 2083 m2;12.Mengabulkan permohonan Penggugat karena CV Mulia sudah menjadinasabah BNI + empat puluh tiga tahun (sejak tahun 1972) dapat diberikankeringanan dengan hanya membayar kepada BNI tercatat bulan Februari2015 hutang pokok Rp2.259.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima puluhsembilan juta rupiah) di luar bunga, denda dan biaya; 13.Menghukum Tergugat, Il, Ill, IV, V untuk menyerahkan seluruh SHM an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
115 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 262 K/Pid.Sus/20114.259. 1 (satu) lembarNo.FC/06/03/ 00449sebelum PPN ;4.260. 1 (satu) lembarNo.FC/06/03/ 00448sebelum PPN ;4.261. 1 (satu) lembarNo.FC/06/03/ 00447sebelum PPN ;4.262. 1 (satu)No.FC/06/03/ 00446sebelum PPN ;4,263. 1 (satu)No.FC/06/03/00445sebelum PPN ;4.264. 1 (satu) lembarNo.FC/06/03/ 00444sebelum PPN ;4.265. 1 (satu)No.FC/06/03/ 00443sebelum PPN ;4.266. 1 (satu) lembarNo.FC/06/03/ 00442sebelum PPN ;4.267. 1 (satu) lembarNo.FC/06/03/ 00441sebelum PPN ;4.268. 1 (satu)No.FC/06/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
98 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenBengkulu Utara; Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak boleh mengerjakan pekerjaantersebut karena Keppres Nomor 18 Tahun 2000, pekerjaan tersebutmerupakan pekerjaan utama yang tidak boleh disubkontrakkan; Bahwa di dalam mengerjakan pekerjaan tersebut, Terdakwa tidakmelaksanakan sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja, yaitu:e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokais Borrow Area, tetapidiambil dari kiri kanan jalan yang dikerjakan;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262