Ditemukan 47 data
85 — 27
MENGADILI
- Menghukum Kedua belah Pihak (Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat) untuk mentaati Akta Perdamaian, tertanggal 19 Januari 2018 yang telah disepakati tersebut ;
- Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengah bagian dari sebesar Rp. 4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
mendengar kedua belah pihak tersebut diatas ;Mengingat ketentuan Pasal 130 HIR jo PERMA Nomor: 01 Tahun2016 serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum Kedua belah Pihak (Penggugat dan Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat) untuk mentaatiAkta Perdamaian, tertanggal 19 Januari 2018 yang telah disepakatitersebut ; Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untukmembayar biaya perkara masingmasing setengah bagian dari sebesarRp. 4.316.000
JONLAR PURBA, SH.MH.Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.RINCIAN BIAYA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 4.225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp. 4.316.000,
42 — 23
, Nomor Mesin:MB20862, yang diserahkan beli harga kontan Rp. 147.000.000,(Seratus empat puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa 1 (satu) Unit Toyota Avanza ALLNEW 1.3 GM/T, Tahun 2013tersebut diatas menjadi perjanjian pembiayaan konsumen nomor:434101500082, dibuat pada tanggal 30 Januari 2015 antara Penggugatsebagai Debitur dengan Tergugat sebagai Kreditur dengan SertifikatFidusia, total pinjaman Penggugat sebesar Rp. 116.019.000, (Seratusenam belas juta sembilan belas ribu rupiah), angsuran perbulanRp.4.316.000
sebagai Debitur danTergugat sebagai Kreditur menandatangani Surat Perjanjian PembiayaanNomor. 434101500082 bahwa Debitur memerlukan fasilitas pembiayaanuntuk pembelian kendaraan bermotor dan Kreditur memberi fasilitaspembiayaan kendaraan bermotor :Merek/Type : Toyota AvanzaALL NEW 1.3 GM/T/MMPV ;Tahun : 2013 ;Nomor Rangka : MHKM1BA3JDK143340 ;Nomor Mesin : MB20862 ;Harga belli : Rp. 147.000.000,Uang muka :Rp. 47.000.000,Jumlah hutang Keseluruhan : Rp.155.376.000,Jangka waktu angsuran/bulan :Rp. 4.316.000
Tergugat tidakpernah melakukan perbuatan yang menyalahgunakan wewenang kepadaPenggugat, yang benar adalah bahwa isteri dari Penggugat yang bernamaSoimah pada tanggal 8 Agustus 2015 menyerahkan 1 (satu) Unit ToyotaAvanza All New 1.3 G M/T, Tahun 2013 warna hitam metalik, Nomor PolisiB1984KOM, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK143340, Nomor Mesin:MB.20862, kepada Tergugat melalui bernama ABDULLATIF, karenaPenggugat tidak membayar angsuran selama 3 bulan berturutturut yaitupada angsuran tanggal 18/07/2015 @ Rp. 4.316.000
, tanggal 18/08/2015 @Rp. 4.316.000,, tanggal 18/09/2015 @ Rp.4.316.000,;Bahwa terhadap angsuran kendaraan tersebut, Tergugat pada tanggal23 Juni 2015 mengirimkan surat penagihan peringatan pembayaranangsuran, pada tanggal 03 Juli 2015 mengirim surat penagihan peringatan,pada tanggal 04 Agustus 2015 mengirim surat peringatan pembayaranangsuran, dari peringatan tersebut Penggugat tidak melakukan kewajibannyauntuk membayar angsuran kepada Tergugat , kKemudian kendaraan objekjaminan fidusia tersebut
51 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 4.316.000, (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ilham Suhrowardi,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. dan Drs.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 4.316.000( empat juta tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No.1171/Pdt.G/2018/PA.JS
120 — 88
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Gugatan Kurang Pihak dari Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.316.000,- (Empat Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).
yang kalah haruslah dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan Pasal 136 HIR, Pasal 163 HIR dan Pasalpasal lain dari KetentuanPeraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Mengabulkan Eksepsi Gugatan Kurang Pihak dari Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.4.316.000
,MH.IBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 4.200.000,Meterai : Rp. 6.000,IRedaksi : Rp. 3.000.Total : Rp. 4.316.000, Hal 45 dari 45 Hal Putusan No. 482/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
79 — 27
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
162 — 57
M E N G A D I L I:Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat I;----------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;------------------------------- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.4.316.000.-(empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------------------
76 — 9
, NomorMesin: MB20862, yang diserahkan beli harga kontan Rp.147.000.000, (Seratus empat puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa 1 (satu) Unit Toyota Avanza ALLNEW 1.3 GM/T, Tahun2013 tersebut diatas menjadi perjanjian pembiayaan konsumennomor: 434101500082, dibuat pada tanggal 30 Januari 2015 antaraPenggugat sebagai Debitur dengan Tergugat sebagai Krediturdengan Sertifikat Fidusia, total pinjaman Penggugat sebesar Rp.116.019.000, (Seratus enam belas juta sembilan belas ribu rupiah),angsuran perbulan Rp.4.316.000
sebagai Debiturdan Tergugat sebagai Kreditur menandatangani Surat PerjanjianPembiayaan Nomor. 434101500082 bahwa Debitur memerlukanfasilitas pembiayaan untuk pembelian kendaraan bermotor dan Krediturmemberi fasilitas pembiayaan kendaraan bermotor :Merek/Type : Toyota AvanzaALL NEW 1.3 GM/T/MMPV ;Tahun : 2013 ;Nomor Rangka : MHKM1BA3JDK143340 ;Nomor Mesin : MB20862 ;Harga belli : Rp. 147.000.000,Uang muka :Rp. 47.000.000,Jumlah hutang Keseluruhan : Ro.155.376.000,Jangka waktu angsuran/bulan :Rp. 4.316.000
Tergugat tidakpernah melakukan perbuatan yang menyalahgunakan wewenangkepada Penggugat, yang benar adalah bahwa isteri dari Penggugatyang bernama Soimah pada tanggal 8 Agustus 2015 menyerahkan 1(satu) Unit Toyota Avanza All New 1.3 G M/T, Tahun 2013 warna hitammetalik, Nomor Polisi B1984KOM, Nomor Rangka:MHKM1BA38JDK143340, Nomor Mesin: MB.20862, kepada Tergugatmelalui bernama ABDULLATIF, karena Penggugat tidak membayarangsuran selama 3 bulan berturutturut yaitu pada angsuran tanggal18/07/2015 @ Rp. 4.316.000
, tanggal 18/08/2015 @ Rp. 4.316.000.
,tanggal 18/09/2015 @ Rp.4.316.000,;Bahwa terhadap angsuran kendaraan tersebut, Tergugat pada tanggal23 Juni 2015 mengirimkan surat penagihan peringatan pembayaranangsuran, pada tanggal 03 Juli 2015 mengirim surat penagihanperingatan, pada tanggal 04 Agustus 2015 mengirim surat peringatanpembayaran angsuran, dari peringatan tersebut Penggugat tidakmelakukan kewajibannya untuk membayar angsuran kepada Tergugat ,kemudian kendaraan objek jaminan fidusia tersebut di lelang di depanumum, sebagaimana diatur
156 — 48
MENGADILI:
Eksepsi :
- Menyatakan Eksepsi Tergugat I,II,III,IV dan V dikabulkan;
Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.316.000,- ( empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Tergugat I,II,III,1V dan V maka pokokperkara dalam gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dikabulkannya eksepsi dari Tergugat ,II,III,IV dan V makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatMengingat Pasalpasal dan Perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI:Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat I,II,III,IV dan V dikabulkan;Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.316.000
Rp. 30.000,Biaya ProS@S..............:..:+::+..RP. 50.000,Biaya Panggilan...................Rp. 4.000.000,PNBP Panggilan..................RpP. 220.000,RedakSl..............2s00e0eseeeeeeee RP. 10.000,Materal.............:. cee ceeeeeeeeeees RRP. 6.000, ; ========Jumlah Rp.4.316.000, (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah :
73 — 9
:cccccceeeceeeeeneeeeeeeeeeeeeeesees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 4.316.000,+(empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 26/Pat.G/2018/PN Tat.
94 — 45
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menerima eksepsi Terbantah II ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan bantahan Pembantah tidak dapat diterima ;- Menghukum Pembantah untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp 4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
MH.Panitera Pengganti,SITI AGUSTIATI JAMILAH, SH.Biayabiaya : Materal ...........cccccceceeeeeeeeeee ees Rp. 6.000, Pendafttaran ...........ccccceeeeeeeeees Rp. 30.000, A Rp. 75.000, ReEdakSi ..........cccccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, PAMQOIUAM sass ss ise sascncme ea 05s sisuesewame Rp.4.200.000.Jumlah Rp.4.316.000.
180 — 31
Murabahah Nomor065715500791 tanggal 31 Juli 2015 yang telah terdakwa setujui dengan PT.Adira Finance, kepada terdakwa diberikan kredit sebesar Rp.207.167.996(dua ratus tujuh juta seratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilanpuluh enam rupiah) selama 48 (empat puluh delapan) bulan sejak bulan Juli2015 s.d. bulan Juni 2019 dengan uang muka sebesar Rp.44.300.000,Halaman 3 dari 29 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Pdg(empat puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan cicilan sebesarRp.4.316.000
untukmeminjamkan, menyewakan, mengalihkan menjaminkan atau menyerahkanpenguasaan jaminan kepada pihak ketiga dengan cara atau jalan apapunjuga;Bahwa, fasilitas pembiayaan yang diberikan kepada terdakwa berdasarkanSurat Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 065715500791 tanggal 31Juli 2015 tersebut ialah sebesar Rp.207.167.996, untuk jangka waktu 48(empat puluh delapan) bulan terhitung sejak tanggal 31 Juli 2015 s.d.tanggal 1 Juli 2019 dengan uang muka 25% sebesar Rp.44.300.000, danangsuran perbulan sebesar Rp.4.316.000
ketiga dengan caraatau jalan apapun juga;Bahwa, fasilitas pembiayaan yang diberikan kepada terdakwaberdasarkan Surat Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor065715500791 tanggal 31 Juli 2015 yang terdakwa tandatanganitersebut ialah sebesar Rp.207.167.996, untuk jangka waktu 48 (empatpuluh delapan) bulan terhitung sejak tanggal 31 Juli 2015 s.d. tanggal 1Halaman 17 dari 29 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN PdgJuli 2019 dengan uang muka 25% sebesar Rp.44.300.000, danangsuran perbulan sebesar Rp.4.316.000
mengalihkanmenjaminkan atau menyerahkan penguasaan jaminan kepada pihakketiga dengan cara atau jalan apapun juga ;Bahwa, benar fasilitas pembiayaan yang diberikan kepada terdakwaberdasarkan Surat Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor065715500791 tanggal 31 Juli 2015 yang terdakwa tandatanganitersebut ialah sebesar Rp.207.167.996, untuk jangka waktu 48 (empatpuluh delapan) bulan terhitung sejak tanggal 31 Juli 2015 s.d. tanggal 1Juli 2019 dengan uang muka 25% sebesar Rp.44.300.000, danangsuran perbulan sebesar Rp.4.316.000
MUNAWARBAH BIN MADDIN
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Lhoksmawe
2.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Medan
3.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
4.MUNAWARDI BIN M.KARIMI
50 — 3
- Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan III;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 4.316.000
besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan Ill;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.4.316.000
Terbanding/Tergugat VII : 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Tergugat V : CAMAT TIMANG GAJAH
Terbanding/Tergugat III : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat I : SINARWATI, dkk
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KAMPUNG KININE
Terbanding/Tergugat IV : SALFIDA YANA
Terbanding/Tergugat II : SYAHRIAL IRKHAF TANJUNG, SH
32 — 19
Nomor. 07/Pdt.G/2015/PNTkn, dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara in ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 24 #=Pebruari 2016 Nomor.07/Pdt.G/2015/PNTkn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Tergugat , Ill, IV dan V ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 4.316.000
101 — 24
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum =Tergugat danTergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.4.316.000, (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selaindan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, oleh kami,Aziz Muslim, S.H., sebagai Hakim Ketua, Adiswarna Chainur Putra, S.H., Cn.
Sita Rp.2.685.000,Jumlah Rp.4.316.000,(empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
34 — 18
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.4.316.000, (Empat Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor262/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.SEL, yang dibuat oleh : Bukaeri SH.MH.
162 — 217
Tergugat I sampai dengan XII adalah salah dan melawan hukum ; Memerintahkan Para Tergugat I sampai dengan XII untuk segera membongkar bangunan serta mengosongkan tanah milik Penggugat setelah mendapat keputusan yang berkekuatan hukum tetap ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Para Tergugat I sampai dengan XII untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 4.316.000
42 — 11
Menyatakan perkara perdata No. 417/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. digugurkan;20.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat dalam register yangsedang berjalan dalam tahun int ; 21.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.4.316.000, (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : SELASA, tanggal 26PEBRUARI 2013.Hakim Ketua Majelis tsb,SYAMSUL EDY, SH.MHum.Halaman 25 dari 3 hal. Penetapan Nomor241/Pdt.G/2017/PN. Jkt.Sel.Biayabiaya : 26.
Rp.4.316.000,PENETAPANNo. 407/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara perdata No.407/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. dalam perkara antara :ARIEF IRAWAN, SE., beralamat di Pondok Gede Housing Blok B4 RT/RW01/03, Jatirahayu, Pondok Melati, Bekasi, selanjutnya disebutSCDAQAI : 222222 ono nnn nen ne nen ene ee nn nee PENGGUGAT ;MELAWANFIBRIANTO SATYO UTOMO, ST., beralamat di JI.
546 — 308
DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
87 — 15
Tunjangan Hari Raya Tahun 2015 dan 2016 = Rp.4.316.000,g.
Tunjangan Hari Raya Tahun 2015 dan 2016 = Rp.4.316.000, Upah yang belum dibayarkan dari Bulan Mei 2015 s/dDesember 2016 :Rp. 2.158.000, X 20 bulan = Rp. 43.160.000.
69 — 44
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.316.000, (empat juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Membaca, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 288/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT .tanggal 20 Mei 2015 yang dibuat olehDrs.