Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PDT.P/2015/PN WNO
Tanggal 18 Maret 2015 — PASIYEM
5719
  • Bahwa Parmo Utomo (suami) mempunyai sebidang tanah tegalsebagaimana sertifikat hak milik Nomor: 00302, diuraikan dalamsurat ukur tanggal 18032000 (delapan belas Maret dua ribu)Nomor: 183/Girijati/2000, seluas : 4.333 M2 (empat ribu tigaratus tiga puluh tiga meter persegi) yang selanjutnya tanahtersebut akan dijual untuk dibagikan kepada anak keturunannya.5.
    Bahwa oleh karena itu Parmo Utomo mengalami gangguansebagaimana tersebut diatas, maka pemohon (Pasiyem) akanmengampu dalam hal proses jual beli tanah sebagaimana SHMNo: 00302 tanah tegal, letak tanah Desa Girijati, surat ukurtertanggal 18032000 (delapan belas Maret dua ribu), No: 183/Girijati/2000, luas 4.333 M2 tersebut.6.
    merupakanistri syah dari Parmo Utomo sebagaimana didukung dengandokumendokumen diatas adalah sebagai pengampu terhadapParmo Utomo, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gunungkidul padatanggal 06041928Khusus:Dalam proses jual beli sebidang tanah tegal sebagai berikut:e Sebidang tanah pertanian sebagaimana tercatat dalam alas hakberupa sertifikat hak milik Nomor : 00302/ Girijati, NIB13.02.01.07.00302 diuraikan dalam surat ukur tanggal18032000 (delapan belas Maret dua ribu) Nomor: 183/Girijati/2000, seluas 4.333
    adalah sebagaimanatersebut dalam Surat Permohonan Pemohon diatas.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah untuk menjadiPengampu dalam melakukan perbuatan hukum bagi suaminya yangbernama Parmo Utomo dalam proses jual beli sebidang tanah tegalsebagai berikut:Sebidang tanah pertanian sebagaimana tercatatdalam alas hak berupa sertifikat hak milik Nomor : 00302/ Girijati,NIB : 13.02.01.07.00302 diuraikan dalam surat ukur tanggal18032000 (delapan belas Maret dua ribu) Nomor: 183/Girijati/2000,seluas 4.333
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — MARTIEN LUTTER VS TJIO KWIE HIONG, dkk
5471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2941 K/Pdt/20193.1.3.2.3.33.4.3.5.Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Desa Sibanteng, tanggal 18Februari 2013, Surat Ukur Nomor 11/Sibanteng/2012, tanggal 17Desember 2012, NIB 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 m? (empatribu tiga ratus tiga puluh tiga meter persegi), atas nama Tjio KwieHiong, Dewi, Devi Soesanto, dan Anton;Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Sibanteng, tanggal 21 Januari2013, Surat Ukur Nomor 10/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB 10.10.31.13.00378, seluas 8.087 m?
    Gugatan Rekonvensi Terlawan II:Ts2.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk dan seluruhnya;Menyatakan Surat Penyataan Jual Beli sebelum di Akta tanggal 28 Mei1998 sah menurut hukum:Menyatakan Surat Tanda Terima Akta Tanah tanggal 7 Mei 1999 sahmenurut hukum:Menyatakan cacat yuridis dan atau tidak mengikat atas penerbitansertifikat, yaitu:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Desa Sibanteng, tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur Nomor 11/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB 10.10.31.13.00377, seluas 4.333
    Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Desa Sibanteng, tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur Nomor 11/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 m? (empat ribu tiga ratustiga puluh tiga meter persegi) atas nama Tjio Kwie Hiong, Dewi, DeviSoesanto dan Anton;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Sibanteng, tanggal 21 Januari2013, Surat Ukur Nomor 10/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB 10.10.31.13.00378, seluas 8.087 m?
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
1.GUSTAN ARMAN
2.JOHAMSYAH
3.BASRI YASING
4.ERWIN IBRAHIM
5.SAHARUDDIN
6.FITRI HANDAYANI
7.AGUSSALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
Intervensi:
1.Hj. ST. AISYAH DG. NGASIH
2.FAISAL
14551
  • ----------------------------------

  • Dalam Pokok Sengketa:---------------------------------------------------------------------
    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;----------------
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa:------------------
      1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00002/Kel.Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor: 00042/Mangkoso/ 2016, tanggal 17 Februari 2016, luas 4.333
    Aisyah;---------------------------------------------------------------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:--------------------------------------------------------------------------------------
    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00002/Kel.Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor: 00042/Mangkoso/ 2016, tanggal 17 Februari 2016, luas 4.333 m2, atas nama Faisal dan Amin;----
      Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0002/Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, Surat Ukur No. 00042/Mangkoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.333 m? atas nama Faisal dan Amin;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0003/Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, Surat Ukur No.00043/Mangkoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.590 m? atas nama Hj. St.
      dankepada Faisal dan Amin seluas 4.333 m?, sehingga sangat keliru jikaPara Penggugat mendalilkan Tergugat telah melanggar peraturanperundangan yang berlaku;0n0nnnnnene nnn neHalaman 15 dari 63 halaman Putusan Nomor: 55/G/2017/PTUN.Mks.3.
      Menyatakan sah dan mengikat atas: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0002/Mangkoso, atas namaFaisal dan Amin, Surat Ukur No. 00042/Mangksoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.333 M?; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0003/Mangkoso, atas nama H.St. Aisyah, Surat Ukur No. 00043/Mangksoso/2016, tanggal 17Februani 2016, luas 4.590 M?;2nnneeneneeenne3.
      Aisyah seluas 4.590 m* dan atas namaFaisal dan Amin, seluas 4.333 m?
      , dan selebihnya dialin kepada masingmasing kepadalelaki Faisal dan Amin seluas + 4.333 m?:Selanjutnya pada tahun 2017 tanahtanah tersebut telah bersertipikatHak Guna Bangunan (HGB), atas nama Hj. St. Aisyah dengan HGB,No. 0003, tanggal 28 Februari 2017, setuas + 4.590 m?, atas namaFaisal dan Amin seluas + 4.333 m?
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
10752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 799 K/PID.SUS/2013 Anggraini 1/200971 Maman Jenewa 28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Suarman, 1/20Ar 0972 Christhopho Jenewa /28/1 4.333 1.695 (2.638 /9.560 25.219.280rus Barutu 1/200973 Ranitya Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Kusumade 1/20wi 0974 Kornelius jJenewa 28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Purba 1/200975 Hoberta Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Linda 1/2009JLH 204.7 74.045 130.65 1.269.849.AGUST. 03 8 730DES. 2009 Bahwa harga tiket SPPD merupakan
    ndia 8/20 4 800919 Sulistya Jenewa 25/0 4.333 1.125 8.208 10.120 82.464.96Widayanta 8/20 00920 Ranitya Jenewa, (25/0 8.272 1.650 6.622 10.120 67.014.64KusumadeIndia 8/20 0wi 0921 Sulistya Jenewa = 23/0 /4.333 1.010 3.323 9.815 32.615.24Widayanta 9/20 50922 Danang Jenewa 23/0 14.333 1.010 /8.323 9.815 32.615.24Wicakson 9/20 5oO 0923 Ferial Jenewa 80/0 4.333 1.690 2.643 9.800 25.901.40Lubis 9/20 00924 Adrian Jenewa 80/0 4.333 1.690 /2.643 9.800 25.901.40Darmawan 9/20 0Lubis 0925 Martua Jordania, 04
    Jenewa (28/1 /4.988 1.695 3.293 9.560 31.481.08Sommeng 1/20 00970 Sondang' Jenewa~ 28/1 4.988 /1.695 83.293 9.560 31.481.08Anggraini 1/20 00971 Maman Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Suarman, 1/20 0Ar 0972 Christhoph Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28orus 1/20 0)Barutu 0973 Ranitya Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Kusumade 1/20 0wi 0974 Kornelius Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Purba 1/20 00975 Hoberta Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Linda
    1.125 3.208 10.120 32.464.960Widayanta 8/200920 Ranitya Jenewa, 25/0 8.272 1.650 6.622 10.120 67.014.640Kusumade India 8/20wi 0921 Sulistya Jenewa 23/0 /4.333 1.010 3.323 9.815 32.615.245Widayanta 9/200922 Danang Jenewa 23/0 /4.333 1.010 3.323 9.815 32.615.245Wicakson 9/20Oo 0923 Ferial Jenewa 30/0 /4.333 1.690 2.643 9.800 25.901.400Lubis 9/200924 Adrian Jenewa 30/0 /4.333 1.690 2.643 9.800 /25.901.400Darmawan 9/20Lubis 0925 Martua Jordania,04/1 5.648 920 4.728 9.480 44.585.040SihombingIrak 0/200926
    , 0/20Ar 0938 Luther Roma 07/1 3.851 1.490 2.361 9.675 22.842.675Palimbong 0/200939 Syamsul Jenewa 11/1 /4.333 1.075 3.258 9.675 /31.521.150Bahri 0/20Siregar 0940 Resiana Jenewa 11/1 /4.333 1.075 3.258 9.675 /31.521.150Sinaga 0/200941 Ferial Jenewa /11/1 4.333 1.075 3.258 9.675 /31.521.150Lubis 0/2009 Hal.46 dari 107 hal.
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/TUN/2019
Tanggal 9 April 2019 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU., II. HJ. ST. AISYAH, DK VS GUSTAN ARMA, DKK;
11329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0002/Mangkoso, tanggal28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 00042/Mangkoso/2016, tanggal17 Februari 2016, luas 4.333 m? atas nama Faisal dan Amin;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0003/Mangkoso, tanggal28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 00043/Mangkoso/2016, tanggal17 Februari 2016, luas 4.590 m? atas nama Hj. St. Aysah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa:a.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0002/Mangkoso, tanggal28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 00042/Mangkoso/2016, tanggal17 Februari 2016, luas 4.333 m2 atas nama Faisal dan Amin:b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0003/Mangkoso, tanggal28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 00043/Mangkoso/2016, tanggal17 Februari 2016, luas 4.590 m? atas nama Hj. St. Aysah;4.
    Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenataan Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil, maka hal tersebut punmenimbulkan cacat yuridis dalam penerbitan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Selatan Nomor39/HGB/BPN73/2016, tanggal 20 Desember 2016, tentang Pemberian HakGuna Bangunan kepada Faisal dan Amin atas Tanah Terletak di KelurahanMangkoso, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Seluas 4.333
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
CITRA DWI PRAYUDA Bin HAMDIN Alm
8315
  • Terdakwa membeli darimasyarakat penyuling minyak dari Desa Sekayu dengan harga Rp.910.000, ( Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) per Drum yang masingmasing drum berisi +210 (dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi makaharga Minyak bumi terebut + Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluhtiga rupiah) untuk setiap liternya, terdakwa membeli dari SANGKUTsebanyak +1400 liter minyak bumi seharga Rp. 6.200.000 (enam juta duaratus ribu rupiah),yvang kemudian akan terdakwa jual pada FERI diBengkulu Utara
    di lokasi penyulingan milikSANGKUT, bahwa kemudian RIDWAN mengisi jerigen yang manaminyak bumi tersebut dimasukkan kedalam jerigen sebanyak 40 (empatpuluh) jerigen dengan kapasitas masingmasing jerigen 35 (tiga puluhlima) liter dengan total keseluruhan minyak bumi yaitu sebanyak + 1.400(seriou empat ratus) liter, dengan harga Rp. 910.000, ( Sembilan ratussepuluh ribu rupiah) per drum yang masingmasing drum berisi +210 (duaratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka harga Minyak bumi terebut + Rp.4.333
    Bengkulu;Bahwa minyak bumi yang Terdakwa angkut tersebut dibeli dari masyarakatpenyuling minyak dari Desa Sekayu dengan harga Rp. 910.000, ( Sembilanratus sepuluh ribu rupiah) per Drum yang masing masing drum berisi +210(dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka harga Minyak bumi terebut +Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) untuk setiap liternya;Bahwa untuk membeli sebanyak +1400 liter minyak bumi tersebut yaitusebesar Rp. 6.200.000 (enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa
    minyak bumi terebut + Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)untuk setiap liternya, Kemudian minyak bumi (minyak sulingan) tersebut akan diantar kepada Sdr. FERI di Argamakmur Kab. Bengkulu Utara Prov. Bengkuludengan menggunakan mobil MITSUBISHI KUDA warna hitam No. Pol : BG1711LG , untuk mendapat keuntungan yang lebih besar;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, unsur ke2 ini telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
    Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan denganharga Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) per drum, masingmasing drum berisi +210 (dua ratus sepuluh) liter, apabila dibagi maka hargaminyak bumi terebut + Rp. 4.333 (empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)untuk setiap liternya, kemudian minyak bumi (minyak sulingan) tersebut akan diantar kepada Sdr. FERI di Argamakmur Kab. Bengkulu Utara Prov.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU VS GUSTAN ARMA, DKK DAN HJ. SITI AISYAH, DK;
17869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0002/Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, Surat Ukur No. 00042/Mangkoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.333 m? atas nama Faisal dan Amin;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 147 PK/TUN/2019b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0003/Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, Surat Ukur No.00043/Mangkoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.590 m? atas nama Hj. St. Aysah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa:a.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0002/Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, Surat Ukur No. 00042/Mangkoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.333 m? atas nama Faisal dan Amin;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 0003/Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, Surat Ukur No.00043/Mangkoso/2016, tanggal 17Februari 2016, luas 4.590 m? atas nama Hj. St. Aysah;4.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 111/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2015 — - MUHAMMAD HAMZYAH DAADA alias HAMZAH
347
  • pasang barangdengan nilai Rp. 265.912.500.Barang sejumlah 4.333 pasang barang tersebut sudah terjual dan uang hasilpenjualan barang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanterdakwa dan keluarga.Bahwa terdakwa mendapatkan gaji setiap buannya yakni sebesar Rp. 1.450.000sehingga pendapatan terdakwa ratarata dari gaji komsis Rp, 1.800.000Bahwa audit yang dilakukan perusahaan tidak menentu, bisa setiap bulannyaatau 3 bulan, dan audit selama ini dilakukan sejak tahun 2012 hingga 2015 hanyaaudit
    pasang barang dengan nilai Rp. 265.912.500.Barang sejumlah 4.333 pasang barang tersebut sudah terjual dan uanghasil penjualan barang tersebut telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa dan keluarga.Bahwa audit yang dilakukan perusahaan tidak menentu, bisa setiapbulannya atau 3 bulan, dan audit selama ini dilakukan sejak tahun 2012hingga 2015 hanya audit dengan menggunakan system sampling hanyadiakukan pengecekan terhadap 60 kategori barang, bukan auditkeseluruhan barang yang ada nanti
    pasang barangdengan nilai Rp. 265.912.500.Barang sejumlah 4.333 pasang barang tersebut sudah terjual dan uanghasil penjualan barang tersebut telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa dan keluarga.Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015.
    pasang barangdengan nilai Rp. 265.912.500.e Barang sejumlah 4.333 pasang barang tersebut sudah terjual dan uanghasil penjualan barang tersebut telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa dan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa keseluruhan unsur dakwaan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 351/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. St. AISYAH Dg. NGASIH
Terbanding/Tergugat VII : SAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : ERWIN IBRAHIM
Terbanding/Tergugat III : SAMSU
Terbanding/Tergugat I : GUSTAN ARMA
Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAENI
Terbanding/Tergugat VI : BASRI YASIN
Terbanding/Tergugat IV : ERNA AMBOUPE
Terbanding/Tergugat II : JOHANSA
9228
  • Gugatan Penggugat patut tidak diterima karena Penggugat tidak punyaHubungan Hukum/ Kepentingan Hukum (legal Standing) melakukan gugatan halmana karena sebagian objek sengketa Penggugat sudah serahkan/ Hibahkankepada Faisal dan Amin sebagaimana terdaftar atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 002/ Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017, SU Nomor 00042/Mangkoso/ 2016, tanggal 17 Februari 2016, luas 4.333 m2 ;5.
    AISYAH dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 002/ Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017, luas 4.333 m2 atas namaFAISAL dan AMIN sementara di Uji oleh Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, dengan Perkara Nomor 55/ G/ 2017/ TUNMks, atas Permohonanoleh Para Tergugat yang dikabulkan oleh Pengadilan Tata Usaha Makassar,Halaman12 dari33 HalamanPutusanNomor 351/ PDT/ 2019/ PT MksKemudian dikuatkan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Makassar. kemudianselanjutnya dimohonkan Kasasi oleh Penggugat dan terdaftar dengan
    Kekaburan tersebut Penggugat tidak menyebutkan tanahbagian mana yang dikuasai oleh para Tergugat apakah tanah yang semuladiakui + 55 are atau tanah yang oleh Penggugat akui baru ada pada tahun2000, tersebut terlebin Penggugat sudah menghibahkan atau menyerahkantanah objek sengketa seluas luas 4.333 m2 kepada atas nama FAISAL danAMIN sebagaimana pada sertipikat HGB Nomor 002/ Mangkoso, tanggal 28Februari 2017, SU Nomor 00042/ Mangkoso/ 2016, tanggal 17 Februari2016, luas 4.333 m2 yang sudah di batalkan
    Pengadilan TUN Makassardan Pengadilan Tinggi TUN Makassar sekarang dimohonkan Kasasi olehPenggugat ;Bahwa Gugatan Penggugat kabur karena Penggugat tidak sebutkantanah bagian mana yang digugat, apakah Tanah semula yang diakulpenggugat luasnya + 55 are, atau tanah yang di dalilkan Penggugat yangbaru muncul seluas + 30 are sehingga menjadi 85 are pada tahun 2000 danataukah bagian tanah yang penggugat sudah hibahkan kepada Faisal danHalaman13 dari33 HalamanPutusanNomor 351/ PDT/ 2019/ PT MksAmin seluas 4.333
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
STELLA SOSELISSA
3014
  • Hydrocortisone 5gr 2,5% krim

    Kimia Farma

    24 tube

    4.333/strip

    103.992

    21.

    Valerate 100.340farma tube trip5gr 0,1%krimHydrocortisone Kimia 24 4.333/s20. 103.9925gr 2,5% Farma tube tripkrimAmbroxoKimia 1.941/s21. Hcl 4 strip 7.764Farma trip30mgAmbroxo Novapha 1.951/s22. 6 strip 11.706 30 mg rin tripMeloxica aKimia 194 10.741/23. m 7,5 2083.754farma tablet stripmg24.
    Valerate 100.340farma tube p5gr 0,1%krimHydrocorti aKimia 24 4.333/stri20. sone 5gr 103.992Farma tube p2,5% krimAmbroxol Kimia 1.941/stri21. 4 strip 7.764Hcl 30mg Farma pAmbroxol Novaphari 1.951/stri22, 6 strip 11.70630 mg n pMeloxica Kimia 194 10.741/str22. 2083.754m 7,5 mg farma tablet ipCimetidine 30 2.217/stri24.
    Valerate 29 tube 100.340farma p5gr 0,1%krimHydrocorti Kimia 4.333/stri20. sone 5gr 24 tube 103.992Farma p2,5% krim Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Son Ambroxol Kimia 1.941/stri21. 4 strip 7.764Hcl 30mg Farma pAmbroxol Novaphari 1.951/stri22. 6 strip 11.70630 mg n pMeloxica Kimia 194 10.741/str23, 2083.754m 7,5 mg farma tablet ipCimetidine 30 2.217/stri24.
    Valerate 29 tube 100.340farma p5gr 0,1%krimHydrocorti osKimia 4.333/stri20. sone 5gr 24 tube 103.992Farma p2,5% krimAmbroxol Kimia 1.941/stri21. 4 strip 7.764Hcl 30mg Farma pAmbroxol Novaphari 1.951/stri22. 6 strip 11.70630 mg n pMeloxica Kimia 194 10.741/str23. 2083.754m 7,5 mg farma tablet ipCimetidine 30 2.217/stri24.
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 67/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.GUSTAN ARMAN
2.JOHAMSYAH
3.BASRI YASING
4.ERWIN IBRAHIM
5.SAHARUDDIN
6.FITRI HANDAYANI
7.AGUSSALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
Intervensi:
1.Hj. ST. AISYAH DG. NGASIH
2.FAISAL
11231
  • ,tanggal 15 Februari 2018 dalamsengketa kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:mengadiliDalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi tidakditerima untuk seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00002/Kel.Mangkoso,tanggal 28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor: 00042/Mangkoso/2016, tanggal 17 Februari 2016, luas 4.333 m2
    St.Aisyah;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00002/Kel.Mangkoso,tanggal 28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor: 00042/Mangkoso/2016, tanggal 17 Februari 2016, luas 4.333 m?, atas nama Faisaldan Amin;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00003/Kel.Mangkoso,tanggal 28 Februari 2017, Surat Ukur Nomor: 00043/Mangkoso/2016, tanggal 17 Februari 2016, luas 4.590 m?, atas nama Hj.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pdt.Plw/2016/PN.Cbi
Tanggal 22 Juni 2017 — * Perdata - MARTIEN LUTTER X TJIO KWIE HIONG
5851
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 337/Desa Sibanteng, tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur Nomor : 1 1/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB : 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 M? (empat ribu tiga ratustiga puluh tiga meter persegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi, DeviSoesanto, dan Anton;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 338/Desa Sibanteng, tanggal 21 Januari2013, Surat Ukur Nomor : 10/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB : 10.10.31.13.00378 seluas 8.087 M7?
    CbiForm02/SOP/06. 3/2017YYx 2012, NIB: 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 M? (empat ribu tiga ratustiga puluh tiga meter persegi) atas nama: Tjio Kwie Hong, Dewi, DeviSoesanto dan Anton. b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Sibanteng, tanggal 21 Januar!2013, Surat Ukur Nomor: 10/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB: 10.10.31.13.00378, seluas 8.087 M? (delapan ribu delapanpuluh tujuh meter persegi) atas nama: Tjio Kwie Hong, Dewi, DeviSoesanto dan Anton.c.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 337/Desa Sibanteng, tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur Nomor: 11/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB: 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 M? (empat ribu tiga ratustiga puluh tiga meter persegi) atas nama: Tjio Kwie Hong, Dewi, DeviSoesanto dan Anton.b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Sibanteng, tanggal 21 Januari2013, Surat Ukur Nomor: 10/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB: 10.10.31.13.00378, seluas 8.087 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 337/Desa Sibanteng, tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur Nomor : 11/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember2012, NIB: 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 M? (empat ribu tiga ratustiga puluh tiga meter persegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi, DeviSoesanto, dan Anton;Halaman 58 dari 68 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 274/Pdt. Plw/2016/PN.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 337/Desa Sibanteng, tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur Nomor : 11/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember 2012,NIB : 10.10.31.13.00377, seluas 4.333 M* (empat ribu tiga ratus tiga puluhtiga meter persegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi, Devi Soesanto, danAnton;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 338/Desa Sibanteng, tanggal 21 Januari 2013,Surat Ukur Nomor : 10/Sibanteng/2012, tanggal 17 Desember 2012, NIB :10.10.31.13.00378 seluas 8.087 M?
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Bek
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
ALU
432
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menetapkan Akta Kelahiran Nomor 4.333/K/II/2010 tertanggal 20 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang untuk dibatalkan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang untuk dibuatkan catatan pinggir tentang pembatalan

Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8710
  • Gugatan Penggugat patut tidak diterima karena Penggugat tidakpunya Hubungan Hukum/Kepentingan Hukum (legal Standing) melakukangugatan hal mana karena sebagian objek sengketa Penggugat sudahserahkan/Hibahkan kepada Faisal dan Amin sebagaimana terdaftar atasSeripikat Hak Guna Bangunan No. 002/Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017SU No 00042/Mangkoso/2016, tanggal 17 Februari 2016 luas 4.333 m2;5.
    AISYAH dan Seripikat Hak GunaBangunan No. 002/Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017 luas 4.333 m2atas nama FAISAL dan AMIN sementara di Uji oleh Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dengan Perkara No. 55/G./2017/TUNMks atasPermohonan oleh Para Tergugat yang dikabulkan oleh Pengadilan TataUsaha Makassar, Kemudian dikuatkan Pengadilan Tinggi Tata UsahaMakassar. kemudian selanjutnya dimohonkan Kasasi oleh Penggugatdan terdaftar dengan No. 162 K/TUN/2019.
    Kekaburan tersebut Penggugat tidakmenyebutkan tanah bagian mana yang dikuasai oleh paraTergugatapakah tanah yang semula diakui + 55 are atau tanah yang olehPenggugatakuibaru ada pada tahun 2000 tersebut, terlebin Penggugatsudah menghibahkanataumenyerahkan tanah objek sengketa seluas luas4.333 m2 kepada atas nama FAISAL dan AMIN sebagaimana padasertipikat HGB No. 002/Mangkoso, tanggal 28 Februari 2017 SU No00042/Mangkoso/2016, tanggal 17 Februari 2016 luas 4.333 m2 yangsudah di batalkan oleh Pengadilan
    TUN Makassar dan Pengadilan TinggiTUN Makassar sekarang dimohonkan Kasasi oleh Penggugat;Bahwa Gugatan Penggugat kabur karena Penggugat tidak sebutkantanah bagian mana yang digugat, apakah Tanah semula yang diakulpenggugat luasnya + 55 are, atau tanah yang di dalilkan Penggugat yangbaru muncul seluas + 30 are sehingga menjadi 85 are pada tahun 2000dan ataukah bagian tanah yang penggugat sudah hibahkan kepadaFaisal dan Amin seluas 4.333 m2 atau (43, 33 are) gugatan penggugat(lembaran ke 4 poin 12
    St.AISYAH kemudian pada tahun 2015 tanah tersebut dialinkan seluas + 4.333( empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga) M2 kepada FAISAL dan AMIN. Bahwaberdasarkan bukti P5 yaitu surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) yang dinyatakan oleh Hj. St. HALIJAH yang menyatakanjika tanah tersebut telah dikuasa secara terus menerus dan tidak dalamsengketa.
Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Drs. LINUS TUTUROP
6424
  • LINUS TUTUROPdan selanjutnya beras tersebut oleh saksi PETRUS SARWUNA dititipkan/disimpandi gudang milik sakst MUHAMMADIDRIS untuk selanjutnya akan dikirim ke Distrik Kaibar dengan menggunakan Kapal Laut;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 saksi PETRUS SARWUNAmengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik Saksi MUHAMMAD IDRIS sebanyak65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkut dengan menggunakan Kapal laut.
    LINUS TUTUROP dan selanjutnya beras tersebut oleh saksi PETRUS15SARWUNA dititipkan/disimpan di gudang milik saksi MUHAMMAD IDRIS untukselanjutnya akan dikirim ke Distrik Kaibar dengan menggunakan Kapal Laut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 saksi PETRUS SARWUNAmengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik Saksi MUHAMMAD IDRIS sebanyak65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkut dengan menggunakan Kapal laut.
Register : 21-10-2011 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43212/PP/M.I/15/2013
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16783
  • Adanya perbedaan antara nilai koreksi Terbanding dengan nilaiprice adjustment sebesar USD 4.333 (antara USD 520.667 dan USD 525.000) merupakankonsekuensi dari proses ekualisasi yang dilakukan Terbanding dalam memeriksa PeredaranUsaha.
Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
PETRUS SARWUNA
8725
  • LINUSTUTUROP dan selanjutnya beras tersebut oleh Terdakwa PETRUS SARWUNAdititipkan/disimpan di gudang milik saksi MUHAMMAD IDRIS untuk selanjutnyaakan dikirim ke Distrik Kaibar dengan menggunakan Kapal Laut ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 Terdakwa PETRUS SARWUNAmengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik Saksi MUHAMMAD IDRIS sebanyak65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkut dengan menggunakan Kapal laut.
    LINUSTUTUROP dan selanjutnya beras tersebut oleh Terdakwa PETRUS SARWUNAdititipkan/ disimpan di gudang milik saksi MUHAMMAD IDRIS untuk selanjutnyaakan dikirim ke Distrik Kaibar dengan menggunakan Kapal Laut ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 Terdakwa PETRUS SARWUNAmengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik Saksi MUHAMMAD IDRIS sebanyak65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkut dengan menggunakan Kapal laut.
Register : 23-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 18 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Terdakwa : Petrus Sarwuna
5814
  • LINUS TUTUROP dan selanjutnya beras tersebut oleh TerdakwaPETRUS SARWUNA dititipbkan/disimpan di gudang milik saksi MUHAMMAD IDRISuntuk selanjutnya akan dikirim ke Distrik Kaibar dengan menggunakan KapalLaut ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 Terdakwa PETRUS SARWUNAmengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik Saksi MUHAMMAD IDRISsebanyak 65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkut dengan menggunakanKapal laut. KM.
    LINUS TUTUROP dan selanjutnya beras tersebut olehTerdakwa PETRUS SARWUNA dititipkan/ disimpan di gudang milik saksiMUHAMMAD IDRIS untuk selanjutnya akan dikirim ke Distrik Kaibar denganmenggunakan Kapal Laut ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 Terdakwa PETRUSSARWUNA mengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik SaksiMUHAMMAD IDRIS sebanyak 65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkutdengan menggunakan Kapal laut. KM.
Register : 23-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Linus Tuturop
4618
  • LINUS TUTUROP dan selanjutnya beras tersebut oleh saksiPETRUS SARWUNA dititipkan/disimpan di gudang milik saksi MUHAMMADIDRIS untuk selanjutnya akan dikirim ke Distrik Kaibar dengan menggunakanKapal Laut; Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2011 saksi PETRUS SARWUNAmengeluarkan Beras Raskin dari Gudang Milik Saksi MUHAMMAD IDRISsebanyak 65.000 kg (4.333 zak/@ kg) untuk diangkut dengan menggunakanKapal laut. KM.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — TUAN EDDY PERANGIN-ANGIN vs NYONYA ARMAWATY LINGGA disebut juga ARMAWATY br LINGGA
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa Ginting + P.100 M ;Surat Pernyataan/Ganti Rugi Tanah tanggal 5 Juni 1994 terletak di DusunIll Simoang Ranting, Desa Namo Tualang, Kecamatan BiruBiru,11.Kabupaten Deli Serdang, seluas + 4.333 M?