Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 211-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — Kopka Marzuki
6011
  • Cakung JakartaTimur, saat ttu Terdakwa mengatakan tanah seluas 4.655 (empatribu enam ratus lima puluh lima) meter dengan girik C No 112 atasnama H. Maruf Cs/H. Zainudin yang berlokasi di Marunda Rt/Rw003/004 Cilincing Jakarta Utara akan dijual kepada orang laindengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)permeter dengan kesepakatan Saksi6 menerima Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) permeter sedangkan Terdakwa, Saksi5 danH.
    Mukhayar seluas 4.655 m2 dengan girik C No 112 atasnama Maruf Cs Udin di Marunda Rt/Rw 003/004 Cilincing JakartaUtara dan saat itu Terdakwa sudah menerima uang dari H.Mukhayar namun Saksi4 tidak mengetahui jumlahnya.3. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010 Saksi4 bersamaTerdakwa dan H.
    Bahwa Saksi4 mengetahui Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dariSaksi2 untuk pembayaran jual beli tanah seluas 4.655 (empat ribuenam ratus lima puluh lima) meter dengan girik C No 112 atasnama Maruf Cs Udin di Marunda Rt/Rw 003/004 Cilincing JakartaUtara dan penerimaaan uang tersebut dilengkapi dengan kwitansiyang ditanda tangani Terdakwa.11.
    Bahwa Saksi4 mengetahui pemilik tanah seiuas 4.655 (empatribu enam ratus lima puluh lima) meter sesuai dengan girik CNomor 112 adalah Bok H. Maruf cs Udin (alm) yang dalamkepemilikan tanah tersebut belum dibagi 2 (dua).12.
    Marety Sirait mengajak Saksi8 bertemu di Dunkin Donut ArionPlaza Rawamangun untuk membicarakan jual beli tanah seiuas +4.655 (empat ribu enam ratus lima puluh lima) meter dengan girik CNo 112 atas nama Maruf Cs Udin di Marunda Rt/Rw 003/004Cilincing Jakarta Utara. Dalam pertemuan disepakati harga tanahtersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) permeterdan saat itu Ny.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/PK/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 —
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara a quoadalah Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor : 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31Maret 2008, tentang Pembatalan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih seluas 4.655 Me?
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPovinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31 Maret 2008, tentangPembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.800/Kebon Sirih seluas 4.655 M? dan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluas 714 M?
    Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta No. 061 550.2 09.01 BTL 2008tanggal 31 Maret 2008, tentang PembatalanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 800/Kebon Sirihseluas 4.655 M? dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 840/Kebon Sirih seluas 714 M?
    Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta No. 061 550 2 09.01 BTL 2008tanggal 31 Maret 2008, tentang PembatalanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 800/Kebon Sirihseluas 4.655 M? dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 840/Kebon Sirih seluas 714 M?
    No.10/PK/TUN/201 1Jakarta No. 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31 Maret2008, tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 800/Kebon Sirih, seluas 4.655 M? dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih, seluas 714 M?
Register : 18-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 25 September 2008 — 1. PT. Wijaya Wisesa Realty, 2. Nyonya Kartika Supryanata;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. Hendrew Sastra Husnandar, DKK
6532
  • Usaha Negara Jakarta pada tanggal 18 April2008 dibawah Register Perkara Nomor : 44/G/2008/PTUNJKTdan telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan padatanggal 2 Mei 2008, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Bahwa yang menjadi OBJEK Gugatan dalam perkara a quoadalah Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor : 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31Maret 2008, tentang Pembatalan' Sertipikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih Seluas 4.655
    Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk menunda SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor061550.2 09.01 BTL2008 Tanggal 31 Maret 2008,Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan NO.800/ Kebon Sirih Seluas 4.655 M2 dan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 840/ Kebon Sirih Seluas 714 M2,Atas Nama Masing Masing Persekutuan Gereja GerejaDi Indonesia (PGI), terletak di Jalan Menteng RayaNo. 37, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Kotamadya
    Dan atas permohonantersebut, kemudian Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat menerbitkanSertifikat HGB No. 800/Kebon Sirihseluas 4.655 M2 atas nama PersekutuanGereja Gereja (PGI) dan SertipikatHGB No. 840/KebonSirih seluas 714 M2, atas namaPersekutuan Gereja Gereja (PGI) ;5.
    Surat Ukur tanggal 17042001 No. 09/2001Luas 4.655 M2. ; 7.5. Diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 23012003.Bahwa melihat pada fakta fakta sebagaimana teruraipada angka 7 di atas, ternyata Sertipikat HGBNo.800/Kebon Sirih diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat pada saatsengketa kepemilikan di Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan register No. 279/PDT .G/1995/PNLJdKT.PST antafa, 2 2r nen sen ee1.
    Sesuai denganketentuan tersebut bahwa yang menjadi obyek sengketa dalamkasuS a quo adalah Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi DKI Jakarta tanggal 31 Maret 2008 Nomor 061 5502.09.01.BTL.2008 tentang Pembatalan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih seluas 4.655 m2 danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluas714 m2 atas nama masing masing Persekutuan Gereja Gerejadi Indonesia (PGI) terletak di Jalan Menteng Raya No. 37Kel.Kebon Sirih, Kec.
Register : 06-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 18/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 23 Juli 2012 — 1. GIYEM 2. TEJO UDONO 3. MUHAMMAD ROHQIEM 4. S U Y A D I 5. SUPADMI Alias Ny. SISWO PRAYITNO 6. MISONO SUMARJANTO 7. TEGO SUDARTO 8. SRI MUMPUNIATI 9. NUZULI PAMUNGKAS 10. RINA ASTUTI 11. BUDI PRANOTO 12. ACHMAD HERU NURCAHYO 13. EKO BAMBANG NUGROHO 14. RAHMITA ANGGRAINI, SH 15. RACHMADI WIBOWO 16. AGUNG JOKO TRIYONO 17. PURWO WIYONO 18. YADI SUTRISNO 19. D A L I Y E M 20. BESTARIYAH 21. SURANTINI 22. N G A T I N I 23. TUTIN SULANDARI 24. SUGIANTORO 25. WIDARTO 26. SUMARNINGSIH VS Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI cq. Pemerintah Daerah DATI I Daerah Istimewa Yogyakarta cq. Pemerintah Daerah DATI II Sleman cq. Pemerintah Daerah cq. Pemerintah Kecamatan Depok cq. Pemerintahan Desa Caturtunggal Ulfa Maudi Pamungkas ( sebagai waris pengganti Alm. Yatimin ),
8719
  • Menyatakan menurut hukum penguasaan dan kepemilikan atas obyek sengketa Persil 33 d II seluas 15.805 M2 dan Persil 32b d III seluas 4.655 M2 dahulu tercatat Letter C No.211 /KLD atas nama Pawirorejo oleh Desa Caturtunggal (Tergugat ) adalah perbuatan melawan hukum ;-----------------------------------------------------------------------5.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa sisa Persil 32 b d III atas nama Pawirorejo seluas 4.655 M2 yang dahulu merupakan Letter C No.211/ KLD , atas nama Pewirorejo kepada para Penggugat dan Turut tergugat Berkepentingan sebagai ahli waris sah Pawirorejo ;---------------------------------------------------------------8.
    Menyatakan menurut hukum sah pernguasan dan kepemilikan tanah oleh para Penggugat terhadap tanah obyek sengketa Letter C No.211/KLD , Persil 32b d III seluas 4.655 M2 dahulu atas nama Pawirorejo masih berupa tegalan yang dengan batas-batas sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------- Sebelah Timur : Selokan /parit/jalan setapak Sebelah Selatan : Tanah Kas Desa Sebelah Barat : Tanah
    Seharusnya sisa luas tanah Letter C No.211/KLDPersil 32b d II 4.655 M2 sejak tahun 1972 kembali ke Pawirorejo atau turun wariskepada para ahli warisnya Pawirorejo.Tetapi sejak tahun 1972 oleh Pemerintah DesaCaturtunggal sisa luas tanah letter C No.211/KLD Persil 32 b d III 4.655 M2 tidakpernah diserahkan kepada Pawirorejo sebagai pemilik atau para ahliwarisnya (paraPenggugat) dan Turut Tergugat Berkepentingan; . Bahwa sejak Pawirorejo meninggal tanggal 13 Nopember 1972 sisa Letter C No.211/1.
    Sisa Persil 32b d III atas nama Pawirorejo seluas 4.655 M2 , yang kemudian telahdikuasai secara melawan hukum oleh Pemerintah Desa Caturtunggal , tanpa suatuperalihan hak yang sah. Karena tidak ada proses jual beli atau tidak ada tukar gulingsaat Pawirorejo masih hidup /atau para ahli waris sebagai pemilik asal dengan pihakPemerintahan Desa Caturtunggal sebagai Pembeli ; . Bahwa tanah yang saat ini menjadi sengketa antara para Penggugat dengan PemerintahDesa Caturtunggal adalah :8.1.
    Obyek sengketa kedua Letter C No.211/KLD, Persil 32b d III seluas 4.655 M2dahulu atas nama Pawirorejo masih berupa tegalan yang dengan batasbatas sebagaiberikut := Utara selokan Mataram : Sebidang tanah yang dahulu tertuang dalam Latter CNo.211/KLD , Persil 33d II atas nama Pawirorejo, yang terletak di selatanselokan mataram, yang saat ini diatasnya oleh Pemerintah Desa Caturtunggaltelah dibangun untuk pertokoan Babarsari , dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Selokan mataram dan jalane
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan/CB terhadap tanah obyek sengketaLetter C No.211/KLD , Persil 32b d III seluas 4.655 M2 dahulu atas nama Pawirorejomasih berupa tegalan yang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Selokan mataram dan jalanSebelah Selatan : Perumahan BSPSebelah Barat : Tanah Kas Desa dan Perum BSPSebelah Utara: Tanah Kas Desa..1410.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa sisa Persil 32 b dIII atas nama Pawirorejo seluas 4.655 M2 yang dahulu merupakan Letter C No.211/KLD , atas nama Pewirorejo kepada para Penggugat dan Turut tergugatBerkepentingan sebagai ahli waris sahPawirorejo ;.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8627
  • Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung) mendapat bagian 1/9 x 4.655 M2 = 517,22 M2;
  • Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung), mendapat bagian 1/9 x 4.655 m2 = 517,22 m2 ;
  • Tawab Siregar bin H. Sulaiman Siregar (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 2/9 x 4.655 m2 = 1.034,44 m2;
  • Ahmad Kamal Siregar bin H.
    Sulaiman Siregar (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 2/9 x 4.655 m2 = 1.034,44 m2;
  • Fatimah Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung) mendapat bagian 1/9 x 4.655 m2 = 517,22 m2;
  • Sahrul Siregar bin H.
    Sulaiman Siregar (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 2/9 x 4.655 m2 = 1.034,44 m2;
    1. Menetapkan :
    1. Mara Sutan Harahap (suami);

    1. Muhammad Ridwan Harahap bin Mara Sutan Harahap (anak laki-laki kandung);
    2. Yahya Harahap bin Mara Sutan Harahap (anak laki-laki kandung);
    3. Nur Aisyah Harahap binti Mara Sutan Harahap (anak perempuan kandung) ;
    4. Masdewani Harahap
      Sulaiman Siregar (anak perempuankandung) mendapat bagian 1/9 x 4.655 M? = 517,22 M:b. Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuankandung), mendapat bagian 1/9 x 4.655 m? = 517,22 m?:c. Tawab Siregar bin H. Sulaiman Siregar (anak lakilaki kandung)mendapat bagian 2/9 x 4.655 m? = 1.034,44 m*:d. Ahmad Kamal Siregar bin H. Sulaiman Siregar (anak lakilakikandung) mendapat bagian 2/9 x 4.655 m? = 1.034,44 m?:e. Fatimah Siregar binti H.
      Sulaiman Siregar (anak perempuankandung) mendapat bagian 1/9 x 4.655 m? = 517,22 m:f. Sahrul Siregar bin H. Sulaiman Siregar (anak lakilaki kandung)mendapat bagian 2/9 x 4.655 m*= 1.034,44 m*.5. Menetapkan :a. Mara Sutan Harahap (suami);b. Muhammad Ridwan Harahap bin Mara Sutan Harahap (anak lakilaki kandung);Hal. 27 dari 30 hal. Putusan Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — GIYEM, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq PEMERINTAH DAERAH DATI I DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA cq PEMERINTAH DAERAH DATI II SLEMAN cq PEMERINTAH DAERAH cq PEMERINTAH KECAMATAN DEPOK cq PEMERINTAHAN DESA CATURTUNGGAL
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 63 PK/Pdt/2016Letter C Nomor 211/KLD Persil 32 b d III 4.655 m? sejak tahun 1972 kembalike Pawirorejo atau turun waris kepada para ahli warisnya Pawirorejo. Tetapisejak tahun 1972 oleh Pemerintah Desa Caturtunggal sisa luas tanah LetterC Nomor 211/KLD Persil 32 b d Ill 4.655 m?
    Objek sengketa kedua Letter C Nomor 211/KLD, Persil 32 b d Illseluas 4.655 m?
    (lima belas ribu delapan ratus limameter persegi) dan Persil 32 b d Ill seluas 4.655 m?
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek sengketa sisaPersil 32 b d Ill atas nama Pawirorejo seluas 4.655 m? yang dahulumerupakan Letter C Nomor 211/KLD, atas nama Pawirorejo kepada ParaPenggugat dan Turut Tergugat Berkepentingan sebagai ahli waris sahPawirorejo;8.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek sengketa sisaPersil 32 b d Ill atas nama Pawirorejo seluas 4.655 m? yang dahuluHalaman 15 dari 51 hal. Put. Nomor 63 PK/Pdt/2016merupakan Letter C Nomor 211/KLD, atas nama Pawirorejo kepada ParaPenggugat dan Turut Tergugat Berkepentingan sebagai ahli waris sahPawirorejo;8.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — HENDREW SASTRA HUSNANDAR ; PT. WIJAYA WISESA REALTY dkk
6145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menteng Raya No. 37 Jakarta Pusat tanggal 21 Januari2008 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat jo.Permohonan pembatalan SHGB No. 800 / Kebon Sirih luas 4.655 m? danSHGB No. 840 / Kebon Sirih luas 714 M?
    PermohonanPembatalan SHGB No.: 800/Kebon Sirih luas 4.655 M?* dan SHGB No.:840/Kebon Sirih luas 714 M?
    No. 109 PK/Pdt/20123 Bahwa KAKANWIL BPN DKI JAKARTA harus didengar keterangannyaselaku pihak yang menerbitkan Surat Keputusan SK No.: 061550.20901BTL2008, tanggal 31 Maret 2008 tentang tentang Pembatalan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 800/Kebon Sirih Seluas 4.655 m? dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 840/ Kebon Sirih Seluas 714 m?
    Menyatakan bahwa TERGUGAT sebagai pemilikyang sah atas 2 (dua) bidang tanah sebagai berikut:(i). seluas 4.655 m2, yang terletak di Jalan Menteng Raya No. 37, JakartaPusat sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 800/Kebon Sirih dan;(li). seluas 714 m , yang terletak di Jalan Menteng Raya No. 37, JakartaPusat sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 840/Kebon Sirih;5.
    ;dan tiada satupun unsur tersebut yang dilakukan oleh TERGUGAT II;1.3 Bahwa PENGGUGAT menggugat TERGUGAT II berkaitan dengan 2(dua) bidang tanah sebagai berikut:(i) sebidang tanah seluas 4.655 M?
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — Marzuki Kopka
519
  • Cakung Jakarta Timur, saat ttu Terdakwamengatakan tanah seluas 4.655 (empat ribu enam ratus lima puluh lima)meter dengan girik C No 112 atas nama H. Maruf Cs/H. Zainudin yangberlokasi di Marunda Rt/Rw 003/004 Cilincing Jakarta Utara akan dijualkepada orang lain dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) permeter dengan kesepakatan Saksi6 menerima Rp. 200.000, (dua3ratus ribu rupiah) permeter sedangkan Terdakwa, Saksi5 dan H.
    Zainudin seluas 4.655(empat ribu enam ratus enam puluh lima) meter yang berlokasi di MarundaRt/Rw 003/004 Ciiincing Jakarta Utara dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) permeter, saat itu Saksi1 setuju dengan penawaranTerdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa meminta kepada Saksi1 uangtanda jadi pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan Saksi1 menyerahkan uang tanda jadi tersebut kepadaTerdakwa disaksikan Saksi7 Sdr. MR. Tambunan, Saksi8 Sdri.
    Mukhayar RM dirumahnya, saatitu Terdakwa mengatakan tanah seluas 4.655 (empat ribu enam ratuslima puluh lima) meter dengan girik C No 112 atas nama Maruf CsUdin yang berlokasi di Marunda Rt/Rw 003/004 Cilincing JakartaUtara akan dijual kepada orang lain dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) permeter dengan kesepakatan Saksi8menerima Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) permeter sedangkanTerdakwa, H. Rohim dan Sdr.
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PDT/2011
HENDREW SASTRA HUSNANDAR; PT. WIJAYA WISESA REALTY, DKK.
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 285K/PDT/201 137 Jakarta Pusat tanggal 21 Januari 2008 kepada KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat jo, Permohonanpembatalan SHGB No. 800/Kebon Sirih Luas 4.655 m2 danSHGB No. 840/Kebon Sirih Luas 714 m2 tanggal 28 Oktober2007 No. 71/ # ApdUm/IX/2007 kepada Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat, bukti P5, danberdasarkan permohonanpermohonan tersebut Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat dengan suratnyatanggal 5.
    Menyatakan bahwa TERGUGAT sebagai pemilik yang sahatas 2 (dua) bidang tanah sebagai berikut(i) seluas 4.655 nf, yang terletak di Jalan MentengRaya No. 37, Jakarta Pusat sebagaimana termaktub dalamSertfikat Hak Guna Bangunan Nomor 800/Kebon SirihHal. 29 dari 61 hal. Put. No. 285K/PDT/201 1dan ;(ii) seluas 714 nf, yang terletak di Jalan MentengRaya No. 37, Jakarta Pusat sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 840/Kebon Sirih ;5.
    ;dan tiada satupun unsur tersebut yang dilakukan olehTERGUGAT I1;Bahwa PENGGUGAT menggugat TERGUGAT II berkaitan dengan2 (dua) bidang tanah sebagai berikut(i) sebidang tanah seluas 4.655 nf, yang terletak diJalan Menteng Raya No. 37, Jakarta Pusat sebagaimanatermaktub dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor800/Kebon Sirih, (selanjutnya disebut sebagai "SHGB800); dan ;(ii) sebidang tanah seluas 714 nf, yang terletak diJalan Menteng Raya No. 37, Jakarta Pusat sebagaimanatermaktub dalam Sertifikat
    Menyatakan bahwa TERGUGAT sebagai pemilik yang sah atas 2(dua) bidang tanah sebagai berikut(i) seluas 4.655 nf, yang terletak di Jalan Menteng RayaNo. 37, Jakarta Pusat sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 800/Kebon Sirih; dan;(it) seluas 714 nf, yang terletak di Jalan Menteng RayaNo. 37, Jakarta Pusat sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 840/Kebon Sirih;.
    Adalahkeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan NasionalProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor SK : 061550.2 09.01 BTL2008 tanggal 31 Maret 2008, perihaipembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 800/Kebun Sirihseluas 4.655 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.840/Kebun Sirih seluas 714 m2, masing masing atas namapersekutuan Gereja gereja di Indonesia (PGI), terletak diJalan Menteng Raya No. 37, Kelurahan Kebun Sirih, KecamatanMenteng, Kotamadya Jakarta Pusat;6.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — SYAHNIAR SUSANTI vs. FRANCESCO FRISONE
7581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Hak milik No. 920, atas nama Syahniar Susanti seluas +4.655 m2 yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 9 Juni 1999No. 28/BDN/1999, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas:Utara : Tanah Alan;Barat : Tanah Susanti, tanah Teguh Raharjo;Timur : Tanah Rolanda, tanah Nina, tanah Yusak, tanah Jamari;Selatan : Jalan, tanah Yasan;.c.
    Sebidang tanah Hak milik No. 920, atas nama Syahniar Susanti seluas +4.655 m2 yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 9 Juni 1999No. 28/BDN/1999, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas:Utara : Tanah Alan;Barat : Tanah Susanti, tanah Teguh Raharjo;Timur : Tanah Rolanda, tanah Nina, tanah Yusak, tanah Jamari;Selatan : Jalan, tanah Yasan;c.
Register : 24-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — IKATAN WANITA KRISTEN INDONESIA (IWKI) >< PERSEKUTUAN GEREJA - GEREJA INDONESIA (PGI) CS
102127
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 800/Kebon Sirih, tertanggal23 Januari 2002 (vide Bukti P13) dengan luas tanah sebesar 4.655 M2,sesuai dengan Surat Ukur No. 09/2001, tanggal 19 April 2001;13.2.
    Risalah Lelang No.023/PL.IL 12/2007, tertanggal 14 September 2007terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 800/Kebon Sirih,tertanggal 23 Januari 2003 dengan luas tanah 4.655 M2 , sesuai denganSurat Ukur No. 09/2001, tanggal 17 April 2001semula dari atas namaTergugat menjadi Tergugat VII ( PT.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan ("HGB) No. 800/Kebon Sirih,tertanggal 23Januari 2003 dengan luas tanah sebesar 4.655 M2,sesuai dengan Surat Ukur No. 09/2001, tanggal 17 April 2001 semuladari atas nama Tergugat l(Persekutuan GerejaGereja Indonesia)menjadi atas nama Tergugat VIIHal 35 dari 210 hal. Putusan Perdata.Nomor : 344/Pdt,G/2014/PN.Jkt.Pst(PT.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 800/Kebon Sirih (HGB 800), tertanggal23012003 (dua puluh tiga bulan Januari tahun dua ribu tiga), dengan luastanah sebesar 4.655 M2 (empat ribu enam ratus lima puluh lima meterpersegi),sesuai dengan Surat Ukur No. 09/2001, tanggal 1704 2001(tujuh belas bulan Apriltahun dua ribu satu) dan;b.
    Sertifikat Hak Gun a Bangunan (HGB") No.SOO/Kebon Sirihtertanggal 23 Januari 2003 dengan luas tanah sebesar 4.655 M2;13.2. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB") No.840/Kebon Sirihtertanggal 14 Juni 2004 dengan luas tanah sebesar 714 M2...
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PID/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — LADY WARA INA LATUPERISSA;
279183
  • Nomor 2 PK/Pid/2016Sirih seluas 4.655 m? (empat ribu enam ratus lima puluh limameter persegi) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor840/Kebon Sirih seluas 714 m?
    (tujuh ratus empat belas meterpersegi), atas nama masingmasing Persekutuan GerejaGerejadi Indonesia (PGI), terletak di Jalan Menteng Raya Nomor 37,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya JakartaPusat Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta; bukti ini diajukanguna membuktikan bahwa kedua Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 800/Kebon Sirih seluas 4.655 m?
    Sehinggadengan terbitnya sertifikat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor800/Kebon Sirih seluas 4.655 m* (empat ribu enam ratus limapuluh lima meter persegi) atas nama masingmasingPersekutuan GerejaGereja di Indonesia (PGI) (vide Bukti 4.3.dalam putusan perkara aquo) dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 840/Kebon Sirih seluas 714 m?
    Soerjosoermarno yang secaramelawan hukum seolaholah selaku kuasa hukum dariahliwarisnya Hans Sulaiman dan lIkatan Wanita KristenIndonesia (berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor65/SKSUBS/V1/2004 tertanggal 14 Juni 2004 (vide Bukti P10. dalam novum);Bahwa fakta diketahui kemudian hak atas tanah danbangunan aquo diterbitkan 2 (dua) buah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 800/Kebon Sirih seluas 4.655 m?
    Bahwa kedua sertifikat tersebut telah dibatalkan melaluiSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor SK: 061550.209.01.BTL2008 tanggal31 Maret 2008 (vide Bukti P21. dalam novum) tentangPembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor800/Kebon Sirilh seluas 4.655 m? (empat ribu enamratus lima puluh lima meter persegi) (vide Bukti 4.3.dalam putusan perkara aquo) dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 840/Kebon Sirih seluas 714 m?
Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 K/PDT/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — HARYO PADMOASMOLO VS ADJIE WIGATIE
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat asal) adalah : Menyatakan demi hukumSurat Ganti Kerugian Tanah Perladangan seluas lebih kurang 4.655 m?
    + 4.655 m? =10.393 m? (sepuluh ribu tiga ratus sembilan puluh tiga meter persegi).Sehingga jika tanah dalam bukti P4 dan P6 dengan luas 10.393 m?Hal. 29 dari 38 hal. Put. Nomor 3282 K/Pdt/20123030dinyatakan terletak diatas tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor13/Pekan Labuhan (bukti T.I1) dengan luas 10.648 m?
    Memenuhi Syarat Pasal 189 Ayat (3) R.Bg/Pasal 178 Ayat (3)H.LR:Bahwa Pasal 189 ayat (3) R.Bg/Pasal 178 ayat (3) H.R berbunyi sebagaiberikut:Hakim dilarang menjatuhkan putusan atas halhal yang tidak diminta ataumengabulkan lebih daripada yang digugat.Bahwa berdasarkan petitium gugatan a guo halaman 3 butir Nomor 3 danpetitum gugatan a quo halaman 7 butir Nomor 3, Termohon Kasasi (ic.Penggugat asal) menyatakan tanah dalam Surat Ganti Kerugian TanahPerladangan tertanggal 2 Agustus 1968 adalah dengan luas 4.655
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PDT/2010
SYAHNIAR SUSANTI; FRANCESCO FRISONE
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Hak Milik No. 920, atas nama Syahniar Susanti seluas +4.655 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 9 Juni 1999 No.28/BDN/1999, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batasbatas :Utara : Tanah Alan.Barat : Tanah Susanti, tanah Teguh Raharjo.Timur : Tanah Rolanda, tanah Nina, tanah Yusak, tanahJamari.Selatan : Jalan, tanah yasan.c.
    Sebidang tanah Hak Milik No. 920, atas nama Syahniar Susanti seluas +4.655 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 9 Juni 1999 No.28/BDN/1999, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas :Utara : Tanah Alan.Barat : Tanah Susanti, tanah Teguh Raharjo.Timur > Tanah Rolanda, tanah Nina, tanah Yusak, tanahJamari.Selatan : Jalan, tanah yasan.c.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — SAIFUL KARYADI bin LOQ DARWITA, DKK VS RAHMA HAYADI bin BELENTE
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 452 K/AG/200915.Persil No. 138 Kelas II luas 4.655 Ha., tanggal 30 September1967 luas 1.165 Ha. didistribusikan kepada A. Murta, Punikan,tanggal 30 September 1967, luas 1.165 Ha. didistribusikankepada A. Indra, Punikan, tanggal 30 September 1967, luas1.165 Ha. didistriousikan kepada L. Jumarti, Punikan, tanggal 30September 1967, luas 1.160 Ha. didistribusikan kepada Am.Sarisah, Punikan, tanggal 2 Juni 1976, an. L. Jumarti dan Am.Sarisah Peraid kepada Sudriani, tanggal 7 April 1976, an.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Pringsewu dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBarat> XXX> XXX> XXX: Saluran air7 Sebidang tanah seluas 1.565 meter persegi, terletak di Kecamatan Gading Rejo,Kabupaten Pringsewu dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBarat: XXX: Saluran air: XXX: Saluran air9 Sebidang tanah seluas 5.954 meter persegi, terletak di Kecamatan Gading Rejo,Kabupaten Pringsewu dengan batasbatas :UtaraSelatanTimur> XXX> XXX> XXXHal. 6 dari 54Penetapan Nomor 051 1/Pdt.G/2013/PA.Tnk1011121314Barat> XXXSebidang tanah seluas 4.655
    Sebidang tanah seluas 4.655 meter persegi, terletak di Kecamatan Gading Rejo,Kabupaten Pringsewu dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBarat> XXX> XXX> XXX> XXX15. Sebidang tanah seluas 566 meter persegi, terletak di Kecamatan Gading Rejo,Kabupaten Pringsewu dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBarat> XXX> XXX> XXX> XXX16.
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7043
  • Sebagian dari TanahKebun milik Para Penggugat yang luas letaknya sebagaimana yangdiuraikan oleh Para Penggugat pada point 1 diatas;Bahwa selanjutnya Bidang Tanah yang dikuasai oleh Tergugat VIdan Tergugat VII adalah Bidang Tanah yang dibeli oleh Tergugat VIdan VII dari Tergugat V yang adalah sebagian dari Tanah KebunMilik Para Penggugat yang diuraikan pada uraian gugatan point 1diatas, jadi sekali lagi keseluruhan dari Tanah Kebun milik ParaPenggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah seluas + 4.655
    SALMIN DANO PA kemudian ParaPenggugat di dalam posita hukum gugatannya pada point nomor 8 dan9 menyebutkan bahwa sebagian dari tanah warisan tersebut telahdikuasai oleh Tergugat Il, Ill, IV, VI, Vil dan Tergugat IX, yaitu sekitar +4.655 M2 (Empat Ribu Enam Ratus Lima Puluh Lima Meter Persegi),yang selanjutnya disebut dengan Tanah Obyek Sengketa;Menimbang, bahwa terhadap tanah obyek sengketa yangdidalilkan oleh Para Penggugat didalam posita hukum gugatannya telahdikuasai oleh Tergugat Il, Ill, IV,
    VI, Vil dan Tergugat IX, yaitu sekitar +4.655 M2 (Empat Ribu Enam Ratus Lima Puluh Lima Meter Persegi)Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat pada hari Jumattanggal 9 Februari 2018 dan dari pemeriksaan setempat tersebutdiketahui bahwa ternyata di dalam tanah obyek sengketa yang terletakdi Desa Marabose Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatanterdapat bangunan rumah dan bengkel milik dari Saudara Bab namunpemilik rumah dan bengkel tersebut yakni Saudara Bab, tidakdiikutsertakan atau
Register : 05-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2017/PN.Blb.
Tanggal 31 Oktober 2017 — - JUKI KARVETO, tempat dan tanggal lahir di Palembang, 8 Oktober 1967, NIK 3204120210870001, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Perumahan Nusa Hijau Blok R1-I Rt.07/18 Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, untuk selanjutnya disebut sebagai …………... PENGGUGAT. L A W A N : TJIN TJHING JING, tempat dan tanggal lahir di Indramayu, 9 Pebruari 1966, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Perumahan Nusa Hijau Blok R1-I Rt.07/18 Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, untuk selanjutnya disebut sebagai ……TERGUGAT ;
15429
  • Photo copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4.655/1998atas nama BIANDA , selanjutnya oleh HakimPAVITA SYBIL, selanjutnya olehHakim diberi tanda bukti P4 ;5.
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2010/PN.MDN
Tanggal 12 Januari 2011 — ADJIE WIGATIE LAWAN HARYO PATMO ASMOLO, DKK
11213
  • Tergugat V)kepada Djohan Budiman, dan Surat Ganti Kerugian TanahPerladangan tertanggal 2 Agustus 1966 sebagai pelepasanhak atas tanah seluas 4.655 M? (empat ribu enam ratus limapuluh lima meter persegi) dari Ahmad Abdullah kepadaDjohan Budiman maka jika kedua bidang tanah tersebutdisatukan luas tanahnya adalah 10.393 M?
    Agustus1968 atas tanah seluas 4.655 M?
    + 4.655 M? = 10,393 M? (sepuluh ribu tiga ratussembilan puluh tiga meter persegi), dan bahkan dalam gugatanPenggugat menyatakan luas tanahnya bertambah menjadi10.400 NM?
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
4035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Saman bin Muhammad Saleh Banjar (anak lakilaki) mendapat bagian 2/3 = 66,7 %, dari harta warisanMuhammadSaleh Banjar, dikurangi dengan tanah yang sudah dijual seluas lebihkurang 4.655 m2, dengan perincian sebagai berikut:7.2.1. Pada point 2.5. seluas kurang lebih 800 m2;7.2.2. Pada point 2.6. seluas kurang lebih 3.735 m2;7.2.3.
    Muhammad Saman bin Muhammad Saleh Banjar (anak lakilaki) mendapat bagian 2/3 = 66,7 %, dari harta warisanMuhammad Saleh Banjar, dikurangi dengan tanah yang sudahdijual seluas lebin kurang 4.655 m2, dengan perincian sebagaiberikut:6.37.8.Pdda point 2.5. seluas kurang lebih 800 m2;Hal. 49 dari 52 Hal. Put. No. 392 K/AG/2011506.37.8.2@Wa point 2.6. seluas kurang lebih 3.735 m2;6.37.8.Pala point 2.7. seluas kurang lebih 120 m2;7.