,Penggugat wajid membuktikan dalildalil gugatannya dan Tergugat pun wajibmembuktikan dalil bantahannya;4.8.1 Pembuktian PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi bernama yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

., 4.8.1 Ora. M.Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,MAGra.Siti Nuraini1GPerncian Biaya Perkara ; 1. Pendaftaran Re. 30.000,2. Proses Re. 0.000,3. Panggilan : Rp. 2710.000,4, Redaksi : Re. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jurlah Rp. 301.000 , ll

Menetapkan sebagai harta bersama dalam perkawinanantara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupa;4.1. 1 (satu) unit Sepeda Motor ;4.2.1 (satu) buah TV 29 ;4.3.1 (satu) buah VCD;4.4.1 (satu) buah rak TV;4.5.2 (dua) buah dipan/tempat tidur kayu +Kasur Kapuk;4.6. 1 (satu) buah tempat tidur besi + springbed 160 cm;4.7.2 (dua) buah lemari kayu;4.8.1 (satu) set meja kursi tamu;4.9.1 (satu) buah meja kichen;5.

,Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya dan Tergugat pun wajibmembuktikan dalil bantahannya; 4.8.1 Pembuktian PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi bernama yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksiHal. 9 dari 16 Put. Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Trksebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Bmmhith atas dan dibantu oleh Rahdiana Parmnini, SH. sebagai Panitera PenggarttPengadian Agama tersebut dengan dihadin eh Pemohon dan Kuasanya danTesmonon: Muhammad Isna Wahyudi, $.H.1, 4.8.1.Panitera Penggant,. ~tyRahdiana Panrini, SHPenncan Biaya Perkara : 1. Pendattaran Rp 3100b2. Proses >Rp. 50. 0c,3. Panggdan Rp. 420.000 4. Redaksi 7 Rp. 5.000,. Matera Ap. 6.00%),Jumbah Rp. 541.000,Him. #2 dag 12 Putusan Nomor. 1 f2QPdt G2eTPA GmAgameq teiahar talak tahunamar 7denganJndang

Rahman;4.8.1 (satu) unit Mobil merk Toyota Kijang Innova An. Zulhelmi A.Rahman;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/MS.Bna5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs.

.% );3 (tiga) orang cucu perempuan ( Ahli Waris Pengganti ) mendapat2/18 x 1756 m2 = 195 m2 (4,2%) dengan pembagian sebagai berikut:4.8.1. Melati Widya cucu perempuan mendapat 65 m2 (1.4 % );4.8.2. Yurika Haspiah cucu perempuan mendapat 65 m2 (1.4 %);4.8.3. Rista Handayani cucu perempuan mendapat 65 m2 (1.4 %);. Menetapkan Hj. Masnur Aini telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2008;. Menetapkan ahli waris dari Hj. Masnur Aini adalah sebagai berikut :6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.H.

,Penggugat wajid membuktikan dalildalil gugatannya dan Tergugat pun wajibmembuktikan dalil bantahannya;4.8.1 Pembuktian PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tiga orangsaksi bernama yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Tergugat bersifat temprament;4.8.1.Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadapPenggugat;4.8.2.

Hal ini melanggar SE Direksi PT BTN(Persero) Tbk, Nomor 43/DIR/CMO/2011 tanggal 28 November 2011; Surat HCD PT BTN (Persero) Tbk, Nomor 885/HCD/HCM/IX/2015tanggal 17 September 2015 menyampaikan pemberitahuan kepadaPenggugat bahwa berdasarkan Keputusan Direksi tanggal 11September 2015 dilakukan PHK karena melakukan pelanggaran tatatertib/disiplin dan telah mendapat SP I, SP II dan SP III;Angka 4.8.1 huruf b SE Direksi PT BTN (Persero) Tbk, Nomor43/DIR/CMO/2011 Indeks 153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November2011

menyebutkan: Berakhirnya hubungan kerja pegawai tetapsebagaimana dimaksud dapat dilakukan setelah kepada pegawaitetap yang bersangkutan diberikan SP , SP II dan SP Ill secaraberturutturut;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 361 K/TUN/2017Bahwa dalam Pemutusan Hubungan Kerja hanya menyebutkandilakukan Pemutusan Hubungan kerja karena melakukanpelanggaran tata tertib/disiplin dan telah mendapat SP , SP II dan SPIll, sedangkan dalam angka 4.8.1 SE Direksi PT BTN (Persero) Tbk,Nomor 43/DIR/CMO/2011

Harta yang bergerak berupa:4.8.1. 1 unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam;4.8.2. 1 buah mesin singso;4.8.3. buah mesin daft air;4.8.4. 1 buah mesin babat rumput;4.8.5. 1 buah tangki semprot;Bahwa seluruh harta bersama tersebut diatas sejak perceraian sampaidiajukannya gugatan perkara ini seluruhnya masih dikuasai dan dinikmatioleh Tergugat tanpa memberikan pada Penggugat sebagai haknya;Bahwa selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaRantauprapat menetapkan harta bersama pada point

70cm x 390 cm terdiri dari 2 lapis bangunan, atasdari kayu, atap genteng, dan bawah dari batuHalaman 10 dari 20 halaman PutusanNomor : 25/Pdt.G/2010/PTA.Plg( permanen ) berdiri atas tanah milik Erdi binMatdali terletak di Desa Terate Dusun II Rt. 08Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir ;4.3.1 (satu) unit TV 14 inchi merek Polytron ;4.4. 2 (dua) buah Rek Parade 2 pintu ;4.5.2 (dua) buah Lemari Dagang ;4.6. 1 (satu) buah Lemari Es untuk sayur ;4.7. 1 (satu) buah Tolet Olympic ;4.8.1

Peralatanperalatan dapur produk Tupperware;4.6.1 (satu) Kompor 2 (dua) tungku alumunium;4.7.1 (Satu) Kompor gas merk Quantum 2 (dua) tungku:4.8.1 (satu) set sound system audio;Sebagai harta bawaan Penggugat Rekonvensi dalam perkawinanPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/menyerahkanharta bawaan Penggugat Rekonvensi tersebut kepada PenggugatRekonvensi;.

Almh.Ini Dolu, meninggalkan 6 orang anak yakni:4.8.1. Teu Sabas;4.8.2. Gai Abas;4.8.3. Sango Abas;4.8.4. Almh. Podu Abas, meninggalkan 1 orang anakyakni : Tuten Usa;4.8.5. Almh. Nigo Abas, meninggalkan 1 orang anakyakni : Uwi Ramang;4.8.6. Tada Abas;Bahwa pada masa hidupnya alm. Gani dan almh.

Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT JAP4.5.2 (dua) buah kartu ATM, Bank Mandiri dan Bank BRI;4.6.1 (Satu) buah dompet warna coklat;4.7.1 (Satu) buah jam tangan merk Tajima wama hitam;4.8.1 (Satu) buah kacamata bening atau transparan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.9.1 (Satu) buah KTP, atas nama: Paulus Tebay;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.10.

(4.2 %);4.8. 3 (tiga) orang cucu perempuan (ahli waris pengganti) mendapat2/18 X 1756 m* = 195 m (4.2 %) dengan pembagian sebagaiberikut:4.8.1. Melati Widya cucu perempuan mendapat 65 m? (1.4 %);4.8.2. Yurika Haspiah cucu perempuan mendapat 65 m? (1.4 %):4.8.3. Rista Handayani cucu perempuan mendapat 65 m? (1.4 %);5. Menetapkan Hj. Masnur Aini telah meninggal dunia pada tanggal 04November 2008;6. Menetapkan ahli waris dari Hj. Masnur Aini adalah sebagai berikut:6.1. H.Armansyah bin H.

., barangSiapa yang mengemukakan suatu dalil, maka wajib membuktikannya;4.8.1 Bukti TertulisMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P.1, P.2 dan P.4. Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya,sehingga berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai jo.

Bahwa tidak benar terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh:4.8.1. Bahwa Tergugat menjawab dengantegas tidak benar kalau Tergugat sudah tidak memberi nafkahlahir bathin.4.8.2.

Pbr.4.8.1 ( satu ) unit Sepeda Motor Vario, Warna Hitam, tahun pembelian 2014atas nama ...;4.9.Penggugat dan Tergugat pernah membuka Rumah Makan pada tahun2013 dan semua Alatalat Rumah makan tersebut di kuasai Tergugat;4.10.Peralatan Rumah Tangga dan Perabot seperti Televisi 5 Unit, Kursi TamuJati 2 Set, Lemari Jati 2 Set dan AC 4 set;5. Bahwa harta gonogini/harta bersama tersebut berada di bawah kekuasaaanTergugat, dan surat tanah tersebut berada di tangan Penggugat;6.

Selbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit kecil Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaqg Rifai Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Sahrum Sebelah Barat : Parit kecilObjek sengketa sekarang dikuasai oleh Rinasih alias Inaq Muniah bintiAmaq Rinasih (T.1);4.8 Sebidang tanah kebun atas nama Amaq Sarinah terdaftar dalambuku pendaftaran huruf C Nomor 372 pipil Nomor 42 persil Nomor 109Kelas Il, luas 0,560 ha (56 are), kKemudian telah dipecah menjadi 2(dua) blok yaitu dengan rincian sebagai berikut:4.8.1

Nasir Sebelah Timur: Parit besar Sebelah Barat: Kampung RinggitObyek sengketa poin 4.8.2 dikuasai oleh (T.6), (17.19), (7.25),sampai dengan (T.41);Selanjutnya tanah sawah dan kebun pada angka 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6,4.7, 4.8 dan 4.8.1 dan 4.8.2 disebut sebagai obyek tanah sengketa;5. Bahwa terhadap obyek sengketa poin 4.1 berupa tanah sawah seluas0.440 ha (44 are) dikuasai oleh anak keturunan almarhumah Inaq Sayutibin Amaq sarinah yaitu Mustaan bin H.