Pengambilan beras yang tidak disertai denganSuratPerintah Kapolda Sulsel/ditandatangani olehTerdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA berdasarkan DO:a.1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00069/09/2005/012/01 Pol tanggal 30September 2005 jumlah beras 50.000 kgditerima Brigpol Made Sukarsa ;. 1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00130/10/2005/012/01 Pol tanggal 24 Oktober2005 jumlah beras 4.992 kg diterima olehBrigpol Made

Pengambilan beras yang tidak disertai denganSurat Perintah Kapolda Sulsel/ditandatangani olehTerdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA berdasarkan DO:a.1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00069/09/2005/012/01 Pol tanggal 30September 2005 jumlah beras 50.000 kgditerima Brigpol Made Sukarsa ;. 1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00130/10/2005/012/01 Pol tanggal 24Oktober 2005 jumlah beras 4.992 kgditerima oleh Brigpol Made

Pol Sprin/465/X/2005 tanggal 12Oktober 2005 beras sebanyak 4.992 kg keperluan untukmendukung kesejahteraan personil Polri yang terlibatKompi Kerangka Dalmas Polda Sulsel dalam rangkaPengamanan Unjuk Rasa Kenaikan BBM tahun 2005 diMakassar Prov. Sulsel ;2.

PolB/2718/X/2005/Rolog tanggal 10 Oktober 2005dengan jumlah beras 4.992 kg ;13. 1 (satu) lembar Surat No. PolB/3022/XI/2005/Rolog' tanggal 8 Desember2005 dengan jumlah beras 21.150 kg ;14. 1 (satu) lembar Surat No. PolB/255/1/2006/Rolog tanggal 27 Januari 2006dengan jumlah beras 55.000 kg ;15. 1 (satu) lembar Surat No. PolB/308/11/2006/Rolog tanggal 20 ~=Februari2006 dengan jumlah beras 25.000 kg ;16. 1 (satu) lembar Surat No.

PolB/2376/XI/2006/Rolog' tanggal 6 Desember2006 dengan jumlah beras 11.150 kg ;23.1 (satu) lembar Surat Pelaksanaan Logistik(Laklog) Nomor 285/01/09/2005 tanggal 29September 2005 jumlah beras 50.000 kg ;24. 1 (satu) lembar Surat Pelaksanaan Logistik(Laklog) Nomor 327/01/10/2005 tanggal 20Oktober 2005 jumlah beras 4.992 kg ;25.1 (satu) lembar Surat Pelaksanaan Logistik(Laklog) Nomor 357/01/12/2005 tanggal 12Desember 2005 jumlah beras 21.150 kg ;26.1 (satu) lembar Surat Pelaksanaan Logistik(Laklog)

Menyatakan hukum sertifikat hak milik untuk bidangI 4.992 m2 sesuai sertifikat hak milik No.00506,dan bidang II seluas 1.363 m2 sesuai dengansertipikat No.00505 atas Nama La Ode Hurula,Hzadalah sah milik La Ode Hurula. Hz;6. Menyatakan hukum uang Kompensasi/Ganti Rugi tanahdan tanaman yang diterima dari Pemerintah DaerahKab. Buton oleh Wa Masia adalah sah menurut hukum;7. Menolak gugatan rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Wa Maisa (PenggugatRekonvensi) dinyatakan sah ahli waris dari LaRobo;Bahwa demikian juga dalam petitum point 5,dimohonkan supaya Sertifikat Hak Milik untukbidang I seluas 4.992 m2 sesuai SHM No. 00506 danbidang II seluas 1.363 m2 sesuai SHM No. 00505atas nama La Ode Hurula Hz adalah sah milik LaOde Hurula Hz dan seterusnya;Hal. 18 dari 25 hal.

Bahwa Hakim Tingkat Pertama telah mengabulkangugatan Penggugat Rekonvensi pada point 5, yangmenyatakan hukum Sertifikat Hak Milik untuk tanahbidang I seluas 4.992 m2 sesuai SHM No. 00506 dantanah bidang II seluas 1.363 m2 sesuai SHM No.00505 atas nama La Ode Hurula Hz adalah sah milikLa Ode Hurula Hz;Pada hal La Ode Hurula Hz, bukanlah sebagai pihakbaik sebagai Penggugat maupun sebagai Tergugatdalam gugatan Konvensi, demikian juga bukanlahsebagai pihak Penggugat dalam gugatan Rekonvensiyang tidak

adalah sah ahli waris dari La Robo;Menyatakan hukum Tanah Bidang I dengan luas 11224m2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No.00841 atasnama WA MASIA, sesuai yang tercantum dalam suratukur No485/Kombeli/2013 tanggal 24 Mei 2013, danTanah bidang II seluas 22.990 m2 sesuai dengansertifikat Hak milik NO.00839 atas nama WA MASIA,sebagaimana yang tercantum dalam surat ukur No.483/Kombeli/ 2013 tanggal 24 Mei 2013 adalah sahmilik Penggugat dalam Rekonpensi;Menyatakan hukum sertifikat hak milik untuk bidangI 4.992

Wa Maisa (PenggugatRekonvensi) dinyatakan sah ahli waris dari LaRobo;Bahwa demikian juga dalam petitum point 5,dimohonkan supaya Sertifikat Hak Milik untukbidang I seluas 4.992 m2 sesuai SHM No. 00506 danbidang II seluas 1.363 m2 sesuai SHM No. 00505atas nama La Ode Hurula Hz adalah sah milik LaOde Hurula Hz dan seterusnya;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama telah mengabulkangugatan Rekonvensi pada petitum nomor 2, 3, 4, 5 dan6, hanya mengabil alih pertimbangan hukumnya dalamKonvensi, tanpa mempertimbangkan

Bahwa Hakim Tingkat Pertama telah mengabulkangugatan Penggugat Rekonvensi pada point 5, yangmenyatakan hukum Sertifikat Hak Milik untuk tanahbidang I seluas 4.992 m2 sesuai SHM No. 00506 dantanah bidang II seluas 1.363 m2 seSuai SHM No.00505 atas nama La Ode Hurula Hz adalah sah milikLa Ode Hurula Hz;Hal. 19 dari 25 hal.

Plastik 2 A (2) dengan berat bruttosebanyak 4.992 butir. Plastik 2 B (1) dengan berat bruttosebanyak 5.011 butir. Plastik 2 B (2) dengan berat bruttosebanyak 5.032 butir. Plastik 3 A (1) dengan berat bruttosebanyak 5.539 butir. Plastik 3 A (2) dengan berat bruttosebanyak 5.021 butir.

rincian sebagai berikut :20 (dua puluh) bungkus plastic dengan berat Brutto + 30.363 (tiga puluhribu tiga ratus enam puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyakHalaman 12 dari Hal 34 Putusan Nomor 236/Pid.Sus./2017/PT.DKI.100.349 (seratus ribu tigarincian :Plastik 1 A (1) dengansebanyak 4.938 butir.Plastik 1 A (2) dengansebanyak 4.981 butir.Plastik 1 B (1) dengansebanyak 5.002 butir.Plastik 1 B (2) dengansebanyak 5.013 butir.Plastik 2 A (1) dengansebanyak 5.001 butir.Plastik 2 A (2) dengansebanyak 4.992

berat brutto + 30.283 (tigapuluh ribu dua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butirsebanyak 100.149 (seratus ribu seratus empat puluh sembilan)butirdengan rincian :Plastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butirsebanyak 4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan)butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butirPlastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlah butirsebanyak 4.992

Plastik 2 A (2) dengan berat brutto + 1.521 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 4.992 butir.Halaman 20 dari Hal 34 Putusan Nomor 236/Pid.Sus./2017/PT.DKI. Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.523 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 5.011 butir. Plastik 2 B (2) dengan berat brutto + 1.524 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 5.032 butir. Plastik 3 A (1) dengan berat brutto + 1.525 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 5.539 butir.

brutto + 30.283 (tiga puluhribu dua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak100.149 (seratus ribu seratus empat puluh sembilan) butirdenganrincian :Plastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butirsebanyak 4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan) butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butirPlastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlah butirsebanyak 4.992

Plastik 2 A (2) dengan berat bruttosebanyak 4.992 bultir. Plastik 2 B (1) dengan berat bruttosebanyak 5.011 butir. Plastik 2 B (2) dengan berat bruttosebanyak 5.032 butir. Plastik 3 A (1) dengan berat bruttosebanyak 5.539 butir. Plastik 3 A (2) dengan berat bruttosebanyak 5.021 butir.

brutto + 30.283 (tiga puluh ribudua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak 100.149(seratus ribu seratus empat puluh sembilan) butir dengan rincian :Plastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butirsebanyak 4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan) butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.971 (empat ribu sembilan ratus tujun puluh satu ) butir.Plastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlah butirsebanyak 4.992

brutto + 30.283 (tiga puluh ribudua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak 100.149(seratus ribu seratus empat puluh sembilan) butirdengan rincian :Plastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butirsebanyak 4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan) butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.971 (empat riobu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butirPlastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlah butirsebanyak 4.992

yangtelah diisi narkotika jenis ekstasi dari Mobil Luxio dengan rincian sebagai berikut:20 (dua puluh) bungkus plastic dengan berat Brutto + 30.363 (tiga puluh ribu tiga16ratus enam puluh tiga)ribu tiga ratus enam puluh Sembilan) butir dengan rincian :Plastik 1 A (1) dengansebanyak 4.938 butir.Plastik 1 A (2) dengansebanyak 4.981 bultir.Plastik 1 B (1) dengansebanyak 5.002 butir.Plastik 1 B (2) dengansebanyak 5.013 butir.Plastik 2 A (1) dengansebanyak 5.001 butir.Plastik 2 A (2) dengansebanyak 4.992

., di Bondowosodengan nomor 260/L/S/VIV2010, tanggal 19072010; Perjanjian Kredit tersebut dengan jaminan berupa sebidang tanah dengan 2(dua) buah sertifikat yang telah diserahkan Tergugat kepada Penggugat,yaltu: SHM No. 664, luas 4.992 M?, atas nama Bahyani alias B. Nuraini, lokasiPujer, kKeadaan tanah pertanian sawah, batas Utara : jalan setapak, batasSelatan : tegal pak Rossi, batas Timur : selokan, batas Barat : selokan; SHM No. 636, luas 1.514 M?, atas nama Bahyani alias B.

Oleh karena petitum Penggugat nomor 9 berkaitan dengan petitumPenggugat nomor 8 maka petitum Penggugat nomor 9 tidak beralasan dan harusditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat nomor 10, bahwa olehkarena yang menjadi agunan/jaminan yang telah diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat yang berupa SHM No. 664, luas 4.992 M?, atas nama Bahyani alias B.Nuraini dan SHM No. 636, luas 1.514 M?, atas nama Bahyani alias B.

memperoleh hak atas obyek agunan/jaminan dalam perjanjiankredit antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sewajarnya harusmengosongkan, menyerahkan fisik tanah kepada Penggugat, sehingga petitumPenggugat nomor 10 cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat nomor 11 dan 12, olehkarena saling berkaitan maka Hakim mempertimbangkan sekaligus sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat berhak menjual atas kekuasaannya sendiriagunan/jaminan yang berupa SHM No. 664, luas 4.992

SWTGT100069 01/03/1 123057 08/03/1 88.74 66,561.00 618.667.855,000 0 81 LswererieeeHt 94/03/4+42499299/03H 10.96 6,361.44 59.127.994,000. 0 0 8T SWTGT100074 08/03/1 126835 10/03/1 4.992 2,995.20 27.839.635,001. 0 0T SWTGTI00076 O8/03/1 126837 1003/1 1.092 600.60 5.582.427,002. 0 0T SWIGT100075 08/03/1 126836 10/03/1 1.176 646.80 6.011.844,003. 0 01 SWTGT100077 08/03/1 129048 11/03/1 15.00 11,250.00 104.565.938,004. 0 0 0T SWTGTI00072 O8/03/1 129049 TI/03/1 27.91 16,188.96 150.472.336,005. 0 0 2T

sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor 00841 atas nama Wa Masia, dan ditambahdengan tanah yang telah dijual Tergugat kepada La Ode Hurula.Hzseluas 4.992 M?

kepada La Ode Hurula.Hz untuk bidang 4.992 M? sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 00506, dan bidang II seluas1.363 M? sesuai dengan Sertipikat Nomor 00505;Bahwa oleh karenanya jual beli seluas tanah 4.922 M? dan 1.363 M? LaOde Hurula.Hz sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 00506, dan bidang IIseluas 1.363 M?

Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik untuk bidang 4.992 M? sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 00506, dan bidang II seluas 1.363 M? sesuaidengan Sertipikat Nomor 00505 atas Nama La Ode Hurula.Hz adalah sahmilik La Ode Hurula.Hz;. Menyatakan hukum uang kompensasi/ganti rugi tanah dan tanaman yangditerima dari Pemerintah Daerah Kabupaten Buton oleh Wa Masia adalahsah menurut hukum;.

Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik untuk bidang 4.992 M? sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 00506, dan bidang II seluas 1.363 M? sesuaidengan Sertipikat Nomor 00505 atas Nama La Ode Hurula.Hz adalah sahmilik La Ode Hurula.Hz;6. Menyatakan hukum uang kompensasi/ganti rugi tanah dan tanaman yangditerima dari Pemerintah Daerah Kabupaten Buton oleh Wa Masia adalahsah menurut hukum;7. Menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Hal. 24 dari 31 hal Put.

Tanah ( sawah ) Hak Milik No. 78 atas nama Sunarsih, yang terletak di desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, Jawa Tengah, berdasarkan surat ukur No. 791/ 1985 tertanggal 27 Maret 1985 seluas 4.992 m2 ( empat ribu sembilan ratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas- batas :Sebelah Utara : Sawah Triyono dan YantoSebelah Selatan : Sawah Ramin dan SuwarjoSebelah Barat : Sawah SuparmanSebelah Timur : Sawah Lewan (saluran air)3.1.2.

pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Nur Alfiah yang saat ini telah dewasadan telah berumah tangga serta sudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak;Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat memilikiharta bersama berupa :Harta/ Benda Tak Bergerak :* Tanah ( sawah ) Hak Milik No. 78 atas nama Sunarsih, yang terletakdi Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, JawaTengah, berdasarkan surat ukur No. 791/ 1985 tertanggal 27 Maret1985 seluas 4.992

Tanah ( sawah ) Hak Milik No. 78 atas nama Sunarsih, yang terletakdi desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, JawaTengah, berdasarkan surat ukur No. 791/ 1985 tertanggal 27 Maret1985 seluas 4.992 m? ( empat ribu sembilan ratus sembilan puluhdua meter persegi) dengan batas batas :Sebelah Utara : Sawah Triyono dan YantoSebelah Selatan : Sawah Ramin dan SuwarjoSebelah Barat : Sawah SuparmanSebelah Timur : Sawah Lewan (saluran air)3.1.2.

Plastik 2 A (2) dengan berat bruttosebanyak 4.992 butir.I+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.521 gram, dengan jumlah butir Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.523 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.011 butir. Plastik 2 B (2) dengan berat brutto + 1.524 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.032 butir. Plastik 3 A (1) dengan berat bruttosebanyak 5.539 butir.

brutto + 30.283 (tiga puluh ribudua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak 100.149(seratus ribu Seratus empat puluh sembilan) butir dengan rincian :UPlastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butir sebanyak4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan) butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butir.Plastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlahbutirsebanyak 4.992

brutto + 30.283 (tiga puluh ribudua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak 100.149(seratus ribu Seratus empat puluh sembilan) butirdengan rincian :UPlastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butir sebanyak4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan) butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butirPlastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlahbutirsebanyak 4.992

Luxio dengan rincian sebagai berikut:20 (dua puluh) bungkus plastic dengan berat Brutto + 30.363 (tiga puluh ribu tiga16ratus enam puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak 100.349 (seratusribu tiga ratus enam puluh Sembilan) butir dengan rincian :Plastik 1 A (1) dengansebanyak 4.938 butir.Plastik 1 A (2) dengansebanyak 4.981 butir.Plastik 1 B (1) dengansebanyak 5.002 butir.Plastik 1 B (2) dengansebanyak 5.013 butir.Plastik 2 A (1) dengansebanyak 5.001 butir.Plastik 2 A (2) dengansebanyak 4.992

dengan terbitnya Objek Sengketamembuktikan Termohon Banding tidak melakukan pekerjaannya dengan baik dan benar sesuai dengan jabatan dan kewenangan Termohon Banding dalam struktur organisasi Negara Republik Indonesia, karena seharusnya Termohon Banding bisa mempertanggungjawabkan SuratKeputusannya sendiri yaitu Surat Keputusan Gubernur Provinsi SulawesiTengah Nomor 540/109/DIESDMW/G.ST/2015 Tentang Penciutan WilayahIzin Usaha Pertambangan IUP Operasi Produksi Persadatama Inti JayaMandiri dari seluas 4.992

dan putusanPengadilan tingkat pertama mengenai eksepsi, dimana Pengadilan tingkatpertama telah mempertimbangkan dengan seksama mengenai dalildalil eksepsiPembanding Il dahulu Tergugat Il Intervensi terutama menyangkut adanyakerugian kepentingan Pembanding dahulu Penggugat akibat terbitnyakeputusan obyek sengketa (Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi TengahNomor 540/480/DIESDM/G.ST/2016 tanggal 11 Mei 2016) yang menetapkanpenciutan wilayah IUP atas nama Pembanding dahulu Penggugat dari luassemula 4.992

Atas permasalahan perizinantersebut, Terbanding dahulu Tergugat melakukan penyelesaian yangkeputusannya menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;Menimbang bahwa wilayah IUP OP yang tumpang tindih tersebutadalah wilayah KP/IUP OP atas nama Pembanding dahulu Penggugat yangberasal dari Keputusan Bupati Morowali Nomor 188.45/SK.0178/Tamben/08tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum (Bukti P3),Keputusan Bupati Morowali Nomor 540.2/SK.003/DESDM/IX/08 Luas 4.992 Ha(Bukti P4), Keputusan Bupati

Tanah (sawah) hak milik nomor 78, yang terletak di desa kuncir, kecamatanwonosalam, kabupaten demak, provinsi jawa tengah, berdasarkan surat ukurnomor 791/1985, tertanggal 27 maret 1985 dengan luas 4.992 m2 (empat ribusembilan ratus sembilan puluh dua meter persegi), atas nama sunarsih, denganbatasbatas sebagai berikut: e Sebelah utara berbatasan dengane Sebelah selatan berbatasan dengane Sebelah barat berbatasan dengansuparman ;e Sebelah timur berbatasan denganDiserahkan semua kepada anak Penggugat

No.78 yang terletak di desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah dengan surat ukur No.791/1985 tanggal 27 Maret 1985 dengan luas 4.992 m?

kedondong/2008,tertanggal 08 juli 2008, dengan luas 309 m2, atas nama sunarsih,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan denganjalan ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanahsusana 5e Sebelah barat berbatasan denganjalan ;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah sutarno dankaroman ;a Tanah (sawah) hak milik nomor 78, yang terletak di desa kuncir,kecamatan wonosalam, kabupaten demak, provinsi jawa tengah,berdasarkan surat ukur nomor 791/1985, tertanggal 27 maret1985 dengan luas 4.992

(VideBukti P1) ;2 Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat II, telahmembeli sebidang tanah seluas 4.992 m? yang terletak di Kelurahan PegangsaanII, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sesuai Akta Jual Beli No. 09/1/38/1978,tanggal 19 Juni 1978 (Vide Bukti P2). Setelah pemekaran Kecamatan sekarangterletak di Jl. Pegangsaan Dua, Rt.01/Rw.03, Kel.

eksepsi ini tidak mempunyaidasar hukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka eksepsi Tergugat Idan Turut Tergugat I, Tergugat II, serta Tergugat IV dan Turut Tergugat II harusditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya mengemukakan, Penggugatadalah istri sah dari Tergugat II yang melangsungkan perkawinan di Medan tanggal 26Maret 1969 ;Menimbang, bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugat II, telahmembeli sebidang tanah seluas 4.992

Soetomo,Camat Kepala Wilayah Kecamatan Koja, Jakarta Utara selaku Penjabat Pembuat AktaTanah (PPAT) (Tergugat IV) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.: 21/1/38/1986 tanggal 6 Mei1986 tersebut, terbukti tanah yang dijual oleh Tergugat II kepada Tergugat I tersebut,terletak di Desa Pegangsaan Dua, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakartaluas + 4.992 m? dengan harga Rp. 76.205.756.

atas nama Hamsiah (Tergugat 1) ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 965 Desa Kumai Hulu, Surat Ukur tanggal2772005 Nomor 678 luas 4.992 M?

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang sejumlah Rp.136.451.000 (seratus tiga puluh enam juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) untuk pembayaran ganti kerugian tanah seluas 4.992 m2 yang terletak di Bangkeng Tabbing, Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Utara : Kebun Milik H.

Kabupaten/Kota PENGGELEMBUNGAN SUARA1 Konawe 4.992 suara2 Konawe Selatan 5.014 suaraa Bombana 1.682 suara4 Kota Kendari 889 suara5 Muna 4.563 suaraJUMLAH 17.140 suara B. Pengurangan suara untuk Azimad : Tabel 5BNo.

ABDUL SAMAD sebesar 3.502, serta adanya penggelembungan(penambahan) suara untuk pasangan calon nomor urut 4 sebesar 4.992. Halini diperoleh dengan cara memperbandingkan hasil perolehan suara yangada pada lajur 6 sebesar 54.930 dengan hasil pleno KPUD KabupatenKonawe untuk pasangan Calon nomor urut 4 yang ada pada lajur 10 sebesar59.922,.

Sehingga diperoleh selisin suara berupa penggelembungan untukpasangan calon nomor urut 4 sebesar 4.992;(3) Kabupaten Konawe SelatanBahwa sesuai dengan bukti rekapitulasi perhitungan suara di KabupatenKonawe Selatan, maka perolehan suara di Kabupaten Konawe Selatandapat dilihat pada Tabel berikut Tabel 8' HASIL REKAP TPS PLENO KPUD KABUPATEN KURANG GELEMBUNGO KECAMATAN SUARA SUARANOMOR 3 NOMOR 41 2 3 4 1 2 3 41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121 PALANGGA 573 612 1378 3129 573 668 1378 3129 0 02 RANOMEETO 278

Kabupaten Konawe sebesar 4.992, suara2. Kabupaten Konawe Selatan sebesar 5.014, suara3. Kabupaten Bombana sebesar 1.682, suara4. Kabupaten Kendari sebesar 889, suara5. Kota Muna sebesar 4.563, suaraJumlah 17.140, suaraBahwa berdasarkan uraian dalam butir No. 8 diatas, maka dapat dibuktikanbahwa Termohon telah menambah jumlah perolehan suara pasangan calonnomor urut 4 adalah sebesar 17.140.

Konawe 4.992 suara2. Konawe Selatan 5.014 suara3. Bombana 1.682 suara4. Kota Kendari 889 suara5. Muna 4.563 suaraJumlahB. Pengurangan suara untuk Pemohon17.140 suara1. Kolaka 17.500 suara2. Konawe 3.502 suara3. Konawe selatan 2.934 suara4. Bombana 1.412 suara5. Kota Kendari 504 suara6. Muna 4.015 suara7.

PanjaitanRT.002 Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur dengan ukuran dan batas batassebagai berikut :Ukuran Tanah :> Panjang sebelah Utara : 40 Meter (empat puluhmeter);> Panjang sebelah Selatan : 50 Meter (lima puluh meter);> Panjang sebelah Timur : 117 Meter (Seratus tujuhbelas meter);> Panjang sebelah Barat : 150 Meter (Seratus limapuluh meter);Luas tanah perwatasan keseluruhan : 4.992 M2 (empat ribu sembilanratus sembilan puluh dua meter persegi

Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan para Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat 1s/d 15 di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah di Kabupaten Sintang,Kecamatan Sintang, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Mungguk Serantung,seluas 4.992

Kabupaten/Kota PENGGELEMBUNGAN SUARA1 Konawe 4.992 suara2 Konawe Selatan 5.014 suara3 Bombana 1.682 suara4 Kota Kendari 889 suara5 Muna 4.563 suaraJUMLAH 17.140 suara B. Pengurangan suara untuk Azimad : Tabel 5BNo.

ABDUL SAMAD sebesar 3.502, serta adanyapenggelembungan (penambahan) suara untuk pasangan calon nomor urut 4sebesar 4.992. Hal ini diperoleh dengan cara memperbandingkan hasilperolehan suara yang ada pada lajur 6 sebesar 54.930 dengan hasil plenoKPUD Kabupaten Konawe untuk pasangan Calon nomor urut 4 yang adapada lajur 10 sebesar 59.922,.

Kabupaten Konawe sebesar 4.992, suara2. Kabupaten Konawe Selatan sebesar 5.014, suara3. Kabupaten Bombana sebesar 1.682, suara4. Kabupaten Kendari sebesar 889, suaraHal. 12 dari 180 hal. Put. No 01 P/KPUD/2008 25. Kota Muna sebesar 4.563, suaraJumlah 17.140, suaraBahwa berdasarkan uraian dalam butir No. 8 diatas, maka dapat dibuktikanbahwa Termohon telah menambah jumlah perolehan suara pasangan calonnomor urut 4 adalah sebesar 17.140.

Konawe 4.992 suara2. Konawe Selatan 5.014 suara3. Bombana 1.682 suara4. Kota Kendari 889 suara5. Muna 4.563 suaraJumlahB. Pengurangan suara untuk Pemohon17.140 suara1. Kolaka 17.500 suara2. Konawe 3.502 suara3. Konawe selatan 2.934 suara4. Bombana 1.412 suara5. Kota Kendari 504 suara6. Muna 4.015 suara7.

ABDUL SAMADsebesar 3.502. dan adanya penggelembungan (penambahan) suarauntuk pasangan calon nomor urut 4 sebesar 4.992. Padahal Saksi dariPemohon hadir, tidak keberatan dan ikut menandatangani berita acarahasil Rekapitulasi Penghitungan suara baik di tingkat TPS, PPK danHal. 36 dari 180 hal. Put.

:

• Menolak eksepsi dari Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

1. Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 382 M2 (tiga ratus delapan puluh dua meter persegi) dari tanah seluas + 791 M2 (tujuh ratus sembilan puluh satu meter persegi), yang termasuk dalam keseluruhan tanah seluas + 4.992