• Bahwa sebagian tanah yang dibeli PENGGUGAT II dari TERGUGATsetelah dikurangi jalan masuk adalah seluas + 677, 25 M2 ( +40,25 m2 x 17 m ) dengan harga Rp. 4.971.429, ( empat jutasembilan ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus dua puluhsembilan rupiah), dengan cara pembayaran uang muka sebesar Rp.1.500.000,, sisa kredit Rp. 3.471.429, + bunga Rp.1.249.714,32, = Rp. 4.721.143,32 , diangsur sebanyak 24kali. Adapun batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : tanah HM. 931 an.

  Menyatakan jual beli secara kredit/angsuran dibawah tanganantara TERGUGAT dengan PENGGUGAT II atas sebidang tanah seluas+ 677,25 M2 ( +40,25 m2 x 17 m ) dengan harga Rp. 4.971.429, ( empat juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu empat ratusdua puluh sembilan rupiah ), yang berasal dari pemecahan tanahhak milik adat C. No. 392, persil no. 63 seluas + 1.450 M2atas nama TASRI AL HALIM, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : tanah HM. 931 an.

  Sungai kecil/paritBarat : tanah milik Mochadi KiminTimur : tanah yang dibeli SoedarmadiAdalah sah dan berkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebeLlumnya,bahwa Penggugat I berhak atas 4/7 bagian atas luas tanah tersebutsehingga petitum ini patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum no.4 yang Menyatakan jual beli secara kredit/angsuran dibawah tangan antara Tergugat dengan Penggugat II atas sebidangtanah luas + 677,25 m2 (40,25

  delapan ribu lima ratustujuh puluh satu rupiah) yang berasal dari pemecahan tanahhak milik adat C No.392 persil No.63 seluas 1450 m2 atasnama TASRI AL HALIM dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah HM 3946 an.WagiminSelatan : sungai kecil/paritBarat : tanah milik Mochadi KiminTimur : tanah yang dibeli SoedarmadiAdalah sah dan berkekuatan hukum ;4.Menyatakan jual beli secara kredit/angsuran di bawah tanganantara Tergugat dengan Penggugat II atas sebidang tanah lLuas+ 677,25 m2+ 677,25 m2 (40,25

• Ked NIP 19770812 201101 1 002 dengan hasilpemeriksaan :PENDAPATAN:Luka robek pada frontal (dahi) sebelah kanan dengan P: + 5 cm, L: + 0,5 Cm, D: 40,25 Cm.Memiliki Pendapatan dari hasil pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan bahwa luka robek yangdialami korban akibat persentuhan benda tumpul.2Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telah mengertiakan isi dan maksud dakwaan tersebut dan atas

  KedNIP 19770812 201101 1 002 dengan hasil pemeriksaan :7Luka robek pada frontal (dahi) sebelah kanan dengan P: + 5 cm, L: + 0,5 Cm, D: 40,25 Cm.

• Pebruari 2010 sekira pukul 10.45 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun dua ribu sepuluhbertempat di Kawasan Hutan petak lla RPH Cisumur, BKPH RawaBarat KPH Banyumas Barat ikut Desa Bulupayung KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap, atau setidak tidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, telah merusak sarana dan prasaranaperlindungan hutan berupa tanaman kayu putih seluas 40,25

  kayuputih yang berumur 1 tahun sejak persemaian biji, danditanam pada bulan September 2009, yang ditanam di guludanyang berupa gundukan tanah ukuran lebar 60cm tinggi 60cm,membujur seperti tangguni, jarak guludan = satu denganguludan lainya 9 meter, jarak tanaman dalam setiap guludan1 meter, fungsi guludan juga sebagai pembatas lajurtanaman dan penahan erosi ;Bahwa tanaman yang rusak tersebut, berbatasan dengan tanahmilik terdakwa yang pada saat itu di tanami padi =;Bahwa pada petak 11 a seluas 40,25

  ditanamipadi 5 Bahwa saksi sempat berbincang bincang dengan terdakwa sekira30 menit, dan diambil gambar dan bukti' kayu putih = yangdirusak, dan karena yang rusak terlalu banyak makakemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke saksi WARSOselaku KRPH; Bahwa lahan perhutani yang di garap oleh terdakwa yangdiatasnya terdapat tanaman yang di rusak terdakwa adalahtanaman kayu putih tinggi 50cm diameter 5mm berumur 1tahun sejak persemaian biji, dan ditanam pada bulanSeptember 2009, pada petak 11 a seluas 40,25

  Dan berkewajiban' melindungidan melestarikan sumberdaya hutan untuk keberlanjutanfungsi dan manfaatnya ;Bahwa petak lla seluas 40,25 Ha yang ada tanaman kayu putihdan dirusak terdakwa merupakan wilayah kawasan Perhutaniberdasarkan Peta Perhutani dari Biro Perencanaan Unit 1Jawa Tengah ;Bahwa akibat dari rusaknya tanaman dan guludan pada petak 11a yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, Negara Cq PerumPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp.68.790.500, denganperincian kerusakan tanaman sebesar 32.314

  menghentikantraktornya, lalu saksi menanyakan identitas terdakwa yangmengaku bernama WARKO : ~ 244+ 2+++Bahwa waktu ditanya kenapa di rusak dan dibongkartaludnya, terdakwa mengatakan tidaksengaja 3 ee eee ee ee 222 Bahwa karena yang di rusak terlalu banyak maka kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke saksi WARSO selakuBahwa tanaman yang di rusak terdakwa adalah tanaman kayuputih tinggi 50cm diameter 5 mm berumur 1 tahun sejakpersemaian biji, dan ditanam pada bulan September 2009,pada petak 11 a seluas 40,25

• dengan Sumardi

• Sebelah Utara berbatasan dengan Sugiono
• Sebelah Barat berbatasan jalan Purnawairawan
• Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Purnawirawan VII

Adalah 80,50 % dari harta tersebut harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, dan 19,50 % dari harta tersebut adalah hak milik Penggugat Konvensi;

1. Menyatakan bagian masing-masing dari objek harta diktum ke-2 di atas, 59,75 % hak milik Penggugat Konvensi dan 40,25

   % hak milik Tergugat Konvensi;

2. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi atau siapa saja yang menguasai objek tersebut secara bersama-sama membagi dan menyerahkan secara suka rela kepada yang berhak harta bersama senilai 80,50 % sebagaimana termuat dalam diktum ke-2 di atas menjadi dua bagian sama besar, dan masing-masing dari Penggugat dan Tergugat mendapat satu bagian sama besar yaitu 40,25 % dan 40,25 % dalam bentuk fisik, kalau tidak mungkin maka dalam bentuk non fisik (nilai

• Bahwa untuk harta yang tidak bergerak berupa : sebidang tanah yangdiatasnya telah berdiri bangunan rumah yang diperoleh tahun 20072008dari tanah milik XXX dengan Luas + 40,25 are, Persil No. 222, berupa tanahkosong, kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat bangun rumahdengan ukuran 7 meter X 12 meter, dengan batas batas : Sebelah utara : Tanah milik XXX Sebelah timur : Tanah milik XXX Sebelah selatan : Saluran air; Sebelah barat : Jalan desa;Selanjutnya mohon disebut sebagai...............

  Bahwa adalah hak Penggugat dan wajarwajar saja apabila mengajukangugatan terhadap Tergugat, akan tetapi siapa yang mendalilkan dalam gugatan,nantinya harus berkewajiban membuktikan dalilnya tersebut dipersidanganmanakala pemeriksaan perkara memasuki agenda sidang pembuktian;2 Bahwa mengenai gugatan harta bersama Penggugat tentang sebidangtanah yang berdiri bangunan rumah yang diperoleh tahun 20072008 dari tanahmilik Pak Giman Ihtiyar dengan luas kurang lebih 40,25 are Persil No. 222,berupa tanah

• surat pernyataan permohonan tanggal 26 Mei 2015.1 (Satu) lembar asli Surat pemberitahuan objek Pajak atas nama SangkalaErang tanggal 25 Mei 2015.1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama sangkala Erang .1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor. 237/TD/VI/2015 tanggal 25Juni 2015.Halamanal 8 dari 20 hal Put 584/PID/2018/PT.MKSe 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan Objek untuk ketetapan IPEDAatas nama KIDO B TAHA, Kohir 140 Cl, Persil 34 a luas 0,39 Ha, Persil3,6 Sil LuasO,96 Ha, Persil 34 BO,40,25

  pernyataan permohonan tanggal 26 Mei 2015. 1 (Satu) lembar aslisurat pemberitahuan objek pajak atas nama Sangakala Erang tanggal 25Mei 2015 , 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Sangkala Erang, 1(satu) lembar asli surat keterangan Nomor 23/TD/VI/2015 tanggal 25 JuniHalamanal 9 dari 20 hal Put 584/PID/2018/PT.MKS2015, 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Objek untuk ketetapanIPEDA atas nama KIDO B TAHA, Kohir 140 Cl, Persil 34 a Luas 0, 39 Ha,Persil 3,6 SIl luas, 09, 96 Ha, Persil 34 B), 40,25

• (Satu) unit tanah kosong dengan Akta Jual Beli No. 2299/SH/1985 tertanggal19 September 1985 yang terletak di Desa Tangkerang Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau seluas 766,8m2 atas nama SUYONOdengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Oyong 40,25 m2 Timur dengan tanah Jalan 18 m2 Selatan dengan tanah Wiguna 42,6 m2 Barat dengan tanah H.

• Pangerah Hidayatullan Gang Bakti No.24 RT. 08 KelurahanPelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, berukuran panjangUtara 40,25 m x lebar 6,30, panjang Selatan 40.00 x lebar 6.00 m dan luaskeseluruhan + 250 m? dengan batasbatas: Sebelah Utara : Maria; Sebelah Selatan : Marhamah; Sebelah Barat : Gang Bakti; Sebelah Timur : Gng Mulia/ Bpk.

  Pangeran Hidayatullan Gang Bakti No. 24 RT/. 08 KelurahanPelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda berukuran panjangUtara 40,25 m x lebar 6,30 , panjang selatan 40.00 x lebar 6.00 m dan luaskeseluruhan + 250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Maria; Sebelah Selatan : Marhamah; Sebelah Barat : Gang Bakti; Sebelah Timur : Gng Mulia / Bpk.

  serta salinan sah putusan PengadilanNegeri Samarinda Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Smr tanggal 20 April 2020 dapatdisimpulkan faktafakta hukum yang dibenarkan oleh Para Pihak atau setidaktidaknya tidak disangkal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah dan bangunan kayu yangterletak di Jalan Pangeran Hidayatullah gang Bakti Nomor 24 RT.08, KelurahanHalaman 17dari 22 Halaman Perkara Nomor 123/PDT/2020/PT.SMRPelabuhan, Kecamatan Samarinda berukuran Panjang : Utara 40,25

• Setelah disisihkan, untuk pembuktian di PengadilanNegeri berat Barang bukti ditimbang dengan bungkusnya memiliki beratkotor 40,25 gram dan ditimbang tanpa pembungkusnya memiliki beratbersih 37,69 gram.

  Setelah disisihkan, untuk pembuktian di PengadilanNegeri berat Barang bukti ditimbang dengan bungkusnya memiliki beratkotor 40,25 gram dan ditimbang tanpa pembungkusnya memiliki beratbersin 37,69 gram.

  Pegadaian(Persero) UPC Gunung Mas Nomor : 40/11144/2020 tanggal 01 April2020 dengan keterangan : Sebelum disisinkan barang bukti ditimbangdengan bungkusnya = 40,36 (empat puluh koma tiga puluh enam) gram(berat kotor), barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya 37,8 (tiga puluhtujuh koma delapan) gram (berat bersih); (Untuk Pembuktian di Pengadilan Negeri)barang bukti ditimbang dengan bungkusnya = 40,25 (empat puluh komadua puluh lima) gram (berat kotor), barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 37,69

• tidak pernah bercerai hidup danpindah agama; Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan telah dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX; Bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada 192012 dan pada saatXXXX meninggal kedua orang tuanya sudah meninggal terlebih dahulu,Ayahnya XXXX meninggal pada tahun 1985 ibunya XXXX meninggal tahun1965 ; Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa sebidang tanahseluas kurang lebih 40,25

• (seribu enam puluh enam koma enam ratus dua puluh lima meterpersegi ) dengan ukuran panjang 40,25 m x lebar 26,5 m yang diperolehdari Turut Terlawan dengan alas hak berupa Surat Keterangan TandaBukti Ganti Rugi atas sebidang tanah kosong tertanggal 11 Desember1990, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan besar (26,5 m); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Arifin Ahmad (26,5 m); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arjo Katimin (42,5 m); Sebelah Timur berbatas dengan

  (seribu enam puluh enam,koma enam ratus dua puluh lima meterpersegi) dengan ukuran panjang 40,25 M x lebar 26,5 M yangdiprolelnva dari Turut TeHAWOiixssiss sis ssawannnss sss aamwmane sass newman aad dst;Bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikat baik, dimanaPelawan memperoleh tanah dari Turut Terlawan adalah dengan carayang sah,dimana Pelawan membeli tanah kepada orang yangtidak berhak menjualnya, karena Turut Terlawan menjual tanahtersebut kepada Pelawan bukanlah merupakan tanah milik TurutTerlawan

• Eman Suherman dan Tatandisetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas Suhari Soemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;3. Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris Proyek Sdr.

  Eman Suherman dan Tatandisetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas Suhari Soemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;Hal. 17 dari 66 hal. Put. No. 1046 K/Pid.Sus/20103 Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris Proyek Sdr.

  Eman Suherman dan Tatandisetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas Suhari Soemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;3 Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris Proyek Sdr.

  Eman Suhermandan Tatan disetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas SuhariSoemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;3 Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris ProyekSdr.

• Sebidang tanah yang terletak di Rt. 10 Kelurahan Sungai Malang denganluas tanahnya 711 m2 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat 40,25 m2 berbatasan dengan tanah Maskani;Sebelah Utara 21,66 m2 berbatasan dengan tanah Guru Antung;Sebelah Timur 53,01 m2 berbatasan dengan tanah Hj. Marta/Hj.Hairani;Sebelah Selatan 11,93 m2 berbatasan dengan tanah milik H.Rusiansyah/Hj. Rukmini;2.8.

• Bissappu.Akibat dari perbuatan terdakwa SYARIPUDDIN BIN HAKIM, korbanITA BIN ARIS mengalami :e Bengkak pada dahi dengan tinggi + 0,25 cm;e Luka gores pada dahiP +3 cmL +0,05 cm;e Luka memar pada hidung P +2cmL+ 0,5 cm;e Luka lebam pada hidung dekat mata kanan diameter + 1 cm;e Bengkak pada pipi kiri dengan tinggi + 0,5 cm;e Luka memar pada pinggang kiri P+ 3cmL+2cm;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Bane Luka lebam pada paha kiri diameter + 2 cm;e Luka lebam pada betis kiri P + 1 cm L 40,25

• perkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Palawan eksekusi dengan perlawanannya tertanggal 26 Mei2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dengan NomorRegister : 01/Pdt.P1w/Eks/2009/ PN.Dum tanggal 26 Mei 2009, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan eksekusi adalah pemilik sebidang tanah berukuran 40,25

  Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi diatas, mohon untuk diulangikembali dan merupakan satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dari jawabanpokok perkara dibawah ini ;Bahwa Terlawan eksekusi menyangkal dan menolak dengan tegas seluruhperlawanan Pelawan eksekusi, kecuali diakui secara tegas kebenarannya olehTerlawan eksekusi ;Bahwa dailildalil Pelawan eksekusi dalam surat perlawanannya pada point 1 dan2 halaman 2 menyatakan "bahwa Pelawan eksekusi adalah pemilik sebidangtanah berukuran 40,25

• Menetapkan harta bersama (gono-gini) penggugat dan tergugat adalah sebuah bangunan rumah diatas tanah 141 m² yang terletak di Perumahan Bukit Serpong Mas Cluster E 6/09 dengan nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 01005 tahun 2010, dengan perincian 19,5 % bagian tergugat sebagai harta bawaan dan 80,5 % sebagai harta bersama yang harus dibagi antara penggugat dan tergugat;

• Menetapkan masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak (setengah) bagian dari harta bersama sebesar 40,25%

• 25 Mei 2015, 1 (satu) lembar surat pernyataan permohonan tanggal 26 Mei 2015. 1 (satu) lembar asli surat pemberitahuan objek pajak atas nama Sangakala Erang tanggal 25 Mei 2015 , 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Sangkala Erang, 1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor 23/TD/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015, 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Objek untuk ketetapan IPEDA atas nama KIDO B TAHA, Kohir 140 CI, Persil 34 a Luas 0, 39 Ha, Persil 3,6 SII luas, 09, 96 Ha, Persil 34 B), 40,25

  tertanggal 25 Mei 2015.e 1 (satu) lembar surat pernyataan permohonan tanggal 26 Mei 2015.e1 (satu) lembar asli Surat pemberitahuan objek Pajak atas namaSangkala Erang tanggal 25 Mei 2015.e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama sangkala Erang .e 1 (satu) lembar asli Surat keterangan Nomor. 237/TD/VI/2015 tanggal 25Juni 2015.e1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan Objek untuk ketetapanIPEDA atas nama KIDO B TAHA, Kohir 140 Cl, Persil 34 a luas 0,39 Ha,Persil 3,6 SIl LuasO,96 Ha, Persil 34 BO,40,25

  tertanggal 25 Mei 2015.3. 1 (Satu) lembar surat pernyataan permohonan tanggal 26 Mei2015.4. 1 (Satu) lembar asli Surat pemberitahuan objek Pajak atas namaSangkala Erang tanggal 25 Mei 2015.5. 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama sangkala Erang .6. 1 (Satu) lembar asli surat keterangan Nomor. 237/TD/V1I/2015tanggal 25 Juni 2015.Ts 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan Objek untukketetapan IPEDA atas nama KIDO B TAHA, Kohir 140 Cl, Persil 34 a luas0,39 Ha, Persil 3,6 SIl Luas 0,96 Ha, Persil 34 BO,40,25

  tertanggal 25 Mei 2015, 1 (satu) lembarsurat pernyataan permohonan tanggal 26 Mei 2015. 1 (satu) lembar asilisurat pemberitahuan objek pajak atas nama Sangakala Erang tanggal 25Mei 2015 , 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sangkala Erang, 1(satu) lembar asli surat keterangan Nomor 23/TD/V1I/2015 tanggal 25 Juni2015, 1 (Satu) lembar foto copy surat keterangan Objek untuk ketetapanIPEDA atas nama KIDO B TAHA, Kohir 140 Cl, Persil 34 a Luas 0, 39 Ha,Persil 3,6 SII luas, 09, 96 Ha, Persil 34 B), 40,25

• Jika diukursecara melingkar pondasi tersebut miliki ukuran sepanjang 40,25 meter.Batasbatas pondasi, sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Rahman G.; Selatan berbatasan dengan tanah milik Rahman G.; Timur berbatasan dengan jalan; Barat berbatasan dengan tanah milik Rahman G.Menurut Penggugat Rekonvensi bahwa tanah bangunan pondasi tersebutdiberi secara lisan atas insiatif orang tua Tergugat Rekonvensi tidak lamasetelah menikah (2012) dan tanah tersebut berukuran 20 meter x 15 meter.Halaman

  Jika diukur secaramelingkar pondasi tersebut miliki ukuran sepanjang 40,25 meter.Menimbang, bahwa mengenai pembiayaan pondasi tersebut, dalampemeriksaan setempat, Tergugat menerangkan bahwa batu pondasi berasaldari pemberian teman Tergugat; pasir 1 (satu) ret dengan biaya sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Semen 10 (Sepuluh) sak @ Rp 50.000,00Halaman 59 dari 82 him. Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA Ad.

  rupiah); harga pasir 1 (satu) ret untuksaat ini seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); pondasi tersebutmenggunakan 10 (Sepuluh) sak semen, harga semen per sak untuk saat iniseharga Rp 65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), maka total biaya semensejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah); untuk ongkospembuatan pondasi, saat ini ratarata tukang mematok harga sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per meter pondasi, maka lingkaran pondasitersebut yang berukuran sepanjang 40,25

• tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.400.000.000,00 (Dua Miliar Empat Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 6 (enam) paket Narkotika jenis shabu dengan berat Brutto 40,25

• Plesteran Simpai (semen + kawat) 40,25 M2 x Rp. 44.500, = Rp.1.791.125, ;3. Plafon (triplek) 12,75 M? x Rp. 54.300, = Rp. 692.325, ;4. Pintu (kayu) 1 (satu) unit x Rp. 400.000, = Rp. 400.000. ;5.

  Plesteran Simpai (semen + kawat) 40,25 M? x Rp.44.500, = Rp. 1.791.125, ;3. Plafon (triplek) 12,75 M? x Rp. 54.300, = Rp.692.325, ;4. Pintu (kayu) 1 (satu) unit x Rp. 400.000, = Rp.400.000. ;5. Jendela (kayu + kaca) 2 (dua) unit x Rp. 200.000, =Rp. 400.000,Jadi terdapat selisin kerugian Negara / Daerah sebesar Rp.20.000.000,00 Rp. 4.035.241, = Rp. 15.964.759, (lima belas jutasembilan ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus lima puluhsembilan rupiah) ;Hal. 23 dari 39 hal. Put.