dipanggiloleh pihak Kepolisian;Bahwa kemudian Saksi baru mengetahui untuk tahun 2014 harga tebus raskinadalah Rp.1.600,00 (seriou enam ratus rupiah) perkilo dan tidak bolehdilebinkan karena untuk biaya pendistribuannya sudah dibantu oleh Kabupatensebesar Rp.400,00 (empat ratus rupiah) perkilo;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Saksi kalau hargatebus raskin di tahun 2014 adalah sebesar Rp.1.600,00 (seriou enam ratusrupiah) perkilo dan tidak boleh dilebinkan karena sudah ada bantuan

(empatratus rupiah) perkilo yang dianggarkan dalam APBD Kabupaten PadangPariaman melalui Dinas Sosial;e Bahwa mengenai biaya pendistribusian raskin yang telah dibantu olehpemerintah daerah sebesar Rp.400,00 (empat ratus rupiah) perkilo tersebuttertuang dalam Peraturan Bupati Padang Pariaman Nomor 04 Tahun 2014;Bahwa dengan dianggarkannya biaya operasional pendistribusian raskinsebesar Rp.400,00 (empat ratus rupiah) perkilo oleh pemerintah daerah, makadalam peraturan Bupati Nomor 04 Tahun 2014 tersebut

(empat ratus rupiah) perkilo yang gunanya untuk biaya operasionalpendistribusian raskin;Bahwa uang bantuan operasional pendistribusian raskin dari pemerintahdaerah tersebut menurut ketentuannya dipergunakan untuk biaya operasionalpendistribusian raskin;Bahwa Saksi selaku Wali Nagari Kayu Tanam ada menerima dana bantuanoperasional pendistribusian raskin sebesar Rp.400,00 (empat ratus rupiah)perkilo yang Saksi terima dari Saksi A.

(empat ratus rupiah) perkilo yang gunanya untuk biaya operasionalpendistribusian raskin;Bahwa uang bantuan operasional pendistribusian raskin dari pemerintahdaerah tersebut menurut ketentuannya dipergunakan untuk biaya operasionalpendistribusian raskin;Bahwa Saksi selaku Wali Nagari Kepala Hilalang Kecamatan 2 x 11 KayuTanam ada menerima dana bantuan operasional pendistribusian raskinsebesar Rp.400,00 (empat ratus rupiah) perkilo yang Saksi terima dari SaksiA.

Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 1.800kg X Rp. 400,00 berjumlah Rp.720.000,00 ;12.Berdasarkan keterangan saksi M.

berdasarkan keterangan saksiNurhani Bin Rasim tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampaipenerima raskin sebesar Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negarasebesar 4.500 kg X Rp. 400,00 berjumlah Rp.1.800.000,00 ;16.Berdasarkan keterangan saksi Urif wilayah RT 16/RW04 rumah tanggasasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 41 RTS yang menerima lebihHal. 11 dari 34 Hal.

/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 1.800kg X Rp.400,00 berjumlah Rp.720.000,00.;6.

Berdasarkan keterangan saksi JujuJuanda tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerimaraskin sebesar Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar2.700 kg X Rp.400,00 berjumlah Rp.1.080.000,00.;7.

Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 5RTS yang menerimalebih dari 20 RTS dengan jumlah 1.800 kg selama 9 (Sembilan) bulan,dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dari hargadistribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Ibrohimtersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerima raskinsebesar Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 1.800kg X Rp. 400,00 berjumlah Rp.720.000,00 ;Berdasarkan keterangan saksi M.

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp137. 400,00 (seratus tiga puluh tujuh empat ratus rupiah);

Benteng Merapi Industri) terhitung sejaktanggal 15 Mei 1990 atau sampai diajukannya gugatanint telah memiliki masa kerja 18 tahun dan terakhirditempatkan dibagian mesin dengan upah pokok sebesarRp. 757.500,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ditambah uang makan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) per hari atau sebesar Rp.12.500,00 (dua belas ribu rupiah) per bulan dan uangtransfor Rp. 400,00 (empat ratus rupiah), per hariatau.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak 10 Mei 1994 atau sampai diajukannyagugatan ini telah memiliki masa kerja selama 14 tahunditempatkan dibagian mesin dengan upah pokok sebesarRp. 755.500,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu limaratus rupiah) ditambah uang makan Rp. 500,00 (limaratus rupiah) per hari atau sebesar Rp. 12.500,00 (duabelas ribu lima ratus rupiah) per bulan dan uangtransfor Rp. 400,00 (empat ratus rupiah), per hariatau.

No. 713K/Pdt.Sus/2010.ribu) lima ratus rupiah) per bulan dan uang transforRp. 400,00 (empat ratus rupiah), per hari atau Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per bulan, sehinggaupah yang diterima Penggugat XV (Artina) sebesar Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) perbulan ;16. Bahwa Penggugat XVI (Achmari) adalah pekerja ditempatTergugat (PT.

No. 713K/Pdt.Sus/2010.12.500,00 (dua belas ribu lima ratus rupiah) per bulandan uang transfor Rp. 400,00 (empat ratus rupiah), perhari atau Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu' rupiah) perbulan, sehingga upah yang diterima Penggugat XXVII(Siti Mutmainah) sebesar Rp. 778.000,00 (tujuh ratustujuh puluh delapan riobu rupiah) per bulan ;28.Bahwa Penggugat' XXVIII (Sunarsih) adalah pekerjaditempat Tergugat (PT.

No. 713750.500,00 (tujuh ratus lima puluh ribu lima ratusrupiah) per bulan ditambah uang makan Rp. 500,00 (limaratus rupiah) per hari atau sebesar Rp. 12.500,00 (duabelas ribu lima ratus rupiah) per bulan dan uangtransfor Rp. 400,00 (empat ratus rupiah), perhari atau Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perbulan, sehingga upah yang diterima Penggugat XXXII(Aripin) sebesar Rp. 773.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) per bulan ;33.

Bahwa berdasarkan Beria Acara pengukuran kayu bahwa 290 (dua ratussembilan puuh) keping kayu atau 4,2465 m (empat koma dua empat enam limameter kubik) adalah jenis kayu campuran dengan rincian: N Jenis Sortemen Jenis Kayu Ukuran Ba CU Jumlah VolumeL(cm) P (cm) Keping (M)O.T (cm)Papan Lebar Bintangur 2,6 20,0 400,00 30 0.62401.2. Papan Lebar Bintangur 1,8 20,0 400,00 8 1.22403. Broti Bintangur 4,5 9,5 400,00 /43 0.73534.

Broti Bintangur 4,5 7,0 400,00 132 1.6632Jumlah 290 4.2465 e Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam mengolah, mengangkut hasil hutantanpa memliki izin dari pihak yang berwenang dan akibat perbuatan paraterdakwa kerugian yang dialami oleh Negara secara keseluruhan kurang lebihyaitu PSDH (Provisi Sumber Daya Alam) = 4.2465 Mx 2 x Rp. 34.000, = Rp.288.762 (dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh dua riburupiah), DR (Dana Reboisasi) = 4.2465 M*x 2 x US$ 12,5 = US $ 106,16(seratus enam

Papan Lebar Bintangur 1,8 20,0 400,00 85 1.22403. Broti Bintangur 4,5 9,5 400,00 /43 0.73534.

Broti Bintangur 4,5 7,0 400,00 132 1.6632Jumlah 290 4.2465 e Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam mengolah, mengangkut hasiihutan tanpa memliki izin dari pihak yang berwenang dan akibat perbuatan paraterdakwa kerugian yang dialami oleh Negara secara keseluruhan kurang lebihyaitu PSDH (Provisi Sumber Daya Alam) = 4.2465 Mx 2 x Rp. 34.000, = Rp.288.762 (dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh dua riburupiah), DR (Dana Reboisasi) = 4.2465 M%x 2 x US$ 12,5 = US $ 106,16,(seratus enam

O.T (cm)Papan Lebar Bintangur 2,6 20,0 400,00 30 0.62401.2. Papan Lebar Bintangur 1,8 20,0 400,00 85 1.22403. Broti Bintangur 4,5 9,5 400,00 /43 0.73534.

Mengadili:

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 485..400,00,- (empat ratus delapan puluh lima empat ratus rupiah) ;

Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai- Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, - Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3,- Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3,- Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg,- Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, - Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M3,- Pemasangan Tapak Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m dengan volume 80 M3.7.

Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan melunasi harga sisa volume pekerjaan: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3, Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg, Menyediakan

Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 yang diusulkan Tergugat I dan II dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh guna membayar dan melunasi harga sisa volume item Pekerjaan: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3, Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar

Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar nilai sisa volume item Pekerjaan: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3, Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M3, Pemasangan Tapak Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m dengan volume 80 M3 kepada

400,00 400,00 2.000 1.600 2.000 1.600 100,00 410,5 m. telahdibayarkan padatahun 2012sepanjang 116Pek. Perkuatan Tebing m. sisaSungai pekerjaan yangM3 301,60 301,60 34.892,89 34.591,29 34.892,89 34.591,29 100,00 belumdibayarkan1.Galian Tanah (AB) berupa pasanganM3 : : 174,00 174,00 471,50 297,50 471,50 297,50 100,00 bronjongsepanjang 294,52. Pasangan Batu Kosong m3.

400,00 400,00 400,00 400,00 100,00 6 Bahwa terhadap total nilai 100 % volume hasil pekerjaan Penggugat telah 2 (dua) kalidilakukan pembayaran oleh Tergugat I dan II atas sebahagian nilai volume hasilPekerjaan Penggugat, yaitu dengan:e Anggaran APBA Tahun 2012 yaitu Rp.994.210.000, (Sembilan ratusSembilan puluh empat juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) telah termasukpajak Ppn 10%, sebagaimana diatur dalam Perjanjian (Kontrak) PembayaranKonstruksi No.KU.602A/KONSTPNL/1277/2012 Tanggal 27 Maret 2012

, Menyediakan dan memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg.

, Menyediakan dan memasangCerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg. Menyediakan/ memasang Geotextille sebesar1.062,75 M?

, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayusebanyak 400,00 Btg, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M?

Tanah Bumbu dengan harga Rp 7.600,00 (tujuh ribu enam ratus rupiah)per liter dengan keuntungan yang terdakwa peroleh sebanyak Rp 400,00(empat ratus rupiah) per liter.Bahwa terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan4Usaha Swasta ataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalurresmi PT Pertamina Persero dan terdakwa dalam melakukan kegiatan jual belibahan bakar minyak jenis solar tersebut tidak memiliki ijin dari

TanahBumbu dengan harga Rp 7.600,00 (tujuh ribu enam ratus rupiah) per liter dengan8keuntungan yang terdakwa peroleh sebanyak Rp 400,00 (empat ratus rupiah)per liter;Bahwa terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN), BadanUsaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan Usaha Swastaataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalur resmi PT PertaminaPersero dan terdakwa dalam melakukan kegiatan jual beli bahan bakar minyaktersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

TanahBumbu dengan harga Rp 7.600,00 (tujuh ribu enam ratus rupiah) per liter dengan9keuntungan yang terdakwa peroleh sebanyak Rp 400,00 (empat ratus rupiah)per liter; Bahwa terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN), BadanUsaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan Usaha Swastaataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalur resmi PT PertaminaPersero dan terdakwa dalam melakukan kegiatan jual beli bahan bakar minyaktersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

Mantewe Kab.Tanah Bumbu dengan harga Rp 7.600,00 (tujuh ribu enam ratus rupiah) per literdengan keuntungan yang terdakwa peroleh sebanyak Rp 400,00 (empat ratusrupiah) per liter; Bahwa benar terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan UsahaSwasta ataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalur resmi PTPertamina Persero dan terdakwa dalam melakukan kegiatan jual beli bahanbakar minyak tersebut tidak memiliki ijin

Mantewe Kab.Tanah Bumbu dengan harga Rp 7.600,00 (tujuh ribu enam ratus rupiah) per liter15dengan keuntungan yang terdakwa peroleh sebanyak Rp 400,00 (empat ratusrupiah) per liter; Bahwa benar terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan UsahaSwasta ataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalur resmi PTPertamina Persero dan terdakwa dalam melakukan kegiatan jual beli bahanbakar minyak tersebut tidak memiliki ijin

Tutup botol seharga @Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) dan kertas labelmerk Mansion House merk Vodka seharga @Rp.400,00(empat ratusrupiah) dari seorang pedagang di wilayah Sragen yang bernamaHalaman 5 dari 55 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Krg3. Cairan alkohol 96% seharga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah) per satu jerigen ukuran 30 liter dari seorang pedagangdiwilayah Karanganyar yang bernama sdr. KODOK. 4.

Dalam hal ini baya yangdikeluarkan untuk memproduksi Mansion House merk Vodka oplosansebanyak 48 (empat puluh delapan) buah botol ukuran 250 ml adalahsebesar total Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), denganrincian 48 botol bekas x Rp.1.300,00 = Rp.62.400,00, 48 tutup botol xRp.2000,00 = Rp.96.000,00, 48 kertas label x Rp.400,00 = Rp.19.200,00, 5liter alkohol x Rp.30.000,00 = Rp.150.000,00 dan biaya lainnya sebesarRp.100.000,00.

Tutup botol seharga @Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) dan kertas labelmerk Mansion House merk Vodka seharga @Rp.400,00(empat ratusrupiah) dari seorang pedagang di wilayah Sragen yang bernamaHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Krg3. Cairan alkohol 96% seharga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah) per satu jerigen ukuran 30 liter dari seorang pedagangdiwilayah Karanganyar yang bernama sdr. KODOK. 4.

Tutup botol seharga @Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) dan kertas labelmerk Mansion House merk Vodka seharga @Rp.400,00(empat ratusrupiah) dari seorang pedagang di wilayah Sragen yang bernama3. Cairan alkohol 96% seharga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah) per satu jerigen ukuran 30 liter dari seorang pedagangdiwilayah Karanganyar yang bernama sdr. KODOK. 4.

rincianperhitungannya sebagai berikut:JUMLAH RUPIAH MENURUTSELISIH (JUMLAHURAIAN PENGGUGAT TERGUGAT DIBATALKAN)(Rp) (Rp) (Rp)37.948.616.396,0Peredaran Usaha 0 37.948.616.396,00 0,0037.406.330.668,0 7.047.437.551,00Harga Pokok Penjualan dan Biaya 0 30.358.893.117,00 Penghasilan Neto542.285.728,007.589.723.279,00(7.047.437 .551,00) Penghasilan Tidak Kena Pajak21.120.000,0021.120.000,000,00 Penghasilan Kena Pajak521.165.728,007.568.603.279,00(7.047.437 .551,00 PPh Terutang101.349.500,002.215.580.900,00)(2.114.231 .400,00

) Kredit Pajak PPh Pasal 2260.071.065,0060.071.065,000,00 Pajak Kurang Bayar41.278.435,002.155.509.835,00(2.114.231 .400,00) Sanksi Administrasi Bunga Pasal13 (2) KUP19.813.649,001.034.644.721,00(1.014.831 .072,00 Jumlah PPh yang masih harusdibayar 61.092.084,00 3.190.154.556,00 )(3.129.062.472,00) Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untukmemutus permohonan gugatan ini dengan mengabulkan permohonanPenggugat untuk seluruhnya, atau kalau Majelis Hakim berpendapat lain,Penggugat

Papan Lebar Bintangur 2,6 (20,0 400,00 30 0.62402. Papan Lebar Bintangur 1,8 20,0 400,00 85 1.22403. Broti Bintangur 4,5 9,5 400,00 43 0.73534.

Broti Bintangur 4,5 7,0 400,00 132 1.6632Jumlah 290 4.2465 Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam mengolah, mengangkut hasil hutantanoa memliki izin dari pihak yang berwenang dan akibat perouatan paraterdakwa kerugian yang dialami oleh Negara secara keseluruhan kuranglebih yaitu PSDH (Provisi Sumber Daya Alam) = 4.2465 M$x 2 x Rp. 34.000,= Rp. 288.762 (dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluhdua ribu rupiah), DR (Dana Reboisasi) = 4.2465 Mx 2 x US$ 12,5 = US $106,16 (Seratus enam

Broti Bintangur 4,5 7,0 400,00 132 1.6632Jumlah 290 4.2465 Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam mengolah, mengangkut hasil hutantanoa memliki izin dari pihak yang berwenang dan akibat perbuatan paraterdakwa kerugian yang dialami olen Negara secara keseluruhan kurang lebihyaitu PSDH (Provisi Sumber Daya Alam) = 4.2465 Mx 2 x Rp. 34.000, = Rp.288.762 (dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh duaribu rupiah), DR (Dana Reboisasi) = 4.2465 M%x 2 x US$ 12,5 = US $ 106,16(seratus enam

Adin Samalehu dan BapakNakib Samalehu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400,00 (empatratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa selama dalam ikatan perkawian Abdul Fatah dan Hj.

Adin Samalehu dan BapakNakib Samalehu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400,00 (empatratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa selama dalam ikatan perkawian Abdul fatah dan Hj.

Muhammadiah Selano, serta disebut mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 400,00 (empat ratus rupiah) dibayar tunai, tidak ada halanganuntuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rumah tangganya, telah mempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasingbernama :Jusman Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 22061966Taip Selano,lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya 05101969Jamaludin Hatuluayo, (Almarhum).Hairul Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 01041975Ajid

Mengadili:

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 495..400,00,- (empat ratus sembilan puluh lima empat ratus rupiah) ;

Adin Samalehu dan BapakNakib Samalehu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400,00 (empatratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa selama dalam ikatan perkawian Abdul Fatah dan Hj.

Adin Samalehu dan BapakNakib Samalehu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400,00 (empatratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa selama dalam ikatan perkawian Abdul fatah dan Hj.

Muhammadiah Selano, serta disebut mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 400,00 (empat ratus rupiah) dibayar tunai, tidak ada halanganuntuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rumah tangganya, telah mempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasingbernama :Jusman Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 22061966Taip Selano,lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya 05101969Jamaludin Hatuluayo, (Almarhum).Hairul Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 01041975Ajid

M E N E T A P K A N

1. /Pdt.G /2024/PN Smn oleh Penggugat;
2. kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2024/PN Smn tersebut dari register induk perdata Gugatan yang sedang berjalan ;
3. besar Rp. 218.400,00 (dua ratus delapan belas ribu empat ratur rupiah);

292.400,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah ).

kenal para Termohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Mahjuni; Bahwa antara Pemohon (Warnidah) dan Mahjuni sebagai suami istri,menikah pada tahun 1968; Bahwa pada saat menikah, Wamidah berstatus perawan dan Mahjuniberstatus jejaka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Gersik kemudian berwakil kepada penghulu bernama Bakri; Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang bernama : Jaladri dan Tamberin; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 400,00

kenal para Termohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Mahjuni:; Bahwa antara Pemohon (Warnidah) dan Mahjuni sebagai suami istri,menikah pada tahun 1968; Bahwa pada saat menikah, Warnidah berstatus perawan dan Mahjuniberstatus jejaka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Gersik kemudian berwakil kepada penghulu bernama Bakri; Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang bernama : Jaladri dan Tamberin; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 400,00

Abdullah berstatusjejaka, dengan wali nikah adalah ayah kandung Warnidah bernama Gersikkemudian berwakil kepada penghulu bernama Bakri dengan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Jaladri dan Tamberin dengan maharberupa uang sebesar Rp 400,00 (empat ratus rupiah) serta mereka tidak adalarangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa terbukti telah terjadi pernikahan antara Warnidah bintiGersik dan Mahjuni bin H.Abdullah dan

Papan Lebar Bintangur 2,6 20,0 400,00 30 0.62402. Papan Lebar Bintangur 1,8 20,0 400,00 85 1.22403. Broti Bintangur 4,5 9,5 400,00 43 0.73534.

Broti Bintangur 4,5 7,0 400,00 132 1.6632 Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Bls Jumlah 290 4.2465 Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam mengolah, mengangkut hasil hutantanoa memliki izin dari pihak yang berwenang dan akibat perobuatan paraterdakwa kerugian yang dialami oleh Negara secara keseluruhan kuranglebih yaitu PSDH (Provisi Sumber Daya Alam) = 4.2465 M8 x 2 x Rp. 34.000,= Rp. 288.762 (dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluhdua ribu rupiah), DR (Dana Reboisasi

Broti Bintangur 4,5 7,0 400,00 132 1.6632Jumlah 290 4.2465 Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Blsbahwa atas perbuatan terdakwa dalam mengolah, mengangkut hasil hutantanoa memliki izin dari pihak yang berwenang dan akibat perbuatan terdakwakerugian yang dialami oleh Negara secara keseluruhan kurang lebih yaitu PSDH(Provisi Sumber Daya Hayati) = 4.2465 M8 x 2 x Rp. 34.000, = Rp. 288.762,(dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah),DR (Dana Reboisasi

HJE Minimum Per Batang/Gram PerJenis Golongan Batang/Gram Paling rendah Rp 1.120,00 Rp 590,001 SKM Lebih dari Rp 895,00 Rp 385,00, II Paling rendah Rp 715,00 sampai Rp 370.00dengan Rp 895,00 P , Paling Rendah dari Rp 1.130,00 Rp 625,00Lebih dari Rp 935,00 Rp 370,002: SPMII Paling rendah Rp 640,00 sampaidengan Rp 935,00 Rp 355,00Lebih dari Rp 1.260,00 Rp 365,00SKT Paling rendah Rp 890,00 sampai2 atau dengan Rp 1.260,00 eSSPT II Paling rendah Rp 470,00 Rp 180,00Ill Paling rendah Rp 400,00 Rp 100,00STP

SPM ;II Paling rendah Rp 640,00 sampaidengan Rp 935,00 Rp 355,00Lebih dari Rp 1.260,00 Rp 365,00SKT Paling rendah Rp 890,00 sampai3. atau dengan Rp 1.260,00 Hp 280,00SPT ll Paling rendah Rp 470,00 Rp 180,00Ill Paling rendah Rp 400,00 Rp 100,00SIP Tanpa4. oe Golongan Paling rendah Rp 1.120,00 Rp 590,005 TIS Tanpa Lebih dari Rp 275,00 Rp 30,00 Golongan Lebih dari Rp 180,00 sampai Rp 25,00 Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/PID.SUS/2018/PT.BJM dengan Rp 275,00 Paling rendah Rp 55,00 sampai

SPMII Paling rendah Rp 640,00 sampaidengan Rp 935,00 Rp 355,00Lebih dari Rp 1.260,00 Rp 365,00SKT Paling rendah Rp 890,00 sampaia. atau dengan Rp 1.260,00 rip 290,00SPT Il Paling rendah Rp 470,00 Rp 180,00Ill Paling rendah Rp 400,00 Rp 100,00ShlP Tanpa4. atau Golongan Paling rendah Rp 1.120,00 Rp 590,00SPTFLebih dari Rp 275,00 Rp 30,00Lebih dari Rp 180,00 sampai5. Tis 7894 dengan Rp275,00 Fp 25,00Golongan :Paling rendah Rp 55,00 sampai Rp 10.00dengan Rp 180,00 pga6.

MENGADILI:

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 368..400,00,- (tiga ratus enam puluh delapan ribu empat ratus rupiah) ;