dalamSertifikat Hak Milik Nomor 600 atas nama Sarwitri atau Sertifikat HakMilik Nomor 601 atas nama Musmin;Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan Judex Factihalaman 8 (delapan) poin 3 (tiga) tentang pohon kelapa sawit yang ditumbangkan oleh Terdakwa tumbuh di atas tanah milik saksi Musminberdasarkan lampiran Surat Hasil Penelitian Batas Tanah dari KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan Nomor 693/200.3.0710/XI/2015tertanggal 24 November 2015 dan Surat Keterangan Kepala DesaPerjuangan Nomor 400.2

Suharto);d) Bahwa demikian juga dengan pertimbangan hukum Judex Facti tentangSurat Keterangan Kepala Desa Perjuangan Nomor 400.2/31/SK/DP/IX/2014 tanggal 8 September 2014 yang menjadi dasar dijatunkannya pidanaterhadap Terdakwa (sesuai dengan pertimbangan hukum Judex Factihalaman 8 (delapan) alenia ke4 (empat);Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan Pengadilan Judex Jacti karenaJudex Facti tidak mempertimbangkan bantahan terhadap eksistensi SuratKeterangan Kepala Desa Perjuangan Nomor 400.2/31/SK/

Putusan No.423 K/MIL/2017petugas BPN Kota Kisaran, Terdakwa bersama saksi Dimun telah menumbangkan pohon kelapa sawit milik saksi Musmin sebanyak 3 batang pohon.Bahwa pohon kelapa sawit yang telah di tumbangkan Terdakwa tersebut,sesuai hasil penelitian batas tanah dari kepala kantor pertanahan KabupatenAsahan Nomor 639/20030710/XI/2015 tanggal 24 November 2015 dan suratketerangan Kades perjuangan Nomor 400.2/31/SK/DP/IX/2014 tanggal 8September 2014 tumbuh diatas tanah milik saksi Musmin.

Bahwa Penggugat adalah keluarga tidak mampu, dengan bukti suratketerangan tidak mampu nomor : 400.2 / 159 / VI.149/ VI /2020 yang dikeluarkan oleh kelurahan Garuntang Kecamatan Bumi waras Kota BandarLampung pada tanggal 22 Juni 2020Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

persidangan perkara ini, untuk seperlunyadianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Tanjung Karang Nomor W8A1/1281/Hk.05/6/2020, tanggal 24 Juni2020 tentang bebas biaya berpekara (prodeo) yang dikuatkan dengan SuratKeterangan tidak mampu atas nama Arinda Kinanti ( Penggugat ) denganNomor 400.2

PENGGUGAT );Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat, namun oleh karena Penggugat telahdinyatakan miskin dan tidak mampu sesuai Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang, Nomor 400.2

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur nomor:400.2/47/pem/2019, tanggal 28 Februari 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/365/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaHIm 2 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2019/PA.SelPengadilan Agama Selong

Asli surat keterangan Domisili atas nama Pemohon No.400.2/40/Pem/2019 tanggal 28 Februari 2019 aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bandok Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur(P.1) ;2. Asli surat keterangan Domisili atas nama Pemohon IlNo.400.2/47/Pem/2019 tanggal 11 Maret 201920 dikeluarkan oleh KepalaDesa Bandok Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Tuhur bin H.

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan AgamaSoreang Penggugat adalah Orang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan No: 400.2/62/DsClp2019 tanggal 12 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cilampeni dan diketahui olehcamat kecamatan Katapang oleh karenanya Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang untuk berperkara secaraCumaCuma;Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSoreang untuk memanggil

Selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor 400.2/62/DsClp2019 tertanggal 12 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung. Setelah memeriksa surat yang menyatakanHalaman 3 dari halaman 7. Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat sebagai masyarakat yang tidak mampu, Ketua Majelisselanjutnya membacakan putusan sela nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Sor,tanggal 12 Februari 2019 dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

teman Tergugat, Tergugat pergi bersama wanitalain;Bahwa ketika perselisinan tersebut terjadi Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tanopa memberi kabar atau kembali lagi kepada Penggugatsampai sekarang;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan September 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan dantidak diketahui lagi keberadaannya meskipun sudah berusaha dicarikeberadaannya oleh Penggugat, sesuai dengan surat keterangan gaib dariLurah Jangkung Nomor B049/KJK/400.2

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xx/7/II/2014 atas nama Tergugatdengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, telahdinazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor B049/KJK/400.2/05/2020 tanggal26 Mei 2020, asli surat tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa Jangkung Putusan nomor 208/Pat.G/2020/PA.

perceraian yang didalilkan olehPenggugat, oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat serta bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah menyampaikan bukti suratberupa bukti P.1 yang telah dipertimbangkan sebagaimana terurai di atas, dandari bukti P.1 Penggugat dapat membuktikan sebagai isteri yang sah dariTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah juga mengajukan bukti P.2 berupaFotokopi Surat Keterangan Gaib nomor nomor B049/KJK/400.2

Asli surat keterangan Domisili atas nama Pemohon No.400.2/37/Pem/2019 tanggal 28 Februari 2019 aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bandok Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur (P.1) ;2.

Asli Surat keterangan Domisill atas nama Pemohon IlNo.400.2/46/Pem/2019 tanggal 11 Maret 201920 dikeluarkan olehKepala Desa Bandok Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BandokTengak Desa Bandok , Kecamatan wanasaba , KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah kematian Ibu Pemohon bernama TUKINI pada tanggal 17 JANUARI 1970 di Boyolali sesuai Surat Rekomendasi Pencatatan Akta Kematian Nomor: 400.2/1015/AK/4.9/2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan dan menyerahkan 1 (satu) helai Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah agar dapat dilakukan pencatatan pada

Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian seorang perempuan bernama TUKINI sesuai Surat Rekomendasi Pencatatan Akta Kematian Nomor: 400.2/1015/AK/4.9/2023;

38.73.50f 12047.Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama ER ADO ketee : NIP 968 9704 27703 400.2 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomer 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, SLANG eeesenteeeseeseteetaesWIE telah mengadakan pemeriksaan di...bd TAR. SAT FOL PP ETA MACAIDE.. terhadap tersangka : TERSANGKANama .Ate6 A. PUTRA AVAMTITO ......., Umur 3.82.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :400.2/49/Pem/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 11 Maret2019 (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor :400.2/48/Pem/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 11 Maret2019 (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur nomor:401/121/kes/ds bdk/2019, tanggal 28 Februari 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/329/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara; 400.2/33/pem/2019 28 FebruaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa

Bandok, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur.;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk mendukung dalil permohonan #0046 dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 400.2

sesual asli, Surat Keterangan Kelahiran No:400.2/021/19.04.02.2006/VIII/2020 atas nama Vibbie Carmita Yolanda,yang dikeluarkan tanggal 13 Agustus 2020 oleh Kepala Desa Mangkol,selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan atas nama Vibbie Carmita Yolandayang dikeluarkan tanggal 13 Agustus 2020 oleh Vibbie Carmita Yolanda dandiketahui oleh Kepala Desa Mangkol, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi sesuai fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran No : AL.600.00056904464atas nama Vibbie Carmita

E.B. seharusnya RONALD ERWIN;e Bahwa Kepala Desa Mangkol dalam Surat Keterangan Nomor:400.2/021/19.04.02.2006/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 menerangkanbahwa telah terjadi kesalahan nama orang tua dari Vibbie Carmita Yolandayang tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 4464/ISTIMEWA/2008 tanggal 25September 2008 dimana tertulis RONAL.

meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa,Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 400.2

membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur nomor:401/130/kes/ds bdk/2019, tanggal 28 Februari 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/362/HK.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara; 400.2

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah kematian Ayah Pemohon bernama ASMO PAWIRO pada tanggal 06 JANUARI 1965 di Boyolali sesuai Surat Rekomendasi Pencatatan Akta Kematian Nomor: 400.2/1024/AK/4.9/2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan dan menyerahkan 1 (satu) helai Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, Provinsi

Jawa Tengah agar dapat dilakukan pencatatan pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian seorang laki-laki bernama ASMO PAWIRO sesuai Surat Rekomendasi Pencatatan Akta Kematian Nomor: 400.2/1024/AK/4.9/2023;

meterai cukup, (P. 1) ;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk R.I. atas nama PemohonII yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo tanggal 28februari 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterali cukup, (P.2) s.r rere cre re rere eee eee ee eeeFoto copy surat keterangan Keluarga ( KK) nomor3512030511050223 tanggal 18 maret 2009 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraicukup (P. 3) 3Surat keterangan Kepala Desa suboh no.400.2

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara PASRON SIBARANI (Penggugat) dan SUSI AGUSTINA MANULLANG (Tergugat) yang telah diteguhkan dalam perkawinan Berdasarkan agama Kristen Protestan di Huria Kristen Indonesia (HKI) Perdagangan Ressort Perdagangan, pada tanggal 26 Februari 2015 sesuai Dengan Akta Pemberkatan Kawin Nomor: 400.2-R.Prd/Ist/II/2024 ditanda tangani Pdt. A. Habeahan, S.Th.

Simalungun dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208-KW-11062015-0010 tanggal 15 Juni 2015 adalah sah menurut hukum;

Bahwa, Pada Tanggal 11 Bulan Juli Tahun 2015 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Keterangan Suami Istri dari Desa Kedaung Barat Nomor : 400.2/115Ds.Kdb/I/2019;.

Setelah daun pintu adalobangnya tangan kanannya terdakwa dimasukkan lobang pintu sambilmembuka grendel pintu sehingga pintu bisa terbuka, setelah pintu terobukaterdakwa masuk ke dalam kios mengambil barangbarang di dalam kiosantara lain: 1 (satu) Unit Power Beam M5 400.2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC.1 (satu) Unit SXt lite 5. $3 (tiga) Unit Hap lite 941. 1 (satu) Unit Tenda N301. 2 (dua) roll kabel vaskolink. 1 (satu) Unit kamera portable.Setelah barangbarang dari hasil kejahatan tersebut dikuasai oleh

Setelah daun pintu= adalobangnya tangan kanannya terdakwa dimasukkan lobang pintu sambilmembuka grendel pintu sehingga pintu bisa terbuka; Bahwa pintu terbuka terdakwa masuk ke dalam kios mengambil barangbarang di dalam kios antara lain : 1 (satu) Unit Power Beam M5 400.2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC.1 (satu) Unit SXt lite 5. $3 (tiga) Unit Hap lite 941.1 (satu) Unit Tenda N301.2 (dua) roll kabel vaskolink.1 (satu) Unit kamera portable.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu nomor 400.2/27Ds.Dk/SKTM/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Dukuh Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten Tertangal 30 Maret 2020, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (prodeo/LPBP);Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.1766/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tigaraksa cq.

Bahwa berdasarkan 2 (dua) surat tersebut di atas, Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bantul mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 400.2/20/BTL/1997tanggal 16 Agustus 1997 tentang Pemberian ljin Lokasi Kepada PT. PLN(Persero) PI. Kitring Jawa Tengah untuk Keperluan Pembangunan 56 buahHal. 5 dari 64 hal. Put.16/PID.SUS. TPK/2014/PT.YYK.Tower SUTET 500 kV Yogyakarta SelatanTerletak di antaranya di : DesaTimbulharjo Kecamatan Sewon, seluas 6272 M2.