Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4024/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2019/PA.ClpBs ~V~ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di semula di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO
    /Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 08Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 20 Desember 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0960/023/XII/2012, tertanggal 20 Desember
    Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor tertanggal06 November 2012, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman2.
    Meterai : Rp 6.000,Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4024/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4024/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.4024/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.4024/Pdt.G/2018/PA. Bwi1974 jo.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4024 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4024 B/PK/PJK/2019
    Putusan Nomor 4024/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 4024/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.5.
    Putusan Nomor 4024/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4024/B/PK/Pjk/2019
Register : 16-04-2008 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
4822
  • Membatalkan perkara Nomor 4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 4024/Pdt.G/2018/PA.CbnZa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanWiraswasta Tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyaHalaman 1 dari 5 hal.Putusan Nomor :4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dilaksanakan pada tangggal 16 April 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 16 April 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cijeruk (rumah Bpk.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakHalaman 2 dari 5 hal.Putusan Nomor :4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn.ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membatalkan perkara Nomor 4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3.
    Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5 hal.Putusan Nomor :4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    4024/Pdt.G/2019/PA.JS
    No.4024/Pat.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.4024/Padt.G/2019/PA.JS7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagaiberikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    No.4024/Pat.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No.4024/Pat.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.4024/Padt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Drs. H. Mahmud HD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Embay Baitunah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 50.000., 1.2. Proses :Rp 75.000,3. Panggilan :Rp =. 200.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5.
    No.4024/Pat.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.4024/Padt.G/2019/PA.JS
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4024/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • 4024/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    XXXX Kota Surabaya,Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri, dan belum dikarunia anak.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak pertengahan 2016rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat didamaikan lagi, antara lain disebabkankarena:Putusan Nomor 4024
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0362/022/VII/2015; tanggal 30 Juli2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukolilo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 4024/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Sudah tidak adakecocokann dan Sering berbeda pendapatPutusan Nomor 4024
    SAIFUDIN, M.H.Putusan Nomor 4024/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganiti,ttdANDY WIJAYA, S.H.30.000,50.000.500.000.5.000,6.000,591 .000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4024/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 05-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4024/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 4024/Pdt.G/2016/PA.BwiPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (XXX (alm)) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi.3.
    : 4024/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 4024/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.
    No. 4024/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    No. 4024/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdJaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4024/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • 4024/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Padang/17 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XK XK KK XK KK KK KK KK KK KK KK
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4024/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa keluarga Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat selalu lebihmendengarkan perkataan keluarga Tergugat dan mengabaikanperkataan Penggugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargal sebagai istri dan karena hal tersebut membuat Penggugatmerasa tidak nyaman;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4024/Padt.G/2020/PA.Cbn5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4024/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 31 Juli 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( XXX ) untuk menjatuhkan thalak satu rajlterhadap Termohon ( XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    XXX umur 58 agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diXXX, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimHal 9 dari 10 Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks.anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Drs. Kamsin, SH.
    MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4024/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 02 Desember2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka pada tanggal 08 Juli 2018, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/024/VII/2018 tertanggal 09 Juli 2018 dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2019/PA. Mjl.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Esib Jaelani, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2019/PA. Mj!Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Pat.G/2019/PA. Mj
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4024/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11Agustus 1994, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, tempat dan tanggal
    Put.No.4024/Pdt.G/2019/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Juni 2011;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun 8 bulan;4.
    Put.No.4024/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 03 April 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.
    Put.No.4024/Pdt.G/2019/PA.Bwimaka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) danPasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.4024/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4024/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 15-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4024/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • 4024/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4024/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 4024/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon susah diatur berani kepada Pemohon selain ituTermohon kurang menaruh hormat dengan orangtua Pemohon ;4.
    kedua tertanggal 24September 2012, Nomor : 4024/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 4024/Pdt.G/2012/PA.BwiPemohon selain itu. Termohon kurang menaruh hormat denganorangtua Pemohon ;2.
    No. 4024/Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 4024/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 4024/Pdt.G/2016/PA.Sby
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor: 4024/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 31 Agustus 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    PUT.No.4024/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember2015, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 Bulan. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil..
    PUT.No.4024/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 21September 2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Sby,dengan alasan Pemohon dengan
    Menyatakan perkara nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437Hal.3 dari 5 hal. PUT.No.4024/Pdt.G/20 16/PA.SbyHijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.
    PUT.No.4024/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal.5 dari 5 hal. PUT.No.4024/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4024/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH, yangberkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No 76Ciamis
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4024
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX Tanggal 23 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Put, No, 4024/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B.
    Khoer Affandi, S.HPut, No, 4024/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs.
    Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No, 4024/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5720
  • 4024/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.4024/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.4024/Pdt.G/2016/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,H. Ihsan Drs. AlaidinA. MahfudinPanitera Pengganti,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai Jumlah(tiga ratus empat puluk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4024/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4024/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4024/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. PUDIN BRATAMANGGALA, SH. Advokat, padakantor Hukum H.
    /Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal O08 Desember 2017 telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2017/PA.
    Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebutdiatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon karena sudah sangat madhorot baik lahir maupunbathin, oleh karena itu. cukup beralasan hukum apabila Pemohonmemohon, agar Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon putuskarena perceraian, dan menyatakan jatuh talak satu (1) Pemohon kepadaTermohon ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2017/PA.Mjl.6.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, sebagai temandekat Pemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Termohon di Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2017/PA.Mjl.
    Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4024/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 4024/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 4024 / Pat.G/2017/PA.
    Bw.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 4024/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 19September 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 4024/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 03 Oktober 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan
    Putusan Nomor 4024 / Pat.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor 4024 / Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 4024 / Pat.G/2017/PA.Bw.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 4024/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2020/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Iman Sudirman, SH., MH./ Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum
    /Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2020/PA.Mjl1.
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai keponakan Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.
    Mambaul 1Izzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Padt.G/2020/PA.MjlRatna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 0,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 450.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4024/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4024/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 4024/Pdt.G/2019/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:566/30/X1/1997 pada tanggal 06 November 1997.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat, di KampungCigugur, RT 001, RW 003, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung..
    No. 4024/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No. 4024/Pdt.G/2019/PA.Sormempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan, setidaknya bagi Penggugat danTergugat. Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu :las)!
    No. 4024/Pdt.G/2019/PA.SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 4024/Pdt.G/2019/PA.SorJumlah : Rp. 371.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4024/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507102806960001, tempat/tanggal lahir MALANG, 28 Juni1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.
    Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2019 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ARIKAH DEWIRATNAWATI, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASANUDIN, M.H. Drs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4.
    Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg