Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 44757 44957 45957 47795 47797 4097 401957 407557 407597 407927 408957
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56851/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
275 — 49
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingPut56851/PP/M.X VITB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap pembebanan bemasuk karena pada kolom 7 Form E tidak diuraikan rincian barang untuk diberikan tarifpreferensi ACFTA, sehingga mekanisme cara pengisian Form E tidak sesuai ketentuan, aimportasi Jenis Barang: 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, , Negara Asal: Chinadiberitahukan dalam PIB Nomor 407957 tanggal
    2013 tanggal 18 Desember 2013 dengperincian sebagai berikut:Menurut Pemohon Banding Pos Nama Barang Tarif Pos Pembebanan112 Water Tap DST 01 DCOTA % (set) .../8481.80.9100 BM 0% (ACFTA)dst3 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIBMenurut TerbandingPos Jenis Barang Tarif Pos Pembebanan112 Water Tap DST 01 DCOTA '% (set) .../8481.80.9100 BM 5% (MEN)dst 3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB bahwa Keputusan Terbanding Nomor: KEP8285/KPU.01/2013 tanggal 18 Desember 20menetapkan tarif atas PIB Nomor: 407957
    Bureau of The PeoplRepublic of China) Nomor: 44000013834 tanggal 10 April 2014;bahwa menurut Terbanding, walaupun sudah ada jawaban konfirmasi dari pihak issuauthority, Terbanding tetap dengan keputusannya yaitu Form E NorE134407H40660024 tanggal 26 September 2013 tidak memenuhi Rivised OCP ACFRule 7, Rule 9, dan Rule 17 (c) dan Overleaf Notes Form E poin 4 dan poin 5bahwa menurut Pemohon Banding, yang menjadi titik berat adalah jenis barasedangkan jenis barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor 407957
    Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 407957 tanggal 9 Oktober 2!
    rangka skema ACFTA sebagaimana dimak:dalam Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10.MemperhatikanmengingatMemutuskan2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk dalam Rangka Asean China Free Trade A(ACFTA);bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, Majelisberkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding,sehingga pembebanan bea masuk atas 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB sesuaidengan pemberitahuan pada PIB Nomor: 407957
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1783/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
TEMMY TIMOTIUS
36 — 1

  • 175 1 (satu) lembar foto kopi BG Bank Mandiri No. 407957, tertangal 26 November 2016 senilai Rp. 77.708.000.
    176 1 (satu) lembar foto kopi BG Bank Mandiri No. 407963, tertangal 19 Desember 2016 senilai Rp. 109.250.000.
    177 1 (satu) lembar foto kopi BG Bank Mandiri No. 405055, tertangal 26 Januari 2016 senilai Rp. 77.708.000.