4093/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Purbalingga/26 November 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 21 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4093

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2002 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tanggal 26 Juli 2002.2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Suraji, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4093/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4093/Padt.G/2021/PA.Cbn

4093/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2018/PA.SmdgSas VnViesevkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 20 Oktober 1959,TERMOHONAgama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Advokat / Pengacaradan Penasehat

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2018/PA.SmdgPA.Smdg, tanggal 29 Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2018/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Rabu, tanggal 26Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 H.,oleh kami Drs. Amri, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MuhlisBudiman, MH. dan Dra. Hj. N.

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2018/PA.Smdg

4093/Pdt.G/2019/PA.Sby

No.4093 /Pdt.G/2019/PA.Sby4093/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal05 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0180/003/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, tertanggal 05 Juni 2015.2.

No.4093 /Pdt.G/2019/PA.Sby7.

No.4093 /Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat).3. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuhterhadap putranya yang bernama Anak, lahir 26 November 2016.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).

No.4093 /Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat );4.

No.4093 /Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah)Hal. 12 dari 12 Halaman, Put. No.4093 /Pdt.G/2019/PA.Sby

4093/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 04 November 2020, telahmengajukan cerai gugat terhadap suaminya dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat padatanggal 02 Juli 2019 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah No.0236/009/VII/2019. tertanggal 02 Juli 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberumah

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2020/PA. Tsm

4093/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4093/Padt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 Oktober1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang! dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abd.

Put.No.4093/Pdt.G/2018/PA.Bwi.sudah tidak sanggup lagi untuk rukun kembali dan tetap akanmenceraikan Termohon.9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat dari perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil pihakpihak dalamperkara a quo dan kemudian memeriksa dan mengadili untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Put.No.4093/Pdt.G/2018/PA.Bwi.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Indramayu, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Juli 2017, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Put.No.4093/Pdt.G/2018/PA.Bwi.2.

Put.No.4093/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

4093/Pdt.G/2016/PA.Jr

Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa atas Replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap menuntut nafkah Iddah, Mutah dan anak sertahak asuh anak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13 September2012 (P.1);2.

Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.Jrbelum mumayyiz (umur 12 tahun), hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena antara Tergugat dan Penggugat tidak adakesepakatan mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah dan ternyataPenggugat tidak terbukti nusyus, maka berdasarkan Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 41 huruf (c) jo.

Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia ko NMJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.tidPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00 Untuk sal puny;ntuk salinan yang sama bunyinya,841.000,00 Se a aeee eich unyinyPengadilan Agama JemberPanitera Muda HukumTamaji, S.Ag.hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.Jr

4093/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx Kab.

MajelisPut, No, 4093/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratPut, No, 4093/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican Kabupaten Ciami, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P);B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4093/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 4093/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF BR W DN. Biaya Proses > Rp. 60.000,. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4093/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4093/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2019/PA.JSZN Net 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan RM Kahfi Gang Sawo No. 18 RT. 004 RW. 001 Kelurahan CipedakKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,

Putusan No.4093/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1061/029/VIII/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 05 Agustus 2019;2.

Putusan No.4093/Pdt.G/2019/PA.JSpergi keluar dari rumah. Hingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan No.4093/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'ei terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah);4.

Putusan No.4093/Pdt.G/2019/PA.JSDra. Raden Ayu Husna Ar Dr. H. Farid Ismail, S.H.M.H.Panitera PenggantittdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 50.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4093/Pdt.G/2019/PA.JS

4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT (ALM), umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakLulus), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.sejakBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada02 Maret 2013 dan dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK ,umur 4 tahun;.

Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgc. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanopa mempertimbangkan pendapatpenggugat;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa alasan;e.

ALI WAFAhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4093/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 4093/Pdt.G/2017/PA.JSsulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 4093/Pdt.G/2017/PA.JSresmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan,berdasarkan relaas panggilan Nomor 4093/Pdt.G/2017/PA.JS., olehkarenanya persidangan dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.

No. 4093/Pdt.G/2017/PA.JSkarena di usir oleh Tergugat, sehingga sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak ada hasilnya;2.

No. 4093/Pdt.G/2017/PA.JSPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 4093/Pdt.G/2017/PA.JSKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna Ar. Ahmad Bisri, SH., M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Panggilan Rp. 800.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 4093/Pdt.G/2017/PA.JS

4093/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4093/Padt.G/2017/PA.Sbyzg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No.4093/Padt.G/2017/PA.Sby1. XXXX;2.

No.4093/Padt.G/2017/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

No.4093/Padt.G/2017/PA.SbyM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs.

No.4093/Padt.G/2017/PA.Sby

4093/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Clpait aea> Sl ay Ab) awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo

Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yang diaturdalam PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Pemohon tersebut diatas, Pemohon mohon sudilah kiranya BapakPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair1.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor3301080605780001 tertanggal O7 Nopember 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 12b.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 12TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Drs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

4093/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 4093/Pdt.G/2014/PA Bwi.2011, kemudian keduanya berpisah. Dan selama perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai seorang anak;3.

No 4093/Pdt.G/2014/PA Bwi.2014, Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan kedua tertanggal02 September 2014, Nomor 4093/Pdt.G/2014/PA.Bwi.;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 4093/Pdt.G/2014/PA Bwi.Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No 4093/Pdt.G/2014/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 11 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, SHdan Dra.

No 4093/Pdt.G/2014/PA Bwi.

4093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507185602850004, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab. Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZA FAHLEVI,SH.SHI.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tergugat sering melecehkan penggugatBahwa penggugat dan orang tua penggugat sudah berusaha untukmembantu mengatasi kemelut dalam perkawinan dengan memberikankesempatan untuk memperbaiki rumah tangga penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil, sehingga perceraian adalah jalan satu satunya yangterbaik demi kelangsungan kehidupan pengugat dan tergugat di masaselanjutnya, dan mengakibatkan antara penggugat dan tergugat telah pisahranjang kurang lebih selama 5 bulan.halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4093

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4093/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4093/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagal BEnkKUl dalam Perkara aNlalas nn nn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 777 222202222222 n nnn n ne ne nnnPengadilan Agama tersebut; 2202 0n nn nono ne nn en nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0022000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal08 September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4093/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 10September 2014, mengajukan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 desember 2001 dihadapan pejabat KUA Kecamatan adipalaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Adipala, Nomor: tertanggal 06 September 2014;Putusan Nomor: 4093//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda j m2 nnn nemo nn ncn nonce nnc nnn3.

Membebankan biaya tentang perkara ini;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; no nnn no ne nnn nn nen renee enema nananMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaPutusan Nomor: 4093//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon

asess2eseaeseseeeene ee ersee mere ene eeee eee nen meeenteeeeniueese Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon kenal dengan Pemohondan Termohon nomen nn ne nnn none men nn nnn nn name ne nnn ncnnnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak awal tahun 2005 ~=yang lalu. rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah TermohonPutusan Nomor: 4093

4093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 !

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4093/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4093/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaenudin, S.H.

./ Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2018,dan telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 1945/ADV/X1/2018/PA.Mjl tanggal 27 Nopember 2018;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4093/Padt.G/2018/PA.

Mjl.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Nopember2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 4093/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 27 Nopember 2018, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor 4093/Padt. G/2018/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4093/Padt.G/2018/PA. Mjl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4093/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

4093/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 4093/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX , Kabupaten Brebes, dalam hgal ini memberikan kuasakepada Anas Toto, S.H., Advokat dan Konsultan

SuratKuasa Khusus, tanggal 10 Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxxxxxx, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor:4093

No 4093/Pdt.G/2019/PA.BbsTermohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat

No 4093/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 4093/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 4093/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4093/Pdt.G/2019/PA.PML

No 4093/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 4093/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

No 4093/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327082310800121 tanggal ,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1255/169/VIII/2005 tanggal 30 Agustus 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 4093/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 4093/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00Rp 266.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4093/Pdt.G/2019/PA.PML

4093/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4093/Padt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat di Kampung Awi Puncak, xx xxx, XxXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Pemohon yang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Sorberalamat di Kampung Awi Puncak, xx xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0508/031/VIII/2019 tanggal13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Sor