Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4090 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — PT SKYLINE JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4090 B/PK/PJK/2022
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
713
  • 4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah, tertanggal 28 Maret 2004;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Suraji, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.
    Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4090/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH, Advokat,beralamat di JI.R. Prayitno Gg.
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4090
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk memutusyang Amarnya sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan Permohonan Pemohon. Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu Bain Suhgrah kepada Termohon (TERMOHON).
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohon danTermohon sering berkata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.SbyS eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami isteri sebagaimana layaknya Ssuami istriPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.4.
    SAKSI IlPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 11 him.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. dan Dra. Hj.
    SUFIJATI, M.H.Panitera Pengganti,ttdOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 4500.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him. Jumlah : Rp. 416.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 11 him.
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    4090/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanIr Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 30Agustus 2018
    dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 4090/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 30 Agustus 2018 pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1982berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 104/05/V/1982 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kota Madiun Kab Madiun ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Jalan xxxxxxx;3.
    XxXxxxxxCirebon, 19 Maret 1983)Penetapan Nomor 4090/Pat.g/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.b. Xxxxx (Jakarta 26 Nopember 1984)C. XXxxxx (Madiun 05 April 1989)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan rumah tanggab.
    Menyatakan perkara nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4090/Padt.g/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor.9.
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor.Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 4090/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 4090/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Banyuwangi;3.
    Put.No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 07102012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bwidijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No. 4090/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 10 tahun 3 bulan terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon dan Termohon selalu beda pendapat ada perselisihan kecil ujungujungnya pertengkaran, sehingga Pemohon tidak kuat lagi membina rumahtangga dengan Termohon;2.
    Put.No. 4090/Padt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4090/Padt.G/2020/PA.Bwi
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
112
  • 4090/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.SbgSeale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nuraini Desendiana Sari binti Ahdi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciloa RT.007RW.007 Desa Padaasih Kecamatan Cibogo KabupatenSubang , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRodianto
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Ciloa RT.007RW.007 Desa Padaasin Kecamatan Cibogo Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili Nomor:474.4/1171/Xl/Pem/2020 atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh DesaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4090/Pat.G/2020/PA. Sbg.Padaasih Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang tertanggal 17 November2020;.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4090/Pat. G/2020/PA. Sbg.menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada har dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menginmkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 23 November 2020 dan tanggal 30 November 2020dengan masing masing relaas panggilan Nomor 4090/
    Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4090/Pat.G/2020/PA. Sbg.Hakim Anggota,Drs. ArifinPanitera Pengganii,Rina Rahmawaiti, S.H.lI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4090/Pat.G/2020/PA. Sbg.
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4090/Pat.G/2018/PA.JrZa cSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,akan tetapi semenjak 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab memberika nafkah ekonomi sehingganafkah ekonomi yang diberikan Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut mencapai puncaknya
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr
Putus : 28-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pid/2008
Tanggal 28 Januari 2009 — H. RUSTAM ARIFIN bin H. ARIFIN
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 10 Juta per Unit.Semula kredit tersebut atas nama masingrnasing warga yang menyetorkan DPnamun karena umurnnya warga tidak mempunyai kelengkapan administrasimaka disepakati 40 Unit mobil truk tersebut atas nama RUSTAM ARIFIN,termasuk diantaranya 2 Unit mobil truk BG 4090 CA dan BG 4109 CA yang DPnya dibayar oleh saksi PATRIS. Untuk mengoperasikan 2 Unit mobil truk tersebut saksi Patris memperkerjakan Sdr. TONI (Sopir mobil truk BG 4090 CA)dan Sdr.
    Rp. 10 Juta per Unit.Semula kredit tersebut atas nama masingmasing warga yang menyetorkan DPnamun karena umumnya warga tidak mempunyai kelengkapan administrasimaka disepakati 40 Unit mobil truk tersebut atas nama RUSTAM ARIFIN,termasuk diantaranya 2 Unit mobil truk BG 4090 CA dan BG 4109 CA yang DPnya dibayar oleh saksi PATRIS. Untuk mengoperasikan 2 Unit mobil truktersebut saksi Patris memperkerjakan Sdr. TONI (Sopir mobil truk BG 4090 CA)dan Sdr.
    TONI serta ISKANDAR meminta berhenti bekerja sebagaisopir 2 Unit mobil truk BG 4090 CA dan BG 4109 CA. Selanjutnya saksi PATRISmemperkerjakan saksi AHMAD SUANI sebagai sopir mobil truk BG 4090 CAdan saksi EKA YULHANES sebagai sopir mobil truk BG 4109 CA menggantikansopir mobil sebelumnya. Pada tanggal 10 Nopember 2003 saksi PATRIS telahmembeli 2 Unit Bak Kayu pada CV.
    Semula kredit tersebut atasnama masingmasing warga yang menyetorkan DPnamun karena umumnya warga tidak mempunyaikelengkapan administrasi maka disepakati 40 Unit mobiltruk tersebut atas nama RUSTAM ARIFIN, termasukdiantaranya 2 Unit mobil truk BG 4090 CA dan BG 4109CA yang DP nya dibayar oleh saksi PATRIS. Untukmengoperasikan 2 Unit mobil truk tersebut saksiPATRIS memperkerjakan Sdr. TONI (Sopir mobil trukBG 4090 CA) dan Sdr.
    Putra Indah MotorPalembang seharga Rp. 3,5 Juta per Unit dan keduaBak Kayu tersebut kemudian dipasang di 2 Unit mobiltruk BG 4090 CA dan BG 4109 CA untuk mengangkutbuah Sawit di Muara Enim dan sekitarnya.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    4090/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PENETAPANNomor 4090/Padt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat
    Penetapan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Dua(2) orang anak bernama:1. Anak I, tanggal lahir 09 September 2010 (10 tahun).2.
    Penetapan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Menyatakan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 4090/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4090/Padt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 4090/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :3.1. XXXX.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26122006.3.2. XXXX.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 2110 2007.3.3. XXXX.Anak ketiga perempuan lahir di surabaya pada tanggal 29032013.4.
    Put 4090/Pdt.G/2017/PA.SbyPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untukmenjatunkan talak satu raji kepada Termohon ( XXXX ) dimuka sidangPengadilan Agama Surabaya.8.
    Put 4090/Pdt.G/2017/PA.Sby2.
    Put 4090/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Hakim AnggotaH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 4090/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4490/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS. Bahwa, Pemohon berpenghasilan sekitar Rp. 4.000.000.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 8 dari 17 hal. Put.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 10 dari 17 hal. Put.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi yangkedua kalinya dengan seorang perempuan yang bernama Calon Isteri;3.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4090/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah Nomor 31 Rt 03 Rw 13 Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kidul Kabupaten
    Hal ini berlangsung sejak bulan Oktober tahun2016.Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita angka 3 ( tiga )diatas, pada bulan Oktober tahun 2018, pemohon dengan termohontelah pisah rumah dimana termohon pergi meninggalkan pemohon pulangke rumah orang tua termohon sebagaimana alamat termohon tersebut diHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/2018/PA.Grtdepan dan sejak saat itu antara pemohon dengan termohon sudah tidakterjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.5.
    Tarogong Kidul Kab Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.
    Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga , oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/20 18/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Euis Nurkhaeroni Dr. H. Dzanurusyamsi, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. Muh.
    Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/20 18/PA.Grt
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks
    /Pdt.G/2018/PA.Bks.2018 dengan register Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup sebesar Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks.4.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks.tandatanda bagi kaum yang berfikir dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, Perkawinan talah ikatan lahir danbatin antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa jo.
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Konpensi (XXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;Halaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dalam Rekonpensi1. Menetapkan anak bernama XXXXBin Nasrudin, Lakilaki, lahir di Bekasi,tanggal 09 Maret 2014, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;2.
    /Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 4090/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4090/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Banjarejo RT.0O1 RW. 033 Desa TembokrejoKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani
    , tempat tinggal di Dusun Bendorejo Desa Karangrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4090/Padt.G/2016/PA.Jr, tanggal 13 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mengusir Pemohon pulang dari rumah orang tuaTermohon, orang tua Termohon terlalu ikut campur urusan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.
    Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Jr
Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/PID.B/2012/PN-RAP
Tanggal 21 Maret 2012 — PIDANA - TONI LIMBONG Alias TONI
189
  • Bilah Hulu dengan tujuan hendakmengambil sepeda motor, lalu saat sampai didepan warnet KNet, oleh Davit Situmorang turun dari sepeda motor danlangsung menuju ke warnet KNet dan oleh terdakwa menungguDavit dengan jarak 200 meter, setelah Davit Situmorang berhasilmengambil/ mencuri sepeda motor RX King BK 4090 JT milikSugeng Nurhardi tersebut, terdakwa bersama dengan Davitlangsung menuju ke Kel.
    Saksi Sugeng Nurhardi, (bersumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik saksi dari depanwarnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.
    Saksi Wisnu Azhari, (bersumpah)e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik Sugeng Nurhardidari depan warnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.
    Saksi Riski Adil Candra Pane, (bersumpah) e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik Sugeng Nurhardidari depan warnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.
    Saksi Adi Nata Surya Alias Adi, (bersumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik Sugeng Nurhardidari depan warnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.TsmTasikmalaya dibawah Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 04 November2020, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap isterinya denganalasanalasan sebagai berikut :1.4.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 1997 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, Berdasarkan Copy Register Akta Nikah Nomor:373/06/X/1997/,tertanggal 30 Oktober 1997 yang telah
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana dimaksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.TsmAtau, apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 4090/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, BAnyuwangi 17 Februari1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 18 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi
    Put.No. 4090/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No. 4090/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2019 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohontidak bersedia tinggal di rumah orang tua Termohon karena tempat kerjaPemohon leboh dekat dari rumah orang tua Pemohon;2.
    Put.No. 4090/Pdt.G/2019/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDra. Hj.
    Put.No. 4090/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8614
  • 4090/Pdt.G/2019/PA.JS
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS. Bahwa, Pemohon berpenghasilan sekitar Rp. 4.000.000.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 8 dari 17 hal. Put.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 10 dari 17 hal. Put.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi yangkedua kalinya dengan seorang perempuan yang bernama Calon Isteri;3.
    No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.