Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 44993 49993 44963 47793 48393 40973 40113 40133 440990 4009 40893 40,93 409963 4.993
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI ASRI PRIMA PRATAMA;
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok X1, Kavling89, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950,diwakili oleh Koesmoeryantati, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.40993/PP/M.1II/16/2012, tanggal 25 Oktober 2012
    Masukan 1.446.876.881Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 1.446.876.881Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (1.419..104.691)3 Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 1.446.876.881Jumlah Kelebihan Pajak 1.446.876.8814 PPN yang kurang dibayar 27.772.1905 Sanksi Administrasi:Bunga Pasal 13 (3) KUP 27.772.1906 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 55.544.380 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 1 Juli 2011;Menimbang,Put.40993
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40993/PP/M.III/16/2012 tanggal25 Oktober 2012 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 374/B/PK/Pjk/20182.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40993/PP/M.III/16/2012 tanggal 25 Oktober 2012, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0993/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang = yang telahditentukan Pemohon hadir di persidangan, sedangTermohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukhadir di persidangan, padahal ia telah dipanggilsecara patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan via mass media Nomor:40993/Pdt.G/2010/PA.Bgl. tanggal 29 Juli 2010, dantanggal 30 Agustus 2010 dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasanyangsah. 22 eee ee re ee ee re
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
PAULUS IKUNG SAMARA alias IKUNG
46 — 12
  • kepada Terdakwa PAULUS IKUNG SAMARA Alias IKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit kendaraan dump truck warna merah tanpa plat nomor dengan Noka : MHFC1JU-4060030089 dan Nosin : WO4DJJ-40993
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 672/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 4 Desember 2014 — DAHLIA BR. MANURUNG
57 — 22
  • 456rsid6294504rsid6300433rs1d6303374rsid6305880rsid6313256rsid6322072rsid6358155rsid6366588rsid6375177 rsid6375578 rsid6387792rsid6389584rsid6423999rsid64290 44rsid6429215rsid6440719rsid6443044rsid6445776rsid6446958rsid6448247rsid6450561rsid6453957rsid6454307rs1d6454523rsid6454678rsid6491233rsid6495915rsid6499839rsid6504160rsid6504 432 rsid6505039rsid65168 42 rsid6557180 rsid6557722 rsid65 69638 rsid6570538rsid6570708rsid6574648r$id6577163rsid6577812rsid6619945rsid6620966rsid6621340rsid6623774rs1d6625362rsid6625798rsid6629332rsid6 62958 2rsid6635268rsid6637977rsid66 40993
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2886_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 7
  • 33df917182b67704916382 4a0a8012c783 249ff0c4218c9e1379F24f9fdE128 af9ddff0 068fa73ba2e9 9e58b2e 693 e59aa34dJaf2 64d5dea3 7a47d555521916f6d8e523258 292bb7eT7e7e5f61fdb2 679db276dd9e655ad6a3 2cabd5la8b3635b5b3 6523 490 fallafa74f18 2516e36cee7b7c191b135e4df8 5938d3d68 43412215bf2Tef6c67d8090dbedc9e2 fe7169a4362369b35bc6146f121200dc3e3ed87019f76c05ef7 fdfcel096097 2a7cfdf08359cddca7422935e 6acd251d51c922ce34342d539e50cb51le9cd4c8 23f51b6e f0a242a2f7d8 56613 66b13 6c6beed8 3be 9e99f735a92a749e599 1e75a775553d2 40993