Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 415.000 415.60 417.000 417.500 457.600 487.600 410.600
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/PDT.SUS/2010
PT. DAGO ENDAH; SDR. TJARMA (CARMA)
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dago Endah dan dengan perhitungan besarnyaupah sama dengan UMK Kota, Bandung tahun 2009 yaitu sebesarRp. 1044.000, dengan perinciari sebagai berikut : UangPesangon :2x 9x Rp. 1044.000, = Rp. 18.792.000, Penghargaan Masa Kerja :1x 10x Rp. 1.044.000, = Rp. 10.440.000, Penggantian Hak :15% x (Rp.18.792.000,+ Rp.10.440.000,) =Rp. 4.384.800, Penggantian Cuti Tahunan(Rp. 1.044.000,: 30) X 12 Hari Kerja = Rp. 417.600, +JUMLAH....00. 0 ce cee cence cannes = Rp. 34.034.400,Terbliang: Tiga puluh empat juta
    No. 048 K/Pdt.Sus/20102x 9x Rp. 1044.000, = Rp. 18.792.000, Penghargaan Masa Kerja :1x 10 x Rp. 1.044.000, = Rp. 10.440.000, Penggantian Hak :15% x (Rp.18.792.000,+ Rp.10.440.000,) =Rp. 4.384.800, Penggantian Cuti Tahunan(Rp. 1.044.000,: 30) X 12 Hari Kerja = Rp. 417.600, +JUMLAH.....0. 0 ce cee cee tee ce nee ees = Rp. 34.034.400,Terbliang: Tiga puluh empat juta tiga puluh empat ribu empat ratusrupiahSUBSIDAIR : Menghukurn Tergugat untuk membayar biaya perkara, atau apabila MajelisHakim berpendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MITRA UNGGUL PUSAKA
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp)(Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 15.452.902 (417.600) 15.035.302Sanksi Bunga 0 0 0Sanksi Kenaikan 15.452.902 (417.600) 15.035.302Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 30.905.804 (835.200) 30.070.604 4. Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 27 UU KUP danPasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang Pengadilan Pajak Nomor14 Tahun 2002, dengan ini Pemohon Banding:a. Mengajukan Banding dalam Bahasa Indonesia kepadaPengadilan Pajak;b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Juni 2020 — PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY
705 — 251
  • dibawah ini:Nama Jumlah Tahu Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun TotalKredit (Rupiah) n 2021 (6 2022 2023 2024 2025 2026 2027 Pembayarur 202 bulan ) (6 anKonk 0 bulan (Rupiah)uren (6 )bulan)PT.Meni 6.078.200) 182.227.5 364.455. 455.56 546.682.5 728.910. 911.137. 455.56 anand00 000 8.750 00 000 500 8.750BNI Multi 4.956.430. 2.973.858.Financ 455 148.692.9 297.385. 371.73 446.078.7 594.771. 743.464. 371.73 273e 14 827 2.284 41 655 568 2.284PT.Q Trans 3.480.000. 104.400.0 208.800. 261.00 313.200.0 417.600
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., =Rp 417.600,Uang Pisah = 2 x Rp 870.000, =Rp 485.900,Ongkos pulang pekerja/keluarga ke tempat asal =Rp 775.772,Jumlah = Rp 3.324.872.54. THADIUS SUGIYANTO, masa kerja 8 tahun 4 bulan :Penggantian Perumahan, Pengobatan Dan Perawatan :15% x (9 + 3) x Rp 873.800. = Rp 1.572.840.,Cuti = 12/25 x Rp 873.800. =Rp 419.424,Uang Pisah = 2 x Rp 873.800, =Rp 486.900,Ongkos pulang pekerja/keluarga ke tempat asal =Rp 775.772.Jumlah = Rp 3.204.936,55.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
154 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.150.1352.000.000 08 Desember 2017 2.158.250 107.913 129.4951.000.000 15 Desember 2017 1.158.250 81.0781.158.250 22 Desember 2017DESEMBER 2017 6.027.500 6.027.500 301.375 1.505.1811.506.875 05 Januari 2018 4.520.625 904.125 90.4132.000.000 11 Januari 2018 2.520.625 176.4441.700.000 18 Januari 2018 820.625 32.825820.625 23 Januari 201889 SUKASNO 50045 PEBRUARI 2017 5.408.600 1.000.000 3 Maret 2017 4.408.600 1.102.150 44.086 1.146.2364.408.600 10 Maret 2017MARET 2017 5.176.000 1.000.000 03 April 2017 4.176.000 417.600
    Desember2.000.000 2017 2.158.250 6 107.913 129.49515 Desember4.000.000 2017 1.158.250 7 81.07822 Desember4.158.250 2017DESEMBER2017 6.027.500 6.027.500 301.375 4.505.1814.506.875 05 Januari 2018 4.520.625 2 904.125 90.4132.000.000 14 Januari 2018 2.520.625 7 176.4444.700.000 18 Januari 2018 820.625 4 32.825820.625 23 Januari 2018PEBRUARIgq SUKASNO 50045 2017 5.408.600 1.000.000 3 Maret 2017 4.408.600 1 1.102.150 44.086 1.146.2364.408.600 40 Maret 2017MARET 2017 5.176.000 1.000.000 03 April 2017 4.176.000 417.600
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 15 Maret 2017 — ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI
182 — 153
  • H.SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp 41.760.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2017 — Drs. ASLI YAKIN M.Si Bin ARSI YUSMAN
196 — 135
  • SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an.
    SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 MeiHalaman 767 dari halaman 1210 Putusan Nomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.BJM2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an.
    SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
346 — 183
  • SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.099 / CMP-IMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H. SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 393.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 39.360 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 39.360.
    H.SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 41.760.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
191 — 17
  • SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.099 / CMP-IMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H. SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 393.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 39.360 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 39.360.
    H.SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 41.760.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
199 — 23
  • SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.099 / CMP-IMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H. SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 393.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 39.360 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 39.360.
    H.SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 41.760.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :B.099 / CMPIMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentangPemberian lzin Mendirikan Bangunan Toko an. H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI.
219 — 30
  • SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 417.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 41.760 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 41.760. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.099 / CMP-IMB / 600 / 05 / 2013, tanggal 22 Mei 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Toko an. H. SYAMSUNI, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 393.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 39.360 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 39.360.