Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 42.000.000 42,000,000 48,000.000 45,000.000 46,000.000
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 98/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
WAHYU HERI PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
AULIA NOVA VEBIYANTO Nin SUNARTO
79 — 9
  • dengan harga Rp. 32.000.000,, kemudian atas perintah terdakwaakhirya saksi Eri Ruhmiati kembali mentransfer sebesar Rp 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dengan perhitungan sebelumn teig ya ada Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) sebagai uang muka, lalu mobil tersebut dipakai terdakwa bersama saksiEri Ruhmiati ; Bahwa setelah enam hari kemudian terdakwa menelpon saksi Eri Ruhmiatimemberitahukan bahwa mobil terios warna putih yang dijanjikan terdakwasebelumnya sudah ada namun harganya Rp. 42,000.000
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
  • Menetapkan nafkah masa lalu (madhiyah) Penggugat sebesar Rp.42,000.000, (empat pulun dua juta nupiah),4 Menetapkan uang iddah Penggugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutanupiah),5. Menetapkan mut'ah Penggugat berupa emas seberat 2 emas,Apabila majelis bempendapal lain, mohon putusan yang seadilachinya;Menimbang, batwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi dangugstan Penggugal dalam rekonvensi tersebut Pemohon mengajukan replikdalam konvens!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. WILMAR MARPAUNG, SH. Lawan Drs. CONNY TRI RESTYOKO,
67 — 44
  • MOTOR bukan dari TERGUGAT sebesar 6% atau Rp.42,000.000. dari investasinya Rp.700.000.000.Dengan demikian sesungguhnya hubungan hukum yang terjadi adalahantara PENGGUGAT dengan KENNY SUGIANTO pemilik CV.KK.MOTOR ;Namun demikian untuk memperlihatkan tanggung jawab TERGUGAT atasuang titipan PENGGUGAT sebanyak Rp.900.000.000. tersebut, makakemudian TERGUGAT telah menyerahkan 5 (lima) buah SERTIPIKATtanah milik TERGUGAT kepada PENGGUGAT, halmana diakuiPENGGUGAT telah diterimanya sebagaimana diuraikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
ALI KELIOBAS alias ALI
123 — 59
  • Tunjangan dan 61.300.000. 31.4 42,800.000.Penghasilan tetapdan TunjanganPerangkat DesaPenghasilan Tetap 72,000.000. 42,000.000. 58,3 30.000.000.dan TunjanganPerangkat DesaSekertaris Desa 12,000.000. 10,000.000. 50 2,000.000. KurangbayarKaur Keuangan 9,000.000. 9,000.000. 0 0 RealisasiKaur Umum 9,000.000. 4.000.000. 5,000.000. KurangbayarKaur Perencanaan 9,000.000. 4,000.000. 5,000.000. KurangbayarSeksi Pemerintahan 9,000.000. 4,000.000. 5,000.000.
    Tunjangan dan 61.300.000. 31.4 42,800.000.Penghasilan tetapdan TunjanganPerangkat DesaPenghasilan Tetap) 72,000.000. 42,000.000. 58,3 30.000.000.dan TunjanganPerangkat DesaSekertaris Desa 12,000.000. 10,000.000. 50 2,000.000. KurangbayarKaur Keuangan 9,000.000. 9,000.000. 0 0 RealisasiKaur Umum 9,000.000. 4,000.000. 5,000.000. KurangbayarKaur Perencanaan 9,000.000. 4,000.000. 5,000.000. KurangbayarSeksi Pemerintahan 9,000.000. 4,000.000. 5,000.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 949/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 September 2014 — HANS CAHYADI SUGIARTO Bin BENNY SUGIARTO
76 — 102
  • dari jumlah uang yang saksi terima dari para peserta toursebesar Rp.197.000.000, (seratus sembilan puluh tujuh rupiah)tersebut, dan dari jumlah uang tersebut, telah saksi serahkankepada terdakwa HANS CAHYADI melalui trasfer sebesarRp.135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan adabukti transfernya, sedangkan untuk uang yang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) saksi belum bisamenunjukan buktinya dikarenakan saksi belum memintanyakepada Bank, dan untuk uang tunai yang sebesar Rp.42,000.000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 26 Nopember 2013 — M. MUSA UMAR Bin UMAR ;
58 — 40
  • Rp2 3 4 5Pembuatan Kandang Lunit 2.100.000, 42.000.000, 42,000.000, Totaternak besarPembuatan Kandang I paket 700.000, 14.000.000, 11.000.000, 3.000.000,ternak unggasBegun Tema 5 ekor 6.500,000,. 50:000.000, 223.525.000, 426.475.000.Pengadaan bibitayam 555 ekor 5.000, 25.000.000, 25,000.000, TotakampongBiaya paleah ayain 5 bulan 250.000, 25.000.000, 25.000.000, TotakampongBiaya obatobatan 1 paket 700.000, 14.000.000, 14.000.000, TotaPengadaan bibit sayuran/ / 1 ket 800.000, 16.000.000, 16.000.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
RIVANI MAKARAMAH
139 — 30
  • 42,000.000,-

    Lokasi SMA Sidoan Rp.

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
ZULFINACHRI, S.STP., M.Si.
149 — 39
  • 42,000.000,-

    Lokasi SMA Sidoan Rp.

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
AHMAD RUDIANTO
157 — 31
  • 42,000.000,-

    Lokasi SMA Sidoan Rp.