Anggaran / Kuasa Pengguna Barang pada Dinas Pendidikan Provinsi Bali Nomor : 800/1715/DISDIK tanggal 04 Januari 2017;

4. 7 (tujuh) lembar Perjanjian Pemberian Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan pada Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran 2017 antara Pemerintah Daerah Provinsi Bali dengan Kepala SMAN Satu Atap Nusa Penida Nomor : 900/42162/Disdik tanggal 14 Juli 2017;

5. 2 (dua) Keputusan Kepala Sekolah SMA Negeri Satu Atap Nusa Penida Nomor : 421.204

delapan ratus rupiah) (80% daritotal dana) yang ditransfer ke Nomor rekening : 023.02.02.034216 atasnama Ketua Komite SMAN Satap NP.Dokumen pendukung SP2D adalah Laporan Kemajuan Fisik 70%, PaktaIntegritas Nomor : 421.204 /167 SMAN Satap NP / 2017 tanggal 21November 2017, Surat Keterangan Nomor : 421.204 / 172 SMAN Satap NP /2017 yang menerangkan bahwa memang benar Pembangunan Ruang KelasBaru yang bersumber dari Dana DAK 2017 sampai tanggal 21 November2017 telah mencapai kemajuan fisik sebesar 70%

Dokumen pendukung SP2D adalah Laporan KemajuanFisik 70%, Pakta Integritas Nomor 421.204/167 SMAN Satap NP/2017tanggal 21 November 2017, Surat Keterangan Nomor 421.204/172 SMANSatap NP/2017 yang menerangkan bahwa memang benar PembangunanRuang Kelas Baru yang bersumber dari Dana DAK 2017 sampai tanggal 21November 2017 telah mencapai kemajuan fisik sebesar 70% dari totalpekerjaan keseluruhan, kuitansi dan Berita Acara Pembayaran Nomor900/66276/Disdik tanggal 20 November 2017.Bahwa untuk Laporan Mingguan

Terdapat juga tanda tangandari saksi WAYAN PUTU ANTARA S.Ag yang tercantum sebagaiKetua Panitia dan WAYAN SUDIASA yang tercantum sebagaiBendahara Panitia sesuai Keputusan Kepala SMA Negeri Satu AtapNusa Penida Nomor 421.204/62 SMAN Satap NP/2017, dimana keduatanda tangan tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi WAYAN PUTU ANTARA S.Ag dan saksi WAYAN SUDIASA.Halaman 44 dari 213 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPk/2019/PN Dps Fakta Integritas No : 421.204/70 SMAN Satap

Terdapat juga tanda tangandari saksi WAYAN PUTU ANTARA S.Ag yang tercantum sebagaiKetua Panitia dan WAYAN SUDIASA yang tercantum sebagaiBendahara Panitia sesuai Keputusan Kepala SMA Negeri Satu AtapNusa Penida Nomor 421.204/62 SMAN Satap NP/2017, dimana keduatanda tangan tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi WAYAN PUTU ANTARA S.Ag dan saksi WAYAN SUDIASA.Fakta Integritas No : 421.204/112 SMAN Satap NP/2017 tanggal 2Oktober 2017.Laporan Hasil Kemajuan Hasil

Terdapat juga tanda tangandari saksi WAYAN PUTU ANTARA S.Ag yang tercantum sebagaiKetua Panitia dan WAYAN SUDIASA yang tercantum sebagaiBendahara Panitia sesuai Keputusan Kepala SMA Negeri Satu AtapNusa Penida Nomor 421.204/62 SMAN Satap NP/2017, dimana keduatanda tangan tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi WAYAN PUTU ANTARA S.Ag dan saksi WAYAN SUDIASAFakta Integritas No : 421.204/167 SMAN Satap NP/2017 tanggal 21Nopember 2017Laporan Hasil Kemajuan Hasil

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember 2007, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang kemudian diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran an.RAMA MOELYA PRATAMA yang dibuat dari DesaSumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5 Maret 2007 Nomor : 15/421.711.003/07 sesuaidengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;3.

PUTU WIRYATAMA PRASETIA No.000373/B1/2001. tanggal 14 Mei 2001, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Tanda Telah menyelesaikan Pendidikan di TamanKanak Kanak, No. 421.204/124/TKN.BD/07. tanggal 16 Juni 2007, diberitanda P6;Foto copy ljazah Sekolah Dasar, An. PUTU WIRYATAMA PRASETIA tanggal8 Juni 2013, diberi tanda P7.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, An.

Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Badan Administrasi Kependudukan,catatan Sipil dan Keluarga berencana Kabupaten MalangNo.474.1/1223/421.204/2007, tertanggal 29 Oktober 2007, telah diberi matereicukup, ( diberi tanda P 6) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RUDI HARTONO dan KUSRINI yang pada pokoknyakeduanya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI RUDI HARTONO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember 2007, yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangkemudian diberi tanda P.1 ;6. Foto copy Surat Kelahiran an.RAMA MOELYA PRATAMA yang dibuat dariDesa Sumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5 Maret 2007 Nomor15/421.711.003/07 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tandaP.2;7.

neccacesscceee PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimpemohon dipanggil untuk memasuki ruang sidang ;6263Setelah dibacakan berkas permohonan Pemohon tertanggal 16 April 2008 Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya Kemudian untuk memperkuat permohonanpemohon tersebut Pemohon mengajukan bukti surat yaitu berupa :51.52.D3:54.Sas56.DisFoto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang No. 474.1/396/421.204

AFZAL AHMED, Tanpa Nomor/ Tanpa Tanggaldiberi tanda P.3 ;4.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongloa Kaler,Kabupaten Malang No : 888/10/XII/1999 diberitanda P.4;5.Surat Keterangan Belum Tercatat dalam daftar Kelahiran pada Badan AdministrasiKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten MalangNo.474.1/794/421.204/2007 tertangal 02 Juli 2007 diberi tanda P.5 ;Menimbang,bahwa Pemohon dipersidangan selain mengajukan bukti surat jugamengajukan

Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang No. 474.1/396/421.204/2008 tanggal 13 Juni 2008dan telah dibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim diberi tanda P 1) ;59.

AFZAL AHMED, Tanpa Nomor/ Tanpa Tanggaldiberi tanda P.3 ;4.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongloa Kaler,Kabupaten Malang No : 888/10/XII/1999 diberitanda P.4 ;5.Surat Keterangan Belum Tercatat dalam daftar Kelahiran pada BadanAdministrasi Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang No.474.1/794/421.204/2007 tertangal 02 Juli 2007 diberitanda P.5 ;Menimbang,bahwa Pemohon dipersidangan selain mengajukan bukti surat jugamengajukan

AFZAL AHMED, Tanpa Nomor/ Tanpa Tanggaldiberi tanda P.3 ;4.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongloa Kaler,Kabupaten Malang No : 888/10/XII/1999 diberitanda P.4 ;5.Surat Keterangan Belum Tercatat dalam daftar Kelahiran pada BadanAdministrasi Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang No.474.1/794/421.204/2007 tertangal 02 Juli 2007 diberitanda P.5 ;119Menimbang,bahwa Pemohon dipersidangan selain mengajukan bukti surat jugamengajukan

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5Nopember 2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang kemudian diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran a.n.RAMA MOELYA PRATAMA yangdibuat dari Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5Maret 2007 Nomor : 15/421.711.003/07 sesuai dengan aslinyabermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;3.

Kemudian ternyata Tergugat telah memperoleh surat keterangan daridari pejabat yang berwenang (atasan langsung Tergugat) Nomor 421.204/93/2016tanggal 11 Oktober 2016 yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat)adalah Tenaga Pengajar / Guru di Sekolah Dasar Negeri Nomor 4 di KabupatenBuleleng namun surat tersebut bukan sebagaimana yang dimaksud karenanyaTergugat membuat surat tertanggal 12 Desember 2016 yang isi pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat bersedia menanggung segala resiko akibat dariperceraian

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5Nopember 2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang kemudian diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran a.n.RAMA MOELYA PRATAMA yangdibuat dari Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5Maret 2007 Nomor : 15/421.711.003/07 sesuai dengan aslinyabermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;3.

Halaman 23 dari 824Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :1.Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang kemudian diberi tanda P.1 ;25. Foto copy Surat Kelahiran a.n.RAMA MOELYA PRATAMA yang dibuatdari Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5 Maret 2007Nomor : 15/421.711.003/07 sesuai dengan aslinya bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.2 ;.

Rp.6.000, Leges wo Rp.1.800,Jumlah......Rp.7.800,Halaman 20 dari 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.Kpn21Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :1Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang kemudian diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran a.n.RAMA MOELYA PRATAMA yang dibuatdari Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5 Maret 2007Nomor : 15/421.711.003/07 sesuai dengan aslinya bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.2 ;Penetapan Nomor : 60/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Halaman 23 dari 8243.

Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang kemudian diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran a.nJRAMA MOELYA PRATAMA yang dibuatdari Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak tertanggal 5 Maret 2007Penetapan Nomor: 79/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

Rp.7.800,Halaman 20 dari 6 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2017/PN.Kpn21Halaman 21 dari 6 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2017/PN.Kpn22Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :1.Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204

.6.000, LOE QES woeeeeeee eee eee ROD.1.800,Jumlah......Rp.7.800,Halaman 20 dari 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.Kpn21Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :TeSurat Keterangan No.474.1/1250/421.204

Rp.6.000, Leges wo Rp.1.800,Jumlah......Rp.7.800,Halaman 20 dari 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.Kpn21Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :1Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal

.& S: svesaseavs cammnass +s scared Dal Jumlah......Rp.7.800,2526Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telah hadir dimukapersidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohanan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember 2007, yangdibuat oleh

Halaman 20 dari521Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :TeSurat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

Halaman 23 dari 624Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telahhadir dimuka persidangan, kemudian Hakim membacakan surat permohananPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;25Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu berupa :1.Surat Keterangan No.474.1/1250/421.204/2007 tertanggal 5 Nopember2007, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten