Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SITI H. MARTONO, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
SITI DEWI AMINA als. MAMA DEA
37028
  • dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter berisikan cairan air raksa/merkuri kurang lebih 14 kg yang sudah disisihkan sebagian untuk uji laboratorium seberat kurang lebih 422,5
      Menyatakan Barang Bukti berupa :5.1(satu) buah jerigen warna putin ukuran 5 liter berisikan cairan airraksa/merkuri kurang lebih 14 kg yang sudah disisinkan sebagian untuk ujilaboratorium seberat kurang lebih 422,5 gram;Dirampasa untuk Negara untuk diserahkan ke Kementrian Lingkungan Hidupdan Kehutanan melalui instansi terkait di Provinsi Maluku ;1 (Satu) buah tas pakaian warna hitam;1 (satu. ) buah HP merek Samsung warna hitam (kecil) imei352222070372575701 ( dalam keadaanrusak) Dirampas untukdimusnahkan
      M.k, M.A.P, terhadapbarang bukti yang telah disisinkan kedalam 1 (Satu) botol kaca bening berisi cairanwarna silver dengan berat + 422,5 gram, setelah dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan XRF Portable (XRay Fluorescence) dengan merk OXFORD seri XMET 7000 dan dilakukan 2 kali pemeriksaan didapatkan hasil ratarata sebagaiberikut : No. Elemen Persentase (%)1. Merkuri (Hg) 98,822. Rutenium (Ru) 1,043.
      M.k, M.A.P,terhadap barang bukti yang telah disisinkan kedalam 1 (satu) botol kaca beningberisi cairan warna silver dengan berat + 422,5 gram, setelah dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan XRF Portable (XRay Fluorescence)dengan merk OXFORD seri XMET 7000 dan dilakukan 2 kali pemeriksaandidapatkan hasil ratarata sebagai berikut : No. Elemen Persentase (%)1. Merkuri (Hg) 98,822.
      SAMIR S.St.M.k, M.A.P,terhadap barang bukti yang telah disisinkan kedalam 1 (Satu) botol kaca beningberisi cairan warna siilver dengan berat kurang lebih 422,5 gram, setelahdilakukan pemeriksaan dengan menggunakan XRF Portable (XRayFluorescence) dengan merk OXFORD seri XMET 7000 dan di lakukan 2 kalipemeriksaan didapatkan hasil ratarata sebagai berikut: Elemen Mercury (Hg)presentase 98,82%, Ruteniun (Ru) 1,04, %, Platinium 0,14 % dengankesimpulan barang bukti cairan warna silver tersebut tersusun
      SAMIRS.St.M.k, M.A.P, terhadap barang bukti yang telah disisinkan kedalam 1 (satu) botolkaca bening berisi cairan warna siilver dengan berat kurang lebih 422,5 gram,setelah dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan XRF Portable (XRayFluorescence) dengan merk OXFORD seri XMET 7000 dan di lakukan 2 kalipemeriksaan didapatkan hasil ratarata sebagai berikut: Elemen Mercury (Hg)presentase 98,82%, Ruteniun (Ru) 1,04, %, Platinium 0,14 % dengan kesimpulanbarang bukti cairan warna silver tersebut tersusun
Register : 18-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 84/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. RUAS UTAMA JAYA PT RUJ Diwakili Oleh : SARTONO SH
Terbanding/Penggugat : MELANTHON MANURUNG Diwakili Oleh : MANGARATUA TAMPUBOLON, SH
5426
  • Bahwa adapun tanah Penggugat yang telah ditanami Akasia olehTergugat dimaksud terletak dibagian sebelah selatan dari tanah Penggugatdan selanjutnya merupakan Objek Perkara Aquo dalam gugatan ini denganukuran : 500 M (dari arah Utara ke Selatan) X 8.450 M (dari arah Timur keBarat) = seluas 4.225.000M2 / atau setara dengan 422,5 Ha;7.
    Eksepsi tentang gugatan kurang pihak, di mana Menteri KehutananRepublik Indonesia (Sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesi) sebagai pihak pemberi ijin Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada Tergugat tidak ikut digugat.Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor 84/PDT/2018/PT.PBRBahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat adalah karenamenurut Penggugat tanah Penggugat seluas 422,5 Ha telah ditanamitanaman Akasia oleh Tergugat, hal ini disebutkan dalam gugatan Penggugathalaman
    Bahwa di sisi lain sebagaimana dalil gugatan Penggugat padaangka 2, Penggugat mendalilkan memperoleh tanah terperkara adalahberdasarkan permohonan ijin Kepada Kepala Desa Basilam baru yangsemula seluas 600 Ha, selanjutnya Penggugat meminta Pengakuan dariKepala Desa Basilam Baru bahwa tanah Penggugat dengan ukuran 3.400x 11.750 M, oleh karena sebagian sudah dijual maka sisanya tinggal 2.975Ha, dimana dari luas tersebut sebagian, yaitu seluas 422,5 Ha dikuasaiTergugat;t: Bahwa dari dalil gugatan Penggugat
    4000 Ha dengan alas hak yang dikeluarkan olehKepala Desa Basilam baru untuk pemanfaatan tanah kosong untuk ditanamikelapa sawit dan berupa surat yang diberikan oleh kepala desa basilam baruberupa register nomor 77/R/BB/85 tanggal 5 April dilanjutkan dengan registernomor 04/REK/BB/95 tanggal 10 Juli 1995 perihal persetujuan penyerahantanah luas 600 Ha;Menimbang, bahwa terakhir tanah yang dikuasai oleh Terbandingsemula Penggugat tinggal 2975 Ha, dan didalam luas tanah yang 2975 Hatersebut, seluar 422,5
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 9/Pdt.G/2017/PN DUM
Tanggal 6 Februari 2018 — MELANTHON MANURUNG, NIK: 1272030408380004, lahir di Porsea, tanggal 04 Agustus 1938, jenis kelamin Laki-laki, umur 78 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jln. Rakoetta Sembiring Brahmana No. 59 RT.004/002 Desa Sigulanggulang Kecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantar (SUMUT). Dalam hal ini memberikan Kuasanya ke: MANGARATUA TAMPUBOLON, SH. Advokat pada Law Office “Mangaratua Tampubolon & Partners”, berkantor di Hotel K-77, Jln. Cempedak No.3 Kota Dumai (Riau), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 1 Maret 2017 dalam Register Nomor: 47/SK/2017/PN. Dum, selanjutnya disebut sebagai......... PENGGUGAT; L A W A N: PT. RUAS UTAMA JAYA (PT. R U J), berkantor di Jalan Arifin Ahmad No.3 Marpoyan Damai - Pekanbaru (Propinsi Riau), selanjutnya disebut sebagai...................... TERGUGAT
789
  • Putusan Nomor:09/Padt.G/2017/PN.Dum.10.Penggugat selaku pemilik hak atas tanah sehingga tindakan Tergugat dimaksudtelah menimbulkan kerugian materil maupun moril bagi diri Penggugat;Bahwa adapun tanah Penggugat yang telah ditanami Akasia oleh Tergugatdimaksud terletak dibagian sebelah selatan dari tanah Penggugat dan selanjutnyamerupakan Objek Perkara Aquo dalam gugatan ini dengan ukuran : 500 M (dariarah Utara ke Selatan) X 8.450 M (dari arah Timur ke Barat) = seluas4.225.000M2 / atau setara dengan 422,5
    Eksepsi tentang gugatan kurang pihak, di mana Menteri Kehutanan RepublikIndonesia (Sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesi) sebagai pihak pemberi ijin Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri kepada Tergugat tidak ikut digugat.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Penggugat adalah karenamenurut Penggugat tanah Penggugat seluas 422,5 Ha telah ditanami tanamanAkasia oleh Tergugat, hal ini disebutkan dalam gugatan Penggugat halaman 2angka 6.Bahwa perlu disampaikan bahwa keberadaan
    Bahwa di sisi lain sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada angka 2,Penggugat mendalilkan memperoleh tanah terperkara adalah berdasarkanpermohonan ijin Kepada Kepala Desa Basilam baru yang semula seluas 600 Ha,selanjutnya Penggugat meminta Pengakuan dari Kepala Desa Basilam Barubahwa tanah Penggugat dengan ukuran 3.400 x 11.750 M, oleh karenasebagian sudah dijual maka sisanya tinggal 2.975 Ha, dimana dari luas tersebutsebagian, yaitu seluas 422,5 Ha dikuasai Tergugat;.