• PasriDjanah, telah beralih keatas nama Pasri / Tergugat I berdasarkan Akte HibahNo. 4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala Wilayah KecamatanLowokwaru yang pada saat itu di jabat oleh M.

  Pasri Djanah beralihmenjadi atas nama Pasri / Tergugat I karena orang tua Penggugatmenghibahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Tergugat I melaluiAkta Hibah Nomor :4328/428.65/DC/1994 yang dibuat dihadapan Camat Lowokwaru selaku PPAT;6.

  /TX/1994 tanggal 13 September 1994 yang menimbulkan konsekuensiyuridis terhadap Akta Hibah Nomor : 4328/428.65/1X/1994 tanggal 13 September1994, yakni Akta Hibah Nomor : 4328/428.65/IX/1994 tanggal 13 September 1994menjadi cacat hukum, tidak sah dan untuk itu demi hukum haruslah dibatalkan;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum putusan tersebut diatasMajelis Hakim Tingkat Pertama menyatakan bahwa, kejanggalan hukum yangdimaksud oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama muncul dari Surat KeteranganRiwayat

  PasriDjanah menandatangani Akta Hibah Nomor : 4328/428.65/1X/1994 tanggal13 September 1994 menunjukkan bahwa hibah tersebut diketahui dan disetujui olehH. Dakelan selaku suami dari B. Pasri Djanah dan ayah angkat dari Penggugat danTergugat I;Halaman 34 dari 41 No. 321/Pdt.G/2014/PT.Sby.Menimbang, bahwa saksi bernama Moch.

  Pasri melalui Akta Hibah Nomor4328/428.65/IX/1994 tanggal 13 September 1994 yang dilakukan oleh orang tuaPenggugat (orang tua angkat Penggugat dan Tergugat I), tidak sah dan / atau cacathukum, sedangkan Para Tergugat dapat membuktikan bahwa peralihan hak atastanah objek sengketa kepada Tergugat I melalui Akta Hibah Nomor4328/428.65/IX/1994 yang dilakukan oleh orang tua Penggugat (orang tua angkatPenggugat dan Tergugat I) adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum;Menimbang, bahwa atas

• ., Notaris di Malang ; Akta Jual Beli No. 2998/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993, yangdibuat oleh Drs. MOCH. MUNIRI, Camat Lowokwaru selaku PPAT ; Akta Jual Beli No. 2999/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993, yangdibuat oleh Drs. MOCH. MUNTRI, Camat Lowokwaru selaku PPAT; Akta Jual Beli No. 3000/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993, yangdibuat oleh Drs. MOCH.

  yang dibuatdihadapan NURASRI SUGIRI, SR, Notaris/PPAT di Malang ; Akta Jual Beli No. 71/28/Lw./1997 tertanggal 27-5-1997 yang dibuatdihadapan NURASRI SUGIRI, SH., Notaris/PPAT di Malang ; Akta Jual Beli No. 70/27/Lw./1997 tertanggal 27-5-1997 yang dibuatdihadapan NURASRI SUGIRI, SH., Notaris/PPAT di Malang ; Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 5 Pebruari 1991 No. 64 dan Akta KuasaNo. 65 yang dibuat di PRAMU HARYONO, SH., Notaris di Malang ; Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 No. 3216/428.65

  MUNIRI, Camat Lowokwaru selaku PPAT ;- Akta Jual 11SAkta Jual Beli tanggal 2 Maret 1993 No. 3001/428.65/III/1993, yang dibuat oleh Drs. MOCH. MUNIRI, Camat Lowokwaru, selaku PPAT ; ----Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 No. 3215/428.65/111/1993, yang dibuat oleh Drs. MOCH. MUNIRI, Camat Lowokwaru, selaku PPAT ;10.

  7.250 M2 dan sebidang tanah C No. 472, Persil No. 84, Kelas S.11, luas lebih kurang 1.020 M2 kesemuanya terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dilakukan oleh Tergugat I setelah tanggal 30 Januari 1991, kepada Tergugat II dan TergugatIII serta kelanjutannya adalah tidak sah dan batal demi hukum, berupa : Akta Pengikatan Jual Beli No. 62 dan Akta Kuasa No. 63 tanggal 5Pebruari 1991, yang dibuat di PRAMU HARYONO, SH ; Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993, No. 3212/428.65

  Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993, No. 3213/428.65/111/1993, yangdibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT ; Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993, No. 3214/428.65/111/1993, yangdibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT ; Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 13 Mei 1994 No. 59 dan akta Kuasa No. 60 dan No. 61 yang dibuat di hadapan INDRAWATISETIABUDHI, SH., Notaris di Malang ; 11.

  Akta Jual Beli No. 2998/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993, atasbidang tanah No. la, diatas ; c. Akta Jual Beli No. 2999/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993, atasbidang tanah No. 1b, diatas ; d. Akta Jual Beli No, 3000/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993, atasbidang tanah No.

  ., Notaris di Malang ; Akta Jual Bel tanggal 19 April 1993 No. 3216/428.65/III/1993 yangdibuat oleh Drs. MOCH. MUNIRI, Camat Lowokwaru selaku PPAT ; Akta Jual Beli tanggal 2 Maret 1993 No. 3001/428.65/II1/1993, yangdibuat oleh Drs. MOCH. MUNIRI, Camat Lowokwaru, selaku PPAT ; Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 No. 3215/428.65/I11/1993, yangdibuat oleh Drs. MOCH. MUNIRI, Camat Lowokwaru, selaku PPAT ; 10.

  ;tertanggal 2 Maret Foto Copy Akta Jual Beli No. 2999/428.65/II1/1993tertanggal 2 Maret 1993, diberi tanda T. II. HL TV. 12. ;Foto Copy Akta Jual Beli No. 3000/428.65/III/19931993, diberi tanda T. II. HI. 1V. 13. ;tertanggal 2 Maret Foto Copy Akta Jual Beli No. 3001/428.65/III/19931993, diberi tanda T. IL. HL IV. 14. ;tertanggal 2 Maret Foto Copy Akta Jual Beli No. 3212/428.65/IV/1993tertanggal 19 April 1993, diberi tanda T. II. Hf. TV. 15. ;.

  Foto Copy Akta Jual Beli No. 3213/428.65/1V/19931993, diberi tanda T. II. HI. IV. 16. ,tertanggal 19 April Foto Copy Akta Jual Beli No. 3214/428.65/IV/1993tertanggal 19 April 1993, diberi tanda T. IL. IT. 1V. 17. ; Foto Copy Akta Jual Beli No. 3215/428.65/1V/19931993, diberi tanda T. IT. Ill. IV. 18. ;tertanggal 19 April . Foto Copy Akta Jual Beli No. 3216/428.65/1V/19931993, diberi tanda T. Il. HI. IV. 19. ;tertanggal 19 April 24.

  AktaJual Beli No. 3001/428.65/111/1993 tanggal 2 Maret 1993 yang dibuat dihadapanDrs.

• ., Notaris di Malang; Akta Jual Beli Nomor 2998/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993,yang dibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT: Akta Jual Beli Nomor 2999/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993,yang dibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT:Halaman 6 dari 31 hal. Put. Nomor 287 PK/Pdt/2020Akta Jual Beli Nomor 3000/428.65/111/1993, tanggal 2 Maret 1993,yang dibuat oleh Drs. Moch.

  Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT:Akta Jual Beli tanggal 2 Maret 1993 Nomor 3001/428.65/111/1993, yangdibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru, selaku PPAT;Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 Nomor 3215/428.65/111/1993, yangdibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru, selaku PPAT;Menyatakan segala peralihnan hak maupun perjanjian yang timbul atastiga bidang tanah yaitu sebidang tanah C Nomor 558, Persil Nomor 98,Kelas S.Il, luas lebih kurang 4.060 m?

  Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT: Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993, Nomor 3214/428.65/1 11/1993,yang dibuat oleh Drs. Moch.

  Notaris diMalang;Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 Nomor 3216/428.65/III/1993,yang dibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT:Akta Jual Beli tanggal 2 Maret 1993 Nomor 3001/428.65/III/1993,yang dibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT:Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 Nomor 321/428.65/III/1993, yangdibuat oleh Drs. Moch.

  Nomor 287 PK/Pdt/20201991, kepada Tergugat II dan Tergugat Ill serta kelanjutannya adalahtidak sah dan batal demi hukum, berupa: Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 62 dan Akta Kuasa Nomor 63tanggal 5 Februari 1991 yang dibuat di Pramu Haryono, S.H.; Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 Nomor 3212/428.65/III/1993,yang dibuat oleh Drs. Moch. Muniri, Camat Lowokwaru selaku PPAT: Akta Jual Beli tanggal 19 April 1993 Nomor 3213/428.65/III/1993,yang dibuat oleh Drs. Moch.

• ABDUL WAHID selaku wali dari anak dibawah umur untuk mengurus segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hukum, yaitu menandatangani Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah seluas 308 m yang terletak di Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kotamadya Malang sebagaimana yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor : 384/428.65/VI/2001, tertanggal 12 Juni 2001 ; ----------------4.

  MOCHAMAD EFFENDI sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 384/428.65/V1/2001, tertanggal 12 Juni 2001 ; Bahwa sampai dengan saat ini sesuai surat keterangan riwayat tanah, atastanah yang dibeli oleh ister Pemohon tersebut masih tertulis atau tercatatatas nama Ir. MOCHAMAD EFFENDI (selaku penjual) ; Bahwa sehubungan dengan kematian istri Pemohon tersebut, maka segalaperbuatan yang menyangkut pembelian tanah sebagaimana dalam point 6diatas, maka secara kewarisan jatuh kepada Pemohon (H.

  MOCHAMAD EFFENDItersebut, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 384/428.65/VI/2001,tertanggal 12 Juni 2001 ; 22202222222 2 nn een n nn nn =Bahwa anakanak dari Pemohon dan isteri Pemohon (Almarhumah) adalahmerupakan ahli waris dari isteri Pemohon tersebut yang berhak jugamewarisi atas kepemilikan tanah yang dibeli oleh isteri Pemohon ( Hj.DJAUHAROTUL MUSFARROH) adalah termasuk juga anak yang masihdibawah umur tersebut, maka Pemohon berkehendak untuk ditetapkansebagal wali dari ariak 1erSebUl ; 000n0nnannennenannnnanneBahwa

  Pemohon bermaksud menjual tanah yang tercantum dalam Akta JualBeli Nomor : 384/428.65/V1/2001, tertanggal 12 Juni 2001 ; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama IRSYADUL HAQ masihdibawah umur, maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingananak Pemohon, termasuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatanganiAkta Jual Beli dihadapan pejabat yang berwenang (Notaris/PPAT atauCamat selaku PPAT sementara) tersebut, maka diperlukan adanya SuratPeneiapan Wall dari PenQaailalt

• Pasri Djanah,telah beralih keatas nama Pasri / Tergugat berdasarkan Akte Hibah No.4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala Wiayah KecamatanLowokwaru yang pada saat itu di Jabat oleh M.

  Djanah,harta tersebut kini seluruhnya dikuasai secara melawan Hukum oleh Para Tergugatberdasarkan Akte Hibah No. 4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat KepalaWiayah Kecamatan Lowokwaru yang pada saat itu di Jabat oleh M.

  Pasri Djanah,telah beralih keatas nama Pasri / Tergugat berdasarkan Akte Hibah No.4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala Wiayah Kecamatan Lowokwaruyang pada saat itu di Jabat oleh M.

  /DC/1994, adalahSAH menurut hukum , maka akan dinilai dan dipertimbangakn ALAS HAK berupa AkteHibah No. 4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala Wiayah KecamatanLowokwaru dapat dijadikan sebagai ALAS HAK bagi Tergugat dalam menguasai TANAHOBYEK SENGKETA dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan diteliti terhadap Akta Hibah No4328/428.65/IX/1994 yang diajukan oleh pihak Tergugat sebagaimana bukti surat T.I,T.IIl3. menunjukkan bahwa Akta Hibah No 4328/428.65/IX/1994 tersebut

  diuraikan dalam pertimbangan hukum tersebut diatas, maka menimbulkankonsekuensi yuridis terhadap AKTA HIBAH No. 4328/428.65/DC/1994 dimaksud menjadiCACAT HUKUM ; Menimbang, bahwa dikarenakan telah dapat terungkap bahwa AKTA HIBAH No.4328/428.65/DC/1994 yang dijadikan sebagai ALAS HAK oleh pihak TERGUGAT di dalammenguasai TANAH OBYEK SENGKETA adalah CACAT HUKUM, maka secara hukum60AKTA HIBAH No. 4328/428.65/DC/1994 tersebut menjadi TIDAK SAH dan untuk itu demihukum haruslah dibatalkan ; Menimbang

• PasriDahlan, telah beralin keatas nama Pasri/Tergugat berdasarkan Akta HibahNomor 4328/428.65/DC/1994 yang dibuat oleh Camat Kepala WiayahKecamatan Lowokwaru yang pada saat itu di Jabat oleh M.

  Putusan Nomor 2811 kK/Pdt/20154328/428.65/IX/94 terhadap objek sengketa seluas +3.000 m*, yangterletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur : Tanah Milik H. Riyatin; Sebelah Selatan : Rumah Milik Saumi/Saimun/Tari; Sebelah Barat : Pom Bensin, adalah tidak sah dan cacat hukum;4.

  Putusan Nomor 2811 kK/Pdt/2015uraian gugatan Penggugat yang pada pokoknya telah mempermasalahkankepemilikan tanah oleh Tergugat berdasarkan Akta Hibah Nomor4328/428.65/1X/1994 tanggal 13 September 1994 yang dibuat di hadapanCamat Lowokwaru yang bertindak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;Dan bahkan dalam gugatannya Penggugat telah meminta pula agar aktahibah tersebut dinyatakan tidak sah dan memohon untuk membatalkannyanamun dalam gugatannya ternyata Penggugat tidak menarik danmendudukkan Camat

  Djanahkepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor 4328/428.65/1X/94terhadap objek sengketa seluas + 3.000 m, yang terletak di Jalan SoekarnoHatta Malang, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Soekarno Hatta;Sebelah Timur =: Tanah Milik H.

  /1X/1994;Maka disini telah nyata sebagai fakta hukum bahwa terdapat kejanggalanhukum dan cacat hukum atas terbitnya Surat Keterangan Riwayat TanahNomor 593//149/428.65.10/1994 tanggal 24 Agustus 1994;Sebagai konsekuensi yuridisnya, maka Akta Hibah Nomor 4828/428.65/IX/1994 yang terbit/timbul berdasarkan Surat Keterangan RiwayatTanah yang cacat hukum haruslah dinyatakan sebagai Akta Hibah yang cacathukum pula yang tidak mempunyai kekuatan hukum;Demikian seterusnya, oleh karena Sertifikat Hak Milik

• Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan penghibahan yang dilakukan oleh Djanah atau Hj.Djanah kepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor4328/428.65/IX/94 terhadap obyek sengketa seluas + 3000 M?,yang terletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur dengan tanah milik H.

  Nomor 891 PK/Pdt/2017kepada Pasri/kini Tergugat dengan Akta Hibah Nomor4328/428.65/X/94 terhadap obyek sengketa seluas + 3000 M?, yangterletak di Jalan Soekarno Hatta, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Timur dengan tanah milik H. Riyatin; Sebelah Selatan dengan rumah milik Saumi/Saimun/Tari; Sebelah Barat dengan pom bensin;adalah tidak sah dan cacat hukum;4.

  Pasri Djanahberdasarkan Akta Hibah Nomor 4328/428.65/IX/1994 tanggal 13 September1994 telah dihibahkan oleh B. Pasri Djanah kepada Pasri (Tergugat ) danatas hibah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1874/KelurahanMojolangu, Gambar Situasi Nomor 2933 tanggal 4 Mei 1995 atas namaPasri/Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali 1. SWEDIASTUTI, S.E., 2.

• Nawi, selain dari tanah yang telahdijual oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal28 Agustus 2001 sebagaimana diterangkan dalam bukti suratTTI, IV38;Menyatakan Penggugat/Tasiyah sebagai ahli waris satusatunya dariSidik bin P.

  Nawi yang berhak atas tanah objek sengketa selain daritanah yang telah dijual oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001 sebagaimanaditerangkan dalam bukti surat TT.

  II, III, IV38;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, Para Turut Tergugatmengalihkan, mengakui, menguasai tanah objek sengketa selain daritanah yang telah dijual olen Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001 sebagaimanaditerangkan dalam bukti surat TT.II,III,IV38 adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan segala perbuatan apapun juga dalam bentuk pengalihanhak terhadap tanah objek sengketa, selain dari tanah yang telahdijual

  oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal28 Agustus 2001 sebagaimana diterangkan dalam bukti suratTT.I,II,IV38 yang dilakukan oleh Para Tergugat dan Para TurutTergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan segala produk hukum yang lahir maupun diterbitkanHalaman 13 dari 17 hal.

  Nomor 60 PK/Pdt/2018berkaitan dengan tanah objek sengketa selain dari tanah yang telahdijual oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal28 Agustus 2001 sebagaimana diterangkan dalam bukti suratTT.ILII.IV38 tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;7.

• Sertipikat Akta Hibah nomor105/428.65/IV/1991;.

• Akte Hibah No. 1317/428.65/1/2000 tgl, 1412000 yang dibuat oleh Drs. HariYudanto selaku PPAT Camat Lowokwaru seluas 190 m2 An. Ngatemie. Akte Jual Beli No. 1808/428.65/V/2000 tgl, 1152000 yang dibuat oleh Drs.Hari Yudanto selaku PPAT Camat Lowokwaru seluas 190 m2 An.

• Nawi, selain dari tanah yang telah dijual olehPenggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam AktaJual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001sebagaimana diterangkan dalam bukti surat TT. Il, Ill, IV38;Menyatakan Penggugat/Tasiyah sebagai Ahli Waris satusatunya dariSidik Bin P.

  Nawi yang berhak atas tanah objek sengketa selain daritanah yang telah dijual oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001 sebagaimana diterangkandalam bukti surat TT.

  II, Ill, IV38;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, Para Turut Tergugat mengalihkan,mengakui, menguasai tanah objek sengketa selain dari tanah yang telahdijual oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus2001 sebagaimana diterangkan dalam bukti surat TT.II, Ill, IV38 adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan segala perbuatan apapun juga dalam bentuk pengalihan hakterhadap tanah objek sengketa, selain dari tanah yang telah

  dijual olehPenggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam AktaJual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001sebagaimana diterangkan dalam bukti surat TT.Il, Ill, IV38, yangdilakukan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat adalah tidak sahdan batal demi hukum;Halaman 35 dari 42 hal.Put.

  Menyatakan segala produk hukum yang lahir maupun diterbitkanberkaitan dengan tanah objek sengketa selain dari tanah yang telah dijualoleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalamAkta Jual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001sebagaimana diterangkan dalam bukti surat TT. Il, Ill, IV38 tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat;7.

• Fotocopy Akte Pemisahan dan Pembagian nomor 3392/428.65/V/1993 atasnama Endang Sutji Rochani yang diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy Akta PemisahandanPembagian Nomor 3396/428.65/V/1993 atasnama NUR FAIZAH .yang diberi tanda P.7 ;8. Fotocopy Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunandan surat setoranpajak PBB .yang diberi tanda P.8 ;9. Fotocopy Surat pernyataan tanggal 3 Mei 2015 .yang diberi tanda P.9 ;10.

• atas nama kepala keluarga Agus Subagio, bukti P7;Fotokopi Surat Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :474.3/2858/35.73.308/2020 tanggal 17 September 2020, bukti P8;Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Pemerintan Kota Malang tanggal 8September 2020, bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Pemerintah Kota Malang tanggal 9September 2020, bukti P10;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/53/VIII/2002 tanggal 24 Agustus 2002,bukti P11;Fotokopi Akta Pembagian Hak Bersama No: 427/428.65

• Keluarga No.428.65/428.65.12/2011/92, namakepala keluarga H. Pargi, yang dibuat oleh Lurah Lowokwaru dandiketahui Camat Lowokwaru Kota Malang tanggal 25 Pebruari1992;HlIm. 3 dari 10 hlm.

• Ikan Tombro Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 296/428.65/V/2001, dengan letter C Nomor 382 seluas 200 m² jenis tanah Yasan, Persil Nomor 76, kelas S.II atas nama Arminiati Efendi dibuat oleh PPATS Camat Lowokwaru;

1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)

• C 558, dibuat oleh KepalaDesa Tasikmadu, tanggal : Malang, 24 Januari 1991 dan diketahui CamatLowokwaru, No. 593/97/428.65/91, tanggal 25 Januari 1991, diberi tanda (BUKTI P33)34. SURAT KETEANGAN RIWAYAT TANAH No. C 426, dibuat olkh Kepal DesaTasikmadu, tanggal : Malang, 24 Januari 1991 dan diketahut CamatLowokwaru, No. 59398428.65/1, tanggal 25 Januari 1991, diberi tanda(BUKTI P34)35. SURAT KETEANGAN RIWAYAT TANAH No.

  C 472, dibuat oleh KepalaDesa Tasikmadu, tanggal : Malang, 24 Januari 1991 dan diketahui CamatLowokwaru, No. 593/99/428.65/91, tanggal 25 Januari 1991, diberi tanda ~ (BUKTI P35) ;36. SURAT KETERANGAN WARISAN, dibuat diatas segel oleh Para Ahli WarisP. TAMBAR, tanggal : Malang, 7 Januari 1991, diberi tanda (BUKTI P36) ;37.

• .: 593/1187/428.65/1989 (Bukti Surat P.10 sebagaimanatersebut dihalaman 7)Kepala Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru KotamadyaMalang, menerangkan dengan sesungguhnya bahwa :a. Satu bidang tanah persil no. 22 Klas d.I luas 190 M2 denganbatasbatas :Utara : Tanah milik Ny. Niniek S. PurwitoTimur : Tanah milik Drs. W. SiswoyoSelatan : Tanah milik Drs. I Wayan Ardhana MABarat : Tanah milik S. SugengDi dalam buku pendaftaran Petok D/P1 No.1287 tertulis atas namaSoenarto Tjitrowinoto MA.b.

• Achmad Rifai Surat Keterangam Ahli Waris tanggal 15 Mei 2001 Surat Pernyataan Dan Kuasa tanggal 15 Mei 2001 Akta Jual Beli No. 280/428.65/V/2001 tanggal 15 Mei 2001yang dibuat oleh dan dihadapan Agus Budi Pangestu, SarjanaHukum PPAT Kota Malang KTP tertulis atas nama Ladi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan(SSB) tanggal 15 Mei 2001 tertulis atas nama H. Achmad Rifai KTP tertulis atas nama Ladi KK tertulis atas nama Ladi KTP tertulis atas nama H.

  Achmad Rifai Akta Jual Beli No: 186/428.65/XII/1998 tanggal 16 Desember1998 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. Hari YudantoHalaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2017/PN MIq PPAT di Malang Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah DanBangunan (SSB) tanggal 15 Desember 1998 tertulis atas nama H.Achmad Rifai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1998 Perkotaan tanggal 1 April 1998 tertulis atasnama Marim P Sudjak13.

• terletak di Tlogomas RT 01 RW 07 dibuat padaDrs Hari Yudanto PPAT Wilayah Kecamatan Lowokwaru KodyaMalang Nomor 1411/428.65/II/2000 tanggal 08022000;28.11125 berupa Akta Jual beli tanah asal kepemilikan tanah ReniFatoni letter C Nomor 1978 Persil Klas D.1 luas 108 m?

  terletak diJalan Tlogomas dibuat pada Drs Hari Yudanto PPAT WilayahKecamatan Lowokwaru, Kodya Malang Nomor152/428.65/X1/1998tanggal 28111998;29.T1127 berupa Surat kuasa jual beli tanah dan bangunan/rumah dariNurul Srilestari kepada Suroso tanggal 11 Juli 2008;30.T1128 berupa Surat kuasa jual beli tanah dan bangunan/rumah dariTiari Mandasari kepada Suroso tanggal 11 Juli 2008;31.T1130 berupa Slip setoran Bank melalui Tresna Umar (PenggugatIl) kepada Suroso Nomor Rekening 0052567933 sebesarRp230.000.000,00

• permintaan banding dari Pembanding semula Penggugat;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Malang, tanggal 29 Pebruari 2024, Nomor: 176/Pdt.G/2023/PN Mlg yang dimintakan banding dan selanjutnya;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
2. Menyatakan sah dan mengikat dengan segala akibat hukumnya, Akta Jual Beli No.2662/428.65