No. 99 PK/Pdt/2014 Sebelah selatan : 60 m, berbatasan dengan jalan raya PemangkatSambas; Sebelah Utara : 43,50 m, berbatasan dengan Jalaludin dan 1910berbatasan dengan Syafarudin; Sebelah Barat : 169, berbatasan dengan Juanda Poudi dan 134,50 mberbatasan dengan Mulyadi/Syafarudin; Sebelah Timur : 310,70 m berbatasan dengan H. Suriadi Mursid;2. Bahwa asal usul tanah milik Penggugat tersebut adalah Penggugat perolehdengan cara membeli dari Satibi A.Md bin H.

yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah selatan : 60 m, berbatasan dengan jalan raya PemangkatSambas; Sebelah Utara : 43,50 m, berbatasan dengan Jalaludin dan 1910berbatasan dengan Syafarudin; Sebelah Barat : 169, berbatasan dengan Juanda Poudi dan 134,50 mberbatasan dengan Mulyadi/Syafarudin; Sebelah Timur =: 310,70 m berbatasan dengan H.

Sebelah Utara : 43,50 m, berbatasan dengan Jalaludin dan 1910berbatasan dengan Syafarudin. Sebelah Barat : 169, berbatasan dengan Juanda Poudi dan 134,50 mberbatasan dengan Mulyadi/Syafarudin. Sebelah Timur : 310,70 m berbatasan dengan H. Suriadi Murside Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai sebagiantanah milik Penggugat (tanah sengketa) seluas + 5715 m?

Sebelah Utara : 43,50 m,berbatasan dengan Jalaludin dan 1910berbatasan dengan Syafarudin;c. Sebelah Barat : 169, berbatasan dengan Juanda Poudi dan 134,50 mberbatasan dengan Mulyadi/Syafarudin;d. Sebelah Timur : 310,70 m berbatasan dengna H. Suriadi Mursid;Bahwa atas amar putusan tersebut diatas, Pemohon sangat keberatan.Bahwa tanah yang disebut diatas adalah tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 4 tanggal 2 November 1981.

Pegadaian (Persero)Dumai atas nama ROSNANDAR ABRIYANTO, SE adalah 1 (satu) bukus paketyang diduga berisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu denganberat kotor 44,76 (empat puluh empat koma tujuh puluh enam) gram dan beratbersih 43,50 (empat puluh tiga koma lima puluh) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

Pegadaian (Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan,pembungkusn dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspaket besar yang diduga didalamnya beisikan Narkotika bukan tanaman(jenis shabu) dengan berat kotor 44,76 gram, termasuk plastik beningklip merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 43,50 gram;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pegadaian (Persero) Dumai,telah melakukan penimbangan, pembungkusn dan penyegelan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus paket besar yang diduga didalamnya beisikanNarkotika bukan tanaman (jenis shabu) dengan berat kotor 44,76 gram,termasuk plastik bening klip merah sebagai pembungkusnya dengan beratbersih 43,50 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Penggugat dihadapi dengan situasikrisis moneter sehingga mempengaruhi kenaikan harga barangbarang yangbegitu besar dan sulit mendapatkan dipasaran yang sesuai denganspesifikasi ;bahwa walaupun Penggugat telah menemui hambatanhambatan dalampelaksanaan pekerjaan Renovasi Sistem Mekanikal dan Elektrikal GedungKantor Bank Indonesia Lhokseumawe namun Penggugat dengan itikad baiktelah berupaya bekerja semaksimal mungkin, hal ini dapat dibuktikan denganprestasi kerja denga kemajuan pekerjaan yang mencapai 43,50%

;bahwa pembayaran atas prestasi kemajuan pekerjaan sebesar 43,50%yang telah Penggugat terima dari Tergugat dengan perincian sebagai berikut : Angsuran ke1 (satu) uang muka sebesar Rp.223.194.800, ; Angsuran ke2 (dua) sebesar Rp.251.094.150, ;Hal. 4 dari 33 hal.

;bahwa angsuran ke4 (empat) sebesar Rp.66.958.440, dan pemotongan5 % atas prestasi kemajuan pekerjaan 43,50 % sebesar Rp.24.272.990, masihada pada Tergugat ;bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatdengan perhitungan harga yang lama jelas jauh tidak mencukupi bagiPengggugat untuk membiayai selurun pelaksanaan pekerjaan dan pembelianbarangbarang bahkan Penggugat telah menderita kerugian, oleh karena ituPenggugat telah menimbulkan hutang kepada CV.

Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk menyelesaikanproyek renovasi dan elektrikal gedung Kantor Bank Indonesia dengan jangkawaktu 240 hari dengan nilai kontrak pekerjaan sebesar Rp.1.115.874.000,(satu milyar seratus lima belas juta delapan ratus tujuh puluh empat riburupiah);bahwa sampai dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan renovasisistem mekanikal dan elektrikal gedung Kantor Bank Indonesia Lhokseumawesesuai dengan perjanjian telah terlampau, ternyata pekerjaan hanya baru dapatdiselesaikan 43,50%

;Bahwa pembayaran atas prestasi kemajuan pekerjaan sebesar 43,50% yangtelah Pemohon Peninjauan Kembali terima dari Termohon PeninjauanKembali dengan perincian sebagai berikut : Angsuran ke 1 (satu) uang muka sebesar Rp 223.194.800, ; Angsuran ke2 (dua) sebesar Rp 251;094.150. ; Angsuran ke3 (tiga) sebesar Rp 41.849.025., ;Total pembayaran yang telah Pemohon Peninjauan Kembali terima adalahRp. 223.194.800 + Rp.251.094.025, + Rp. 41.849.025 = Rp.516.137.975.

., dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;- Menyatakan harta berupa sebidang tanah perwatasan, dengan ukuran panjang 43,50 meter lebar 12,20 meter yang terletak di KABUPATEN BERAU, dengan batas-batas : Utara : tanah milik SDN 023 ; Timur : tanah milik warga; Selatan : tanah milik warga ; Barat : Jalan Kemakmuran; beserta dua buah bangunan rumah diatasnya, berupa : a.

., yang amarnya berbunyi Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dan menolakselebihnya; Menyatakan harta berupa sebidang tanahperwatasan dengan ukuran panjang 43,50 meter lebar12,20 meter yang terletak di KABUPATEN BERAU, denganbatas batasUtara berbatasan dengan tanah milik SDN 023 ;Timur berbatas dengan tanah milik wargaSelatan berbatasan dengan tanah milik warga ;Barat berbatasan dengan jalan Kemakmuran, beserta duabuah bangunan rumah diatasnya, yaitu1.

berlaku yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan bandingTergugat/Pembanding dapat diterima;Dalam Provisi Menolak gugatan Provisi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor:66/Pdt.G/ 2007/ PA.TR., tanggal 28 Pebruari 2007M., bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1429 H., denganperbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan harta berupa sebidang tanah perwatasan,dengan ukuranpanjang 43,50

Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan 23,50 M;

berdasarkanputusan perkara ini dan supaya gugatan yang diajukan Penggugat tidak siasia, makaPenggugat dengan ini memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan Tergugat, berupa:e Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, dan dikenal terletak di Pasar Tua,Dusun I RT 003, Desa Gamsungi, Keluarahan DufaDufa, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halut, dahulu disebut Pasar Tua, sebagaimana disebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1993 dengan luas 17 x 43,50

003, Desa Gamsungi, Kelurahan DufaDufa, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, dahulu disebut Pasar Tua dengan ukuran 5 x 13 meter persegidengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan kesepakatan lisanantara Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, Tergugat Rekonvensi harus turut membiayai aktifitas sertakebutuhan lain Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam mengurus sertamenyelesaikan secara menyeluruh atas tanah seluas 17 x 43,50

Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan23,50 M; Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan44M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15M dan 43,50 M;5. Menetapkan harta bersama Ibrahim bin Abdullah dengan Lambot bintiAbdullah sebagai berikut :a. Objek nomor B.1 gugatan yaitu Sepetak tanah kebun LampohHal. 13 dari 19 hal.

Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan23,50 M; Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan44M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15M dan 43,50 M;c. 1/2 ( seperdua) bagian dari harta bersama Ibrahim bin Abdullah denganLambot binti Abdullah pada poin 5 amar putusan ini;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris lbrahim bin Abdullah adalahsebagai berikut :Hal. 15 dari 19 hal.

Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Bencah Ayach HumbaiDesa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU seluas + 10(sepuluh) Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Tanah/Kebun Wagiman; Sebelah Selatan dengan : Tanah/Kebun bencah Ayach Humbai; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun bencah Ayach Humbai; Sebelah Barat dengan : Tanah/kebun Kadir;Luas tanah keseluruhan 43,50 (empat puluh tiga koma lima puluh)hektar;3.

Saibi (Penggugat 11) Luas tanah + 43,50 Ha 2 = 21,75 Paket xRp. 30.000.000, = Rp. 652.000.000,;1.3. Umarline (Penggugat Ill) Luas tanah + 12,5 Ha : 2 = 6,25 Paket xRp. 30.000.000, = Rp. 187.500.000,;1.4. Idrus (Penggugat IV) Luas tanah + 15 Ha : 2 = 7,5 Paket x Rp.30.000.000, = Rp. 225.000.000.;1.5. Agus Cik (Penggugat V) Luas tanah + 5 Ha: 2 = 2,5 Paket x Rp.30.000.000, = Rp. 75.000.000,;1.6. Emiyati (Penggugat Vl) Luas tanah + 9 Ha: 2 = 4,5 Paket x Rp.30.000.000, = Rp. 135.000.000,;1.7.

Rosad bin Roip 34 Ha2 Saibi 43,50 Ha3 Umarline 12,50 Ha4 Idrus 15 Ha5 Agus Cik 5 Ha6 Eryati binti Agus Senang 9 Ha7 Abdul Hasan 18 Ha8 Buyung 3 Ha9g Emroni 5 Ha10 Apuwi bin Ali Amin 13,50 Ha11 M. Huden 18 Ha12 Patmu (setelah dijumlah 66 Ha13 71 Ha) 25 Ha14 Muhamad Hamzah 30 Ha15 Abdul Aziz 24 Ha16 A. Roni 22,/5 Ha17 Aminudun 10 Ha18 Mawardi 6 Ha19 Cik Yusuf 13 Ha20 Tabroni 6 Ha21 Rusmyati 16 Ha22 Zamrona binti M.

sepertipad a halaman 22 dalam tabel yang tercantum dalam putusan kasasi nomor1877 KIPdtl2008, bahkan Saibi adalah sebagai Turut Termohon Kasasi(linat halaman 4 dalam putusan kasasi nomor 1877 K/Pdt/2008);Dengan demikian perhitungan luas tanah yang diputuskan dalam amarputusan kasasi seharusnya bukan 448,25 Ha (empat ratus empat puluhdelapan koma dua puluh lima hektar) melainkan 404,75 Ha (em pat ratusempat koma tujuh puluh lima hektar) karena dikurangkan klaim Saibi(Turut Termohon Kasasi) seluas 43,50

Bahwa kemudian oleh petugas Perhutani yakni saudaraSUJINARWAN selaku mandor Polter RPH Gondang dan saudara DIDIKSURATNO selaku mantri Perhutani setelah dilakukan pengecekkan bahwaSanaa poN PrP12 (dua belas) batang pohon kayu sono tersebut cocok dengan tunggakpohon sono dari kawasan hutan petak 45 a luas baku 43,50 Ha, klas hutanTKLR (RBC) bagian Hutan Tulungagung, tanaman sono Tahun 2005.Bahwa terdakwa dalam menebang pohon jenis kayu sono tersebut tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat

Bahwa kemudian oleh petugas Perhutani yakni saudaraSUJINARWAN selaku mandor Polter RPH Gondang dan saudara DIDIKSURATNO selaku mantri Perhutani setelah dilakukan pengecekkan bahwa CoN BF OG) ee 62 I12 (dua belas) batang pohon kayu sono tersebut cocok dengan tunggakHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.BLH/2019/PN Tlgpohon sono dari kawasan hutan petak 45 a luas baku 43,50 Ha, klas hutanTKLR (RBC) bagian Hutan Tulungagung, tanaman sono Tahun 2005.

,setempat dikenal dengan Jalan Perintis Kemerdekaan, LingkunganVII, Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas tanah Wagiman panjang 43,50 m;e Sebelah Selatan berbatas Ngadiman Kateng panjang 45,50 m;e Sebelah Barat berbatas tanah jalan, panjang 12 m;Sebelah Timur berbatas tanah Tasmin, panjang 11,90 m;Sebagai harta peninggalan Alm. Abdul Karim Purba;4.

VI PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut dilakukan amandemen kontrakdengan Nomor : 602.1/3450/B.IV.DPU/2016, tanggal 26 September 2016terkait perubahan KPA dari.

VIl PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut dilakukan amandemen kontrakdengan Nomor : 602.1/3450/B.IV.DPU/2016, tanggal 26 September 2016terkait perubahan KPA dari.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini (LubukSini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi Bengkulu TA.2016 tersebutPT.

VIl PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini(Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi BengkuluTA.2016 tersebut PT.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini(Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi BengkuluTA.2016 tersebut PT.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa benar Berita Acara Rapat Panitia Justifikasi Teknis pembahasanDraft Justifikasi Teknis kegiatan rehabilitasi Jalan Lubuk Durian LubukSini (Lubuk Sini Simpang Kelindang), antara lain:a. Panjang Efektif Jalan dari 2.500 meter menjadi 2.250 meterb. Volume pekerjaan mengalami perubahan (tambah/kurang)menyesuaikan dengan kondisi lapangan;c.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Halaman 184 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.BglBahwa benar dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian LubukSini (Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi BengkuluTA.2016 tersebut PT.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Halaman 196 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Panitia JustifikasiTeknis pembahasan Draft Justifikasi Teknis kegiatan rehabilitasi Jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Simpang Kelindang), antara lain:a.b.d.Panjang Efektif Jalan dari 2.500 meter menjadi 2.250 meterVolume pekerjaan mengalami perubahan (tambah/kurang)menyesuaikan dengan kondisi lapangan;Nilai kontrak semula Rp

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum dalam kegiatan PeningkatanJalan Lubuk Durian Lubuk Sini (Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PUProvinsi Bengkulu TA.2016 tersebut PT.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut dilakukan amandemen kontrakdengan Nomor : 602.1/3450/B.IV.DPU/2016, tanggal 26 September 2016terkait perubahan KPA dari.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini (LubukSini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi Bengkulu TA.2016 tersebutPT.

VIl PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini(Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi BengkuluTA.2016 tersebut PT.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini(Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi BengkuluTA.2016 tersebut PT. Swarna Dwipa Persada menerima pembayaransebanyak 5 (lima) kali dengan rincian sebagai berikut :a.

Bahwa pada tahun 1985 diperoleh tanah sengketa Il yang terletakdi Kelurahan X Kabupaten Pamekasan;Bahwa Penggugat Rekonvensi pada tahun 1985 mendapat hartawarisan dari orang tua Penggugat Rekonvensi berupa Perhiasan KalungRantai emas seberat 43,50 gram, dan perhiasan Kalung Rantai emas aquo dijual yang nilai emasnya 95 % pada wakiu itu harga emas pergramnya sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) dan hasil daripenjualan Perhiasan Kalung Rantai emas a quo Penggugat Rekonvensimenerima uang

Bahwa pada tahun 1985 diperoleh tanah sengketa Il yang terletak diKelurahan X Kabupaten Pamekasan;Bahwa Penggugat Rekonvensi pada tahun 1985 mendapat hartawarisan dari orang tua Penggugat Rekonvensi berupa Perhiasan KalungRantai emas seberat 43,50 gram, dan perhiasan Kalung Rantai emas a quodijual yang nilai emasnya 95 % pada waktu itu harga emas pergramnyasebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) dan hasil dari penjualanPutusan Nomor : 456/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman15 dari 79Perhiasan Kalung

Pada tahun 1985 diperoleh tanah sengketa II yang terletak di Kelurahan XKabupaten Pamekasan, namun perolehan tanah tersebut bukan secarakeseluruhan berasal dari harta bersama, namun pembeliannya sebagianbesar dari harta warisan pemberian orang tua Tergugat kepada Tergugat,berupa Perhiasan Kalung Rantai emas seberat 43,50 gram, nilai emasnya 95 %, harga pergramnya sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah)dan hasil dari penjualan Perhiasan Kalung Rantai emas tersebut Tergugatmenerima uang sebesar

meskipun Tergugat telahmengakui bahwa harta tersebut diperoleh dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat, yakni tanahnya diperoleh pada tahun 1985 dan rumahnyadibangun tahun 1988, namun Tergugat telah membantah tentangasal muasalperolehan dari tanah tersebut, dimana menurut Tergugat perolehan tanahtersebut bukan secara keseluruhan berasal dari harta bersama, namunpembeliannya sebagian besar dari harta warisan pemberian orang tua Tergugatkepada Tergugat, berupa Perhiasan Kalung Rantai emas seberat 43,50

BETONLANTAI TOP FLOOR1 Kolom90/90 K1 (260 kg) M3 17,81 9.674.455,00 172.301.865,452 Lantai Rigit Beton t:5 cm (45,34 M3 256,89 2.830.938,00 727.494.447,24kg/m3)3 Balok Beton 30/60, CO (164,6 M3 29,39 7.447.038,00 218.898.234,97kg/m3)4 Balok Beton 30/60, C1 (132,5 M3 43,50 6.808.248,00 296.186.020,99kg/m3)5 Balok Beton 20/40, C2 (158,18 M3 8,77 7.319.280,00 64.204.724,16kg/m3)6 Balok Beton 40/80, CL (166,74 M3 7,30 7.489.624,00 54.667.765,58kg/m3)7 Plat Dak Beton 12 cm (51,375 kg/m3 M3 101,80 5.131.373,50

BETONLANTAITOP FLOOR1 Kolom 90/90 K1 (260 kg) M3 17,81 9.674.455,00 172.301.865,452 Lantai Rigit Beton t:5 cm (45,34 M3 256,89 2.830.938,00 727.494.447,24kg/m3)3 Balok Beton 30/60, CO (164,6 M3 29,39 7.447.038,00 218.898.234,97kg/m3)4 Balok Beton 30/60, C1 (132,5 M3 43,50 6.808.248,00 296.186.020,99kg/m3)5 Balok Beton 20/40, C2 (158,18 M3 8,77 7.319.280,00 64.204.724,16kg/m3)6 Balok Beton 40/80, CL (166,74 M3 7,30 7.489.624,00 54.667.765,58kg/m3)7 Plat Dak Beton 12 cm (51,375 kg/m3 M3 101,80 5.131.373,50

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa benar Berita Acara Rapat Panitia Justifikasi Teknis pembahasanDraft Justifikasi Teknis kegiatan rehabilitasi Jalan Lubuk Durian LubukSini (Lubuk Sini Simpang Kelindang), antara lain:a.b.d.Panjang Efektif Jalan dari 2.500 meter menjadi 2.250 meterVolume pekerjaan mengalami perubahan (tambah/kurang)menyesuaikan dengan kondisi lapangan;Nilai kontrak semula Rp.7.779.794.000, (tujuh milyar tujuh ratussembilan puluh sembilan juta tujuh ratus

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Bahwa dalam kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini(Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PU Provinsi BengkuluTA.2016 tersebut PT.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Panitia JustifikasiTeknis pembahasan Draft Justifikasi Teknis kegiatan rehabilitasi Jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Simpang Kelindang), antara lain:a. Panjang Efektif Jalan dari 2.500 meter menjadi 2.250 meterb. Volume pekerjaan mengalami perubahan (tambah/kurang)menyesuaikan dengan kondisi lapangan;c.

VII PEKERJAAN STRUKTUR7.9 (1) Pasangan Batu 43,50 43,50 Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum dalam kegiatan PeningkatanJalan Lubuk Durian Lubuk Sini (Lubuk Sini Simpang Kelindang) di Dinas PUProvinsi Bengkulu TA.2016 tersebut PT.

sengketa ada di Subak Tojang, dalam bukuleter C tahun 1950 an tercata atas nama Amagq Munirahpipil 561 ; Bahwa klasiran ke3 dalam buku leter C tanah sengketatercatat atas nama Amag Munirah pipil 561, persil 202Bklas I luas 0,345 Ha ; Bahwa dalam buku leter C tanggal 20 Desember yangperubahan ke No.pipil 1165, persil 202 B klas Il luas 0,34529daliltertulis berupa : Ha atas nama Amaq Sahur ; Bahwa dalam perubahan pipil 2043 yang luas 22 are atasnama Inaq Doan ; Bahwa perubahan mati waris pipil 1318 luas 43,50

Putusan Nomor 101 PK/Ag/20166.186.196.206.21 Timur (ukuran 61,80 m) berbatas dengan Kebun YusufAbdullah; Barat (ukuran 52,50 m) berbatas dengan Lorong(Posita poin 10 huruf B.19 gugatan Para Penggugat);Sepetak tanah sawah, yang terletak di Lamseukee Gampong BhaUlee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara (ukuran 50,60 m) berbatas dengan Jalan; Selatan (ukuran 47,30 m) berbatas dengan sawah Ishak/Faridah/ Suwarni; Timur (ukuran 43,50

Taram;Timur (ukuran 61,80 m) berbatas dengan Kebun YusufAbdullah;Barat (ukuran 52,50 m) berbatas dengan Lorong(Posita poin 10 huruf B.19 gugatan Para Penggugat);5.18.Sepetak tanah sawah, yang terletak di Lamseukee GampongBha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 50,60 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 47,30 m) berbatas dengan sawah Ishak/Faridah/ Suwarni;Timur (ukuran 43,50 m) berbatas dengan sawah HarunSabang;

Setumpuk sawah yang dinamakan sawah Jae masuk DesaBatunadua, kecamatan Padangdisimpuan Batunadua dengan batasbatasnya : Sebelah Utara dengan : Parit Kecil, 43,50 meter; Sebelah Timur dengan : Sawah H. Abdul Hamid Nasution, 100meter; Sebelah Barat dengan : Sawah Syamsuddin Siregar, 100 meter; Sebelah Selatan dengan : Sawah H. Abdul Azis, 58 meter;7.

Timur (ukuran 43,50 m) berbatas dengan sawah Harun Sabang; Barat (ukuran 41,50 m) berbatas dengan sawah Ainon;(Posita poin 10huruf B.20 gugatan para Penggugat);Sepetak tanah sawah yang terletak di Lamseukee Gampong BhaUlee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara (ukuran 38,20 m) berbatas dengan Sawah Asiah; Selatan (ukuran 34,20 m) berbatas dengan sawah lbrahimYahya; Timur (ukuran 28,90 m) berbatas dengan sawah Faridah Ismail; Barat

Taram;Timur (ukuran 61,80 m) berbatas dengan Kebun YusufAbdullah;Barat (ukuran 52,50 m) berbatas dengan Lorong(Posita poin 10 huruf B.19 gugatan para Penggugat);5.18.Sepetak tanah sawah, yang terletak di Lamseukee Gampong5.19.5.20.Bha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten AcehBesar, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 50,60 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 47,30 m) berbatas dengan sawah Ishak/Faridah/Suwarni;Timur (ukuran 43,50 m) berbatas dengan sawah HarunSabang