sebelah kiri yang terdakwa gunakan serta buah HandPhone merk Nokiawarna hitam berkombinasi merah putih, yang selanjutnya terdakwa Munasir diamankanke Kepolisian Resor Sampang sedangkan Muhammad berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobaterhadap Munasir dirumah sakit Umum Daerah Installasi Laboratorium KabupatenSampang, dinyatakan mengandung zat Amphetamine, berdasarkan surat keteranganpemeriksaan Narkoba atas nama terdakwa Munasir No. 812.086/434.211

sebelah kiri yang terdakwa gunakan serta 1 buah HandPhone merk Nokiawarna hitam berkombinasi merah putih, yang selanjutnya terdakwa Munasir diamankanke Kepolisian Resor Sampang sedangkan Muhammad berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobaterhadap Munasir dirumah sakit Umum Daerah Installasi Laboratorium KabupatenSampang, dinyatakan mengandung zat Amphetamine, berdasarkan surat keteranganpemeriksaan Narkoba atas nama terdakwa Munasir No. 812.086/434.211

) buah sobekan plastik warna hitame 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1202 warna hitamberkombinasi merah putih.yang keberadaannya telah sita berdasarkan KUHAP sehingga dapat dipergunakansebagai pembuktian dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain dari saksisaksi dan terdakwa dan barang bukti tersebutdiatas, Penuntut Umum juga telah melampirkan alat bukti surat dalam berkas perkaraberupa ;e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah., No. 812/086/434.211

gram dengan pembungkus platik, 1 (satu) lembarsobekan kertas buku warna putih adalah milik MUKRI yang disuruh antarakankepada pelanggannya dengan cara menyuruh terdakwa dan 1 (satu) buah EPmerk Nokia warna Orange milik terdakwa sedangkan MUKRIberhasilmelarikan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Keterangan Bebas Narkoba terhadapterdakwa SANOLI di Rumah Sakit Umum Daerah Sampang dinyatakan positif,sesuai dengan hasil pemeriksaan Surat Keterangan Bebas Narkoba atas namaSANOLI No. 812/065/434.211

kemudian langsung kabur;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang bukti yang hendak diantarkantersebut adalah sabusabu, karenanya Terdakwa menolaknya, tetapi dipaksaterus;e Bahwa MUKRI ada menjanjikan memberikan imbalan Rp. 50.000, (lima puluhribu) kepada Terdakwa setelah mengantarkan barang titipan tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai, menyimpan ataupunmemiliki narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Keterangan BebasNarkoba atas nama SANOLI No. 812/065/434.211

Saksi dimintai keterangan sebagai ahli untuk melakukanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa dan Saksi limpahkan tugastersebut kepada petugas Instalasi Patologi Klinik BRSUD dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh petugas didapatkan hasil bahwa urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine sesuai surat No.812/049/434.211/LAB/2012 tanggal 24 April 2012 yang dikeluarkanRumah Sakit Umum Daerah Sampang pada Instalasi Patologi KlinikBahwa menurut Saksi yang menjadi penyebab urine Terdakwa positifmengandung

hitam yangsudah dalam keadaan terbungkus rapi, selanjutnya setelah dilakukantransaksi jual beli, Saksi DICKY MULYONO, Saksi ERIK S LUMBANTOBING dan Saksi SISWO D C TARIGAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tetapi Terdakwa berusaha melrikan diri danakhirnya berhasil ditangkap setelah Terdakwa terjatuh ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan Terdakwa dilakukan test urinedi Instalasi Patologi Klinik BRSUD Sampang, yang hasil urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine sesuai dengan suratNo. 812/049/434.211

dan ditemukan15barang berupa 1 (satu) lembar kertas warna putih yang diatasnya terdapat 2 (dua) paketsabu dengan berat masingmasing 4,812 gram, dan 3,326 gram ditemukan di dalamalmari di kamar milik terdakwa, selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah plastic klipukuran besar warna putih dan 1 (satu) buah plastic klip ukuran besar warna putih didalamnya terdapat 24 plastik klip kecil warna putih.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahSampang, nomor: 812/005/434.211

/LAB/2012 untuk terdakwa Suriansyah, dan nomor:812/006/434.211/LAB/2012 untuk terdakwa Abd.

ditandatangani ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAMMUKTI S.Si, Apt dan LULUK MULJANI Pemeriksa pada laboratorium ForensikCabang Surabaya yang pada pokoknya menyebutkan bahwa barang bukti berupa (satu)kantong plastik berisikan kristal warna kuning dengan berat netto 0,931 gram tersebutadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat keteranganPemeriksaan Narkoba Nomor: 812/ /434.211

dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1685/NNF/2013, tanggal 07 Maret2013 dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor: 1988/2013/NNEF s/d1993/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristalMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat keteranganPemeriksaan Narkoba Nomor: 812/096/434.211

Imam Mukti S.Si, Apt dan LulukMuljani pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang SurabayaBahwa berdasarkan pemeriksaan urine sebagaimana Surat Keterangan BebasNarkoba dari RSUD Sampang dengan surat Nomor: 812/0623/434.211/LAB/2012,pada diri terdakwa disimpulkan tidak mengandung Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan sehingga harus dinyatakan terbukti

strong>

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sebagian;
2. Menolak permohonan sita jaminan (Conservatoir beslaag) Penggugat;
3. Menyatakan permohonan penetapan harta bersama sebagaimana diktum 3.1 gugatan Penggugat terhadap obyek berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah berlantai dua, Merujuk kepada Sertifikat Tanah No. 05608, dan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor Register 503/033/434.211

strong>

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sebagian;
2. Menolak permohonan sita jaminan (Conservatoir beslaag) Penggugat;
3. Menyatakan permohonan penetapan harta bersama sebagaimana diktum 3.1 gugatan Penggugat terhadap obyek berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah berlantai dua, Merujuk kepada Sertifikat Tanah No. 05608, dan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor Register 503/033/434.211