4348/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4348/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2016/PA.Jr

4348/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Termohon kurang mensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon dari hasilpekerjaan Pemohon dimana Termohon selalu menuntut nafkah yang lebih;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Juli 2017, yang akhirnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah, sebagaimana tersebut diatas;Nomor 4348/Pat.G/2019/PA.Cbn6.

(setiap bulannya);Halaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) X 3 =3.000.000.(tiga juta rupiah);4. Mutah berupa kalung emas 23 karat seberat 6 gram;5. Tergugat Rekonvensi menolak nafkah sebesar Rp.9.000.000.(sembilanjuta rupiah);. Tergugat Rekonvensi menolak nafkah iddah sebesarRp.12.000.000.(dua belas juta rupiah) karena tidak memilikikesanggupan untuk itu;.

Surat Keterangan Domisili tanggal 07 Agustus 2019 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.3;Halaman 10 dari 28 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201402304080041,bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Nafkah 4 orang anak tersebut diatas untuk masa yang akan datangsampai mandiri minimal sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah),Halaman 26 dari 28 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Cbnperbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 20% setiap tahunnya;4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000., Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4348/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Sby.4.

ale glb erg arg il acy a rauill slyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Sby.

4348/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.

4348/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk perma

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2014 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor: ***/***/*/**** Tertanggal 24 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA.

Nurhayati, S.H., sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA. TgrsKetua Majelis,AkhmadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muslim. S. M. Kamal SyarifPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 696.000,00,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;-

4348/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara : Penggugat : Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir SMP, Bertempat kediaman di Kabupaten Cilacap.Dengan menunjuk domisili Kuasa hukumnya menyatakanmemberikan kuasa hukum kepada : MUHAMMAD TAUFIK, SH,yaitu Advokat, pada kantor

DR.Radjiman No. 19 RT 004 RW 005, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawatengah, Kode Pos 53235, HP. 081 542 723 507 081 229 082791 081 903 342 115, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 September 2015, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; melawanTergugat : Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir SD, Bertempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2015

PadahalPenggugat sudah seringkali menasehati Tergugat agar maumemperhatikan dan memperbaiki keadaan ekonomi rumahtangga namun nasehat tersebut tidak pernah dihiraukan olehTergugat dan Tergugat selalu marahmarah apabila dinasehatioleh Penggugat; = Penggugat pernah mengirim uang kepada Tergugat Rp.14.400.000,00 namun saat dikonfirmasi penggunaannya justruTergugat marahPOSTER IAD j mm nm nn nn tnPutusan Nomor 4348/Pdt.G/2015/PA.Clp.5.

Tergugat marahmarah;Bahwa ketika pada bulan Maret 2013 Penggugat berangkatbekerja sebagai TKW di Hongkong kemudian pada bulanPutusan Nomor 4348/Pdt.G/2015/PA.Clp.Juni 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang;e bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat menolak untuk rukunK@MD alli j==+ ene ete2.

,Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2015/PA.Clp. UNTUK SALINANPerincian Biaya : PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERA1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,002. Proses :>Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 380.000,00 H. FAKHRUR, S.H.I.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai . Rp. 6.000,00)Jumlah : Rp. 471.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..............:00+Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2015/PA.Clp.

4348/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yayan Aryanti binti Sudayat, umur 43 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Sukamulya,RT.0O1 RW.001 Desa Paniis, Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSaepul

Junaedi, umur 55 tahun, agama , pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Minggu, DesaMaja Selatan, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 4348

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka pada tanggal 21 Juni 2012, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA.MjlNikah Nomor :209/32/VI/2012 tertanggal 21 Juni 2012 dengan statusPerawan dan Janda mati dan Duda Mati;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Saepul Komar binJunaedi terhadap Penggugat Yayan Aryanti binti Sudayat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA.Mjl3.

Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA.MjlPerincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteralJumlahOoRWNEP: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp85.000,00: Rp170.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp346.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA.Mjl

4348/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Swasta, tempatkediaman di Surabaya., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada P. Galih Dewangga,SH.

/Pdt.G/2020/PA.Sby.4348/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 15 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Sby.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut semakin lama semakin memuncak,yakni pada bulan Februari 2015 , Tergugat telah meninggalkan rumahyang selama ini ditempati yang merupakan rumah orang tua Penggugat. ;7.

Nama SAKSI PERTAMA, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Surabaya., yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal. 5 dari 14 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Sby.2.

Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Sby. Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4348/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XK XK XK XK XX XX XK XK XX XX

KK XK XKXX XX XX XX XX XK XX XX XX XX XX, Kabupaten Bogor(patokan rumah depan rumah Bapak RT 001/ dikenal rumahorang tua Tergugat Ibu Imas), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4348

/Padt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 14 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Eni Zulaini sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4348/Padt.G/2020/PA.CbnKetua Majelis, Dra. Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4348/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Eka Mawarni binti Isun Komar, lahir di Bandung,19 November 1994 (24Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Blok Sukamaju, RT 004 RW 006,Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, Selanjutnya disebut

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 15 Mei 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 4348/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Put. nomor 4348/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.9.

; dan apabila ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah atau pisah ranjang, Penggugat atau Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan salingpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi Suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Put. nomor 4348/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 4348/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 4348/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

4348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295210920004, tempat/tanggal lahir Malang, 27Februari 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 560.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERUWITONO, SH, Advokat, beralamat di JI.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 2 Penetapan Nomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang.3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 3 Penetapan Nomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1989 jo.

ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4348/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2019/PA.ClpNeyUY 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain

Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten CilacapPutusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanJawa Tengah.pada hariSenin Tanggal 24 Maret 2014.Sebagaimanatersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0335 / 086 / III / 2014;2.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), kepadaPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman3. Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.

Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Amini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mufarikin,S.H Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

4348/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2018/PA.Cbn9 oN OY ofseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendi dikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 13 Nopember 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4348/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor XXXX/XXX/XX/XXXXtertanggal 14 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4348/Pat.G/2018/PA.Cbn6.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 10 Agustus 2018 dan tanggal 14 SepHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4348/Pat.G/2018/PA.Cbntember 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4348/Padt.G/2018/PA.Cbn

4348/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 4348 /Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa selama melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan dan Tergugat adalah Jejaka;. setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal di rumah Penggugat;. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selamakurang lebih 7 (enam) tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) anak.

Putusan No. 4348 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua Nomor:4348/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 04 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 4348 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 4348 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4348 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

4348/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 28 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4348/Pdt.G/2017/PA.Sby4.3.6. Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi nafkah kepadaistrinya/Penggugat. Tergugat sebagai suami ketahuan menikah siri dengan seorang wanitadan telah diakui oleh suaminya/ Tergugat.

Put 4348/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak 2015 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 4348/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.Biaya PendaftaranPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Rp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 4348/Pdt.G/2017/PA.Sby

4348/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Mei 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cicadas Rt.001/Rw.009, Desa CigadogKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diIBU MARNI ( Kakak Tergugat ), Kampung CipeutiRt.002/Rw.014 Desa Cigadog Kecamatan Cikelet KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4348

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 14 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4348/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4348/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 23 Februari 2018, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

Biaya Panggilan Rp. 170.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4348/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4348/Pdt.G/2020/PA.Grt

4348/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.

Ciamis KabupatenCiamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5224/X/K/2020tertanggal 06 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 4348

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanJuli 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang TergugatPut, No, 4348/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan denganPenggugat namun berbeda rumah ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4348/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tigs puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :Put, No, 4348/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4348/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihnak sebagai berikutPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di muka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ItuTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4348

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg