Kepala Dinas Kebersihan dan Ruang Terbuka Hijau Kota Surabaya, yang ditujukan kepada Vicky Wijaya Erwan Putra ;

1. Tergugat I untuk

   Kepala Dinas Kebersihan dan Ruang Terbuka Hijau Kota Surabaya, yang ditujukan kepada Vicky Wijaya Erwan Putra ;

2. Tergugat II untuk mecabut: Surat Kepala Dinas Kesehatan Kota Surabaya, Nomor : 443/26158/436.7.2/2020, tertanggal 28 Juli 2020, Perihal : Pembatalan Surat Rekomendasi Penggalian Jenazah Nomor : 474.3/25861/436.7.2/2020, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Surabaya, yang ditujukan kepada Vicky Wijaya Erwan Putra ;

dilegalisir di Pengadilan Negeri Surabaya;

/2015, tanggal 13 Agustus 2015 yang telah dilegalisir di Pengadilan Negeri Surabaya;

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan ;

Bahwa TUTIK UTAMININGSIH (isteri Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 04 Nopember 2005 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh camat Bubutan tanggal 01 Maret 2006nomor 474.3/0582/436.7.2/2006 ;.

Surat Keterangan Kematian No.474.3/0582/436.7.2/2006 tertanggal01 Maret 2006, diberi tanda bukti P 4 ;5. Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM150820140004 tertanggal18 Agustus 2014, diberi tanda bukti P 5;6. Surat Keterangan Waris tanggal 23 September 2014, diberi tandabukti P6 ;7. Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 23 September 2014, diberi tandabukti P7 ;8. Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 3578131405710003 tertanggal 10 April2012, diberi tanda bukti P 8 ;9.

Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya, Nomor:660.1/66/Kep/436.7.2/2015, tanggal 5 Oktober 2015 Tentang KelayakanLingkungan Hidup Kegiatan Pembangunan Apartemen, Hotel, Kantor, Retail,Sekolah, dan Penunjangnya Gunawangsa Tidar JI. Tidar No. 350 oleh PT. WarnaWarni Investama di Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;c.

melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmenerbitkan / mengeluarkan Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKota Surabaya, Nomor : 660.1/66/Kep/436.7.2/2015, tanggal 5 Oktober2015 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup, tanpa mencermati danmemperhatikan kelengkapan syarat AMDAL yaitu keikutsertaan masyarakatsekitar Lokasi Apartemen Gunawangsa Tidar;5.3.

Menyatakan Turut Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang menerbitkan / mengeluarkan Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup Kota Surabaya, Nomor : 660.1/66/Kep/436.7.2/2015, tanggal 5Oktober 2015 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup, tanpa mencermatidan memperhatikan kelengkapan syarat AMDAL yaitu keikutsertaanmasyarakat sekitar Lokasi Apartemen Gunawangsa Tidar;5.3.

Menyatakan Turut Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang menerbitkan /mengeluarkan Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup Kota Surabaya, Nomor : 660.1/66/Kep/436.7.2/2015, tanggal 5Oktober 2015 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup, tanpa mencermatidan memperhatikan kelengkapan syarat AMDAL yaitu keikutsertaanmasyarakat sekitar Lokasi Apartemen Gunawangsa Tidar;5.3.

Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya (Turut TergugatIl), Nomor : 660.1/66/Kep/436.7.2/2015, tanggal 5 Oktober 2015 Tentang KelayakanLingkungan Hidup;3. Surat lin Kepala Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang KotaSurabaya (Turut Tergugat IV), Nomor: 188.4/6747 95/436.6.2/2016 tanggal 30September tentang Izin Mendirikan Bangunan ;4.

KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KOTA SURABAYA berkedudukan diJalan Jimerto No. 2527 Surabaya ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/3058/436.7.2/2010, tanggal 16 September2010, memberikan kuasa kepada1. MOH. SUHARTO WARDOYO, SH. MHum., KepalaBagianHukum Sekretaris Daerah Kota Surabaya2. ISON MARTINES, Kepala BidangPengendalian DampakLingkungan pada Badan Lingkungan Hidup' KotaSurabaya ; Selanjutnya MOH. SUHARTO WARDOYO, SH.Mhum.

AHRUL FAHZIAR, SH., Staf Sub BagianBantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya ; Dan selanjutnya ISON MARTINES, penerima kuasanomor 2 tersebut di atas berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/3059/436.7.2/2010, tanggal 16September 2010 memberikan kuasa kepada1. DJOEHARIJAH, SH., Kepala Sub BagianHukum dan Kepegawaian pada Badan LingkunganHidup Kota Surabaya ; 2. NUKI DEWAYANI, SH., Staf BidangPengendalian Dampak Lingkungan pada BadanLingkungan Hidup Kota Surabaya ; 3.

Fotokopi Surat Keterangan Bebas Narkoba atas namaXXXXXnomor 440/31785/436.7.2/2017 tanggal 04 Nopember 2017,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.16;17.

Fotokopi Surat Keterangan Bebas Narkoba atas namaXXXXX nomor 440/31786/436.7.2/2017 tanggal 04 Nopember 2017,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.17;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksidipersidangan yaitu masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama, XXXXX dalam keterangannya dibawah sumpah yaitusebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul maksud

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/0358/436.7.2/2005 yang diterbitkan olehKecamatan Bubutan tertanggal 06 Oktober 2005, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal 17 April 2007 yang ditanda tangani olehLurah Tembok Dukuh dan diketahui oleh Camat Bubutan, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahlli Waris yang ditanda tangani mengetahui Lurah TembokDukuh dan Camat Bubutan, bukti P3 ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/0730/436.7.2/2006, atas nama H.CHASAN MUNAWAR, yang diterbitkan oleh Kecamatan BubutanKota Surabaya, tertanggal22 Juli 2006, bukti P1 ;2x Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6642/1981 atas nama NUR FATMAWATI, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 05 Oktober 1981, buktiP2;Sy Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.11246/1982 atas nama SITI MUAWANA, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 30 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/0526/436.7.2/2006 Tanggal 25 Januari 2006 atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.12 ;Bahwa Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:.

bernama XXXX telah meninggal lebih dahulu yakni pada tanggal 16Januari 2000, dan ibunya yang bernama XXXX juga telah meninggal duniapada tanggal 23 Januari 2006, sesuai dengan bukti P.11 dan P.12 yaituberupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:Penetapan Nomor.1439/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 11 dari 1512474/ /402.39.00.03/2000 Tanggal 19 Januari 2000 atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,dan fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/0526/436.7.2

Fotocopy Keterangan Nomor: 474.3/13/436.7.2/2019 atas nama tanggal 29 Januari 2019 (tertanda P.5).6. Fotocopy Keterangan Nomor: atas nama tanggal 29 Januari2019 (tertanda P.6).7. Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama Nomor: tanggal 31 Juli 2013 (tertanda P.7).8. Fotocopy Petikan dari Bukti Akta Nikah atas nama dan yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Kranggan, Kota Surabaya tanggal 06 Juli1962 (tertanda P.8).Hal. 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2019/PAJTAhli Waris9.

Bahwa kemudian XXXX sekarang telah meninggal dunia, berdasarkan fotocopy Surat Kematian tanggal 09 April 2003No.474.3/0323/436.7.2/2005. 4. Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut diatas, anak yang bernama XXXX umr20 tahun dan XXXX umur 8 tahun tersebut masih dibawah umur, makapemohon mengajukan Hak perwalian anak untuk menjual rumah. 5.

Bubutan Kota Surabaya;2.Bahwa dari perkawinan tersebut antara XXXX dan XXXX(Alm) telahdikaruniai I (satu) orang anak yang bernama: PEMOHON (Alm), umur 38 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di XX XX Kota Surabaya dan tidakpernah mengangkat anak;Bahwa XXXX telah meninggal Tanggal 16 September 2004, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/0666/436.7.2/2004 yang di keluarkan olehCamat Bubutan tanggal 19 Oktober 2004, sedangkan XX XX juga telah meninggallebih dulu yaitu tanggal

Fotokopi Surat keterangan kematyian Nomor 474.3/0046/436.7.2/2006 atasnama, tertanggal 03 Pebruari 2005, yang telah bermaterai cukup diberi tanda(P.11);12. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah nomor 17/763/1959, tertanggal 09Nopember 2018, yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.12);13. Fotokopi Surat keterangan Ahli waris, tertanggal 08 desember 2011, yangtelah bermaterai cukup diberi tanda (P.13);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

SBY10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya Nomor: 6002/1995 tertanggal 23 Juni 1995, atas nama CINDHIAGITHA IRAWATI, (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya Nomor: 7163/2003 tertanggal 28 April 2003, atas nama ELENATIARA APRILIA, (bukti P5) ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama ELENA TIARA APRILIA tertanggal25 Juni 2016, (bukti P6) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0142/436.7.2

dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhimya sejak awal Desember 1999 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalanselama kurang lebih 4 tahun 1 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir bathin. e Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil. e Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dari KelurahanAirlangga 21 Januari 2004 Nomor : 43/UM/436.7.2

Permen LingkunganHidup Nomor 5 Tahun 2012 dan Undang Undang Nomor 32 Tahhun 2009,dengan memiliki izin sebagai berikut:e Surat izin dari Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Nomor: 188/077892/436.6.2/2015 yang dikeluarkan tanggal 12 Pebruari 2015.e Surat izin pemanfaatan ruang dari Pmerintah Provinsi Jatim BadanPenanaman Modal UPI Pelayanan Perizinan Terpadu Nomor:P21/33/01.01/01/III/2014, tertanggal 20 Maret 2014.e Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya Nomor:660.1/9912/Kep/436.7.2

Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya tentangKelayakan Lingkungan Hidup Kegiatan Pembangunan Rusunami MenaraRungkut No 660.1/9912/Kep/436.7.2/2014 tanggal 24 Desember 2014.Halaman 27 Putusan No. 798/Pdt.G/2016/PN.Sby.

terdampak langsung ataspembangunan apartemen Menara Rungkut (wlayah RW Il RungkutMenanggalBahwa Tergugat Il menolak dalih Para Penggugat dalam Posita Gugatanangka 0 karena tidak sesuai dengan fakta dan bertentangan dengan hukum.Tergugat Il telan melaksanakan pengawasan terhadap pembangunanApartemen Menara Rungkut terbukti dengan telah diterbitkan KeputusanKepala Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya tentang KelayakanLingkungan Hidup Kegiatan Pembangunan Rusunami Menara Rungkut No.660.1/991 2/Kep/436.7.2

apartemen Nomor12/RPTP 12.39/VI/2014, tanggal 20 Juni 2014, bertanda ............ceeeeeeeeeeees T.I 7;Photocopy sesuai dengan asli Penetapan hasil studi Analisis Dampak Lalu LintasPembangunan Apartemen Menara Rungkut Nomor : 550.1/19090/436.6.10/2014,tanggal 25 Juli 2014, yang diterbitkan Dinas Perhubungan Pemerintah KotaSPAS yet gS ERIE SN sc ccearsrxemnscsrnnncmmsnononsma nen oe TETRIS T.I8;Photocopy sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKota Surabaya Nomor : 660.1/9912/Kep/436.7.2

Bahwa PARA PEMOHON menerangkan seorang perempuan yangbernama Binti , beragama Islam, bertempat tinggal terakhir di KotaSurabaya meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2005, karena sakit/usiatua sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang diterbitkan oleh kantorKecamatan Bubutan Kota Surabaya No. 474.3/0377/436.7.2/2005, tanggal17 Oktober 2005;2.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Petok D Nomor 1579 Register Nomor591.1/35/436.7.2/2005 tanggal 28 Februari 2005 atas nama Sumadi danPetok D Nomor 1579 Register Nomor 591.1/36/436.7.5.2/2005 tanggal 28Februari 2005 atas nama Wijoyo Soegianto Giam ;3.

Bahwa kedua orangtua XXXX sudah meninggal terlebih dahulu dan padatanggal 26 September 2004 SXXXX Meninggal Dunia ; Sesuai Foto CopySurat Keterangan Kematian Camat Bubutan Nomor474.3/0639/436.7.2/2004 Kecamatan Bubutan Kota Surabaya & Surat yangbermeterai cukup dinezegel Kantor Pos dan Terlegalisir ditandai dengan ;11. Bahwa cukup beralasan bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Warisdari Peninggalan Waris neneknya yang bernama XXXX berdasarkan Tanahdan Bangunan dan Suratsurat penting lainnya ;12.