Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 44907 44917 44963 44947 44960 494927 4067 4097 4463 49.7 44867 40967 44,67 44.67
Penelusuran terkait : Pajak pertambahan nilai (ppn)
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44967/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 25
  • PUT.44967/PP/M.XI/16/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44967/PP/M.X1/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksitarif pajak sebesar 10%;: bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) KMK Nomor: 571/KMK.03/2003 PemohonBanding wajib melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak karena jumlah peredaran bruto sampai dengan satu bulan dalam tahun bukutelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3359/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — JEMMY JOHANNIS GOLOSE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 09 September 2013 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:(1) Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44967
    /PP/M.XI1/16/2013, tanggal20 Mei 2013 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding untuk seluruhnya;(2) Dengan mengadili: Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44967/PP/M.X1I/16/2013, yang diucapkan tanggal 20 Mei 2013karena telah bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku~ dan tidakmempertimbangkan rasa keadilan; Menyatakan dalam putusannya bahwa Putusan Pengadilan PajakNomor Put.44967/PP/M.XI/16/2013, yang diucapkan tanggal 20 Mei2013
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
296 — 286
  • 115) 5((105) 1(122) 1(4) 499(64) 36(111) 2(120) 5(105) 1(133) 1(105) 1(122) 1(4) 499(121) 1(111) 2(120) 5(105) 1(117) 25(131) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 499(124) 2(111) 2(122) 1(113) 2(111) 2(1L07111) 2(117) 12(105) 1(122) 1(4) 499(117) 33(111) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 304.00 Tm/F10 1 TE(46) 2(105) 1(110) 2(105) 1(122) 1(4) 449(64) 36(111) 2(126) 6(130105) 1(122) 1(105) 1114) 1105) 1122) 14) 44962) 2105) 1127115) 5123122) 1105) 1120) 54) 44957) 48123130105) 14) 44967
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 232 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 5 Nopember 2014 — ASEP MIFTAHUL ULUMUDIN Als ASEP Bin (Alm) SUKARA
44 — 12
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 305.00 Im/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 305.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 283.00 Tm/F27 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 283.00 Tm/F10 1 TE(46) 25=511a a a areBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 283.00 Tm/F10 1 TE(4) 453(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 283.00 Tm/F10 1 TE(70) 1691114) 14) 44967