Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 44963 44970 44923 44903 44913 40973 4097 4463 4471 4972 44983 449,3 41973
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44973/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
146 — 30
  • Put-44973/PP/M.XI/16/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — JEMMY JOHANNIS GOLOSE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
161 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2017Put.44973/PP/M.XI/16/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1430/WPJ.24/2011 tanggal 8 September 2011 (tanggal terima sesuai dengantanggal terbit keputusan) atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa untuk Masa Pajak Agustus 2008dengan
    Rp 1.556.426,00Sanksi administrasi Ps. 13 (2) KUP Rp 747.084,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 2.303.510,00Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon Banding mohonkepada Pengadilan Pajak agar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan, permohonan banding ini; atauJika Hakim Majelis Pengadilan Pajak yang memeriksa dan mengadilipermohonan banding ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44973
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44973/PP/M.X1/16/2013 tanggal 20 Mei 2013, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Juni 2013 kKemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2013 diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 9September 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan PeninjauanKembali Nomor PKA2049/5.2/PAN.Wk/2013 yang dibuat
    terdapat Pengadilan Tata Usaha Negara,permohonan dapat diajukan kepada Pengadilan Negeri tempat tinggalatau tempat kedudukan Pemohon;Bahwa Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak menyatakan permohonan Peninjauan Kembali dapatdiajukan antara lain berdasarkan alasan sebagai berikut:Hurufe : apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.44973
    diperhitungkan PajakMasukan yang dapat dikredtkan oleh Pedagang Eceran dengan NormaPenghitungan Penghasilan Neto sebesar 80% (delapan puluh persen)dikalikan dengan Pajak Keluaran sesuai Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 45/PMK.03/2008 tanggal 31 Maret 2008),sehingga menimbulkan perbedaan tarif sebagai berikut: SENGKETATARIF MENURUTPemohon PK Termohon PKPajak Keluaran 10% 10%Pajak Masukan (80%X10%) 8% 0Tarif Pajak yang harus dibayar 2% 10% Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44973
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 099/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 23 Desember 2014 — Ali Syah Putra Gultom bin Mara Sutan Gultom dan Nita binti Bonar
58 — 13
  • 696e656e756d0000000c4553 6c6963654f72 6967696e0000000d6175746f47656e6572617465640000000054797065 656e756d0000000a4553 6c 696365547970 6500000000496d672000000006626f756e64734f626a63000000010000000000005263743100000004000000005 46f70206c6f6e6700000000000000004c6566746c6f6e 670000000000000000427 46 f6d6c 66e670000002300000000526768746c66e6700000230000000037 572 654455854000000010000000000006e756c6c5 4455854000000010000000000004d73 6765544558 5400000001000000000006616c74546167544558540000000100000000000e63656c 6c5465787 44973
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 163
Tanggal 16 Oktober 2014 — Terdakwa : Samsul Bin Nawawi
63 — 5
  • rsid15156249rsid15156331rsid15157743rsid15159150rsid15160297rsid15160495rsid15160816rsid15165795 rsid15171239rsid15171354rs1d15207567rsid15214167 rsid15217466rsid15219215rsid15220403rsid15222361rsid15222637rsid15227258rvsid15228082rsid15228 666rsid15232920rsid15232932rsid15234429rsid15270386rsid15272416rsid15272568rsid15273703rsid15274972rsid15276678rs1d15281768rsid15281996rsid15285289rsid15285532rsid15290223rsid15291053rsid15291645rsid15293127rvsid15298566rsid15298841rsid15301017rsid15302121rsid15338175rsid15343602rsid153 44973
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
958 — 3201
  • KonsorsiumPNRI senilai Rp.2.260.775.000 keterangan Biaya PekerjaanTambahan Persiapan Pengiriman Perangkat danPengumpulan BAST Perangkat eKTP Tahun 2011 dan 2012Berdasarkan Surat Persetujuan nomor 17/SPKonsorsium/1/2013. 44973 (tiga) lembar asli kwitansi bermaterei beserta tindasan No.002/KKonsorsium/VI/ 2013 diterima dari PT.
    KonsorsiumPNRI senilai Rp.2.260.775.000 keterangan Biaya PekerjaanTambahan Persiapan Pengiriman Perangkat danPengumpulan BAST Perangkat eKTP Tahun 2011 dan 2012Berdasarkan Surat Persetujuan nomor 17/SPKonsorsium/i/2013. 44973 (tiga) lembar asli kwitansi bermaterei beserta tindasan No.002/KKonsorsium/VI/ 2013 diterima dari PT.