Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44978/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12133
  • PUT.44978/PP/M.XI/16/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44978/PP/M.X1/16/2013Jenis Pajak : Pajak Pertambahan NilaiTahun Pajak : 2008Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiatas Tarif Pajak sebesar 10%;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan rekapitulasi penjualan pada SKPKB PPN Masa Januari 2008sudah dalam batasan sebagai Pengusaha Kena Pajak sesuai dengan KeputusanMenteri Keuangan Nomor 552/KMK.04/2000 sebagaimana telah diubah denganKeputusan Menteri Keuangan Nomor
Register : 07-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — JEMMY JOHANNIS GOLOSE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 821/B/PK/PJK/2017permohonan dapat diajukan kepada Pengadilan Negeri tempattinggal atau tempat kedudukan pemohon;Bahwa Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak menyatakan permohonan Peninjauan Kembali dapatdiajukan antara lain berdasarkan alasan sebagai berikut :Hurufe : apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.44978/PP
    mempertimbangkan faktafakta secara jelas dalam persidangan yang kalau dipertimbangkandapat mempengaruhi pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak dan ketidaktelitian dalam kesalahan penulisan DEMIKEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESA yangseharusnya adalah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA sehingga putusan Majelis HakimPengadilan Pajak tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor : Put.44978