Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48264 49664 49964 44764 44964 45264 40164 40264 46,34 46,54 46,68 46,04 46,60
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1882/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
TAUFIK Als.ADEUN
17 — 3
  • pandang dengan beratbersih seluruhnya (Netto) 14,57 (empat belas koma lima puluh tujuh) gram,kemudian Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) bungkus dengan kemasanplastik klip tembus pandang dengan berat bersih (Netto) 17,34 (tujuh belaskoma tiga puluh empat) gram dan Narkotika jenis Shabu sebanyak 3 (tiga)bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandang dengan berat bersihseluruhnya (Netto) 14,73 (empat belas koma tujuh puluh tiga) gram sehinggatotal beratnya yang didalam Toples tersebut seberat 46,64
    dengan berat bersih seluruhnya (Netto) 14,57 (empat belas koma limapuluh tujuh) gram, kKemudian Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkusdengan kemasan plastik klip tembus pandang dengan berat bersih (Netto) 17,34(tujuh belas koma tiga puluh empat) gram dan Narkotika jenis Shabu sebanyak3 (tiga) bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandang dengan beratbersin seluruhnya (Netto) 14,73 (empat belas koma tujuh puluh tiga) gramsehingga total beratnya yang didalam Toples tersebut seberat 46,64
    Bahwa Barang bukti ditemukan berupa shabu di dalam toplesbertuliskan Chocolate Wafer Stick berisi sebanyak 3 (tiga) bungkus denganberat bersin seluruhnya 14,57 (empat belas koma lima puluh tujuh) gram,narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat bersih 17,34(tujuh belas koma tiga puluh empat) gram dan narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) bungkus dengan berat bersih selurunnya 14,73 (empatbelas koma tujuh puluh tiga) gram sehingga total beratnya yang didalamtoples tersebut seberat 46,64
    ditemukan berupa narkotika jenis shabu di dalamtoples bertuliskan Chocolate Wafer Stick berisi sebanyak 3 (tiga) bungkusdengan berat bersih seluruhnya 14,57 (empat belas koma lima puluh tujuh)gram, narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat bersih17,34 (tujuh belas koma tiga puluh empat) gram dan narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) bungkus dengan berat bersih selurunnya 14,73 (empatbelas koma tujuh puluh tiga) gram sehingga total beratnya yang didalamtoples tersebut seberat 46,64
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 305/PID.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pidana: HERIYONO Als. PEOT Bin KARYONO
27 — 10
  • TimohoYogyakarta ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah diketemukan 1 (satu)bungkus kertas koran yang berisi daun ganja dengan berat 46,64 Gram,yang disimpan di kantong celana bagian depan yang dikenakan olehTerdakwa ;e Bahwa ketika diperiksa Terdakwa menyatakan (satu) bungkus yangberisi daun ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengancara mengirim uang sebesar Rp. 420.000, melalui Transfer padaRekening Bank BCA ;e Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan Tes Urine dengan
    TimohoYogyakarta ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah diketemukan 1 (satu)bungkus kertas koran yang berisi daun ganja dengan berat 46,64 Gram,yang disimpan di kantong celana bagian depan yang dikenakan olehTerdakwa ;Bahwa ketika diperiksa Terdakwa menyatakan 1 (satu) bungkus yangerisi daun ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengancara mengirim uang sebesar Rp. 420.000, melalui Transfer padaRekening Bank BCA ;Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan Tes Urine dengan hasilPositif
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 10 September 2014 — PARLAUNGAN SIAGIAN
20 — 15
  • Tobasa dan melihat terdakwa di dalamsebuah kedai tuak, kemudian saksi saksi mendekati terdakwa danmenyuruh terdakwa menunjukkan handphone miliknya ternyata diHandphone milik terdakwa ada menyimpan nomor judi kim di pesanterkirim handphonenya berupa: 8691, 691, 91, 911,11 X 1. 32 X 3.9011,011 X 2. 9974,974, 74 X 2.47 X 1 46,64 X10. 60,81, 20,61 X 5.5619 X 2.19 X 3. 622,627,1622,1627, 27, 22 X 2.11,12 X 3 danpelaku mengakui bahwa nomor judi Kim tersebut adalah miliknyayang dikirim kepada temanya, kemudian
    Tobasa danmelihat terdakwa di dalam sebuah kedai tuak, kemudian saksi saksimendekati terdakwa dan menyuruh terdakwa menunjukkan handphonemiliknya ternyata di Handphone milik terdakwa ada menyimpan nomor judikim di pesan terkirim handphonenya berupa: 8691, 691, 91, 911,11 X 1. 32X 3. 9011,011 X 2. 9974, 974, 74 X 2.47 X 1 46,64 X10.60,81, 20,61 X 5.5619 X 2.19 X 3. 622,627,1622,1627, 27,22 X 2.11,12 X 3 dan pelakumengakui bahwa nomor judi Kim tersebut adalah miliknya yang dikirimkepada temanya. kemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — JAUHARIN PINTAM TYASTIRIN, Amd.Keb Vs. IIS SETIAWAN MANGKU NEGARA, S.Kom
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2519K/Pdt/2010kembal imemberikan laporan progress mingguan pekerjaan proyek atasketiga unitproyek rumah tersebut kepada Tergugat II, sesuai denganBerita AcaraNomor 01.04/DNJ/02/09 tanggal 7 Maret 2009, dengan nilaibobot kemajuanpekerjaan telah mencapai 46,64% (empat puluh enam koma enampuluhempat persen), dan atas berita acara tersebut telah pulamendapatpersetujuan dari Tergugat Il ;Bahwa atas laporan progress pekerjaan proyek = yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat I dalam butir 11 diatas
    ratus~ ribu Rupiah)tertanggal 24 Maret 2009 ;Bahwa akan tetapi ternyata terhadap cek yang diberikanTergugat Il sebagai jaminan pembayaran atas pelaksanaanpekerjaan proyek kepada Penggugat tersebut, bank penerbitmenolaknya dengan alasan dananya tidak mencukupi ;Bahwa dengan tidak dapat dicairkannya cek yang telahditerima Penggugat dari Tergugat II tersebut, kemudianPenggugat melakukan penagihan akan tetapi dengan alasanoleh karena pelaksanaan pekerjaan proyek yang dikerjakanPenggugat baru mencapai 46,64%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — YAYASAN DHARMA NUSANTARA JAYA Vs. Ir. TAUFIK HIDAYAT
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 01.03/DNJ/02/09, tanggal 28Februari 2009, dengan bobot pekerjaan telah mencapai 41,01% (empat puluhsatu koma nol satu persen), dan atas berita acara mana telah mendapatpersetujuan dari Tergugat Il ;Bahwa berikutnya pada tanggal 7 Maret 2009, Penggugat kembalimemberikan laporan progress mingguan pekerjaan proyek atas ketiga unitproyek rumah tersebut kepada Tergugat Il, sesuai dengan Berita AcaraNomor 01.04/DNJ/02/09 tanggal 7 Maret 2009, dengan nilai bobot kemajuanpekerjaan telah mencapai 46,64%
    ratus ribu Rupiah) tertanggal 24 Maret 2009 ;Bahwa akan tetapi temyata terhadap cek yang diberikan Tergugat Il sebagaijaminan pembayaran atas pelaksanaan pekerjaan proyek kepada Penggugat tersebut,bank penerbit menolaknya dengan alasan dananya tidak mencukupi ;Bahwa dengan tidak dapat dicairkannya cek yang telah diterimaPenggugat dari Tergugat Il tersebut, kKemudian Penggugat melakukanpenagihan akan tetapi dengan alasan oleh karena pelaksanaan pekerjaanproyek yang dikerjakan Penggugat baru mencapai 46,64%
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 517/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 11 September 2014 — CH NORFEN SIANTURI alias OPUNG INDAH
21 — 9
  • menerimaangka pasangan dari pemasang untuk judi togel hongkong,Bahwa selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu para saksi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkanhandphone dari dalam kantong celananya, setelah diperiksa oleh para saksiternyata di dalam handphone terdakwa terdapat angkaangka yang didugaangka pasangan judi togel hongkong, antara lain:10tu Pesan masuk tanggal 21 Mei 2014 572, 582, 72, 82, 02, 54, 53, 81 x2 39, 93, 32, 23, 34, 43, 02, 20,09 x345,54x5 46,64
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 153/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 23 Oktober 2012 — Heru Suseno bin Tumiran
42 — 6
  • sedang berada di warung YOSOuntuk melayani dan menunggu para penombok togel singapura ,adapun cara saksi melayani penombok togel dilakukan denganCara para penombok mengirim SMS yang dikehendaki ke no.HP merkLG no.sim card 082140582243 milik saksi , adapun nomor Hp parapenombok yang menombok nomor togel singapura kepada saksitersebut antara lain : nomor Hp 082140582243 di kotak pesantanggal 2572012 tertulis 80,84,62,580,062, 5 rb jml 25 rbdari ENDRO SOVI,kemudian di kotak pesan tanggal 2572012 isisms 46,64
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/2016/PT PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : Maman Suherman bin Jaya Permana Diwakili Oleh : NURSAL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Anggiat A.P. Pardede, S.H.
134 — 41
  • T30 1 42 109 28 Areal TWA G.3,88 46,64 Melintang bekasterbakar.31. T31 1 42 109 28 Ring Road PT. KMP.9,06 44,6632. T32 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT.30,98 10,43 KMP.33. T33 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT.40,96 10,46 KMP.34. T34 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT.51,27 10,44 KMP. Halaman 8 dari 38 halaman perkara Nomor 43/PID.SUS/2016/PT PTK 35. T35 1 42 109 28 Collection Road PT.9.15 10,49 KMP.36. T36 1 42 109 28 Ring Road PT. KMP.9,15 10,4937. T37 1 42 109 27 Ring Road PT. KMP.9,97 37,6638.
    Melintang3,88 46,64 bekas terbakar.31. T31 1 42 109 28 Ring Road PT. KMP.9,06 44,6632. T32 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT. KMP.30,98 10,4333: T33 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT. KMP.40,96 10,4634. T34 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT. KMP.51,27 10,4435. T35 1 42 109 28 Collection Road PT. KMP.9,15 10,4936. T36 1 42 109 28 Ring Road PT. KMP.9,15 10,4937. T37 1 42 109 27 Ring Road PT. KMP.9,97 37,6638. T38 1 41 109 27 Ring Road PT. KMP.51,01 4,9539. T39 1 42 109 27 Ring Road PT. KMP.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 12-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2016 — MAMAN SUHERMAN Bin JAYA PERMANA
437 — 102
  • T30 42 109 28 Areal TWA G.3,88 46,64 Melintang bekas Halaman 8 dari 38 halaman perkara Nomor 43/PID.SUS/2016/PT PTK terbakar.31. T31 1 42 109 28 Ring Road PT. KMP .9,06 44,6632. T32 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT.30,98 10,43 KMP.33. T33 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT.40,96 10,46 KMP.34. T34 1 41 109 28 Simpang MR/CR PT.51,27 10,44 KMP.SS: T35 1 42 109 28 Collection Road PT.9,15 10,49 KMP.36. T36 1 42 109 28 Ring Road PT. KMP.9,15 10,4937. T37 1 42 109 27 Ring Road PT. KMP.997 37,6638.
    Melintang3,88 46,64 bekas terbakar.31. T31 42 109 28 Ring Road PT. KMP .9,06 44,66Sd T32 41 109 28 Simpang MR/CR PT. KMP.30,98 10,43oo: T33 41 109 28 Simpang MR/CR PT. KMP.40,96 10,4634. T34 41 109 28 Simpang MR/CR PT. KMP.51,27 10,4435. T35 42 109 28 Collection Road PT. KMP.9,15 10,4936. T36 42 109 28 Ring Road PT. KMP.9,15 10,49ST T37 42 109 27 Ring Road PT. KMP.997 37,6638. T38 41 109 27 Ring Road PT. KMP.51,01 4,9539. T39 42 109 27 Ring Road PT. KMP.0,38 aya40.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pid.Sus.LH/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — MAMAN SUHERMAN bin JAYA PERMANA
493 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T30 1 42 3,88 109 28 46,64 Areal TWA G. Melintang bekasterbakar31. T31 1 42 9,06 109 28 44,66 Ring Road PT. KMP32. T32 1 41 30,98 109 28 10,43 Simpang MR/CR PT. KMP33. T33 1 41 40,96 109 28 10,46 Simpang MR/CR PT. KMP34. T34 1 41 51,27 109 28 10,44 Simpang MR/CR PT. KMP35. T35 1 42 9,15 109 28 10,49 Collection Road PT. KMP36. T36 1 42 9,15 109 28 10,49 Ring Road PT. KMP37. T37 1 42 9,97 109 27 37,66 Ring Road PT. KMP38. T38 1 41 51,01 109 27 4,95 Ring Road PT. KMP39.
    T30 42 3,88 109 28 46,64 Areal TWA G. Melintang bekasterbakar31. T31 42 9,06 109 28 44,66 Ring Road PT. KMP32. T32 41 30,98 109 28 10,43 Simpang MR/CR PT. KMP33. T33 41 40,96 109 28 10,46 Simpang MR/CR PT. KMP34. T34 41 51,27 109 28 10,44 Simpang MR/CR PT. KMP35. T35 42 9,15 109 28 10,49 Collection Road PT. KMP36. T36 42 9,15 109 28 10,49 Ring Road PT. KMP37. T37 42 9,97 109 27 37,66 Ring Road PT. KMP38. T38 41 51,01 109 27 4,95 Ring Road PT. KMP39. T39 42 0,38 109 27 5,37 Ring Road PT. KMP40.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. Saifu Eko Djoko Wijono Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Amantul Husnah Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : M.S. Laksono Kurniawan Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : SUMARNO
Terbanding/Tergugat II : Rini Suryani
Terbanding/Tergugat III : Ari Amania
Terbanding/Tergugat IV : Tri Cahyono
Terbanding/Tergugat V : Basuki Rahmad
Terbanding/Tergugat VI : Achmad Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Sri Wahyuni
Terbanding/Tergugat VIII : Yiyik Suyanti
Terbanding/Tergugat IX : Faisal Akbar
Terbanding/Tergugat X : Aditya Mei Susanto
Terbanding/Tergugat XI : Cholifah
Terbanding/Tergugat XII : Suwadi
Terbanding/Tergugat XIII : Suwono
Terbanding/Tergugat XIV : Siti
Terbanding/Tergugat XV : Dul Manan
Terbanding/Tergugat XVI : Musa
Terbanding/Tergugat XVII : Soleman
Terbanding/Tergugat XVIII : Suharyanto
Terbanding/Tergugat XIX : Sulistyowati
Terbanding/Tergugat XX : Krisnawati
Terbanding/Tergugat XXI : Nana Febriastuti
Terbanding/Tergugat XXII : Presiden Republik Indonesia, Cq Kementerian Dalam Negeri, Cq Gubernur Jawa Timur, Cq Walikota Surabaya, Cq Kepala Kecamatan Mulyorejo, Cq Kepala Kelurahan Kalisari
65 — 45
  • Badrul Munir pada tanggal 07 Februari 1973, secarahukummenjadi kehilangan hak kepemilikanatas objek berupa tanah sawahtersebut, karena telah dialinkan kemudian dicaatkan ke dalam Petok D nomer549 atas nama Almarhum H.Ponidin;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Perkara Nomor 803/PDT/2021/PT SBY14.15.16.17.Bahwa dengan munculnya permasalahan tersebut diatas, PENGGUGATpernah mengajukan klarifikasi dan meminta data persil bernomer 40, 41, 46,64, 53, 58, 59 dari surat petok D nomer 239 atas nama Almarhum
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 24 Maret 2011 — GUSRIAL PUTRA PGL UJANG
44 — 5
  • pada hari Rabutanggal 17 Nopember 2010;Bahwa Wadi pernah menelepon terdakwa bahwa akanmemesan togel dan terdakwa menjawab tunggu dulu,saya tanyakan dulu sama orang;Bahwa terdakwa mau bertanya kepada Si OL;Bahwa sebelum puasa Wadi juga pernah memesandengan pembelian sebesar Rp.3000, ;14Bahwa yang dikirim ke Si OL adalah angka angkapesanan saja dan terdakwa pernah bertemu dengan SiOL di warung Ison alias Agan;Bahwa terdakwa juga memesan nomor togel kepada siOL yaitu nomor 07,70,28,82,37, 73, 39, 93, 46,64
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 83/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 31
  • para Penggugat untuk sebagian;
  • Menetapkan tanah objek sengketa adalah tanah wakaf milik masyarakat Kemukiman Paloh yaitu sebidang tanah beserta gedung bangunan sekolah seluas 1618 M2(seribu enam ratus delapan belas meter persegi) yang terletak di Gampong Pasar Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Barat : dengan jalan kecamatan (25,40 Meter + 21,20 Meter);
    • Timur : dengan SD Negeri 1 Padang Tiji (46,64
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Kbj
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Junita Sebayang
45 — 7
  • dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) paket plastik klip berles merah berisikan narkotika golongan I jenis sabu setelah ditimbang seberat Netto 46,64
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Kbj
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Eka Suranta Perangin Angin
33 — 6
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) paket plastik klip berles merah diduga berisikan narkotika golongan I jenis sabu setelah ditimbang seberat Netto 46,64
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
ADITYA MUJI DWI NUGRAHA BIN MUJIOTO (almarhum)
71 — 0
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas ransel warna hitam yang berisi:
    • 1 (satu) plastik klip ukuran besar berisi yang daun kering diduga ganja
    • 1 (satu) bekas bungkus masker merk softies warna putih kombinasi biru berisi daun kerig narkotika jenis tanaman ganja;

    masing-masing plastik di atas berisi Narkotika Golongan I bentuk tanaman (ganja) dengan total berat netto + 46,64

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
183 — 94
  • Bulan ke 10 (25/072016) 38,09 25,73 12,36 2,18 Reschedule Pengurangan Biaya Tahun Anggaran (Shelf Blocking) Tgl 10 juni 2016 06 Agustus 2016 Tahap 2 SCM 2 Gugur karena Shelf Blocking 11 Bulan ke 11 (25/082016) 37,33 30,32 7,01 4,5912 Bulan ke 12 (25/092016) 38,63 31,57 6,66 1,6513 Bulan ke 13 (25/102016) 35,03 33,59 2,34 1,6214 Bulan ke 14 (25/112016) 38,52 37,30 1,22 3,7115 Bulan ke 15 (25/122016) 44,44 44,44 0,00 7,14Reschedule Waktu Pelaksanaan Akibat (Shelf Blocking)16 Bulan ke 16 (25/012017) 46,64
    46,64 0,00 2,1917 Bulan ke 17 (25/022017) 56,12 48,24 27,25 1,61 Hal 66 dari 230 hal.
    Sel. 13 Bulan ke 13 (25/102016) 35,03 33,59 2,34 1,6214 Bulan ke 14 (25/112016) 38,52 37,30 1,22 3,7115 Bulan ke 15 (25/122016) 44,44 44,44 0,00 7,14Reschedule Waktu Pelaksanaan Akibat (Shelf Blocking)16 Bulan ke 16 (25/01201 7) 46,64 46,64 0,00 2,1917 Bulan ke 17 (25/02201 7) 56,12 48,24 27,25 1,6118 Bulan ke 18 (25/032017) 63,06 50,00 13,06 1,76Tgl. 29 Maret 2017 Addendum II Perihal: Reschedule Hasil Justifikasi Teknis (PerubahanVolume Galian)Tgl 25 Maret 2017 07 April 2017 Tahap 3 SCM 1 Gagal19
    Bulan ke 10 (25/072016) 38,09 25,73 12,36 2,18Reschedule Pengurangan Biaya Tahun Anggaran (Shelf Blocking)Tgl 10 juni 2016 06 Agustus 2016 Tahap 2 SCM 2 Gugur karena Shelf Blocking11 Bulan ke 11 (25/082016) 37,33 30,32 7,01 4,5912 Bulan ke 12 (25/092016) 38,63 31,57 6,66 1,6513 Bulan ke 13 (25/102016) 35,03 33,59 2,34 1,6214 Bulan ke 14 (25/112016) 38,52 37,30 1,22 3,7115 Bulan ke 15 (25/122016) 44,44 44,44 0,00 7,14Reschedule Waktu Pelaksanaan Akibat (Shelf Blocking)16 Bulan ke 16 (25/012017) 46,64
    46,64 0,00 2,1917 Bulan ke 17 (25/022017) 56,12 48,24 27,25 1,6118 Bulan ke 18 (25/032017) 63,06 50,00 13,06 1,76 Tgl. 29 Maret 2017 Addendum II Perihal: Reschedule Hasil Justifikasi Teknis(Perubahan Volume Galian)Tgl 25 Maret 2017 07 April 2017 Tahap 3 SCM 1 Gagal19 Bulan ke 19 (25/042017) 70,25 50,18 20,07 0,18 Hal 162 dari 230 hal.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 22-11-2012 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2012/PN Pbr
Tanggal 24 Februari 2014 —
103 — 37
  • Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 24 Oktober 2011,dengan hasil kemajuan pekerjaan empat puluh enam koma enam puluhempat persen (46,64%) dan telah dibayar sebesar dua puluh persen(20%) dari harga borongan.c. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 14 November 2011,dengan hasil kemajuan pekerjaan enam puluh tiga koma empat puluhdelapan persen (63,48%), dan telah dibayar sebesardua puluh persen (20%) dari harga borongan.d.
    telah diselesaikan PTITAMA RANORAYA sesuai dengan bagian pekerjaan yang menjadi tanggungjawa PT ITAMA RANORAYA sebagaimana telah diperjanjikan dalam PerjanjianKerjasama nomor 01/DGIIRR/V2011;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda T.I 10a sampai denganT.l 10c, T.1 10d dan bukti T.l11a sampai bukti T.I 11d, ternyata telahdilakukan pemeriksaan dan serah terima pekerjaan Tergugat kepada TergugatIIl dengan volume pekerjaan yang telah diselesaikan dari empat puluh enamkoma enam puluh empat persen (46,64%
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 29/Pid.B/LH/2024/PN Mtw
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
2.AEP SAEPULLOH,S.H.
3.EPIYARTI, S.H., M.H.
4.DESY PASRAWATI, S.H., M.H.
5.SYAIFUL BAHRI,S.H.,M.H.
6.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS, S.H., M.H.
7.AHMAD FUADY, S.H., M.H.
8.ASNATH ANYTHA IDATUA HUTAGALUNG, S.H., M.H.
9.R. BUDI HARYANTO, SH
10.AFRIANTO, S.H.
Terdakwa:
A. MUSDI JAYA alias JAYA
141 — 13
  • 1 (satu) lembar asli trip tiket angkutan logging warna kuning tanggal 19/10/2023, total 9 batang, volume 46,64 M3.
  • 1 (satu) lembar asli trip tiket angkutan logging warna kuning tanggal 19/10/2023, total 11 batang, volume 51,98 M3.
  • 1 (satu) lembar asli trip tiket angkutan logging warna kuning tanggal 20/10/2023, total 10 batang, volume 46,20 M3.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/Pid.B/LH/2024/PN Mtw
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
2.AEP SAEPULLOH,S.H.
3.EPIYARTI, S.H., M.H.
4.DESY PASRAWATI, S.H., M.H.
5.SYAIFUL BAHRI,S.H.,M.H.
6.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS, S.H., M.H.
7.AHMAD FUADY, S.H., M.H.
8.ASNATH ANYTHA IDATUA HUTAGALUNG, S.H., M.H.
9.R. BUDI HARYANTO, SH
10.AFRIANTO, S.H.
Terdakwa:
PT. Cakra Sejati Sempurna yang diwakili oleh Pengurus Ariyanto, S.Hut.
237 — 38
  • 1 (satu) lembar asli trip tiket angkutan logging warna kuning tanggal 19/10/2023, total 9 batang, volume 46,64 M3.
  • 1 (satu) lembar asli trip tiket angkutan logging warna kuning tanggal 19/10/2023, total 11 batang, volume 51,98 M3.
  • 1 (satu) lembar asli trip tiket angkutan logging warna kuning tanggal 20/10/2023, total 10 batang, volume 46,20 M3.