4625/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Clp=oN RM7 .2ad= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Samsoe Aristiawan, SH.dan Santi Meylani Eksanti, SH, Advokat beralamat

September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 4625

pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat Kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah Tangganya (Tidak kasih nafkah) sehingga rumah tanggasudah tidak harmonis di samping itu Tergugat sudah tidak mau hidupbersama lagi dengan Penggugat sehinga tidak ada jalanlain yang harus ditempu kecuali Perceraian pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah Tergugat di Kabupaten Cilacap, sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah 2 tahun.Putusan Nomor 4625

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Redaksi :Rp. 10.000,00Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halaman6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

SLFA 4625; - 1 (satu) unit Alat Tangkap Jaring Trawl;- 1 (satu) unit GPS JMCV-6603 GP;- 1 (satu) unit Kompas; - 1 (satu) unit Radio VHF Super Star; - 1 (satu) unit AIS/Vms Track ID 887221309;- + 100 (seratus) Kg ikan campur hasil tangkapan;- 1 (satu) buah Buku Dokumen Lessen Vessel dan Peralatan menangkap ikan ; dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) .

SLFA 4625 ;Halaman 9 dari 31 halamanBahwa saksi kenal dengan nahkoda di kapal dan tidak ada hubungan keluargadengan nahkoda KM .SLFA 4625 tersebut;Bahwa pemilik kapal setahu saksi biasa dipanggil dengan nama TAISIN,dia tinggal di Sekinchan, Selangor, Malaysia;Bahwa saksi berkerja baru 1 (satu) bulan di Kapal KM SLFA 4625, saksiberkerja sebagai ABK; Bahwa KM. SLFA 4625 tempat saksi bekerja berasal dari Malaysia;Bahwa ABK KM.

SLFA 4625 berjumlah 5 (lima ) orang, termasuk Nahkodayang bernama HENG CHEE YONG;Bahwa Nahkoda KM SLFA 4625 bernama HENG CHEE YONG, dia yangbertanggung jawab sepenuhnya di atas kapal tempat saksi bekerja.

SLFA 4625 ;Bahwa saksi kenal dengan nahkoda di kapal dan tidak ada hubungan keluargadengan nahkoda KM .SLFA 4625;Bahwa pemilik kapal setahu saksi biasa dipanggil dengan nama TAISIN,dia tinggal di Sekinchan, Selangor, Malaysia;Bahwa KM. SLFA 4625 tempat saksi bekerja berasal dari Malaysia;Bahwa saksi berkerja baru 1 (satu) bulan di Kapal KM SLFA 4625 , saksiberkerja sebagai ABK;Bahwa ABK KM.

Pada waktu ditangkap KM.SLFA 4625 sedang menangkap ikan dengan pukat Traw1;Bahwa benar KM. SLFA 4625 menangkap ikan menggunakan jaring Trawl (diMalaysia disebut Pukat Tunda), yang ditarik dengan satu kapal.

4625/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4625/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4625/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga dan selain itu Tergugat suka mabukmabukan danberperilaku boros dalam rumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

suratpanggilan kedua tertanggal 18 Oktober 2013, Nomor : 4625/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 4625/Pdt.G/2013/PA.Bwipertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga dan selain itu Tergugat sukamabukmabukan dan berperilaku boros dalam rumah tangga ;2.

No. 4625/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4625/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2019/PA.JS.ZN CZ ET 2ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman JI. RM. Kahfi IlGg.

(Bukti P.1);Hal. 5 dari 16 Putusan No. 4625/Pdt.G/2019/PA.JS.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1415/43/X/2014 tertanggal13 Oktober 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. (Bukti P.2);3.

Cipedak 3, No. 38 , RT 005 RW O09,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi sejak April 2015 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisinan tersebut selain karena Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugatelah berselingkuh dengan wanita lain ;Hal. 7 dari 16 Putusan No. 4625/Pdt.G/2019/PA.JS.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama ANAK SATU, Perempuan, lahir pada 21 Oktober 2015 danANAK DUA, Lakilaki, lahir pada 08 November 2016 berada dalamHal. 14 dari 16 Putusan No. 4625/Pdt.G/2019/PA.JS.pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnyadengan tidak menghilangkan hakhak Tergugat selaku ayah kandunganakanak tersebut;5.

Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,ttd.Hal. 15 dari 16 Putusan No. 4625/Pdt.G/2019/PA.JS.Perincian biaya :1. PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpRahmah Sufiyah, S.H.,M.H.50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Hal. 16 dari 16 Putusan No. 4625/Pdt.G/2019/PA.JS.

4625/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 23 Agustus 2006 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 7516/88/VIII/20106 pada tanggal 24 Agustus 2006.2.

SehinggaPenggugat merasa kecewa dan kurang nyamanhidupHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Sor.berumahtangga dengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Saksi adalah ibuHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Sor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkaranomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Sby dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah)

4625/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 4625/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx binti Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , KecamatanTenggilis Mejoyo,KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI Kumalasari, S.H., Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru II/11 Surabaya

24 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan driver bertempattinggal di , KecamatanTenggilis Mejoyo,KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24September 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 4625

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 3 dari 7 him.2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat ( XXXX BINXXXX ) terhadap Penggugat (XXXX BINTI XXXX ).3. Menetapkan Hak Asuh Anak dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama : XXXX,Perempuan,Lahir pada 07042015,berada dalam pengasuhan danpemeliharaan pihak Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.4.

/2020/PA.Sby secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas.Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA.

SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.

4625/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4625/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muh.

Nomor 4625/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad Ijab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 4625/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh. Sholehuddin bin Sunarjo)dan Pemohon II (Sulastri binti Kusno) yang dilangsungkan pada tanggal 12juni 2010 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 4625/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts p38 thy 5 5 tines Sa al pe!

Nomor 4625/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4625/Pdt.P/2018/PA.Jr

4625/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 19 Oktober 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.4625/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa sejak akhir bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan satu RT bedarumah;Put, No, 4625

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 4625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4625/Pdt.G/2018/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal25 Maret 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPut, No, 4625/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 25 Maret 2010, pada waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis,, Nomor XXXXX Tanggal 25 Maret 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Put, No, 4625/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Saksi Il, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Penggugat;Put, No, 4625/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehOman, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 4625/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Abdul Mujib A.Y, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No, 4625/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4625/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 4625/Padt.G/2019/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa, selama Perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 4625/Padt.G/2019/PA.SdaBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0612/143/XII/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, tertanggal 21 Desember2017, (P1):2.

Putusan No. 4625/Padt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 4625/Pdt.G/2019/PA.SdaDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoirondan Drs. H.

Putusan No. 4625/Padt.G/2019/PA.Sda

4625/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Grtsos 5) ca NaN aN; , a>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Talaga Gede,Rt01/Rw 05.

Pasirwangi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4625/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02November 2020, dengan

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4625/Pdt.G/2020/PA.Grt(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Hidayat sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4625/Pdt.G/2020/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. H. Dzanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera Pengganti Ttd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4625/Pdt.G/2020/PA.Grt

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 PENGGUGAT telah memberi pinjamanuang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) kepada TERGUGATdengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4625/Kelurahan LaranganHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G /2019/PNCbnSurat Ukur tanggal 25 06 2010 Nomor : 22/Larangan/2010 luas 2118 m?

,dengan perjanjian apabila dalam tempo empat tahun terhitung sejak tanggal25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 04 Juni 2016 TERGUGAT tidak bisamelunasi hutang tersebut maka tanah yang diuraikan dalam Sertifikat HakMiliki Nomor : 4625/Kelurahahn Larangan menjadi milik PENGGUGAT ;Bahwa belum lagi sampai satu tahun TERGUGAT telah meninggalkanrumah tinggal di Desa Gegunung tanpa pemberitahuan kepadaPENGGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT tetap percaya dalam waktu empattahun TERGUGAT akan datang dan melunasi hutangnya

pihak yaitu Penjual dan Pembelidihadapan Penjabat Pembuat Akta Tanah sifatnya imperatife ;Bahwa berhubung TERGUGAT sudah menghilang sejak 7 tahun yang lalusehingga tidak memungkinkan hadir dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah guna menandatangani Akta Jual Beli, maka dimohonkan agar MajelisHakim berkenan memberi izin/kuasa untuk dan atas nama TERGUGATmenghadap Penjabat Pembuat Akta Tanah guna menanda tangani Akta JualBeli ata sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 4625

Menyatakan apabila TERGUGAT berhalangan hadir maka berdasar putusanini memberi izin/kuasa untuk dan atas nama TERGUGAT menghadapPenjabat Pembuat Akta Tanah guna menanda tangani Akta Jual Beli atasebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :4625/Kelurahan Larangan Surat Ukur tanggal 25062010 Nomor22/Larangan/2010 luas 2118 m2 terletak di blok Sipanggang KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;4.

/Kelurahahn Larangan, Larangan Surat Ukurtanggal 25062010 Nomor : 22/Larangan/2010 luas 2118 m2 terletak di blokSipanggang Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dalamtempo empat tahun terhitung sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal04 Juni 2016 apabila Tergugat tidak bisa melunasi hutang tersebut maka tanahyang diuraikan dalam Sertifikat Hak Miliki Nomor : 4625/Kelurahahn Laranganmenjadi milik Penggugat;Menimbang, bahwa sampai bulan Juli 2019 baik Tergugat atauahliwarisnya

4625/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA. Tsm6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA. TsmUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 4625/Padt.G/2019/PA. Tsm

Menyatakan perkara Nomor 4625/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

4625/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4625/Pdt.G/2017/PA.CbnZAREI 2 VaissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Lika Aprianti Suastika binti Karmin Naspriansyah, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempatkediaman di Kp.

Mijad , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswsat , tempat kediaman di JIl.Semeru Kp.Menteng Rt.002Rw.004, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4625

Menyatakan perkara Nomor 4625/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2017/PA.Cbnterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Hj Hidayah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2017/PA.Cbn

4625/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor:4625/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4625/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 4625/Pdt.G/2015/PA.Bwi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Lestari, NIK3510094710950007, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

No. 4625/Pdt.G/2015/PA.Bwidan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

No. 4625/Pdt.G/2015/PA.Bwidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisShidkan, S.H. Drs. H. RiswanDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

4625/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4625

tanggal 02 Oktober2015 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4625

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2015/PA.Kab.MigHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4625/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu Pukul 08.00 WIB tanggal26 Nopember 2005 M bertepatan 24 Syawal 1426 H dan tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, kutipan akta nikah nomor:XXX tanggal 28 Nopember 2005;2.

Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.Bwiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4625/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 06 September 2019dan 18 September 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup

Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 4625/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zavina Elvarina Putri, Perempuan, Lahir tanggal 29 Oktober2010;Hal. 1 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 (empat ratus sebesas ribu rupiah);Hal. 8 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Hal. 9 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 10 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 12 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 13 Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

4625/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA.Cbndikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama: Akbar NurdaffaPratama, lakilaki, lahir di Bogor pad tanggal 28 Desember 2014;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan antara SUAMI PEMOHON denganPemohon (PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2011 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;3.

,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Cbndihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KullDagang Bakso, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama

orangtua Termohon), selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4625

Bahwa Termohon tidak keberatan ditalak Pemohon, namun Termohonminta agar hakhaknya supaya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon mohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon, namun jika MajelisHakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya denganmengabulkan :halaman 3 dari 22 halaman Putusan nomor : 4625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 22 halaman Putusan nomor : 4625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Dra.Hj. RUSMULYANI, MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 510.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 22 halaman Putusan nomor : 4625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.