4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMET HARTOYO, SH.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 September 2006 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 509.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4632/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 April 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juni 1994

Bahwa, pada hari Minggu, 1 Maret 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XxX/XXX/xXXxxX tertanggal 02 Maret 2015;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;a.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4632/Padt.G/2019/PA.Cbn

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :RENI binti SAHAR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun WadungRT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH PRISTIWANTORObin MOCHAMAD SOLI) terhadap Penggugat (RENI binti SAHAR);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat cemburuan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH PRISTIWANTORObin MOCHAMAD SOLI) terhadap Penggugat (RENI binti SAHAR);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,x(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4632/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Cbn7arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Cbn5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4632/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

12September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 12 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Maret 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 792/07/III/2000 jo.

Anak Il, umur 6 tahun (dalam asuhan Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya, sampaiakhirnya terpaksa Penggugat harus bekerja

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4632/Padt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2018/PA.Jr

4632/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4632

Bahwa sejak Oktober Tahun 2019, sampai didaftarkannya perkaragugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 1 (Satu) Tahun, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaiman tersebut diatas,penggugat merasa tersiksa lahir dan batin lebih baik bercerai, danpenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengantergugat;7.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4632/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 07 Oktober 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX, umur 16 tahun, danHim. 1 dari hlm. 10 Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Sbyb. XXXX, umur 14 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak awal tahun 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena:a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 8 dari hlm. 10 Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Him. 9 dari hlm. 10 Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Sby5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari hlm. 10 Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Sby

4632/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4632/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 4632/Pdt.G/201 5/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Taufiqurrohman,umur 3 tahun3.

surat panggilan kedua tertanggal 29 Oktober2015, Nomor : 4632/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4632/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 4632/Pdt.G/201 5/PA.Bwidan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H. Muchamad Dasuki, S.H.Hj.

4632/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No.4632 /Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat sangat posesif dan tempramental;b. Tergugat melarang Penggugat untuk bekerja, sedangkan Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga;c.

Putusan No.4632 /Pdt.G/2017/PA.Sbyhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kec.Samarinda untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Putusan No.4632 /Pdt.G/2017/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kembalisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.4632 /Pdt.G/2017/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.4632 /Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. Putusan No.4632 /Pdt.G/2017/PA.Sby

4632/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 September 2006 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1072/70/XI/2006 pada tanggal 28 Juni 2021.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.3.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX):4.

PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.SorBiaya Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp330.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Sor

4632/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2019/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh TKI,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bekerja diTAIWAN, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada:Neni Endah Susanti, S.H. dan Teguh Heri

23Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4632

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahPutusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamanNo. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp.NProsesKetua MajelisDrs. Muslim, S.H., M.S.I.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.30.000,0050.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi 10.000,006.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

4632/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2017/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Fery Handika, S.H.

Oktober 2017 Nomor4621/Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4632

Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon didampingi kuasanya datang menghadap di persidangansedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danPutusan Nomor 4632

Pemohon serta sudah tidakpernah berhubungan / komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Putusan Nomor 4632

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4632/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4632/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4632/Pdt.G/2019/PA. BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4632/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sahberdasarkan kutipan akta nikah nomor : XXX Kab. Banyuwangi;2.

Put.No.4632/Pdt.G/2019/PA. Bwi6. Bahwa disamping permasalahan tersebut diatas, Tergugat selamapernikahannya tidak pernah memberikan nafkah lahir malah sebaliknyameminta uang pada Penggugat;7.

Put.No.4632/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4632/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.4632/Pdt.G/2019/PA. Bwi

4632/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4632/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Susdi bin Sus, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun sumber jeding Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mistia binti Busen, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta,

Nomor 4632/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan

Nomor 4632/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Susdi bin Sus) dan Pemohon Il(Mistia binti Busen) yang dilangsungkan pada tanggal 12 april 1998 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 4632/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4632/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4632/Pdt.P/2018/PA.Jr

4632/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4632/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4632/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sudah tidakmau lagi dengan Pemohon , dan selain itu Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya sendiri, dan Termohon selalu minta cerai kepadaPemohon ;4.

No.4632/Pdt.G/2014/PA.Bwi2.

No.4632/Pdt.G/2014/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. HULAILAH, M.H sebagai HakimKetua Majelis, RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

No.4632/Pdt.G/2014/PA.Bwi

4632/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA.Tgrscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian, danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.

Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA. Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat xxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxxxxx);4.

Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4632/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4632/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4632/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 4632/Pdt.G/2017/PA. Im.

4632/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Pabrik, tempat

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

4632/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4632/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Juli 1997, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juli

Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 02 November 2019;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan belum dikaruniakan anak.4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa Termohon sanggup membayar dalam hal yang timbul akibattalak atau akibat perceraian10.

Abd Salam dan AbdulBasir, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha AyuSofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2021/PA.Cbn