Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
Ade Saputra als Menet bin Alm. Romli
6521
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket besar diduga berisikan Narkotika jenis Ganja dibungkus 1 (satu) bungkus dengan kertas koran dengan jumlah berat brutto keseluruhan 34,90 gram;
- 9 (Sembilan) paket kecil diduga berisikan Narkotika jenis Ganja dibungkus dengan kertas nasi dengan jumlah berat brutto keseluruhan 47,72 gram;
dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket besar diduga berisikan Narkotika jenis Ganjadibungkus 1 (Satu) bungkus dengan kertas koran dengan jumlahberat brutto keseluruhan + 34,90 gram; 9 (Sembilan) paket kecil diduga berisikan Narkotika jenis Ganjadibungkus dengan kertas nasi dengan jumlah berat bruttokeseluruhan +47,72 gram;Dirampas untuk Dimusnahkan4.
telah mengamankan Saksi WAHYUDIN als WAHYU (berkasperkara terpisah) yang telah membeli narkotika jenis ganja pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sebanyak 1 (satu) bungkus kecil yangdibungkus dengan kertas nasi seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dirumah Terdakwa selanjutnya petugas kepolisianlangsung melakukan penggeledahan ditemukan 9 (Sembilan) paketbungkus menggunakan kertas nasi warna coklat yang didalamnya didugaberisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 47,72
mengamankan Saksi Wahyudin als Wahyu yang kedapatanmembeli dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkusdengan kertas nasi seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dirumahTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Wahyudin als Wahyu langsungmenunjukkan rumah Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedang tertidurdan dilakukan penggeledahan ditemukan 9 (Sembilan) paket bungkusmenggunakan kertas nasi warna coklat yang didalamnya didugaberisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 47,72
mengamankan Saksi Wahyudin AlsWahyu (berkas perkara terpisah) yang telah membeli narkotika jenisganja pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sebanyak 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan kertas nasi seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian langsung melakukanpenggeledahan ditemukan 9 (Sembilan) paket bungkus menggunakankertas nasi warna coklat yang didalamnya diduga berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto + 47,72
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Ckr 1 (Satu) paket besar diduga berisikan Narkotika jenis Ganja dibungkus 1(satu) bungkus dengan kertas koran dengan jumlah berat bruttokeseluruhan + 34,90 gram; 9 (Sembilan) paket kecil diduga berisikan Narkotika jenis Ganjadibungkus dengan kertas nasi dengan jumlah berat brutto keseluruhan+47,72 gram;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARMAN alias MAS
3222
  • denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( Satu ) sachet sedang serbuk kristal Narkotika jenis shabu 47,72
      Penimbangan Barang bukti yangdilakukan oleh RANDY HARUN selaku Kepala/ Pengelola UnitPenggadaian Donggala terhadap barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket milik Terdakwa BASRI R DG.MADAMPENG Alias BASRI dan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yangsetelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil berat bruto 50,80 gram(lima puluh koma delapan puluh gram), kemudian disisihkan untukkepentingan Pengujian Lab seberat 5,08 gram (lima koma noi delapangram) dan jumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72
      I Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN DgIgram) dan jumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluhtujuh koma tujuh puluh dua gram).Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik dari Puslabfor Polri Cabang Makassar terhadap barang buktiyang diduga Narkotika sebanyak 1 (satu) sachet plastic seberat 5,6330gram yang telah disisinkan untuk kepentingan pemeriksaan menjadiseberat 5,6290 gram No.
      I Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN DgIjumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluh tujuh komatujuh puluh dua gram). Bahwa saat dilakukan penggerebekan, terdakwa ASEP GUNAWAN danBASRI H. DG.MADAMPENG Alias BASRI bersembunyi di balik dindingkamar mandi yang ada di dekat kebun belakang rumah; Bahwa saat dilakukan penangkapan BASRI H. DG. MADAMPENG aliasBASRI dan terdakwa SUPARMAN Alias MAS. tidak melakukanperlawanan kepada petugas.
      MADAMPENGAlias BASRI dan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yang setelah dilakukanpenimbangan diperoleh hasil berat bruto 50,80 gram (lima puluh komadelapan puluh gram), kemudian disisihkan untuk kepentingan PengujianLab seberat 5,08 gram (lima koma nol delapan gram) dan jumlah sisabarang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluh tujuh koma tujuh puluhdua gram).
      MADAMPENG Alias BASRIdan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yang setelah dilakukan penimbangandiperoleh hasil berat bruto 50,80 gram (lima puluh koma delapan puluh gram),kemudian disisihkan untuk kepentingan Pengujian Lab seberat 5,08 gram (limakoma nol delapan gram) dan jumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram(empat puluh tujuh koma tujuh puluh dua gram).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik dari Puslabfor Polri Cabang Makassar terhadap barang bukti yangdiduga
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14050
  • Dan berdasarkan hasilpemeriksaan tersebut diperoleh fakta bahwa pekerjaan yang telah selesai dilapangan baru sebesar 47,72 % ;Berdasarkan halhal yang disampaikan pada poinpoin di atas tersebut, makaTergugat menyatakan beberapa hal sebagai berikut:1.
    Untuk memastikankewajiban penggugat dalam penyelesaian pelaksanaan pekerjaan, makaTergugat melibatkan tim ahli dari Politeknik Kupang untuk menilai hasilpekerjaan dan penilaian tersebut tertera dalam Berita Acara PemeriksaanFisik Pekerjaan yang menyebutkan bahwa pekerjaan hanya mencapaiprgres 47,72 %;6.
    Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan yangmenyebutkan bahwa pekerjaan hanya mencapai prgres 47,72 % tersebutterdapat para pihak yang menandatangani yaitu salah satunya adalahKontraktor Pelaksana atas nama YOSEPH NAHAK KLAU selaku DirekturPT.INDORAYA KUPANG. Hal ini menunjukkan bahwa pihak Penggugat jugamenyadari dan mengakui hasil perhitungan progress pekerjaan tersebut ;7.
    Bahwa pihak Tergugat telah menerapkan prinsip kehatihatian dalampengelolaan keuangan Negara dengan tidak tergesagesa melakukanpembayaran, bahkan pihak Tergugat telah melibatkan ahli yang independenagar dapat menilai secara objektif hasil pekerjaan sebagaimana telahdijabarkan pada poin di atas, dan hasil dari ahli independen tersebut yaituPoliteknik Negeri Kupang, hasil pelaksanaan pekerjaan hanya mencapalprogress 47,72% sehingga tidak mungkin pembayaran dapat dilakukanapabila mengacu pada klausul
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI
3222
  • denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( Satu ) sachet sedang serbuk kristal Narkotika jenis shabu 47,72
      DG.MADAMPENG Alias BASRI dan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yangsetelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil berat bruto 50,80 gram(lima puluh koma delapan puluh gram), kemudian disisihnkan untukkepentingan Pengujian Lab seberat 5,08 gram (lima koma nol delapangram) dan jumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluhtujuh koma tujuh puluh dua gram). Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik dari Puslabfor Polri Cabang Makassar terhadap barang KM HA HAParaf !
      DG.MADAMPENG Alias BASRI dan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yangsetelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil berat bruto 50,80 gram(lima puluh koma delapan puluh gram), kemudian disisihnkan untukkepentingan Pengujian Lab seberat 5,08 gram (lima koma nol delapangram) dan jumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluhtujuh koma tujuh puluh dua gram).
      DG.MADAMPENG Alias BASRI dan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yang setelahdilakukan penimbangan diperoleh hasil berat bruto 50,80 gram (lima puluh komadelapan puluh gram), kemudian disisinkan untuk kepentingan Pengujian Labseberat 5,08 gram (lima koma nol delapan gram) dan jumlah sisa barang buktisebanyak 47,72 gram (empat puluh tujuh koma tujuh puluh dua gram).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik dari Puslabfor Polri Cabang Makassar terhadap barang bukti yangdiduga
      I Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN DgIdingkus plastik paling dalam berupa plastik klip ukuran sedang kemudiandilipisi kantung plastik kecil warna putih dan paling luar dibungkusdengan kantung plastik wama hitam dengan berat 50,80 gram (lima puluhkoma delapan puluh gram), yang kemudian disisinkan untuk kepentinganPengujian Lab seberat 5,08 gram (lima koma nol delapan gram) danjumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluh tujuh komatujuh puluh dua gram).
      DG.MADAMPENG Alias BASRI dan Terdawa SUPARMAN Alias MAS yangsetelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil berat bruto 50,80 gram(lima puluh koma delapan puluh gram), kemudian disisihkan untukkepentingan Pengujian Lab seberat 5,08 gram (lima koma nol delapangram) dan jumlah sisa barang bukti sebanyak 47,72 gram (empat puluhtujuh koma tujuh puluh dua gram).
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 23/PDT.G/2015/PN.SNG
Tanggal 11 Februari 2016 —
11915
  • TERGUGATmencari alasan alasan yang tidak rasional hingga penggugat sedangmengerjakan pembangunan rumah 35 unit dimaksud yang akanmencapai50% diberhentikan oleh PENGGUGAT secara sepihak, padahal pihakkontraktor /penggugat telah melaksanakan pembangunan 35 unit rumahsudah diatas rata rata 25% dengan rincian sebagai berikut:Harga Borongan Per Rumah Rp.114,750.000:Untuk itu kiranya Majelis Hakim dapat memutuskan dan menyatakan darihasil pernbangunan 35 unit rumah sudah dilaksanakan pembangunan olehPenggugat 47,72%
    surat Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) NomorRE.001/BSPK/GBM/II/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 dan Syarat umumSPK Nomor 001/BSPK/GBM/II/2015 yang ditanda tangani secarabersama sama antara Penggugat dengan tergugat, dimana tergugat tidakmengidahkanya/ atau mengesampingkan kesepakatan kiranya MajelisHakim dapat memutuskan dan menyatakan TERGUGAT telah melakukanWan prestasi (Ingkar Janji).Bahwa Penggugat telah berkali kali menagih kepada TERGUGAT darihasil pengerjaan bangunan 35 Unit rumah dengan bobot 47,72%
    Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji);Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor: RE.001/B/Spk/GBM/II/2015 tanggal 27 #2;Pebruari 2015 dan SyaratUMUM Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 001/BSPK/GBM/1I /2015syah menurut hukum.6) Menyatakan turut tergugat patuh dan taat terhadap putusan ini;Putusan No.23 /Pdt.G/2015/PN.Sng Halaman 7 dari 45 Halaman7) Menghukum Tergugat untuk membayar bangunan yang sudah berdiri 35unit rumah Tipe 45/105 yang sudah dibangun oleh PENGGUGAT ratarata 47,72%
    (Bukti P5), dengan demikian terhadap rincian perhitunganper unit yang ditulis Penggugat 47,72% haruslah mengacu kepada bukti P5tersebut yaitu sebesar 45,72%;Menimbang, bahwa atas pekerjaan yang telah dilakukan olehPenggugat tersebut, Penggugat telah melakukan penagihan, namun Tergugatbelum melakukan pembayaran;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim pertimbangkan alat buktisurat yang lainnya yang diajukan oleh pihak Tergugat BUKTI T4 sampaidengan BUKTI T13 yang pada pokoknya bukti yang disampaikan
Register : 13-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
1.PUNIRI Alias BILU bin (Alm) H.MARDI
1.PUNIRI Alias BILU bin (Alm) H.MARDI
1.PUNIRI Alias BILU bin (Alm) H.MARDI
1.PUNIRI Alias BILU bin (Alm) H.MARDI
270
  • harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 55 (lima puluh lima) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip transparan dengan berat kotor 57,62 gram dan berat bersih 47,72
      gram), dimana selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyisihan berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 02 Februari 2024 sekitar pukul 20.55 Wita dilakukan penyisihan sebanyak 0,02 gram guna kepentingan pengujian di Badan POM Banjarmasin, selanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisihan dan PemusnahanBarang Bukti tanggal 27 Februari 2024 sekitar pukul 13.00 wita telah dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat bersih 47,72 gram, sehingga
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 77/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
DARMAWAN Alias SELONG Bin (Alm) MUKHLIS
260

Dikembalikan kepada Saudara Yuliana melalui Terdakwa;

  • 55 (lima puluh lima) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip transparan dengan berat kotor 57,62 (lima puluh tujuh koma enam dua) gram dan berat bersih 47,72 (empat puluh tujuh koma tujuh puluh dua) gram, dimana selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyisihan berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 02 Februari 2024 sekitar pukul 20.55 Wita dilakukan penyisihan
    sebanyak 0,02 gram guna kepentingan pengujian di Badan POM Banjarmasin, selanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisihan dan Pemusnahan Barang Bukti tanggal 27 Februari 2024 sekitar pukul 13.00 wita telah dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat bersih 47,72 gram, sehingga sisa barang bukti narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan total berat bersih 0,20 gram digunakan untuk pembuktian perkara di persidangan;
  • 3 (tiga) bundel plastik klip
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULAH
3620
  • 1000.000.000,- ( satu Milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan;
    3. Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa :
    - 1 ( satu) Poket shabu seberat 47,72
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) Poket shabu seberat 47,72 gram; 1 (satu ) Unit Hp merek Samsung Warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
7221
  • Pasangan batu kerawang 4 unit belum dikerjakan.1 Lokasi SDN UPT V Patek KecamatanSampoiniet :a Acian beton cor (lantai) 47,72 M?
    belumdikerjakan.Pengecatan plafon 47,72 M? belum dikerjakan.Residu kudakuda 29,890 M? belum dikerjakan.Lampu TL 20 watt 2 set belum dikerjakan.Lampu pijar 40 watt 7 set belum dikerjakan.Grounding pertanahan termasuk kabel 1 unitbelum dikerjakan.Pekerjaan pengunci dan penggantung belumdikerjakan.Pasangan bata tombak layar 6 M7?
    yang belumdikerjakan Acian beton cor (lantai) 47,72 M?
    , Pekerjaan pengecatan259,45, Pekerjaan intalasi listrik, Tarikan jendela 16 buah, Pacok jendela16 buah, Pacok pintu 14 buah, Intalasi air bersih unit, Bak control 1 buahKrain air 1 buah, Pasangan batu kerawang 4 unit;4 Untuk lokasi SDN UPT V Patek Kecamatan Sampoiniet yang belumdikerjakan Acian beton cor (lantai) 47,72 M?
    , List Plafon 80,21 M, Pekerjaan pengecatan, Pekerjaan IntalasiListrik, Pekerjaan Pengunci dan Penggantung, Pekerjaan sanitasi air,Pekerjaan plasteran, Pekerjaan batu kerawang 4 unit;3 Lokasi SDN UPT IV Patek KecamatanSampoiniet :Pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu : Acian beton cor (lantai) 47,72 M?
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — PT. GRIYATAMA BUMI MANDIRl vs RONALD RACHMAT, ST.
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat telah berkali kali menagih kepada Tergugat darihasil pengerjaan bangunan 35 Unit rumah dengan bobot 47,72% senilaiuang Rp1.836.125.906.15 tetapi Tergugat bukannya membayar, tetapimemberikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 578 seluas 5396 m?
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HAQQIN NAZILI Bin IMRON
2.FATHUR ROSID Bin MAT SALEH
9710
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pak bungkus kecil daun ganja kering semula berat 47,72
Register : 05-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ROSIHAN ARGANATA, S.H.
2.YULIATI,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PANJI DIMAS PRANATA bin SABAR
2.FIQRI NOVDIYANOR RAMADHAN bin KONIYANTO
1520
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 48,33 (empat puluh delapan koma tiga puluh tiga) yang setelah di timbang di Pagadaian Cabang Palangka Raya diperoleh berat bersih 47,72
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.JULIVIA SELANNO, SH
5.DOUGLAS ARITONANG, SH
Terdakwa:
ABDUL HAJI TELLA
6451
  • Kerikil ME 47,72 230.000. 10,975,683.Jumlah Total 77,163,592.
    Kerikil ME 47,72 230.000. 10,975,683.Jumlah Total 77,163,592. Bahwa total pengeluaran dari saksi Rakiba Rumasukun adalah sebesar=1) Pembelanjaan yang menggunakan Dana Desa = Rp. 129.905.000,2) Pembelanjaan jalan setapak 466,42 meter berdasarkan perhitungan ahlisebesar =Rp. 77.163.592,J umlah = Rp. 207.068.592,52.
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3381240
  • b)Urugan pasir dipadatkan dibawah 1,92 M3 1,92 M3pondasi beton dan sloof Halaman 92 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG c)Urugan kembali bekas galian 47,72 M? 47,72 M?d)Buangan tanah ke area site 18,68 M3 18,68 M32)Pekerjaan struktura)Pekerjaan lantai kerja beton 1Pc : 0,96 M? 0,96 M33Psr : 5Krlb)Dinding sawage pit t.20 cm 13,44 M3 13,44 M3c)Lantai sawage pit t.20 cm 0,96 M? 0,96 M?
    23,71 M31Pc : 3Psr : 5Krl(2)Dinding saluran 136,25 M3 136,25M3(3)Pelat beton tutup saluran 37,84 M3 37,84 M3f.Pekerjaan Sawage pit1)Pekerjaan tanaha)Galian tanah 66,40 M3 66,40 M3b)Urugan pasir dipadatkan dibawah 1,92 M3 1,92 M3pondasi beton dan sloofc)Urugan kembali bekas galian 47,72 M? 47,72 M?d)Buangan tanah ke area site 18,68 M3 18,68 M32)Pekerjaan struktura)Pekerjaan lantai kerja beton 1Pc : 0,96 M?