Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 47177 47179 47187 47188 47198 41778 42118 40878 491718 4078 4.178 47,78 47176 47478 40178
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 47178 /PP/M.VI/16/2013
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
105 — 15
  • Put. 47178 /PP/M.VI/16/2013
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 47178 /PP/M.V1/16/2013 Jenis Pajak Pajak Pertambahan NilaiTahun Pajak 2007Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Pajak Masukan Pajak Juni 2007 sebesar Rp.4.587.018.235,00 berupa:1.Faktur Pajak Nomor: 010.00007.00000016 Tgl 02062007 sebesar Rp.3.694.686.156,00,2. Faktur Pajak Nomor: 010.00007.00000020 Tgl 02062007 sebesar Rp. 158.173.510,00,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGROLESTARI MANDIRI
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.H.Thamrin No.51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.47178/M.V1I/16/2013, Tanggal 17 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali
    Putusan PengadilanPajakJakarta NomorPut.47178/M.VI/16/2013, Tanggal 17 September 2013, diberitahukan kepadaHalaman 6 dari 28 halaman.
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47178/PP/M.VI/16/2013tanggal 17 September 2013 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuan yuridis formal pengkreditan pajak masukan atau mengabaikanfakta yang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) tersebut,sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Oleh karenanya Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.47178/PP/M.VI/16/2013 tanggal 17 September 2013diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf eUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang Pengadilan Pajak):Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:Halaman 7 dari 28 halaman.
    Dengan demikian maka Putusan PengadilanPajak Nomor: Put. 47178/PP/M.V1I/16/2013 tanggal 17 September 2013tersebut harus dibatalkan.Halaman 25 dari 28 halaman.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
  • id2101197rsid2104165rsid2110582rsid2111687rsid2180891rsid2229837rs1d2229849rsid2230137rsid2230701rsid2238954rsid2239980rsid2244663rsid2246142rsid2258079rsid2296401rsid2299908 rsid2306081rsid2326304rsid2360344rsid2363583rsid2382731r$id238 48 96rsid2385254rsid2385297rsid2428176rsid2429050rsid2431979rs1d2 445380rsid2448 664rsid2453927rsid2455613rsid2507845rsid2519679rsid2556054rsid2556332rsid2561582 rsid2562 609 rsid2573568 rsid2575206rsid2579741rsid2629754rsid2631681rsid2646934rsid2649718rsid2650845rsid2688078rsid2695905rsid2696658rs1d2718004rsid275988 6rsid2779002rsid2781040rsid2826490rsid2830060rsid28 41453 rsid28 42 444rsid28 45040 rsid28 47178